كيف أداء معالجات Sandy Bridge في البرامج الهندسية والتصميم ضد معالجات Xeon

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..


أخواني الأعزاء ، لم أرى أحد يتطرق لأداء معالجات sandy في الجرافيكس وكل اللي أراه هو في تقييم أداءه في الألعاب .

أرجو ممن لديه معلومات اعطائنا اياها لمعرفة أداء تلك المعالجات في البرامج الهندسية ( Graphics ) و اذا كان هناك مقارنات بينها وبين معالجات Xeon وكذلك المنصات القديمة Core i7 990x وما شابهها ؟

( باختصار من يتفوق في الجرافيكس SB أم Xeon و i7 ؟ )

...
..
.


وأشكركم مقدماً

أخي هل تقصد الجرافيكس الذي يصمم ببرامج التصميم الثلاثي الأبعاد ك Maya , Autodesk ألخ...؟؟؟
أم الجرافيكس الذي يصمم ببرامج Adobe ؟؟
-أذا كان قصدك الخيار الأول فالكروت الأحترافية (Quadro / FireGl ) فهي الأفضل في هذا المجال وبنسبة كبيرة على ما أعتقدك
-أما الخيار الثاني فمعالجات Sandy Bridge هي الأفضل مع تساوي أو تفوق طفيف لمعالجات Xeon المبنية على نفس المعمارية ونفس عدد الأنوية ونفس التردد
ولكن يتفوق هذا الأخير بإمكانية تركيب أكثر من معالج على نفس اللوحة وهذا يعني المزيد من الأداء.

شكراً أخي Radeon على المعلومات الرائعة

لكن أنا أقصد عمليات Rendering وكلا البرامج Autodesck و Adobe التي تختص بانتاج التصميم

ما فيه مراجعة له في هذا المجال .

عليكم السلام
وجدت لك مقارنة بسيطة لعملية الريندر لكن لا أعلم نوع المحاكاة التي تمت , تتحدث عن مقارنة بين معالج 2600k ومعالجين Xeon X5690 على لوحة 1366 duall socket وكانت المفاجأة تفوق 2600k بجدارة !

https://www.solidmuse.com/wp-content...ation_Test.png

https://www.solidmuse.com/wp-content...al_Results.png

لكن بجميع الأحوال , يجب أن تقارن المعمارية بمعمارية نفسها , بمعنى لوكانت المقارنة مع معالج XEON مبني على معمارية ساندي بريدج لكان هناك اختلاف بالنتائج .

https://www.solidmuse.com/2011/06/core-i7-2600-vs-dual-socket-xeon-x5690/

أشكرك أخي Extreme2 على هذه المعلومات الرائعة

المعالجات المتوفرة حالياً من انتل هي Xeon X5600 series ومعالجات SB i7s Series

بالمقارنة التي أتحفتنا بها الاحظ تفوق معالج 2600K ( أعلى فئة) على Xeon x5690 ( أعلى فئة ) :ah34: أليس كذلك ؟

وهذا يعني انه لا حاجة لشراء معالج Xeon بقيمة تفوق 2000$ في الوقت الحالي حتى ولو كنت تعمل في مجال الجرافيكس . وتحتاج اما الى انتظار معالجات جديدة أو تتجه إلى SB

هل توافني الرأي أم لا .؟


وأشكرك أخي ، على افادتي ويا ليت معلومات أكثر حتى يستفيد الجميع. :)

الغريب لكي تبني جهاز من نوع Xeon تحتاج إلى مبلغ ضخم وعلى العكس مع SB??

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صندوق

الغريب لكي تبني جهاز من نوع Xeon تحتاج إلى مبلغ ضخم وعلى العكس مع SB??

---

فئة معالجات Xeon من انتل هي موجهه للسيرفرات في الغالب او الwork station ونادر للأستخدام الشخصي يعني فئة لناس تعرف تجيب كل

قرش ادفع فيه وفي معالجات Xeon بتوصل ل4600 دولار المعالج لوحده !! وبيكون فيه 10 انويه حقيقية ب20 نوااه بالهيبر ثريد و30 ميجا كاش
بس زي مقولت هي فئه موجهه بشكل كامل للسيرفرات

أنا معك في هذه النقطة أخي alone_301

ولكن عندما أريد أن أبني Workastation في النهاية ستكون أضعف من الأجهزة الشخصية !!
أنا لا أقول السعر هو العيب و لكن أن لا أحصل على أداء في برامج التصميم أعلى من معالج Sandy Bridge هذا هو الغريب والمحزن :(:(

السعر ليست المشكلة ، الأداء هو المشكلة

اخواني ماذا عن أداء معالجات Xeon E8800/4800/2800 ضد Sandy Bridge
وهل هذه المعالجات حديثة أم قديمة ..؟؟


بانتظار آراءكم .

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صندوق

أنا معك في هذه النقطة أخي alone_301

ولكن عندما أريد أن أبني Workastation في النهاية ستكون أضعف من الأجهزة الشخصية !!
أنا لا أقول السعر هو العيب و لكن أن لا أحصل على أداء في برامج التصميم أعلى من معالج Sandy Bridge هذا هو الغريب والمحزن :(:(

السعر ليست المشكلة ، الأداء هو المشكلة

---

اخي صندوق حسب معلوماتي البسيطه في المجال ده ان قارنت بينهم لن تشعر بفرق كبير ولكن تكمن القوه الحقيقية لمعالجات Xeon في منصات العمل التي تعتمد علي تعدد المعالجات بمعني

منصه تحتوي علي اكثر من معالج فهنا تظهر مميزات Xeon وتتألق ولآنه يربط المعالجه بينه وبين المعالجات الأخري علي عكس الi7 الذي هو مجهز فقط للأستعمال الشخصي

الخلاصة لو هاتستخدم منصه بمعالج واحد ارشحلك الi7 2600k فهو معالج قوي اما منصه متعدده المعالجات فهو Xeon بدون منازع

وارجو تصحيح معلوماتي من الأعضاء اذا كنت مخطئ

اقتباس:

---

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alone_301

اخي صندوق حسب معلوماتي البسيطه في المجال ده ان قارنت بينهم لن تشعر بفرق كبير ولكن تكمن القوه الحقيقية لمعالجات Xeon في منصات العمل التي تعتمد علي تعدد المعالجات بمعني

منصه تحتوي علي اكثر من معالج فهنا تظهر مميزات Xeon وتتألق ولآنه يربط المعالجه بينه وبين المعالجات الأخري علي عكس الi7 الذي هو مجهز فقط للأستعمال الشخصي

الخلاصة لو هاتستخدم منصه بمعالج واحد ارشحلك الi7 2600k فهو معالج قوي اما منصه متعدده المعالجات فهو Xeon بدون منازع

وارجو تصحيح معلوماتي من الأعضاء اذا كنت مخطئ

---

+1
الله ينور

الله يسلمك أخي alone_301 لكن أريد أن أرى مراجعات لأن بحثت ولم أصل إلى نتيجة .. حتى لا نقع في الخطأ .. واعرف ان معالجات Xeon هي من أقوى المعالجات لدى الشركة لكن ماذا عن الاصدارات الجديدة لها ( اصدارات X5600 أتت موازية لمعاجات core i7 900 )

الموضوع للنقاش ولاحظ أداء المعالج في الرندر كما وضعها أخي Extreme . وهناك ملاحظة على شركة انتل هذه الفترة لم تصدر معالجات ذات أداء عالي ( لا أقلل من شأن SB) ولكن لاحظ أنه يرتبط بـ Daul Channle من الرامات على العكس من المعالجات السابقة والتي ترتبط Triple Channle من الرامات بالاضافة إلى بعض الخصائص الأخرى التي تسمح لك بانشاء Super Cumputer أو Workstation .

ولم أجد تحديث لمعالجات Xeon الا ما شاهدته في موقع انتل ولم أرى موقع يتحدث عنه، معالجات Xeon E8800/4800/2800

( الموضوع وما فيه ، أحاول أعرف أعلى معالجات انتل أداءاً في الفتره هذه . بالإضافة إلى من يتفوق في الريندر هل هي معالجات Xeon أم Sandy Bridge)


بانتظاركم ... وأشكر لكم تفاعلكم

أخي هل من الضروري معالجات Intel ؟
يوجد معالجات من AMD ب 12 نواة ومع ربط معالجين يصبح 24 نواة و تدعم Quad channel وتدعم كذلك سرعة للذواكر الى غاية 1800Mhz
كما أن الفرق في الأداء ليس كبيرا فيما العكس من ناحية السعر مقارنة مع معالجات Intel
هذا رابط معالج
AMD Opteron 6174 Magny-Cours 2.2GHz 12 x 512KB L2 Cache 12MB L3 Cache Socket G34 115W 12-Core Server
https://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819105272