مراجعة techpowerup لنسخة Sapphire HD 4730 512 MB
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
نلاحظ أن كرت HD 4730 512 MB تفوق على كرت 9600GT بفارق 4% كمتوسط, تفوق كرت HD 4730 512 MB في كل الدقات ماعدا دقة 1680X1050 تفوق فيها كرت 9600GT وبالتالي فإن كرت 9600GT أفضل في الشاشات ال 22 بوصة .
أما من ناحية السعر مقابل الأداء فكرت 9600GT هو الأفضل .
ملاحظة : الموقع أستخدم أحدث تعريف لكرت HD 4730 وهو 9.6 , وأستخدم التعريف ForceWare 181.20 (الذي نزل بدايه هذا العام) مع الكرت 9600GT حتى نقطع حجة التعريفات :) .
المصدر :
رد: مراجعة techpowerup لنسخة Sapphire HD 4730 512 MB
شكرا اخى على المراجعة و النتائج
و نسخة من اخوة الكبير 4830 :D
رد: مراجعة techpowerup لنسخة Sapphire HD 4730 512 MB
رد: مراجعة techpowerup لنسخة Sapphire HD 4730 512 MB
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50
ملاحظة : الموقع أستخدم أحدث تعريف لكرت HD 4730 وهو 9.6 , وأستخدم التعريف ForceWare 181.20 (الذي نزل بدايه هذا العام) مع الكرت 9600GT حتى نقطع حجة التعريفات :) .
اولا كل الشكر لك اخي عزيز
ما ادري ليش العبارة الاخيرة يمكن تبي شخص يرد :D
كان من الافضل لو وضع آخر تعاريف للشركتين بما اننا نتكلم عن الوضع الحالي
يجب وضع اخر التعاريف ;)
رد: مراجعة techpowerup لنسخة Sapphire HD 4730 512 MB
رد: مراجعة techpowerup لنسخة Sapphire HD 4730 512 MB
في الحقيقة لقد احترت مع موقع Techpowerup
مراجعاته تبدو انها تمت بمجهود كبير جداً ولكن مشاكلها :
1-مازال مصمماً أن يختبر ألعاب قديمة جداً تؤثر في النتيجة النهائية لكروت الشاشة
2-مازال مصمماً على استخدام دقات شاشة قليلة للغاية لم نعد نراها في أي موقع مراجعات آخر
3-في هذه المراجعة بالذات ظهر شيء غاية في الغرابة :
اقتباس:
نلاحظ أن كرت HD 4730 512 MB تفوق على كرت 9600GT بفارق 4% كمتوسط, تفوق كرت HD 4730 512 MB في كل الدقات ماعدا دقة 1680X1050 تفوق فيها كرت 9600GT وبالتالي فإن كرت 9600GT أفضل في الشاشات ال 22 بوصة .
كيف هذا ؟
يتفوق كارت على الآخر في كل الدقات ما عدا الدقة قبل الأخيرة :confused:
4-موضوع استخدامه تعريف أخير ل ATI وتعريف قديم ل Nvidia شيء غريب جداً وكان يجب أن يكون التعريفان حديثان
كارت HD4730 لم يصدر بعد وبالطبع سيصدر له تعريف حديث يحسن الأداء له :)
رد: مراجعة techpowerup لنسخة Sapphire HD 4730 512 MB
رد: مراجعة techpowerup لنسخة Sapphire HD 4730 512 MB
شكرا لك اخي عزيز على المراجعة
رد: مراجعة techpowerup لنسخة Sapphire HD 4730 512 MB
فرق قليل وبتعريف 181 :D
تسلم اخوي على المراجعة
رد: مراجعة techpowerup لنسخة Sapphire HD 4730 512 MB
مشكور عزيزي على المراجعه
الموقع استخدم تعريف NVIDIA القديم واستخدم تعريف ATI الجديد ورغم ذلك توفق الكرت في دقة 1680X1050 :D اعتقد انها مراجعه حاسمه بشأن التعريفات ما بالك ان تمت الأختبارات مع تعريف NVIDIA الجديد :D:D
رد: مراجعة techpowerup لنسخة Sapphire HD 4730 512 MB
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SNOOP DOGG
مشكور عزيزي على المراجعه
الموقع استخدم تعريف NVIDIA القديم واستخدم تعريف ATI الجديد ورغم ذلك توفق الكرت في دقة 1680X1050 :D اعتقد انها مراجعه حاسمه بشأن التعريفات ما بالك ان تمت الأختبارات مع تعريف NVIDIA الجديد :D:D
ولماذا لم يقم الموقع بهذا ؟! ;)
رد: مراجعة techpowerup لنسخة Sapphire HD 4730 512 MB
اقتباس:
ولماذا لم يقم الموقع بهذا ؟! ;)
خوفا على صحتك:D
امزح معاك
الأمر بسيط حتى يبين لك ان الكرت قوي سواء بتعريف NVIDIA الجديد ام بالقديم حيث ان القديم اظهر ان الكرت افضل في تلك الدقه اذا نستنتج ان الكرت افضل في تلك الدقه لماذا لأن كرت ATI استخدم اخر تعريف له (الأفضل) ولم يستطع ان يتفوق عليه في تلك الدقه
رد: مراجعة techpowerup لنسخة Sapphire HD 4730 512 MB
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SNOOP DOGG
خوفا على صحتك:D
امزح معاك
الأمر بسيط حتى يبين لك ان الكرت قوي سواء بتعريف NVIDIA الجديد ام بالقديم حيث ان القديم اظهر ان الكرت افضل في تلك الدقه اذا نستنتج ان الكرت افضل في تلك الدقه لماذا لأن كرت ATI استخدم اخر تعريف له (الأفضل) ولم يستطع ان يتفوق عليه في تلك الدقه
الحمد لله الصحة أساساً مدمرة :D
في الحقيقة لا يوجد تبرير لعدم استخدام الموقع لتعريف قديم بدل الجديد
وما رأيك في هذه النقاط :
-مازال مصمماً أن يختبر ألعاب قديمة جداً تؤثر في النتيجة النهائية لكروت الشاشة
2-مازال مصمماً على استخدام دقات شاشة قليلة للغاية لم نعد نراها في أي موقع مراجعات آخر
3-في هذه المراجعة بالذات ظهر شيء غاية في الغرابة :
يمكن أن تسمي هذا Patern أو نمط غريب وهو :
تفوق كارت على آخر في الدقات الأقل ثم على دقة 1680x1050 لا يتفوق ثم يعود فيتفوق على دقة 1920x1200
قد يوجد كارت أعلى من الآخر على الدقات الأقل ولكن عند رفع الدقة يتراجع هذا الكارت حتى يصل الى أضعف حالاته بالنسبة للآخر
قد يوجد كارت يتفوق على كارت آخر في كل الدقات
ولكن هذا النمط غريب جداً
توجد مراجعة أخرى لل HD4730 ولكنها من موقع ليس بشهرة Techpowerup ولهذا أقترح الإنتظار لصدور مراجعات أخرى قبل الحكم على الكارت والحكم على Techpowerup أيضاً ;)
رد: مراجعة techpowerup لنسخة Sapphire HD 4730 512 MB
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2
الحمد لله الصحة أساساً مدمرة :D
في الحقيقة لا يوجد تبرير لعدم استخدام الموقع لتعريف قديم بدل الجديد
وما رأيك في هذه النقاط :
-مازال مصمماً أن يختبر ألعاب قديمة جداً تؤثر في النتيجة النهائية لكروت الشاشة
2-مازال مصمماً على استخدام دقات شاشة قليلة للغاية لم نعد نراها في أي موقع مراجعات آخر
3-في هذه المراجعة بالذات ظهر شيء غاية في الغرابة :
يمكن أن تسمي هذا Patern أو نمط غريب وهو :
تفوق كارت على آخر في الدقات الأقل ثم على دقة 1680x1050 لا يتفوق ثم يعود فيتفوق على دقة 1920x1200
قد يوجد كارت أعلى من الآخر على الدقات الأقل ولكن عند رفع الدقة يتراجع هذا الكارت حتى يصل الى أضعف حالاته بالنسبة للآخر
قد يوجد كارت يتفوق على كارت آخر في كل الدقات
ولكن هذا النمط غريب جداً
توجد مراجعة أخرى لل HD4730 ولكنها من موقع ليس بشهرة Techpowerup ولهذا أقترح الإنتظار لصدور مراجعات أخرى قبل الحكم على الكارت والحكم على Techpowerup أيضاً ;)
نسيت أن تذكر أيضا أن المراجعة قديمه (من الشهر الماضي) :D.
رد: مراجعة techpowerup لنسخة Sapphire HD 4730 512 MB
اقتباس:
الحمد لله الصحة أساساً مدمرة :D
والله مدمره من ناحيتي ايضا :D:D
اقتباس:
في الحقيقة لا يوجد تبرير لعدم استخدام الموقع لتعريف قديم بدل الجديد
وما رأيك في هذه النقاط :
-مازال مصمماً أن يختبر ألعاب قديمة جداً تؤثر في النتيجة النهائية لكروت الشاشة
2-مازال مصمماً على استخدام دقات شاشة قليلة للغاية لم نعد نراها في أي موقع مراجعات آخر
3-في هذه المراجعة بالذات ظهر شيء غاية في الغرابة :
يمكن أن تسمي هذا Patern أو نمط غريب وهو :
تفوق كارت على آخر في الدقات الأقل ثم على دقة 1680x1050 لا يتفوق ثم يعود فيتفوق على دقة 1920x1200
قد يوجد كارت أعلى من الآخر على الدقات الأقل ولكن عند رفع الدقة يتراجع هذا الكارت حتى يصل الى أضعف حالاته بالنسبة للآخر
قد يوجد كارت يتفوق على كارت آخر في كل الدقات
ولكن هذا النمط غريب جداً
اولا
اخوي هذا امر وارد ان يتوفق كرت على الأخر في دقة معينه ثم في الدقه الاعلى يعود ويتفوق الكرت الأخر
ثانيا
هل اصبحت هذه الألعاب قديمه!!!!!!!
https://www.arab-box.com/up/uploads/0c6d92fd28.jpg
الموقع يستخدم 4 انواع من دقة الشاشه ولم تعجبك ولا واحده وعلى فكره هذه الدقة متنوعه
انا اتفقك معك من ناحية دقة واحد يجب عليه عدم استخدامها وهي 1024X768
اما الباقي اغلبية المواقع تستخدمها
اقتباس:
توجد مراجعة أخرى لل HD4730 ولكنها من موقع ليس بشهرة Techpowerup ولهذا أقترح الإنتظار لصدور مراجعات أخرى قبل الحكم على الكارت والحكم على Techpowerup أيضاً ;)
ارى ان نتائج المواقع القادمه سوف تكون نفس هذه النتيجه ولكن لما لا ننتظر ونرى :)