إشاعات عن مواصفات nVidia's GT300 ... ب (512 cores) وبنية معمارية جديدة ...

[شلاع العتر]

حسب هذه المعلومات فإن النواة الجديدةستقدم أكثر ضعفي أداء النواة GT200

What is GT300?

Even though it shares the same first two letters with GT200 architecture [GeForce Tesla], GT300 is the first truly new architecture since SIMD [Single-Instruction Multiple Data] units first appeared in graphical processors.
GT300 architecture groups processing cores in sets of 32 - up from 24 in GT200 architecture. But the difference between the two is that GT300 parts ways with the SIMD architecture that dominate the GPU architecture of today. GT300 Cores rely on MIMD-similar functions [Multiple-Instruction Multiple Data] - all the units work in MPMD mode, executing simple and complex shader and computing operations on-the-go. We're not exactly sure should we continue to use the word "shader processor" or "shader core" as these units are now almost on equal terms as FPUs inside latest AMD and Intel CPUs.
GT300 itself packs 16 groups with 32 cores - yes, we're talking about 512 cores for the high-end part. This number itself raises the computing power of GT300 by more than 2x when compared to the GT200 core. Before the chip tapes-out, there is no way anybody can predict working clocks, but if the clocks remain the same as on GT200, we would have over double the amount of computing power.

If for instance, nVidia gets a 2 GHz clock for the 512 MIMD cores, we are talking about no less than 3TFLOPS with Single-Precision. Dual precision is highly-dependant on how efficient the MIMD-like units will be, but you can count on 6-15x improvement over GT200.


This is not the only change - cluster organization is no longer static. The Scratch Cache is much more granular and allows for larger interactivity between the cores inside the cluster. GPGPU e.g. GPU Computing applications should really benefit from this architectural choice. When it comes to gaming, the question is obviously - how good can GT300 be? Please do bear in mind that this 32-core cluster will be used in next-generation Tegra, Tesla, GeForce and Quadro cards.
This architectural change should result in dramatic increase in Dual-Precision performance, and if GT300 packs enough registers - performance of both Single-Precision and Dual-Precision data might surprise all the players in the industry. Given the timeline when nVidia begun work on GT300, it looks to us like GT200 architecture was a test for real things coming in 2009.
Just like the CPU, GT300 gives direct hardware access [HAL] for CUDA 3.0, DirectX 11, OpenGL 3.1 and OpenCL. You can also do direct programming on the GPU, but we're not exactly sure would development of such a solution that be financially feasible. But the point in question is that now you can do it. It looks like Tim Sweeney's prophecy is slowly, but certainly - coming to life.

المصادر :
https://www.hardware-infos.com/news.php?news=2904
https://www.brightsideofnews.com/new...s-a-cgpu!.aspx

وأعتذر عن عدم الترجمة الكاملة ...

[فوزان]

اهم شئ المنافسه وانا دايما ممحبش التعصب لأي شركة لان احتكار اي شركه للسو ق حتخسر المستهلك فقط

شكرا اخي شلاع العتر بجد انت دايما متتحفنا بكل جديد:p

[Marceleos]

ما شاء الله اخوي شلاع دائما في جعبتك كل جديد


الكرت باين عليه خبطة قوية لـ nVidia واداء لا مثيل له

ننتظر ... ونعرف الحقائق والا انه دائما نيفادا تصرح بالاداء الخارق للكروت حتى قبل صدورها

وعند صدورها ينصدم المرء بالنتائج الغير متوقعة

[mahmoudnt11]

دائما تاتى باخبار عن التقنيات الجديده و دائما متابع مواضعيك ولا اروع اخى تسلم ايديك

اخيرا منتظرين الفئه الجديده سواء من نفيديا او ATI ونتمنى الاسعار تكون مقبوله فى الفئات الجديده


شكرا اخى

[EN.AhMeD]

انفيديا قوية وتملك الخبرة الواسعة لتصنيع مثل هكذا كرت ...انا اتوقع ان يكون اداءه الكرت كبير جدا اذا كانت مواصفاتة كما في الخبر

ماذا سيكون رد اي ام دي؟

مشكور اخوي جهاد

[Stone]

تسلم شلاع

[UNIVERSE]

ماشاء الله
خببر رائع وحلو جدا
ننتظرها بفارغ الصبر

الف شكر الك اخي

[ZEX]

مشكوووووور اخى

[الخلف]

سمعت عن مسألة الـ MIMO منذ فترة ولكن لم تكن تلك المعلومات قابلة لأن نثق بها، كما هذه الآن فلايوجد شيء رسمي،

بشكل عام، أعتقد أنه ربما تفوز ATi بجولة البطاقة الأولى للـ DX11 ولكن nV ربما ستفوز من ناحية الأداء، إلا إذا لعبت ATi بلعبة الأداء والسعر أيضاً كما فعلت في المرة السابقة مع جيل RV770 ضد GT200

[shalanss]

مشكور اخي جهاد على الخبر

[bika08]

شكرا شلاع على الخبر....:]

[Extreme2]

تسلم شلاع ..
كنت مفكر بـ 285 SLI لكن الان غيرت الفكرة لحين صدور هذة الكروت ونشوف
يعطيك العافية .

[0 cool]

الخبر اليوم بفلوس بكرة يصير ببلاش

نتظر كل من نفيدا و ATI !

[aziz-50]

سمعت عن مسألة الـ MIMO منذ فترة ولكن لم تكن تلك المعلومات قابلة لأن نثق بها، كما هذه الآن فلايوجد شيء رسمي،

بشكل عام، أعتقد أنه ربما تفوز ATi بجولة البطاقة الأولى للـ DX11 ولكن nV ربما ستفوز من ناحية الأداء، إلا إذا لعبت ATi بلعبة الأداء والسعر أيضاً كما فعلت في المرة السابقة مع جيل RV770 ضد GT200

GT300 أول هيكلة جديده حيث سيتم الإستغناء عن التقنية المستخدمة حاليا وهي (SIMD (single instruction multiple data وهي مستخدمة في نطاق واسع في معالجات x86 وفي التعليمات الخاصة بالمعالجات , أما (MIMD (multiple instructions multiple data فيمكنها التعامل مع تعليمات متعدده وهذا الرسم يبين الفرق :

من ناحية الأرقام فمن المتوقع عند مقارنة GT300 ب GT200 فإن GT300 ستكون أقوى بنسبة تتراوح بين 50 إلى 100 % , أما في ال DX11 فمن المتوقع أن يصل فرق الأداء بين 150 إلى 300 % .

كرت GT 395 المبني على نواتين GT300 يتوقع أن يتم إطلاقه بعد حوالي 12-16 شهر وهي فرصة ل AMD لتطلق كروتها المبنية على نواتين RV870 لحصد أكبر جزى من السوق .

GT 395 يتوقع أن يتفوق على GTX 295 SLi وسيكون بتقنية 32nm .

عندما نتكلم عن GT300 فنحن نتكلم عن مالا يقل عن 3TFLOPS مقابل 1.9TFLOPS لنواة RV870 ولاكن AMD تستطيع تعويضها في وقت مبكر كما فعلت سابقا بإطلاق كروتها الثنائية X2 , وأتمنى أن تتماسك ATI في المواجهه القادمة بعد رحيل أكبر رجالاتها Raja Koduri اليوم.

[HD5870X2]

من ناحية الأرقام فمن المتوقع عند مقارنة G300 ب G200 فإن G300 ستكون أقوى بنسبة تتراوح بين 50 إلى 100 % , أما في ال DX11 فمن المتوقع أن يصل فرق الأداء بين 150 إلى 300 % .

هذا يذكرني ب :

Anyways, I've beein keepin my eye on the RV770 pretty intently over the past couple weeks and it looks like its going to have 480SPs clocked at somewhere around 950MHz (on the highend obviously), 32TMUs, 16ROPs (again, clocked at almost a GHz remember!), a 256bit bus running at an oh so sweet 4GHz effective, thanks to the improvements brought to us by GDDR5. No word on the increase latencies though :S. 512mb is likly to be the SKU but I doubt ATI will hold board partners back from 1024MB. Samsungs GDDR5 fab process might though...

Anyways, the GT200 (Faud was the first to use this name and it just kinda caught on... I don't like it, because A. its faud B. its a new naming scheme), ...where was I, right, the GT200 rumors are still all over the place. I've got links to people claiming a 1024bit memory bus for christs sake (dont hold breath). But yeah, it looks like we're looking at at least a doubling of the SP count. BTW, if the best case scenario for memory holds true (512bit bus, GDDR5), we're looking at upward of 300GB/s of memory throughput on this card! Dude, snap your fingers, your hard drives copied. 300GB/s, thats unfathomable. Thats like a procs L2 speed for shits sake...

What's really baking my noodle is the timeframe. Multiple sources are claiming a G92 shrink, but multiple sources are also claiming a Q3 release for the GT200. It just doesn't fit, Nvidias recently announced Nvision2008 doesn't really clarify things. You can bet it will contain some new product, but which one? Why release a product just to yank it only a few months later? That doesn't even begin to pay the bills Nvidia execs will owe the R&D team for developing this short-lived product. I would also argue the haste of a 9 series start is Nvidia clearing the decks. I think the GT200 might be called something other than Geforce (maybe even Nvision? the "Nvision GTX")

anyways, the best I can put together is that the GT200 will be based on good old GDDR3, it will have a 256bit bus , and its going to have ~200 (192? 256?) SPs. Fuds claiming its going to be built on TSMCs 65nm process, but then, all fuds had to say about the "GT200" has been negative. I donno, its too early to tell. I'm more excited for the RV770 at this point, simply because we have some really confirmed numbers to go on.

https://forum.beyond3d.com/showthread.php?p=1146253

لو إعتمدت إنفيديا "هذه المرة أيضاً" على "الرقاقات العملاقة" التي تكلف أكثر من 600 دولار للكارت أحادي النواة ستخسر كثيراً

مازالت سياسة ATI التي انتهجتها منذ ال HD3870 أو ال RV670 هي الأكثر نجاحاً لأنها تؤدي الى أداء ممتاز بالنسبة للسعر في رقاقة صغيرة وتجعل الأداء العالي يأتي من كارت X2 بنواتين من الكارت ذي الرقاقة الصغيرة وخاصة في ظل الأزمة الإقتصادية التي نعيشها

أتمنى أن تحتدم المنافسة بين كلا الشركتين مع كروت ال DX11 وأن تأتي هذه الكروت بأداء جبار ولكن الأهم بسعر مناسب

أستطيع (وأظن غيري أيضاً) أن أتخلى عن 15-20% من الأداء مقابل سعر أقل ب 50-60%

ما أشبه اليوم بالبارحة حينما خرجت اشاعات عن أداء ال GT200 ومواصفاته وظهر بالفعل انها رقاقة رائعة ولكن ...........فجأة خرجت ATI من لا مكان لتعلم NV درساً في الأداء مقابل السعر وأجبرت إنفيديا على تنزيل أسعارها بشكل محموم وخاصة أن ATI إعتمدت السرية البالغة مع ال RV770 ولم تستخدم "الحرب النفسية" !