ASUS P8P67-PRO افضل بس ليه متفكرش تجيب بورده جيجا بايت افضل كفائة و سعرا
السلام عليكم ,,,
اخوانى الكرام انا بجمع جهاز الان ومحتار بين البوردتين دول :
ASUS P8P67-PRO و ASUS P8P67 وطبعا البوردتين B3 .
استخدامى سيكون كسر سرعة البروسيسور i52500k الى 4.5GH بأذن الله .
والبوردتين مش شايف اختلاف بينهم يا ريت توضحولى ايه الاختلاف بينهم .
وشكرا ...
CPU : INTEL CORE I5 2500K OC @ 4.6 GHZ V1.288 / Motherboard : ASUS P8Z68-V PRO / RAM : G.Skill Ripjaws 8 GB BUS 1600MHZ CL9
CPU Cooler : Noctua NH-D14 / HDD : WD Caviar Black 1TB X2 / VGA : Galaxy GS GTX 570 @ 850MHZ OC V1.075
PSU : Seasonic 750W SS-750JS / Monitor : SAMSUNG PX2370 / Logitech Z506 5.1 Surround Sound
Sound Card : ASUS Xonar DX PCI-E 7.1 With SNR 116 db , Dolby Technologies
Sennheiser HD202 DJ Closed Headphone With SNR: 115 db
ASUS P8P67-PRO افضل بس ليه متفكرش تجيب بورده جيجا بايت افضل كفائة و سعرا
الاختلاف فقط في ان النسخة البرو تشغل SLI والعادية لا تشغل SLI فقط كروس فاير و ابتعد عن جيغابايت البيوس عندها قديم والاوفركلك لا يصل الي مستوى اسوس انصحك بالنسخة العادية اذ كنت ستستعمل كارت انفيديا واحد
أخ yeahi , مثل ما انت قولت رأيك ان لوحات أسوس افضل بالكسر بالرغم من كونه مفهوم خاطئ كذلك الأخ أبدى رأيه .
وبالنسبة للبيوس القديم فهذا لا يعيب لوحات جيجبايت على الإطلاق , بل على العكس من هو متمرس بكسر السرعة ويبحث عن الإحترافية بخيارات الكسر سيلجئ للبيوس القديم .
كن مع الله ولا تبالي
The Ωverclocker
انا عندي النسخه الاصغر
ASUS P8P67-M pro
وكاسر المعالج الى 4.6 بدون مشاكل
الفرق بينهم ان ال pro تدعم sli والثانيه بس كروسفاير
طيب ايه الافضل مع كسر السرعة : ASUS P8P67-PRO و Gigabyte GA-P67A-UD3R ؟
CPU : INTEL CORE I5 2500K OC @ 4.6 GHZ V1.288 / Motherboard : ASUS P8Z68-V PRO / RAM : G.Skill Ripjaws 8 GB BUS 1600MHZ CL9
CPU Cooler : Noctua NH-D14 / HDD : WD Caviar Black 1TB X2 / VGA : Galaxy GS GTX 570 @ 850MHZ OC V1.075
PSU : Seasonic 750W SS-750JS / Monitor : SAMSUNG PX2370 / Logitech Z506 5.1 Surround Sound
Sound Card : ASUS Xonar DX PCI-E 7.1 With SNR 116 db , Dolby Technologies
Sennheiser HD202 DJ Closed Headphone With SNR: 115 db
خليك مع ASUS P8P67-PRO فهي تقارن مع P67A-UD5-B3 وليس UD3 .
اللوحة P67A-UD3-B3 تقارن مع ASUS P8P67 .
كن مع الله ولا تبالي
The Ωverclocker
CPU : INTEL CORE I5 2500K OC @ 4.6 GHZ V1.288 / Motherboard : ASUS P8Z68-V PRO / RAM : G.Skill Ripjaws 8 GB BUS 1600MHZ CL9
CPU Cooler : Noctua NH-D14 / HDD : WD Caviar Black 1TB X2 / VGA : Galaxy GS GTX 570 @ 850MHZ OC V1.075
PSU : Seasonic 750W SS-750JS / Monitor : SAMSUNG PX2370 / Logitech Z506 5.1 Surround Sound
Sound Card : ASUS Xonar DX PCI-E 7.1 With SNR 116 db , Dolby Technologies
Sennheiser HD202 DJ Closed Headphone With SNR: 115 db
مش حتفرق , انا شغال بأربع قطع انت شوف الارخص وهاته .شراء قطعتين رام كل واحدة 4 جيجا ولا اربع قطع كل قطعة 2 جيجا وطبعا الرامات كلها ستكون باص 2000
دعم Ivy غير مؤكد 100% سواء مع P67 و Z68 , لكن طالما تم التأكد على دعم P67 له فأكيد Z68 ستكون داعمة لانها احدث .وهل شرائح Z68 ستدعم Ivy Bridge مثل شرائح P67 ؟ وايهما الافضل للشراء خصوصا ان السعر متقارب ؟ . وشكرا
كن مع الله ولا تبالي
The Ωverclocker
بسم الله الرحمن الرحيم
أصدقائي أنا لي تجربة مع ثلاث لوحات من ثلاث شركات مختلفة ASUS & GIGABYTE & MSI
من مشاكل الاسوس أنها حساسة جدا وأحس أن هذه الشركة تتسرع بأصدار لوحاتها وسعرها مرتفع مقابل اسعار اللوحات الاخرى من شركات اخرى ولكنها من الشركات الرائدة
من مشاكل الجيجا بايت الحرارة المرتفعة مع ارتفاع ىسعرها ونوعية المبردات المستخدمة فيها لاتعجبني ولكنها من الشركات الرائدة في كسر السرعة.....
أما MSI أعجبني فيها استقرارها وأداؤها مع كسر سرعه او بدون وحرارتها المنخفضة بشكل ملحوظ ونوعية المبردات وطريقة التبريد وسعرها المنخفض مقابل مثيلاتها((طبعا هذا في سوريا لا أعرف في الخارج بالاسعار))....واعجبني طريقة الشركة بأجراء الاختبارات عليها....وحتى من ناحية الشكل والتصميم فأنها أجمل....ولاننسى الخيارات الاكثر المتاحة فيها....((((طبعا أنا أتكلم من تجربة شخصية مع هذه الأنواع من ثلاث شركات وأنا كنت قد استخدمت حينها جيل ال P55 مع معالج CORE I7)))
وهذا رأي وقد يكون هناك أراء اخرى وتجارب أخرى
تقبل مروري
أخي طارق لدي تعليق حول GIGABYTE
لقد تعجبت من كلامك حول أسعارها المرتفعة فقد إشتريت البورد تبعي بسعر يقارب 5000 ليرة سورية و هي p55 - usb3l
وبشأن حرارتها المرتفعة فأريد التوضيح بين إرتفاع حرارة البورد أو المعالج فلدى هذه البورد عدة خصائص تؤكد إنخفاض حرارتها و هي :
ضعف سماكة طبقة النحاس ما يسمى ب 2oz
قلة المقاومة الكهربائية بسبب الخاصة السابقة
و وفق خبرتي لهذه البورد لقد عملت overclocking لمعالجي i3 550 وصار 4.1 ghz على تهوية stock وعلى 100% إستخدام لا ترتفع الحرارة أعلى من 70c
و أظن أن إرتفاع الحرارة الذي لاحظته هو عبارة عن تصرف الجيل الأول من i7
حيث إشتهلاكه الكبير للطاقة ( أظن فوق 100w )
يؤدي إلى إرتفاع حرارته بشكل كبير عند أي محاولة لل overclocking أو ما يسمى بكسر السرعة
منذ متى اشتريت هذه اللوحة؟؟؟
أنا أتكلم عند صدور اللوحة حديثا الى السوق وليس حاليا فتجد أن سعر الجيجا والاسوس أغلى من ال msi بفارق 1000 الى 2000 ليرة احيانا
والحرارة دائما موجودة في الجيجا ولاتثق دائما بما تقوله الشركة .....ولكن أنت تقول أنك قد جربتها ايضا ولم تعاني من الحرارة....أنا قصدت حرارة اللوحة وليس المعالج((وحرارة 70 للمعالج أعتقد أنها كثير)))....ولاتنسى أني أبدي رأيي الخاص عن تجربة ....وأنت تبدي رأيك عن تجربة....وقد تكون التجربتان مختلفتان....شكرا:ah5:
إشتريتها منذ ثلاثة أشهر تقريبا
و 70 درجة ليس كثيرا ( إذا لم يكن هناك أي مشكلة في كسر السرعة ) وعند إستخدام كامل طاقة المعالج بواسطة برامج خاصة لفحص إستقرار المعالج أثناء العملية في جميع الحالات
وهو يصل لهذه الدرجة كحد أقصى ودرجة الموت 105 لذا لا مشكلة
المفضلات