المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hardware
ملاحظاتي على الأخوة، وهذه الملاحظات من باب الاستفادة والتعلم.
الأخ SNOOP DOGG هذه هي مشاركته:
مشكور اخوي ولكن من المستحيل ان يجاري I7 الاختبارات غير موثوقه اطلاقا وين صور اختبار معالجات I7 والQX9770 وما هي الماوصفات الداخله مع هذه المقارنه (بالنسبه لي معالجات انتل) يعني انا شفت الموقع ذكر القطع ولكن من دون صور هل يعقل كذا وايضا ذاكر جميع الاختبارات من دون صور بالله هذا كلام وايضا مدخل صوره مالها علاقه بالموضوع بس حاطط صورة 3D MARK على العموم مشكور على الخبر
نعود لموقع معتمد لدينا جميعا وهو تومز هاردوير وننظر في هذا الاختبار:
Sandra 2008 Memory Bandwidth
يظهر تفوق معالجات AMD Phenom على QX9770
واختبار Processor Arithmetic أكد فيه الكاتب توفق i7 وبفارق مع ضرورة الانتباه أن GIPS تساوي ألف MIPS
كذلك في اختبار 3DMark06 الرجل بنفسه ذكر تفوي كلا من QX9770 و i7 على معالج Phenom II.
ولذلك هو بنفسه قال:
Looks like the Phenom II X4 model 940 still isn't a match for the older generation QX9770 at 3.2GHz.
وفي اختبار 3Dmark Vantage الرجل اكد تفوق i7 إلا أن معالج Phenom II تفوق على QX9770 بفارق ضئيل.
وفي اختبار Doom 3 benchmarked الرجل يؤكد تفوق i7 و QX9770 على Phenom II.
وفي اختبار F.E.A.R تساوت النتائج بسبب اعتماد هذه اللعبة على المعالج الرسومي.
وفي اختبار Lost Planet تفوق معالج Phenom II لأول مرة وبفارق هامشي.
وفي اختبارات Call Of Juarez تقاربت النتائج بشكل كبير.
في اختبار Crysis تفوق هامشي لمعالج AMD.
في اختبار CineBench 10 تفوقت معالجات Intel بشكل كبير.
إذا يظهر تفوق معالجات إنتل، فعلى ماذا اعتراضك كان؟ هل لك أن تبين وجهة نظرك.
الأخ 4abdulla، أتمنى أن لا يتكرر كلامك هذا، إذا عندك اعتراض رد على كلامه ولا ترد على شخصه.
والتنبيه موجه لكليكما، وانتر رد الأخ على كلامي.
المفضلات