هذا الرابط لتوضيح الموضوع اكثر
https://my.ocworkbench.com/2008/amd/..._X4-info-2.htm
هههههههههههههعندما اقرأ كلامك أخي أحمد يخطر على بالي كتاب "الصواعق المرسلة " لشيخ الاسلام
مشكور اخي والله انى احبك بالله
هذا الرابط لتوضيح الموضوع اكثر
https://my.ocworkbench.com/2008/amd/..._X4-info-2.htm
عداك العيب, هذا الكلام الصحيح, وتأكدو انه لايمكن لمعالج Phenom II بتردد 3000 مجاراره Q6600 وهو بتردد 3600, Phenom II اضعف من او مساوي ل Core 2 Quad عند نفس الترددوالله كلامك صح ومثل ما قال اخوي ابو فوفو
أعتقد أن الخبر ليس بالصاعق كما وصف سابقا إن كان صحيحا حيث أننا نعاني من فوارق لا يستهان بها
إذا أخذنا بعين الأعتبار تواريخ صدور المعالجين سنلاحظ أنه هناك شرخ زمني كبير بينهما وأيضا بالتقنية بين 45 /65 nm
وعلى كلحال مشكور على الخبرفرق زمن بين المعالجين كبيره وهذا يدل على ان معالج الفينوم الجديد لن يكون بالجيد برأي
اعتذر عن الرد السابق
اولا فرق البطاقه الرسوميه لايصح الاختبار به والفرق بين الترددين ايضا لايصح المقارنه به, لكن واذا جبتلك نتيجه Q6600 يعمل بسرعه 3000 وبطاقه ATI HD3870X2 عندها اكون حققت 1 - اختبار متكافئ 2 - تردد المعالجين متساويات 3 - نفس البطاقه الرسوميه.المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed@amd
ثانيا الموقع لم يضهر اي صوره لاختبار Q6600 على اي بطاقه رسوميه وانما ذكر ذلك فقط.
النتيجه : Q6600 قادر على التفوق على Phenom 940 عند نفس التردد بالاختبار نفسه والمصدر هو منتدانا
https://www.arabhardware.net/forum/s...7&postcount=28
تمعن بالنتيجه جيد وانضر وهو بتردد 3000 كم اخذ نقطه, ولو ان احد يقوم باختبار Q6600 بتردد 3600 وبطاقه HD4870 سترى نتيجه خارقه وبفارق كبير عن المذكوره بمصدر معلوماتك.
وهل فعلا تسال عن مصدر ينفي انه Phenom ii بتردد 3000 قادر على التفوق على Q6600 بتردد 3600؟ :D :D
هل لديك مصدر مؤكد او صوره توضح تفوق Phenom ii بتردد 3000 على Q6600 بتردد 3600؟
[CENTER][url=https://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1731522][img]https://valid.canardpc.com/cache/banner/1731522.png[/img][/url][/CENTER]
مشكور على مرورك اخي .....اولا فرق البطاقه الرسوميه لايصح الاختبار به والفرق بين الترددين ايضا لايصح المقارنه به, لكن واذا جبتلك نتيجه Q6600 يعمل بسرعه 3000 وبطاقه ATI HD3870X2 عندها اكون حققت 1 - اختبار متكافئ 2 - تردد المعالجين متساويات 3 - نفس البطاقه الرسوميه.
ثانيا الموقع لم يضهر اي صوره لاختبار Q6600 على اي بطاقه رسوميه وانما ذكر ذلك فقط.
النتيجه : Q6600 قادر على التفوق على Phenom 940 عند نفس التردد بالاختبار نفسه والمصدر هو منتدانا
https://www.arabhardware.net/forum/c...7&postcount=28
تمعن بالنتيجه جيد وانضر وهو بتردد 3000 كم اخذ نقطه, ولو ان احد يقوم باختبار Q6600 بتردد 3600 وبطاقه HD4870 سترى نتيجه خارقه وبفارق كبير عن المذكوره بمصدر معلوماتك.
وهل فعلا تسال عن مصدر ينفي انه Phenom ii بتردد 3000 قادر على التفوق على Q6600 بتردد 3600؟
هل لديك مصدر مؤكد او صوره توضح تفوق Phenom ii بتردد 3000 على Q6600 بتردد 3600؟
يجب ان تعلم شيئا ....المقارنة وجدتها من الانترنت واحببت ان اطلعكم عليها لنتبادل الاراء حولها فقط
...المعالج لم ينزل الى الاسواق و لم يعمل علية التجارب مثل معالج كيو 6600النتيجه : Q6600 قادر على التفوق على Phenom 940 عند نفس التردد بالاختبار نفسه والمصدر هو منتدانا
اعتقد ان اطلاق الاحكام قبل التجارب الواضحة والكاملة لا تجيد نفعا مطلقا......
لا تعليقفرق زمن بين المعالجين كبيره وهذا يدل على ان معالج الفينوم الجديد لن يكون بالجيد برأي
النتيجة السابقة متقاربة جدا......اذا طلع هذا الكلام صحيح ...فان amd لم تقدم اي شئ جديد لالاسف
أؤكد مرات عديدة أن معالجات Phenom II ستتبع سياسة المسرعات الرسومية من ATi أيضاً، لن تستهدف الأداء العالي أبداً فلا تتوقعوا أن تحصلوا على معالج يحطم الـ Core i7 في الفترة القادمة حتى لـ 2010، يمكن توقع هذا في 2011 مع نواة Bulldozer ولكن أيضاً ليس أكيد
معالجات Phenom II ستستهدف سوق الـ Mainstream لتحصل على أعلى أداء بأقل سعر في ظل سعر أقل من 300 دولار...
وكما ذكرت مسبقاً بخصوص الأداء
أقوى من Conroe ( معالجات Core 2 Quad بـ 65نانو مثل Q6600 )
ينافس Penryn ( معالجات Core 2 Quad بـ 45 نانو مثل Q9500 )
أقل من Nehalem ( معالجات Core i7 بـ 45 نانو مثل Core i7 )
[CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]
[CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]
[CENTER][IMG]https://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]
[CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
[CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
[CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
[CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]
والشكر موصول لك ايضا, ونتمنى انك تواصل متابعه اطلاع المنتدى على كل ماهو جديد من مقارنات وغيرها في مواضيعك
[CENTER][url=https://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1731522][img]https://valid.canardpc.com/cache/banner/1731522.png[/img][/url][/CENTER]
لا تعليق؟؟؟؟ اخوي اذا انت ما تعرف متى ظهر معالج Q6600 وقتها تقول معالج الفينوم جبار بس لما تعرف كم المده الزمينه بينهما وقتها تقول نجاح عادي
مشكور على تفهمك الموضوع....والشكر موصول لك ايضا, ونتمنى انك تواصل متابعه اطلاع المنتدى على كل ماهو جديد من مقارنات وغيرها في مواضيعك
يا اخي سنوب دوغ نحن هنا لانتكلم عن المدة الزمنية لااطلاق المعالجات وانما عن ادائها العام....مثلا.. معالجات انتيل الاكستريم القديمة ادائها الى الان ممتاز وعال العال؟؟؟؟ اخوي اذا انت ما تعرف متى ظهر معالج Q6600 وقتها تقول معالج الفينوم جبار بس لما تعرف كم المده الزمينه بينهما وقتها تقول نجاح عادي
مشكورين ياشباب على ردودكم ومروركم ..
السلام عليكم
هذه نتيجة اختبار 3DMark.Vantage معالجي Q6600 عند 3600 وعذرا لكبر الصورة مواصفات الجهاز مع اسمي في الاعلى وان استخدم الان Vista 64bit ...شكرا لكم
السلام عليكم
هذه نتيجة اختبار 3DMark.Vantage معالجي Q6600 عند 3600 وعذرا لكبر الصورة مواصفات الجهاز مع اسمي في الاعلى وان استخدم الان Vista 64bit ...شكرا لكممشكور اخوي هذا الكلام المظبوط الاخ الكريم هنا يوضح لنا كم جاب الجهاز عنده هذا دليل قاطلع ان معالج الفينوم 2 لم يستطع مجارات هذا المعالج الف شكر لك اخوي على الصوره هذا يعتبر دليل قاطع للي كان يقول ان الفينوم 2 يستطيع ان يكسر هذا المعالج او يجاريه وتحياتي لك اخوي بس ياريت صور لي مواصفات جهازك كا تأكيد لو تكرمت للأخوه الكرام هنا
السلام عليكم ورحمة الله :
صراحة البرنامج 3DMark Advantage أمره عجيب
يعني نتيجة الأخ alaamax كانت على معالج Q6600 مكسور السرعة إلى 3600 ميغاهيرتز ومع كرت HD4870 فحصل على P9232 .. وكانت نتيجة المعالج : 12114 والكرت : 8553 .
بينما في نتيجة آخرى لنفس المواصفات وبنفس كسر السرعة ( 3600 ميغاهيرتز ) ولكن سعة الذاكرة 3 جيجا كانت النتيجة هي : P8486 ونتيجة المعالج : 11540 والكرت : 7798 .
طبعاً رابط النتيجة هنا :
https://service.futuremark.com/resul...eResultType=19
والنتيجة الأخيرة للفينوم 2 كانت على تردد 3000 ميغاهيرتز وكرت شاشة HD3870X2 وكانت النتيجة : P8492 ونتيجة المعالج : 10075 والكرت : 8069 .
私は オゼマ です
وهنا نتائج آخرى لمعالج Q6600 مكسور السرعة مع كرت HD3870 X2 :
هنا كسر السرعة إلى 3600 ميغاهيرتز :
https://service.futuremark.com/resul...eResultType=19
وهنا كسر السرعة إلى 3330 ميغاهيرتز :
https://service.futuremark.com/resul...eResultType=19
وهنا كسر السرعة إلى 3600 ميغاهيرتز :
https://service.futuremark.com/resul...eResultType=19
وهنا كذلك كسر السرعة إلى 3600 ومع حجم ذاكرة 8 جيجابايت :
https://service.futuremark.com/resul...eResultType=19
أعتقد حجم الذاكرة يلعب دور كذلك في هذا الإختبار ..
私は オゼマ です
ضوابط المشاركة
المفضلات