الاختبارات النهائية لمعالج اثلون 7750من tomshardware

[EN.AhMeD]

بسم الله الرحمن الرحيم

هذة هي النتائج النهائية للمعالج اثلون اكس 2 7750 بلاك اديشن بسرعة الاصلية

البداية مع مواصفات الاجهزة

AMD Motherboard

(Socket AM2+) Asus M3A32-MVP Deluxe WiFi
Revision: 1.02G
Chipset: AMD790FX + SB600
Bios: 1202 (07/03/200
AMD Motherboard II
(Socket AM2+) MSI DKA790GX Platinum (MS-7550)
Revision: 1.2
Chipset: AMD790FX + SB700
Bios: V0.0 (11/25/200

Intel Motherboard

(Sockel 775) Gigabyte X48T-DQ6
Revision: 1.3
Chipset: Intel X48 + ICH9
Bios: F5 (07/21/200
Intel-Motherboard II
(Socket 1366) Intel DX58SO
Revision: 403
Cipset: Intel X58 + ICH10
Bios1: SOX5810J.86A.2260.2008.0918.1758
Bios2: SOX5810J.86A.2624.2008.1021.1531
DDR2 Memory
AMD System A-DATA DDR2-800+ (2x 2GB)
Type: AD2800E002GU
Setup: DDR2-1066 (CL 5.0-5-5-15-2T)
DDR3 Memory
Intel System A-DATA DDR3-1600 (2x 2GB)
Type: AD31600X002GU
Setup: DDR3-1333 (CL 7.0-7-7-20)
Graphics Card MSI N280GTX-T2D1G-OC
GPU: Nvidia GeForce GTX280 (GT200)

الان النتائج(التى لا تسر:D)

Power Consumption And HD Video Playback
HD Video Playback


System Idle Power


Processor Power

الان اختبارات الالعاب

اختبارات الثريدي مارك

اختبارات الصوت والفيديو

برامج الرسم والتصميم

رائي الشخصي:اي ام دي لم تقدم ماهو جديد مرة اخري وتخذل المتعاملين معها ...بكل اسف

فى انتظار ردودكم

[أبو فوفو]

والله كارثة إذا كانت تلك الأختبارات صحيحة يعني الناس تتقدم للأمام مو بترجع للوراء

[SNOOP-NO LIMIT]

اي والله AMD لقد فشلت مره اخرى اين الاداء الذي قيل عنه لا وهذا بلاك اديشن الله يجعله بلاك اديشن يعني اما الجميع هذه هي الاختبارات من الموقع المشهور والمعروف لقد خاب املي بي AMD تتكلم بشكل مبالغ وارقام من دون فعل على العموم شكرا على الخبر اخوي

[RED HAWK]

شكرا اخى على الاختبارات

و لكن اذهلنى ان الاثلون الــ 6400 اقوى بمراحل ........ ازاى يصنعوا معالجات احدث و تكون اضعف فى الاداء ..... غريبه والله

[bika08]

لا حول و لا قوة الا بالله
اية اللى بتعملة AMD دة فى نفسها

[toot-alsham]

للأسف ... نتائج لا تسر ... يبدو أن AMD تركز على X3 و X4

[HESHAM.SY]

يجب مشاهدة النتائج من أكثر من موقع قبل الحكم على أداء المعالج فموقع واحد فقط لن يعطي الصورة كاملة..

https://www.xbitlabs.com/articles/cp...n-x2-7750.html

https://www.bit-tech.net/hardware/20...-cpus-review/1

ولاتنسوا أن المعالج يعمل بسرعة 2.7Ghz فقط ومفتوح معامل الضرب وثمنه 79$ و AMD توجهه لمنافسة فئة E5xxx من انتل وليس فئة E7xxx فهذه الأخيرة تنافسها معالجات الفينوم الثلاثية لهذا لا تقارنوا اداءه مع E7200 أو E8200 بحكم أنهم معالجات ثنائية النوى فالمعالج الجديد سعره يقل 40$ عن الأول وبنصف سعر الثاني ..
أما مقارنته مع ال X2 6400 فمن الطبيعي أن يتخلف عنه في الأداء فمعمارية K9 تقدم أداء يوازي معمارية K10 في حال كان تردد المعالج أعلى ب 200-300Mhz وال X2 6400 تردده أعلى ب 500Mhz من 7750 وأيضاُ ال X2 6400 أصبح نادر الوجود في الأسواق واخر سعر له كان 119$ على Newegg والذي يستخدمه حالياً لايعقل أن يفكر بالتطوير الى معالج الفينوم 7750 الجديد بحكم أنه من المعمارية الجديدة فهو سيفكر بالتطوير لمعالج فينوم ثلاثي أو رباعي حتى يحصل على فارق في الاداء يستحق التطوير..
الفينوم 7750 سيقارن مع ال X2 6000 بنواة Brisbane الذي يباع حالياً بكثرة في الاسواق العالمية والمحلية وثمنه 76$ وهذه المقارنة هي المقارنة العادلة..

[Brigadier]

ماتوقعته بهذا الاداء صراحة!

[SNOOP-NO LIMIT]

ولاتنسوا أن المعالج يعمل بسرعة 2.7Ghz فقط ومفتوح معامل الضرب وثمنه 79$ و AMD توجهه لمنافسة فئة E5xxx من انتل وليس فئة E7xxx

اخوي انا معاك ان السرعه اقل من الباقي(ليس الكل) ولكن هذا ليس عذر المعالج جديده وهو بلاك اديشن ورغم كذا لقد خذلنا بكل صراحه صوره تتكلم

الفينوم 7750 سيقارن مع ال X2 6000 بنواة Brisbane الذي يباع حالياً بكثرة في الاسواق العالمية والمحلية وثمنه 76$ وهذه المقارنة هي المقارنة العادلة..

اخوي اسمحلي المعالج جديده وهو بلاك اديشن وتقولي قارنه مع 6000 اخي شيلك من مقارنته مع معالجات AMD قارنه بي انتل ترى وبكل وضوح فشل هذا المعالج بأن ينافس الباقي يعني مدري كيف تخلق عذر لكذا معالج انا وبالعكس اشجع هذه الفئه من AMD و سمعت عن هذا المعالج انه سوف يعطي اداء اكثر من رائع مقابل سعر مغري ولكن رأيت العكس

[واحد مسكين]

اخوي اسمحلي المعالج جديده وهو بلاك اديشن وتقولي قارنه مع 6000 اخي شيلك من مقارنته مع معالجات AMD قارنه بي انتل ترى وبكل وضوح فشل هذا المعالج بأن ينافس الباقي يعني مدري كيف تخلق عذر لكذا معالج انا وبالعكس اشجع هذه الفئه من AMD و سمعت عن هذا المعالج انه سوف يعطي اداء اكثر من رائع مقابل سعر مغري ولكن رأيت العكس

طيب ما هو قال لك يقارن مع معالجات E5200 و E5300 من إنتل ..
وسعر الـ E5200 في موقع newegg حوالي 82 دولار ..
وسعر الـ 7750 بلاك إيديشن على كلام الأخ هشام هو 79 دولار .. يعني راح يكونوا نداً لبعض من ناحية السعر والأداء .

[SNOOP-NO LIMIT]

طيب ما هو قال لك يقارن مع معالجات E5200 و E5300 من إنتل ..

اخوي كنت اتكلم عن X2 6000 ؟

[BlueGene]

السلام عليكم

موقع Hardspell نشر مراجعته للمعالج ...
أداء المعالج ليس بغريب ابداً لانه عبارة عن معالج رباعي ولكن بنواتين غير مفعلة.

يجب مشاهدة النتائج من أكثر من موقع قبل الحكم على أداء المعالج فموقع واحد فقط لن يعطي الصورة كاملة..

https://www.xbitlabs.com/articles/cpu...n-x2-7750.html

https://www.bit-tech.net/hardware/200...-cpus-review/1

مشكور على الروابط والمتابعة

[HESHAM.SY]

اخوي انا معاك ان السرعه اقل من الباقي(ليس الكل) ولكن هذا ليس عذر المعالج جديده وهو بلاك اديشن ورغم كذا لقد خذلنا بكل صراحه صوره تتكلم

وماذا يعني اذا كان المعالج جديد هل يفترض أن بتفوق على أقوى معالج ثنائي من نفس الشركة وبفروقات كبيرة حتى نعتبره ناجحاً ونصفق له ..معالج E8400 عندما اصدرته انتل لم يتفوق الا بفارق بسيط عن E6850 وأيضاً كان سعره أغلى بحكم قلة التوفر وكثرة الطلب عليه من السوق ومع ذلك حقق نجاحاً ..
فئة Kuma الثنائية النواة التي ينتمي اليها ال X2 7750 ماهي الا معالجات رباعية بنواة Agena مع تعطيل نواتين وقد كان من المفترض أن تصدر قبل وقتٍ طويل ولكن AMD أجلت طرحها الى الأن لسببين..الأول أن انتل وقتها لم تكن قد اصدرت فئة E5xxx وكانت فئة E2xxx هي من تنافس معالجات ال Brisbane في مجال سعر 100$ ومادون وقد كانت هذه الأخيرة تقدم أداء كافي ومنافسة قوية لمعالجات انتل لهذا AMD لم ترى ضرورة تستدعي اطلاق معالجات Kuma عوضاً أن الشركة لم تعرف أي فئة سعرية مناسبة لها فأيضاً في فئة 100$ ومافوق معالجات الفينوم الثلاثية تتكفل بمهمة منافسة معالجات انتل الثنائية E7xxx و E8xxx ..
والسبب الثاني ربما AMD انتظرت حتى تتوفر عندها كمية كافية من أنوية Agena التي تعاني تلفاً مصنعياً في نواتين من الأنوية الأربع بحيث يمكنها الأن اصدارها كمعالج ثنائي بدلاً من رميها..

اخوي اسمحلي المعالج جديده وهو بلاك اديشن وتقولي قارنه مع 6000 اخي شيلك من مقارنته مع معالجات AMD قارنه بي انتل ترى وبكل وضوح فشل هذا المعالج بأن ينافس الباقي يعني مدري كيف تخلق عذر لكذا معالج انا وبالعكس اشجع هذه الفئه من AMD و سمعت عن هذا المعالج انه سوف يعطي اداء اكثر من رائع مقابل سعر مغري ولكن رأيت العكس

كما قلت في الأعلى فهذا المعالج يستهدف فئة E5xxx من انتل و يقدم منافسة أفضل لهذه الأخيرة في تطبيقات تحرير وتحويل صيغ الفيديو بالمقارنة مع معالجات Brisbane وفي ذات الوقت أداءه جيد في الألعاب بالنظر للنتائج التي نشرتها مختلف المواقع وأيضاً قدراته جيدة في كسر السرعة وتوجد له سيئة واحدة هي استهلاك الطاقة العالي نسبياً وهذه السيئة معروفة في جميع معالجات الفينوم المصنعة بتقنية 65nm وليست بجديدة بصرف النظر عن عدد الأنوية..

[EN.AhMeD]

اي والله AMD لقد فشلت مره اخرى اين الاداء الذي قيل عنه لا وهذا بلاك اديشن الله يجعله بلاك اديشن يعني اما الجميع هذه هي الاختبارات من الموقع المشهور والمعروف لقد خاب املي بي AMD تتكلم بشكل مبالغ وارقام من دون فعل على العموم شكرا على الخبر اخوي

انا معاك ان اي ام دي لم تقدم معالج ثنائي يضاهي بعض معالجات انتيل(دقة تصنيع 65 نانو متر) )

يا اخي اي ام دي لم تقول عن هذا الاصدار من المعالج انه قوي وسريع...

هذاجانب من التجارب على المعالج وسوف اضيف لهذا الموضوع بعض الاختبارات من غير موقع.......وادع للاعضاء ابداء ارائهم

[EN.AhMeD]

هذة المقارنة من موقع هارد سبيل













الان مع لعبة كرايسس



بقية الاختبارات على الرابط التالي
https://en.hardspell.com/doc/showcon...65&pageid=3573

ارجو من الاعضاء ابداء ارائهم وبدون تحيز او تقليل من قيمة الشركات المنافسة لانتيل

سلام