هذه مراجعة شاملة للكارت "الجديد" القديم GTS250 اللي هو 9800GTX+ اللي هو 8800TS اللي هو 8800GTX
أمام كارت XFX ATI HD4850 ويظهر التفوق الواضح لل HD4850 و أيضاً سعر ال HD4850 نزل الى 130 دولار والوحش HD4870 نزل الى 150 دولار في حين أن ال GTS250 سعره 150 دولار ....فمن يشتري ال GTS250 الآن ؟
للأسف سينخدع الكثيرين بالإسم ويظنون انه أقل قليلاً من ال GTX260 في حين ان ال GTS250 قديم للغاية ولا يقدم شيء جديد سوى الإسم المضلل :32:
https://www.driverheaven.net/reviews...d=725&pageid=7
شكراً أخي HD5870X2 على الخبر
[CENTER]Jiraiya-OUT[/CENTER]
الف شكر على الاخبار الجميلة ( من زمان و انا مقنع ب ati )
السلام عليكم
تسلم اخوي على الموضوع .. مع اني اسف اقولك الموضوع مكرر في موضوع ثاني :D
الــ 250 مقدم اداء مقنع لا باس فيه مهما كانت ظروف تغيير اسمه وانتقاله من 65 الى 55 نانو ..
ليش ما حطيت نتيجة اختبار لعبة Mirror's Edge ؟
YouTube : intel 2600k with Noctua NH-D14
Case : Cooler Master High Air Flow 932 (Painted) || Display : ASUS VE276Q Black 27 inchs || Sound Card : Creative Blaster X-Fi Titanium Fatal1tyHeadphones : ATH-AD700 || Mouse : Logitech G9 Laser || Mouse pad : Steelseries Fnatic || Keyboard : Logitech G15 || CPU Cooler : Noctua NH-D14
مشكور لاكن لا تحكم على لعبة واحدة ومن المعروف تفوق كروت ال ATI في لعبة GRID
سبحآن الله وبحمده ~
سبحان الله العظيم ..
اللي عايز mirro's edge يجيب Nvidia و يريح نفسه
اللي عايز اغلب اللعب التانية ممكن يجيب ATI
و لو حصل(مش هايحصل) و لقيت الGTS250 سعره زي ال4850 او قريب منه هاجيبه, لكن مع نزول اسعار ال4800 ماظنش ان دا هايحصل ابدا
التفوق واضح ل 4850 بس انا ماني فاهم المغزى من طرح 250GTS!!!
هل تقصد فئة من المستخدمين؟؟!!
لأني اشوف ان وقته جاي غلط!!!
غريب امرك يا انفيديا
تقدر تقول يبون يبيعون الكميات المتكدسه لانه مافيه جديد هالكرت .. حركات تجار ولا تنسى الازمه الاقتصاديه مسويه قلق :Dالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة AAY
YouTube : intel 2600k with Noctua NH-D14
Case : Cooler Master High Air Flow 932 (Painted) || Display : ASUS VE276Q Black 27 inchs || Sound Card : Creative Blaster X-Fi Titanium Fatal1tyHeadphones : ATH-AD700 || Mouse : Logitech G9 Laser || Mouse pad : Steelseries Fnatic || Keyboard : Logitech G15 || CPU Cooler : Noctua NH-D14
لكن للأمانة Nvidia عملت عرض خاص بحيث لا يتكلف الناس كثيراً
هذا العرض هو وضع Sticker ال GTS250 على كارت ال 9800GTX+ مجاناً مع أي شخص معه ذلك الكارت :p
لكن للأمانة Nvidia عملت عرض خاص بحيث لا يتكلف الناس كثيراً
هذا العرض هو وضع Sticker ال GTS250 على كارت ال 9800GTX+ مجاناً مع أي شخص معه ذلك الكارت :p
هههه ممكن والله .. بس اللي اعرفه انه الكرت 250 اقصر من 9800
YouTube : intel 2600k with Noctua NH-D14
Case : Cooler Master High Air Flow 932 (Painted) || Display : ASUS VE276Q Black 27 inchs || Sound Card : Creative Blaster X-Fi Titanium Fatal1tyHeadphones : ATH-AD700 || Mouse : Logitech G9 Laser || Mouse pad : Steelseries Fnatic || Keyboard : Logitech G15 || CPU Cooler : Noctua NH-D14
هو بالفعل أقصر من النسخ الطبيعية لل 9800GTX+ ولكن شركة جيجابايت أصدرت بالفعل منذ فترة كارت 9800GTX+ 1GB وأقصر من باقي الكروت وهو في حجم ال GTS250 بالضبط
https://www.gigabyte.com.tw/Products...ProductID=2918
https://www.pcgameshardware.com/aid,...iewed/Reviews/
Gigabyte Geforce 9800 GTX+ 1 GB: Shorter PCB and only one 6-pin power connector
أما بالنسبة للأخ WANTED فلن أرد عليك لأن الرابط موجود في أول مشاركة فلو لم تكن رأيته فهذا ليس ذنبي
أنت أصلاً مصمم على مهاجمتي شخصياً :rolleyes:
أخي الكريم مينا، قولك بتفوّق 4870 بشكل واضح لا يمكن أن يوحي إلّا أنّ 4870 يحرز عدد أكبر من الفريمات و بشكل ملحوظ، و بصراحة عندما قرأت الموضوع و بناءً على أنّي لا أستطيع مشاهدة الصّور بسبب الإنترنت الضّعيف لديّ لكنت اعتقدت أنّ 4870 أفضل من 250 GTS لولا أنّي كنت أعرف أنّه 9800GTX+ نفسه، و بصراحة هذا أوققني في حيرة من أمري تجاه هذه المراجعة، حتّى تبيّن لاحقاً أنّك تقصد السّعر مقابل الأداء..
فما حصل معي عندما قرأت:
يظهر التّفوّق الواضح..
أنا متأكّد أنّه سيحصل مع معظم من يقرأ هذا الكلام، و ربّما قام أحد الأعضاء بشراء 4870 بسعر أغلى من 250GTS (وفقاً للأسعار في بلده) معتقداً أنّه "متفوّق بشكل واضح"، فمن سيحمل ذنب ما حصل في هذه الحالة؟
أمّا قولك بتفوّق 4870 في إعدادات أخرى، فهذا أمر آخر تماماً و لا بيرّر مطقاً قولك:
هذه مراجعة شاملة للكارت "الجديد" القديم GTS250 اللي هو 9800GTX+ اللي هو 8800TS اللي هو 8800GTX
أمام كارت XFX ATI HD4850 ويظهر التفوق الواضح لل HD4850
فواضح من سياق الحديث أنّك تقصد هذه المراجعة بالذّات..
أمّا قولك:
توجد مشكلة كبيرة في ترجمة الكلام التقني وكما قلت من قبل انها شيء نسبي ولا يستطيع شخص أن يضع كلمة لكل معنى تقني ويطلب من الآخرين اتباعها
فيمكن إبطال أيّ كلام أو قاعدة تقريباً إذا اعتبرنا النّسبيّة أمر كاف لإبطال القاعدة..
عندما جاء أينشتين بالنّسبيّة وضّح أنّ جميع معادلات نيوتن تظلّ صحيح حتّى سرعة 42 ألف كيلو متر في الثّانية، أي أنّ النّسبيّة لم تبطل القانون القديم بشكلّ تامّ هنا بالرّغم من اتّفاق الجّميع عليها، و كذلك إذا كنت ترى أنّ كلامك قد يفهم بشكل آخر أردّ عليك بأنّ 90% ممّن سيقرأه سيفسّره على أنّ 4870 أعلى أداءً بشكل كبير من 250GTS.
لا يجوز اعتماد النّسبيّة في فهم ما هو متعارف عليه.
و قولك:
منذ متى تقرأ مراجعات كروت الشاشة على الإنترنت أخي مبارك ؟
أنا أقرأها منذ أكثر من 10 سنوات وأيضاً مراجعات اللوحات الأم-البروسيسورات-الرامات وما الى ذلك
فاسمحلي هذا أعتبره كلام استعلائيّ و لا أعرف ما علاقته بالنّقاش..
كي تعرف أخي العزيز انه لا يجوز أن أحداً يفرض على شخص آخر استخدام مصطلحات تقنية بدون أي نسبة خطأ وانه لا يسامح شخصاً مثلاً اذا أخطأ في اختيار اللفظ المناسب أو أخطأ حتى في كلمة بسيطةأخي الكريم مينا، قولك بتفوّق 4870 بشكل واضح لا يمكن أن يوحي إلّا أنّ 4870 يحرز عدد أكبر من الفريمات و بشكل ملحوظ، و بصراحة عندما قرأت الموضوع و بناءً على أنّي لا أستطيع مشاهدة الصّور بسبب الإنترنت الضّعيف لديّ لكنت اعتقدت أنّ 4870 أفضل من 250 GTS لولا أنّي كنت أعرف أنّه 9800GTX+ نفسه، و بصراحة هذا أوققني في حيرة من أمري تجاه هذه المراجعة، حتّى تبيّن لاحقاً أنّك تقصد السّعر مقابل الأداء..
فما حصل معي عندما قرأت:
يظهر التّفوّق الواضح..
أنا متأكّد أنّه سيحصل مع معظم من يقرأ هذا الكلام، و ربّما قام أحد الأعضاء بشراء 4870 بسعر أغلى من 250GTS (وفقاً للأسعار في بلده) معتقداً أنّه "متفوّق بشكل واضح"، فمن سيحمل ذنب ما حصل في هذه الحالة؟
أمّا قولك بتفوّق 4870 في إعدادات أخرى، فهذا أمر آخر تماماً و لا بيرّر مطقاً قولك:
هذه مراجعة شاملة للكارت "الجديد" القديم GTS250 اللي هو 9800GTX+ اللي هو 8800TS اللي هو 8800GTX
أمام كارت XFX ATI HD4850 ويظهر التفوق الواضح لل HD4850
فواضح من سياق الحديث أنّك تقصد هذه المراجعة بالذّات..
أمّا قولك:
توجد مشكلة كبيرة في ترجمة الكلام التقني وكما قلت من قبل انها شيء نسبي ولا يستطيع شخص أن يضع كلمة لكل معنى تقني ويطلب من الآخرين اتباعها
فيمكن إبطال أيّ كلام أو قاعدة تقريباً إذا اعتبرنا النّسبيّة أمر كاف لإبطال القاعدة..
عندما جاء أينشتين بالنّسبيّة وضّح أنّ جميع معادلات نيوتن تظلّ صحيح حتّى سرعة 42 ألف كيلو متر في الثّانية، أي أنّ النّسبيّة لم تبطل القانون القديم بشكلّ تامّ هنا بالرّغم من اتّفاق الجّميع عليها، و كذلك إذا كنت ترى أنّ كلامك قد يفهم بشكل آخر أردّ عليك بأنّ 90% ممّن سيقرأه سيفسّره على أنّ 4870 أعلى أداءً بشكل كبير من 250GTS.
لا يجوز اعتماد النّسبيّة في فهم ما هو متعارف عليه.
و قولك:
منذ متى تقرأ مراجعات كروت الشاشة على الإنترنت أخي مبارك ؟
أنا أقرأها منذ أكثر من 10 سنوات وأيضاً مراجعات اللوحات الأم-البروسيسورات-الرامات وما الى ذلك
فاسمحلي هذا أعتبره كلام استعلائيّ و لا أعرف ما علاقته بالنّقاش..
كلامك في المشاركة كله يحتوي على اسم HD4870 بدلاً من ال HD4850 :D اللهم الا مرات قليلة
ومن يقرأه يظن أن ال GTS250 أقوى من ال HD4870
فمن يحمل ذنب شخص يشتري ال GTS250 ظناً منه انه يفوق ال HD4870 اعتماداً على مشاركتك :D
ولن آخذ هذا الكلام عليك ولا أريد أن يأخذ علي أحداً الأخطاء الكلامية
عموماً أنا أعتذر على المبالغة والخطأ في تقدير المراجعة
كما أعتذر كثيراً على ما أحسسته من نبرة أسميتها بالإستعلائية في كلامي
ولكن أرجو أن تقدر شعوري أمام الهجوم المتكرر
ولكن أرجو أن تقدر شعوري أمام الهجوم المتكرر
ارجو منك انت ان تقدر هذا الشعور
الهجوم المتكرر !!!!!!! :eek:
انظر الى مواضيعك لتعرف معناه :ah32:
هل تعرف الفارق بين الهجوم على أشخاص وإنتقاد منتج هاردوير ؟!
هل تعلم ان معظم ان لم يكن كل مشاركاتك هجوم شخصي علي أنا بالذات ولا بوجد فيها أي كلام موضوعي أو روابط أو مراجعات
لا شيء
يا سيد fastquickfox
إن لم أكن مخطئاً
ضوابط المشاركة
المفضلات