صفحة 4 من 6 الأولىالأولى 1 2 3 4 5 6 الأخيرةالأخيرة
النتائج 46 إلى 60 من 80

الموضوع: لماذا نتائج NVIDIA دائماً افضل من ATI

  1. #46
    عضو برونزي الصورة الرمزية Code: Deneb
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    1,848
    معدل تقييم المستوى
    19

    رد: لماذا نتائج NVIDIA دائماً افضل من ATI

    السلام عليكم

    اعتقد ان الموضوع يجب ان يغلق!!!

    الموضوع ما منه اي فائدة بعد قرائة 3 صفحات منه!!!
    الواضح في الامر التعصب والعناد من قبل الاعضاء

    انا لن اعلق بأكثر من ذلك

  2. #47
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    121

    رد: لماذا نتائج NVIDIA دائماً افضل من ATI

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AAY مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم

    اعتقد ان الموضوع يجب ان يغلق!!!

    الموضوع ما منه اي فائدة بعد قرائة 3 صفحات منه!!!
    الواضح في الامر التعصب والعناد من قبل الاعضاء

    انا لن اعلق بأكثر من ذلك
    انصح اخي الكريم
    انصح بارك الله فيك
    مجرد وجود مشادة ولو كانت قوية لا يعني الطرفين متعصبين

  3. #48
    عضو فضي الصورة الرمزية Asad_AL_net
    تاريخ التسجيل
    Nov 2008
    المشاركات
    1,411
    الدولة: Iraq
    معدل تقييم المستوى
    24

    رد: لماذا نتائج NVIDIA دائماً افضل من ATI

    انا عن نفسي مش متعصب لشركة معينه لكن حبيت انقل وجهة نضري من تجاربي الخاصة وما اراه في ساحة الواقع

    عموما انا اتاسف لكل اسائة اسئتها لاحد ولا اريد احد يزعل مني

    كذلك اكرر اسفي للاخ HD4870x2 واعتذر عن اي خطا وجهته لك

  4. #49
    عضو برونزي الصورة الرمزية Code: Deneb
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    1,848
    معدل تقييم المستوى
    19

    رد: لماذا نتائج NVIDIA دائماً افضل من ATI

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hardware مشاهدة المشاركة
    انصح اخي الكريم
    انصح بارك الله فيك
    مجرد وجود مشادة ولو كانت قوية لا يعني الطرفين متعصبين
    مشرفنا العزيز
    انا ماقصد الاهانة بكلمة "مامنه اي فائدة" لصاحب الموضوع او الاعضاء الكرماء او لك شخصيا... منضر المشادات في الموضوع اثار فيني هذه الكلمتين

    لأني احب النقد البناء

    وايضا انا قليل المشاركة في مواضيع زي هذي والسبب اني لا املك الخبرة في النقاش ويمكن اخوره بالكلام لأن في ناس افضل مني واخبر مني من ناحية امور الكروت الشاشة

  5. #50
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Feb 2008
    المشاركات
    307
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    20

    رد: لماذا نتائج NVIDIA دائماً افضل من ATI

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hardware مشاهدة المشاركة
    الدعم موجود في الاسفل حسب ما أرى وهو في التالي:
    تقنية PhysX
    دعم نظارات 3D الخاصة بشركة نفيديا
    دعم تقنية SLI

    بالنسبة للفيزكس فليست من اهتماماتي حتى الآن.
    نظارات 3D بقيمة 200 دولار، يعني بطاقة قوية بحالها، لن ادفع هذه القيمة.
    تقنية SLI زيادة كبيرة عن حاجتي.

    اعتقد هذا هو فقط الدعم، ظننت أن هناك دعما برمجيا يأتي من خلال تعاون ما بين الشركة المصنعة وشركة البطاقات.
    دعم أهل الأوبن سورس والمشاريع الهندسية أجدهم دائما يتكلمون عن دعم نفيديا ويشترون كروتها بالذات بسبب هذا الدعم ( تطبيقات لا تحتاج كروت قوية فيشترون كروت الفئة الوسطي أو أقل أحيانا ك 8400gs )

  6. #51
    عضو ذهبي الصورة الرمزية shaker3
    تاريخ التسجيل
    Feb 2008
    المشاركات
    3,298
    الدولة: Syria
    معدل تقييم المستوى
    48

    رد: لماذا نتائج NVIDIA دائماً افضل من ATI

    السلام عليكم
    بالمختصر اعزائي وقبل ان تقرأوا لاحظوا ان كرتي هو انفيديا
    كمستخدم ومن الطبيعي ان تتدخل ميزانية الشراء في تحديد ماهو الكرت المناسب يعني اذا مزانيتي تقدر تجبلي كرت من انفيديا 8600gt لكن نفس الميزانية تقدر تجبلي كرت من ati يتفوق عليه بمراحل فأي الكرتين اشتري ؟؟ اكيد لن اغلق عيوني واشتري انفيديا (( والعكس صحيح )) ولا احد يستطيع ان ينقض هذا الكلام :ah32:
    وهذه هي احد نقاط قوة ال ati بجانب النقاط الاخرى
    كلا الشركتين مرت بفترات احباط وفترات نجاح وهذه الفترة هي فترة نجاح لل ati وخصوصا مع اللوحات بطقم رقاقات amd وبأستعمال كرت ati تستطيع الاسفادة من الكرت المدمج باللوحة للحصول على اداء اضافي وهذا شيئ غير موجود عند nvidia
    ومن هنا فأن الافضلية عند الشراء هي ل ati
    ودمتم بخير :ah7:
    [CENTER][B][SIZE="4"][COLOR="SeaGreen"]سورية اقوى من فبركاتكم واعلامكم وتأمركم عندما تصلون لاقصى قمم حقدكم ستكتشفون انكم تحت قدميها[/COLOR][/SIZE][/B][/CENTER]
    [CENTER][SIZE="3"][B][COLOR="Red"]شاهد عيان: رؤية فيل يطيروسط عاصفة مطرية دون ان يصيبه البلل[/COLOR][/B][/SIZE][/CENTER]

  7. #52
    عضو ذهبي الصورة الرمزية shaker3
    تاريخ التسجيل
    Feb 2008
    المشاركات
    3,298
    الدولة: Syria
    معدل تقييم المستوى
    48

    رد: لماذا نتائج NVIDIA دائماً افضل من ATI

    وعودة للموضوع الاساسي
    اما لماذا نتائج انفيديا افضل فهذا متروك جوابه لمشرفي هذه الاختبارات ومدى دقتها
    وكم نقطة يحصل الكرت في الاختبار شيئ غير مهم مطلقا
    الاختبار يجب ان يكون على الالعاب وعلى جهازين توأم في كل شيئ ماعدى الكرت المختبر ويتم على مجموعة من الالعاب على كل كرت وبنفس الاعدادت الخاصة بالدقة وتحسب المتوسط من الاطارات لكل كرت وهذه تكون نتيجته الفعلية
    اما تقولي الكرت الفلاني جاب 30000 نقطة في البرنامج لكن في الالعاب هناك من يعطي زيه او افضل منه احيانا
    هنا الكلام المطلوب اداء الكروت في الالعاب وليس برنامج لعد النقاط نظريا فقط
    ودمتم بود :ah27:
    [CENTER][B][SIZE="4"][COLOR="SeaGreen"]سورية اقوى من فبركاتكم واعلامكم وتأمركم عندما تصلون لاقصى قمم حقدكم ستكتشفون انكم تحت قدميها[/COLOR][/SIZE][/B][/CENTER]
    [CENTER][SIZE="3"][B][COLOR="Red"]شاهد عيان: رؤية فيل يطيروسط عاصفة مطرية دون ان يصيبه البلل[/COLOR][/B][/SIZE][/CENTER]

  8. #53
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    121

    رد: لماذا نتائج NVIDIA دائماً افضل من ATI

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة AAY مشاهدة المشاركة
    مشرفنا العزيز
    انا ماقصد الاهانة بكلمة "مامنه اي فائدة" لصاحب الموضوع او الاعضاء الكرماء او لك شخصيا... منضر المشادات في الموضوع اثار فيني هذه الكلمتين

    لأني احب النقد البناء

    وايضا انا قليل المشاركة في مواضيع زي هذي والسبب اني لا املك الخبرة في النقاش ويمكن اخوره بالكلام لأن في ناس افضل مني واخبر مني من ناحية امور الكروت الشاشة
    انا على يقين من أنك لا تقصد الاهانة.
    يعلم الله بأني لا أملك الوقت للنقاشات العلمية، فمن باب اولى النقاشات غير الهادفة، وليس لدي ميول لمنتج على منتج، باستثناء ما يعرفه الأخوة من تشجيعي لاقتناء بطاقات ATI، لكن في الامور الفنية احب تكون الامور اكثر دقة، ولذلك لا وقت لدي لنقاشات متعصبة، لكن كذلك لا استطيع السكوت عن الامور غير الدقيقة، وإذا كان غيري يحيف في حواراته فهذا لا يعني سكوتي، بل بالذات في مثل هذه الموضوعات يجب أن اتدخل، وحينما اتدخل فلست اتدخل تعصبا لا لمنتج ولا لرأي، والله وقتي اثمن من هذه التعصبات.

  9. #54
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    121

    رد: لماذا نتائج NVIDIA دائماً افضل من ATI

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة &المجروح& مشاهدة المشاركة
    دعم أهل الأوبن سورس والمشاريع الهندسية أجدهم دائما يتكلمون عن دعم نفيديا ويشترون كروتها بالذات بسبب هذا الدعم ( تطبيقات لا تحتاج كروت قوية فيشترون كروت الفئة الوسطي أو أقل أحيانا ك 8400gs )
    معلومة جديدة بالنسبة لي، ولكن هل الاوبنسورس سيجعلني فعلا مقتنعا بضرورة اقتناء بطاقة نفيديا؟ أم هذا فقط للمتخصصين في برمجة الاوبن سورس؟

  10. #55
    عضو برونزي الصورة الرمزية Code: Deneb
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    1,848
    معدل تقييم المستوى
    19

    رد: لماذا نتائج NVIDIA دائماً افضل من ATI

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hardware مشاهدة المشاركة
    انا على يقين من أنك لا تقصد الاهانة.
    يعلم الله بأني لا أملك الوقت للنقاشات العلمية، فمن باب اولى النقاشات غير الهادفة، وليس لدي ميول لمنتج على منتج، باستثناء ما يعرفه الأخوة من تشجيعي لاقتناء بطاقات ATI، لكن في الامور الفنية احب تكون الامور اكثر دقة، ولذلك لا وقت لدي لنقاشات متعصبة، لكن كذلك لا استطيع السكوت عن الامور غير الدقيقة، وإذا كان غيري يحيف في حواراته فهذا لا يعني سكوتي، بل بالذات في مثل هذه الموضوعات يجب أن اتدخل، وحينما اتدخل فلست اتدخل تعصبا لا لمنتج ولا لرأي، والله وقتي اثمن من هذه التعصبات.
    بارك الله فيك... والله يعيطك على قد نيتك

  11. #56
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: لماذا نتائج NVIDIA دائماً افضل من ATI

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Asad_AL_net مشاهدة المشاركة
    انا عن نفسي مش متعصب لشركة معينه لكن حبيت انقل وجهة نضري من تجاربي الخاصة وما اراه في ساحة الواقع

    عموما انا اتاسف لكل اسائة اسئتها لاحد ولا اريد احد يزعل مني

    كذلك اكرر اسفي للاخ HD4870x2 واعتذر عن اي خطا وجهته لك
    لا داعي أخي العزيز

    أنا أعرف انك لم تقصد مهاجمتي شخصياً

    الأخ مبارك

    إذا بحثت جيداً على الإنترنت ستجد مدى ضعف ال FX 5800Ultra في الألعاب التي نزلت لل DirectX 9.0 أما وقت المراجعات عند صدوره فلم تكن هذه الألعاب نزلت بعد لم تقل هذا الكلام من قبل بل قلت:


    اقتباس:
    كانت له مجموعة Instructions خاصة به ولم يتبع Instructions ميكروسوفت لل DirectX 9.0
    ألا تحسن أن تقول (المعلومة لدي خطأ وكنت اظن أنه لا يدعم DX9) ما الذي سيحدث؟
    المعلومة التي أوردتها قبل أنه (لا يتبع تعليمات DX9) واثبت لك العكس، لماذا لا ترد على هذا بكلام ايجابي؟
    ال FX 5800Ultra كان يدعم مجموعة Instructions خاصة به ولا يتبع ال Standards التي وضعتها Microsoft لل DirectX 9.0

    DirectX 8.1 path

    Cards that use the DirectX 8.1 path include RADEON 8500/9100, RADEON 9000/9200, GeForce FX 5800/5900.


    <LI vz1_G="1" AH76A="0">Water by default is refractive but does not have local reflections. If you activate local reflections on this card, it will occur in one pass as opposed to happening in 2 passes on DX8.0, which will make it cheaper from a fillrate perspective.
    <LI vz1_G="1" AH76A="0">As in DX8.0, water has a hard edge when it meets the shore, volumetric fog is used for water. Its per vertex screen space effects are better than DX7, but still simple.
    <LI vz1_G="1" AH76A="2">Shadows are render-to-texture and are supersampled to make them look
    softer.

    DirectX 9 path

    [COLOR=#777799! important][COLOR=#777799! important]Graphics [COLOR=#777799! important]cards[/COLOR][/COLOR][/COLOR] that use the DX9 path include GeForce 6800 series, GeForce 6600 series, RADEON 9500/9600, RADEON X300/X600 series, RADEON X800 series, RADEON 9700/9800, MOBILITY RADEON 9600/9700, and MOBILITY RADEON 9800


    <LI vz1_G="1" AH76A="0">Water by default is refractive with local reflections from world geometry.
    <LI vz1_G="1" AH76A="0">Water refraction realistically refracts the geometry beneath the water (when looking into the water) based on the depth of the geometry in DX9.
    <LI vz1_G="1" AH76A="0">There is a special water rendering feature which smooths out the shorelines which reduces water refraction in areas with shallow water.
    <LI vz1_G="1" AH76A="0">There is a gradual blend from water to shore volumetric fog (for water) its per pixel screen space effects (post effects) are more complex.
    <LI vz1_G="1" AH76A="2">Shadows are render-to-texture and are supersampled to make them look
    softer.
    <LI vz1_G="1" AH76A="0">Certain displacements use blended bumpmaps instead of a single bumpmaps (for example, displacements that blend between sand and rocks).
    هذا واضح مثلاً هنا مع ال 5900 :



    وهذا شرح تفصيلي للمشكلة مع لعبة HL2 :

    https://firingsquad.com/hardware/gef...e2/default.asp

    أخبرتك من قبل انني عاصرت هذا الموضوع

    أما بالنسبة للسعر فأعتذر لأنني كنت أتذكر السعر في مصر وكان أكثر من الضعف فتوقعت أن يكون في وقت الصدور في الخارج الضعف أيضاً

    ولو اني أرى أن فارق 100 دولار لصالح كارت أضعف هو شيء مستفز

  12. #57
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Nov 2008
    المشاركات
    9,880
    معدل تقييم المستوى
    114

    رد: لماذا نتائج NVIDIA دائماً افضل من ATI

    أين كرت الــ ATI 800XT

    من هذى الاختبارات التاريخية :D:D
    [CENTER]Jiraiya-OUT[/CENTER]

  13. #58
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: لماذا نتائج NVIDIA دائماً افضل من ATI

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة cold2010 مشاهدة المشاركة
    أين كرت الــ ATI 800XT

    من هذى الاختبارات التاريخية :D:D
    لقد فوت هذا الجيل من ATI :D

  14. #59
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2008
    المشاركات
    205
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: لماذا نتائج NVIDIA دائماً افضل من ATI

    فعلا انا اؤيد كلام كل من قال ان nvidia وضعت لنفسها سوق عريييض جدا جدا فى العالم اجمع و خصوصا فى العالم العربى

    لان كروت ATI قبل الانضمام لشركة AMD كانت دائما فى المرتبه الثانيه ..... فعلا بغض النظر عن التفوق الملحووظ لـ ATI فى هذه الفتره ....

    ان شركة nvidia كانت دائما هي الاختيار الاوحد لأغلبية المستخدمين المحترفين فى العالم العربى وهذا قبل تقديم الصفقات الرائعه من ATI ......... لذلك ارجو من جميع المعتدلين الذين شاركوا فالموضوع ان يتناقشوا بحياديه تامه ... و اولا واخيرا الاختيار يرجع دائما للمستهلك و دائما ما يختار الانسب من حيث القاعده الذهبيه (( السعر مقابل الاداء )) و التى تنتهجها حاليا ATI العملاقه و بأفضل طريقه تسويقيه ... وقد ابتعدت قليلا nvidia عن المنافسه بسبب اسعار ATI الرائعه .... ولا يوجد فى راييى من يتعصب لشركه دون الاخرى لمجرد حبه للشركه دون ان تقدم له هذه الشركه عرض ممتاز تجبره على اختيارها ...!!

    هذا هو راييى المتواضع .... و لا كلام عن الشركتين العملاقتين اكثر من ذلك فى نظرى ....

    و مشكور اخى صاحب الموضوع
    قل


    (( سبحان الله و بحمده .... سبحان الله العظيم

    عدد ما كان و عدد ما يكون ..... و عدد الحركات و السكون ))


    قل ذلك كلما رأت عيناك هذا التوقيع ... و يكتب فى ميزان حسناتك و حسناتى بأذن الله

  15. #60
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: لماذا نتائج NVIDIA دائماً افضل من ATI

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة RED HAWK مشاهدة المشاركة
    فعلا انا اؤيد كلام كل من قال ان nvidia وضعت لنفسها سوق عريييض جدا جدا فى العالم اجمع و خصوصا فى العالم العربى


    لان كروت ATI قبل الانضمام لشركة AMD كانت دائما فى المرتبه الثانيه ..... فعلا بغض النظر عن التفوق الملحووظ لـ ATI فى هذه الفتره ....

    ان شركة nvidia كانت دائما هي الاختيار الاوحد لأغلبية المستخدمين المحترفين فى العالم العربى وهذا قبل تقديم الصفقات الرائعه من ATI ......... لذلك ارجو من جميع المعتدلين الذين شاركوا فالموضوع ان يتناقشوا بحياديه تامه ... و اولا واخيرا الاختيار يرجع دائما للمستهلك و دائما ما يختار الانسب من حيث القاعده الذهبيه (( السعر مقابل الاداء )) و التى تنتهجها حاليا ATI العملاقه و بأفضل طريقه تسويقيه ... وقد ابتعدت قليلا nvidia عن المنافسه بسبب اسعار ATI الرائعه .... ولا يوجد فى راييى من يتعصب لشركه دون الاخرى لمجرد حبه للشركه دون ان تقدم له هذه الشركه عرض ممتاز تجبره على اختيارها ...!!

    هذا هو راييى المتواضع .... و لا كلام عن الشركتين العملاقتين اكثر من ذلك فى نظرى ....


    و مشكور اخى صاحب الموضوع
    هذا هو اعتراضي :

    قولك ان ATI قبل انضمامها الى AMD كانت دائماً في المرتبة الثانية قول يجانبه الصواب تماماً والدليل هو R300 من ATI الذي نزل عام 2002 ثم نزل بعده بأشهر طويلة ال NV30 من إنفيديا

    كان الكارت الأعلى من إنفيديا وقتها هو ال Geforce Ti4600 وبالطبع كان ال R300 يحطمه تماماً

    فمثلاً هذا ال Quote من HardOCP وقتها قال :

    Last, but certainly not least, a benchmark we don’t use as it is made by NVIDIA, tweaked by NVIDIA, and configured for NVIDIA hardware, the Chameleon demo. At 1600x1200, the Radeon 9700 doubled the Ti4600 scores.
    https://www.hardocp.com/article.html?art=MzMw

    فكيف إذاً كانت ATI في المرتبة الثانية ؟

    أرجو تصحيح المعلومة

صفحة 4 من 6 الأولىالأولى 1 2 3 4 5 6 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. مشاركات: 7
    آخر مشاركة: 21-06-2010, 19:39
  2. لماذا تظهر هذه الصورة في الوندوز دائماً؟
    بواسطة bahy2 في المنتدى مشاكل الحاسب وحلولها
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 24-04-2010, 18:56
  3. nVIDIA GTX 285 نتائج كرتي على بعض البرامج والالعاب ...
    بواسطة Raja'e في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 25
    آخر مشاركة: 28-08-2009, 23:33
  4. مشاركات: 13
    آخر مشاركة: 18-03-2009, 02:27
  5. نتائج اختبار NVIDIA GeForce GTX 280 الغير مرضيه
    بواسطة bahrini في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 11
    آخر مشاركة: 15-06-2008, 19:19

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •