هل تشكل تقنيتا PhysX و CUDA من نفيديا قراراً حاسماً عند شرائك بطاقة رسومية ؟

[Unique LX]

أصوت على التالي :

1 نعم ، التقنيتان لها مستقبل واعد .
2. نعم ، التقنيتان مهمة بالنسبة لي وأحتاجهما في العديد من استخداماتي .
3. سوف أنتظر مشروع GPGPU (استخدام المعالج الرسومي للحوسبة العامة) المعتمد بدرجة أكبر على OpenCL و DX11 .

بالنسبة للتصويت الأخير :
فكما أن التقنيتين مهمة بالنسبة لي و لهما مستقبل واعد ,, فإني سآخذ أقل الحلول تكلفة للإستفادة من هاتين التقنيتين .. لأني أنتظر مشروع GPGPU (استخدام المعالج الرسومي للحوسبة العامة) المعتمد بدرجة أكبر على OpenCL و DX11 :eek: ......

أرجو أن تكون الفكرة واضحة ... و شكرا لكم جميعا ...

[BlueGene]

السلام عليكم

أعتقد ان CUDA و PhysX ستكون لها إستفادات عديدة في المستقبل ولذلك يجب وضعها في
الإعتبار عن شراء البطاقات الرسومية , خاصة اذا كان فرق السعر متقارب بين البطاقتين فيجب إعتبارها
نقاط إضافية.

[Salem AL Fituri]

الى حد الآن لم توجد تطبيقات تقنية سواء من nVIDIA او ATI تستفيد من نظرية GPGPU بشكل فعال ..
وعلى حد علمي فهي نظرية لها فترة طويلة ولكن الى الآن لم نرى اي تطبيقات فعلية او فعالة تغني عن استعمال المعالج المركزي او تخفف الضغط عليه
تحياتي

[Abdu_!T]

فليعذرني العزيز Abdu_!T على وضع الخيار السادس

السبب، أن البعض ( مثلي ) لايجد في التقنية سبباً كافياً ليغيّر اختياره من بطاقة لأخرى، فلا توجد باللنسبة إليه تطبيقات يستفيد منها بشكل واقعي بحيث تجعله يفضل المنتج هذا على ذاك، ولكن شأنها شأن أي تقنية فهي تُسجّل ضمن المزايا فلعلّه يستفيد منها لاحقاً ليس إيماناً منه بمستقبلها وإنما إيماناً منه أن ربما يستخدمها لاحقاً حتى لو لم تنجح التقنيتين...

لاحظ أن استخدام التقنية غير مرهون ومربوط بنجاحها، فإلى الآن الكثيرين يعتقدون ويؤمنون أن الـ DX10.1 غير ناجحة لعدم وجود تطبيقات كافية تستخدمها ولعدم وجود فرق كبير بينها وبين DX10 يستحق الأمر، ولكن في نفس الوقت وجودها يُعتبر حسنة قد يستخدمونها لاحقاً، الآن قرب وقت استخدامها مع طرح بضع ألعاب تستفيد منها ومع كون واجهة نظام Windows 7 يمكنها الاستفادة منها أيضاً... رغم أنها ليس بذلك النجاح خصوصاً مع اقتراب DX11 إلا أن وجودها ساعد ولكن لم يكن وجودها عاملاً حاسماً في مسألة الشراء فربما جذبه السعر/الأداء ولم يهتم لا للـ DX10.1 ولا للـ PhysX والـ CUDA !!

وصلت الفكرة تماماً عزيزي الخلف ،
شكراً لك .

[شلاع العتر]

الغريب ان الذين اجابوا بنعم يمثلون فقط 30% من مجموع المصوتين والاغرب ان نسبة المجيبين ب نعم في مصدر الاستفتاء فقط 20% ....
فهل هناك توجه عام بعدم الاهتمام بال PhysX ?

[محمد المغربي]

سوف أنتظر مشروع GPGPU المعتمد بدرجة أكبر على OpenCL و DX11

[k@spersky]

لا يهمني الفيزيكس إلا إذا كان فارق السعر/اﻷداء متقارب ويتم ترجيح الكفة بالفيزيكس
أما عن الاستفادة من قوة الgpu مستقبلا فحتى يأتي ذلك الوقت بإذن الله يكون كل منا قام بتغيير كارت أو اثنين على الاقل
هو الكارت ح يعيش كام سنة يعني

[skyboyextreme]

لا يعتمد اختيارى للبطاقة عليهما لان بنزول dx11 لن يكون هناك اهمية ال nvidia physx و نقدر نقولها bye bye :D و كذلك لا يوجد كثير من الالعاب التى تدعمها فى الوقت الحالى

[Jiraiya]

سوف أنتظر مشروع GPGPU المعتمد بدرجة أكبر على OpenCL و DX11

[Brigadier]

تم تصويت لرقم5

[UNREAL]

تم تصويت لرقم5

ليش ... انت ألريدي جالس تدهك كرتك بـ F@H وهو مكتوب بـ cuda

[Q 8]

نعم ، التقنيتان لها مستقبل واعد

[Asad_AL_net]

نعم ، التقنيتان لها مستقبل واعد .

[HD5870X2]

أية تقنية لا تكون Standard ولا تعمل مع كل مصنعي كروت اشاشة مآلها الى زوال

وهذا ما أثبته التاريخ أكثر من مرة

[skyboyextreme]

أية تقنية لا تكون Standard ولا تعمل مع كل مصنعي كروت اشاشة مآلها الى زوال

وهذا ما أثبته التاريخ أكثر من مرة

اتفق هنا مع الاستاذ مينا تمام الاتفاق !