النتائج 1 إلى 9 من 9

الموضوع: RADEON 8500LE أفضل من FX5600

  1. #1
    عضو بلاتيني
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    8,539
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    24

    RADEON 8500LE أفضل من FX5600



    بسم الله الرحمن الرحيم
    فعلا وبدون انحياز لATI , جربت الاثنين وليتني أستطيع اثبات ذلك بالأرقام غير أن الجهاز السابق مختلف عن الحالي
    حتى في الجودة , جودة الصور من أجمل ما يكون

    اشتريت ال8500 ب55 دينار , بينما الFX ب110 , يعني نصف السعر

    فعلا هذا الكرت أكثر من رائع , وATI شركة رائعة
    Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
    Vista Home SP1

  2. #2
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2003
    المشاركات
    574
    معدل تقييم المستوى
    0
    هلا فيك يا اخي Om51

    طبعا تتميز كروت ATI القديمه والحديثه بجودة عرض الصور ولكن كروت نفيديا تتميز بسرعت عرض الاطارات.... و عيب كروت 8500 انها لا تدعمDX 9
    ولك ان تزور اختبار جماعي لجميع انواع الكروت لموقع تومس هاردوير لترى النتيجه بالارقام الوصله هي:
    VGA Charts Part III.....tomshardware.com


    ===========================
    اذا كنت من الزوار الجدد اضغط هنا لمعرفة نبذة سريعة عن عرب هاردوير
    ===========================

    http://members.lycos.co.uk/alraqii/u...%DA%D1%C85.gif

    Processor:Pentium®4 3.06GHz FSB533MHz with HT
    Motherboard:GIGABYTE™ Titan GA-8IHXP Intel® 850E
    Memory:Samsung RDRAM 1Gbyte 800MHz
    AGP Card:Hercules® 3D Prophet 9700 127MB DDR 275MHz
    Sound Card: Blaster® Audigy™2 ZS
    Digital Satellite TV Card: TV@SAT-CI
    2Hard Disk: Seagate 80+40Gbytes 7200RPM Singapore
    CD Drive: AOpen 24x10x40
    DVD Drive: MSI StarSpeed™ 16x

  3. #3
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2003
    المشاركات
    408
    معدل تقييم المستوى
    0
    عفاً فأنا يا أخي الكريم لا أوافقك الرئ ....
    لقد جربت 8500 والرام لديه 128 (إي افضل نوع) ولقد كان سئ جداً بشكل لا يوصف مقارنة مع جي فوس Ti
    لدرجة أنني تخليت عنه بأسرع وقت ممكن وكل الألعاب كانت تقطع وتتباطئ مع أن الجهاز كان قوي في جيمع مواصفاته ولكن في الحقيقة أنا لم أجرب جي فورس Ti ولكن بعد إطلاعي على بعض المقارنات.
    و بعد شرائي لكرت 9800 XT تغريت نظريتي عن ATI ولكن لست أفارق بينها وبين Nvidiai كثيراً على العموم نفيديا حتى الأن في الصدارة مع كرتهم الجديد 6800 ولكن لا أعتقد أنه سيستمر طويلاً خاصة المعلومات التي حصلت عليها عن ATI 420 إذا كانت صحيحة :eek: فاعتقد أن nVIDIA ستكون في خبر كان وسوف تحول من كروت شاشة إلى شبسات مذربوردات فقط :rolleyes:

    هذه الصفحة توضع أن nVIDIA لقنت ATI درساً قاسياً هذه المرة

    ولكن ننتظر وسوف نرى الجولات القادمة المهم في الأمر أننا نحن الجمهور المتفرج
    الآن يمكنك التواصل مع FXU عبر الماسنجرنحن في خدمتكم
    fawazqas@hotmail.com
    CPU 3.6GHz M × 15 FSB 8XX OC
    ASUS P4C800 D-E
    ATI RADEON X800 Pro
    DDR CORSAIR 3200XL (440)1024 MB
    SEGAT 17 GB 15k SCSI & 40 GB 10K
    Waret Cooling Swiftech

  4. #4
    عضو بلاتيني
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    8,539
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    24
    Nero
    FXU
    حياكم الله
    أنا لم أختلف معاكم حول سلسلة Ti , إنما قصدت في موضوعي الFX5600 تحديدا وليس حتى الFX5600 Ultra
    أما عن قول
    (ولقد كان سئ جداً بشكل لا يوصف مقارنة مع جي فوس Ti )
    هذا كلام لا يمكن تقنعني فيه
    ربما ( ربما ) حصلت على كرت 8500 مع أول نزوله ووقتها كان معروف إني سيء جدا في التعريف وله العديد من المشاكل , في هذه الحالة كلامك منطقي وطبعا هو ناقص لأن تعريف الكرت تغير كثيرا
    Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
    Vista Home SP1

  5. #5
    عضو بلاتيني الصورة الرمزية data
    تاريخ التسجيل
    Nov 2002
    المشاركات
    4,317
    معدل تقييم المستوى
    21
    السلام عليكم

    اليس الذي يتحكم في جودة الكارت سرعة الكلوك والذاكرة والدعم ل dx ....طيب حسب الموقع الذي ارفقه الاخ نيرو مشكورا نرى انه fx 5600 يمتلك 325كسرعة الكلوك والذاكرة هي 550 وبالمقابل فان ati8500 يمتلك 250كسرعة الكلوكوالذاكرة 500 .....طيب كيف يمكننا ان نستنتج ان الثاني افضل من الاول ؟؟؟ ام هناك عوامل اخرى تؤثر في سرعة الكارت ..لانه كلنا يعرف ان الاهم في كارت الشاشة هو السرعة .......

    تحياتي ا ليكم

  6. #6
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2003
    المشاركات
    408
    معدل تقييم المستوى
    0
    حصلت على كرت 8500 مع أول نزوله ووقتها كان معروف إني سيء جدا في التعريف وله العديد من المشاكل , في هذه الحالة كلامك منطقي وطبعا هو ناقص لأن تعريف الكرت تغير كثيرا

    نعم كلامك هذا صحيح أنا في الحقيقة لم اجرب إي درايفر جديد إكتفيت فقط بالدرايفر المرفق معه وكان شرائ له من أول لحظة نزوله
    الآن يمكنك التواصل مع FXU عبر الماسنجرنحن في خدمتكم
    fawazqas@hotmail.com
    CPU 3.6GHz M × 15 FSB 8XX OC
    ASUS P4C800 D-E
    ATI RADEON X800 Pro
    DDR CORSAIR 3200XL (440)1024 MB
    SEGAT 17 GB 15k SCSI & 40 GB 10K
    Waret Cooling Swiftech

  7. #7
    عضو بلاتيني
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    8,539
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    24
    data
    في الحقيقة لايوجد سبب محدد لذلك تماما , مثلا ما سبب تفوق Athlon 1.3GHz على P4 1.5GHz ؟ طبعا الآثلون يعالج بيانت أكثر خلال الدورة الواحدة , الأمر مشابه لكروت الشاشة تقريبا
    عموما هناك عوامل أساسية لسرعة كرت الشاشة , أهمها بالطبع تردد المعالج الرسومي والرام GPU / Ram , كذلك عرض المعالجة في الرام هل هو 64 , 128 أم 256 بت طبعا هذا يختلف عن حجم الرام , كذلك عدد خطوط المعالجة وكم تعليمة تعالج خلال الدورة الواحدة مثلا ريديون 8500 فيه 4x1 أي 4 خطوط معالجة لكن يمر فيها تعليمة واحدة , بينما جيفروس 4 Ti عنده 4x2 أي يعالج تعليمتين في الدورة الواحدة وهذا من أسباب تفوقه
    هناك أيضا عدد وحدات الاكساء للبكسل Shaders Unit سواءا Pixel Shader أو Vertex Shaders وهي كما يبدو من اسمها مختصة بتظليل الPixels
    وما عندي تعليق أكثر حولهم ,, وغير ذلك من عوامل السرعة في كروت الشاشة

    FXU
    حياك الله , نراك في مناقشة أخرى بين ATI , nVidia
    Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
    Vista Home SP1

  8. #8
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2003
    المشاركات
    574
    معدل تقييم المستوى
    0
    كاتب الرسالة الأصلية : FXU

    إكتفيت فقط بالدرايفر المرفق معه وكان شرائ له من أول لحظة نزوله
    مشكلة الدرايفر المرفق حتى انا مريت فيها عندما كنت امتلك 8500 من جيجابايت وعند اصدار نسخه جديد من الدرايفر ركبته ولكن لم تختفي جميع مشاكله و عند ترقية البيوس للكارد اصبح اكثر من رائع رغم وجود مشكلة ارتفاع حرارة الكرت :rolleyes:

    ولا نستطيع ان نقول الكرت 8500 سيء و لا ايضا ان نقارنه بكروت نفيديا Ti او FX لانه اصلا كان ينافس كرت GeForce3

    ارجو من الاخوان الذين يواجهون مشاكل في كرت الشاشة ان تتابعو في ترقية الدرايفر و بيوس ولا تعتمدو على سي دي الدريف للكرت


    ===========================
    اذا كنت من الزوار الجدد اضغط هنا لمعرفة نبذة سريعة عن عرب هاردوير
    ===========================

    http://members.lycos.co.uk/alraqii/u...%DA%D1%C85.gif

    Processor:Pentium®4 3.06GHz FSB533MHz with HT
    Motherboard:GIGABYTE™ Titan GA-8IHXP Intel® 850E
    Memory:Samsung RDRAM 1Gbyte 800MHz
    AGP Card:Hercules® 3D Prophet 9700 127MB DDR 275MHz
    Sound Card: Blaster® Audigy™2 ZS
    Digital Satellite TV Card: TV@SAT-CI
    2Hard Disk: Seagate 80+40Gbytes 7200RPM Singapore
    CD Drive: AOpen 24x10x40
    DVD Drive: MSI StarSpeed™ 16x

  9. #9
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jan 2004
    المشاركات
    12
    معدل تقييم المستوى
    0


    اخوي المقارنه اللي حاطها بين 6800 uو 9800 xtشوف المقارنه بين 6800 و x800 بعدين احكم

المواضيع المتشابهه

  1. أيهما أفضل Radeon HD 5770 أم Radeon HD 5750 [ عنوان معدل ]
    بواسطة Ahmed Abdelwahab في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 23
    آخر مشاركة: 29-08-2010, 21:35
  2. FX5600
    بواسطة Om51 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 15-12-2003, 04:32
  3. وداعا ATI , لا مرحبا FX5600
    بواسطة Om51 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 14
    آخر مشاركة: 14-12-2003, 17:41
  4. أيهما أفضل Gforce Fx5600 أم Gforce4 ti4800SE ؟
    بواسطة amer في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 29-06-2003, 00:00
  5. CRUCIAL RADEON 8500LE!!!
    بواسطة JB007 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 13
    آخر مشاركة: 05-08-2002, 06:49

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •