صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 19

الموضوع: مقارنة بين Gainward GTX275 896 MB و XFX HD4890 1GB

العرض المتطور

المشاركة السابقة المشاركة السابقة   المشاركة التالية المشاركة التالية
  1. #1
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2007
    المشاركات
    189
    معدل تقييم المستوى
    17

    مقارنة بين Gainward GTX275 896 MB و XFX HD4890 1GB

    السلام عليكم قام موقع Fudzilla بعمل مقارنة لنسختي GTX275 و HD4890 مكسورة الذاكرة إلى 896 MB و 1GB على التوالي
    أترككم مع رابط الموضوع و أرجو إبداء آرائكم على المقارنة
    https://www.fudzilla.com/index.php?o...13094&Itemid=1

  2. #2
    مشرف عام سابق الصورة الرمزية UNREAL
    تاريخ التسجيل
    Aug 2002
    المشاركات
    6,488
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    131

    رد: مقارنة بين Gainward GTX275 896 MB و XFX HD4890 1GB

    مقارنة جميلة واقعية تثبت أن 275 ماهو إلا نسخة 285 بتردد أقل وذاكرة أصغر... وسعر أرخص بمراحل

    وكما شاهدنا أنه بمشتت معتبر يمكننا بكل سهولة تجاوز أداء 285...

  3. #3
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    121

    رد: مقارنة بين Gainward GTX275 896 MB و XFX HD4890 1GB

    المواصفات الفنية لبطاقة GTX275 تختلف عن بطاقة GTX285
    بينما المواصفات الفنية لبطاقة HD4890 هي نفس المواصفات الفنية لبطاقة HD4870 مع فارق الترددات.

  4. #4
    مشرف عام سابق الصورة الرمزية UNREAL
    تاريخ التسجيل
    Aug 2002
    المشاركات
    6,488
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    131

    رد: مقارنة بين Gainward GTX275 896 MB و XFX HD4890 1GB

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hardware مشاهدة المشاركة
    المواصفات الفنية لبطاقة GTX275 تختلف عن بطاقة GTX285
    بينما المواصفات الفنية لبطاقة HD4890 هي نفس المواصفات الفنية لبطاقة HD4870 مع فارق الترددات.

    275 و 285

    الفرق في التردد والذاكرة فقط لا غير، وكما ذكر الخلف أنها قد تكون أنوية 285 لم تجتز إختبارات الأداء 100%
    فهي Downgrade خفيف من 285... ولكن بسعر مرحب به جداً...
    برأي لن تتمكن nVidia من إنتاجه بكميات عالية إذا بقيت تعتمد على الأنوية قليلة الكفائة من خط تصنيع 285

    بالنسبة لـ 4890 فهو مصنع بنواة ذات حجم أكبر وخطوط تصنيع مختلفة. وليس مجرد Overclocked Version... لو أنه Over Clocked فقط فلماذا من المستحيل على 4870 الوصول لترددات 4890 يصلها بكل سهولة؟؟

    لم أنقب بشكل علمي عن الكرتين لكي أدخل في نقاش عميق ولكن ما ذكرته هنا يمكن الوصول إليه ببحث سريع عن الكرتين.

  5. #5
    عضو محترف الصورة الرمزية شلاع العتر
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    11,465
    معدل تقييم المستوى
    98

    رد: مقارنة بين Gainward GTX275 896 MB و XFX HD4890 1GB

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة UNREAL مشاهدة المشاركة
    275 و 285

    الفرق في التردد والذاكرة فقط لا غير، وكما ذكر الخلف أنها قد تكون أنوية 285 لم تجتز إختبارات الأداء 100%
    فهي Downgrade خفيف من 285... ولكن بسعر مرحب به جداً...

    برأي لن تتمكن nVidia من إنتاجه بكميات عالية إذا بقيت تعتمد على الأنوية قليلة الكفائة من خط تصنيع 285

    بالنسبة لـ 4890 فهو مصنع بنواة ذات حجم أكبر وخطوط تصنيع مختلفة. وليس مجرد Overclocked Version... لو أنه Over Clocked فقط فلماذا من المستحيل على 4870 الوصول لترددات 4890 يصلها بكل سهولة؟؟

    لم أنقب بشكل علمي عن الكرتين لكي أدخل في نقاش عميق ولكن ما ذكرته هنا يمكن الوصول إليه ببحث سريع عن الكرتين.
    البطاقة 275 لا اعتقد انها نسخة أقل كفاءة من ال 285 ... وحتى لو كان لدى نفيديا بطاقات لم تجتز الاختبارات فاما انها قد صرفتها على ال 260.216 او ان الكمية قليلة جدا , مما يعني ان انوية ال 275 هي انوية 285 بالتمام والكمال 100% ... والفرق الحقيقي بين ال 285 و 275 والذي لا يمكن تعويضه بأية طريقة كانت هو في عرض قناة الذاكرة .
    أما ان البطاقة ارخص بفارق كبير عن ال 285 رغم فارق التردد فهذا بسبب طرح ال 4890 ... ما الذي ارادت تفيديا القيام به ؟
    ارادت ان يبقى ال 285 على قمة عرش البطاقات أحادية المعالج وكذلك توفير منافس شرس لل 4890 وبنفس السعر وهنا ابتكرت ال 275 والذي لا يختلف عن ال 285 بترانزستور واحد بينما ال 4890 يزيد عن 4870 ب 3 ملايين ترانزستور ...
    https://i41.tinypic.com/e9yux0.jpg

  6. #6
    عضو فضي الصورة الرمزية أبو فوفو
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    2,093
    الدولة: Syria
    معدل تقييم المستوى
    24

    رد: مقارنة بين Gainward GTX275 896 MB و XFX HD4890 1GB

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شلاع العتر مشاهدة المشاركة
    البطاقة 275 لا اعتقد انها نسخة أقل كفاءة من ال 285 ... وحتى لو كان لدى نفيديا بطاقات لم تجتز الاختبارات فاما انها قد صرفتها على ال 260.216 او ان الكمية قليلة جدا , مما يعني ان انوية ال 275 هي انوية 285 بالتمام والكمال 100% ... والفرق الحقيقي بين ال 285 و 275 والذي لا يمكن تعويضه بأية طريقة كانت هو في عرض قناة الذاكرة .
    أما ان البطاقة ارخص بفارق كبير عن ال 285 رغم فارق التردد فهذا بسبب طرح ال 4890 ... ما الذي ارادت تفيديا القيام به ؟
    ارادت ان يبقى ال 285 على قمة عرش البطاقات أحادية المعالج وكذلك توفير منافس شرس لل 4890 وبنفس السعر وهنا ابتكرت ال 275 والذي لا يختلف عن ال 285 بترانزستور واحد بينما ال 4890 يزيد عن 4870 ب 3 ملايين ترانزستور ...
    https://i41.tinypic.com/e9yux0.jpg
    كلام سليم وتحليل منطقي :ah7: وأظنها حركة ذكية وخبيثة بنفس الوقت من شركة نيفيديا
    حتى ما تخرج من طور المنافسة على هذه الفئة . (يا عم سيبك ناس عارفة كيف تشتغل ومن أين تؤكل الكتف).
    (علي أن أسعى وليس علي إدراك النجاح)

    [SIGPIC][/SIGPIC]

    هنا تتجسد معاني الارادة والعزيمة والاصرار والتحدي والامل

  7. #7
    عضو فضي الصورة الرمزية Salem AL Fituri
    تاريخ التسجيل
    Aug 2008
    المشاركات
    3,392
    معدل تقييم المستوى
    26

    Lightbulb رد: مقارنة بين Gainward GTX275 896 MB و XFX HD4890 1GB

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة UNREAL مشاهدة المشاركة
    275 و 285

    الفرق في التردد والذاكرة فقط لا غير، وكما ذكر الخلف أنها قد تكون أنوية 285 لم تجتز إختبارات الأداء 100%
    فهي Downgrade خفيف من 285... ولكن بسعر مرحب به جداً...
    .
    الكرت 285 يختلف عن GTX 275 ولتوضيع الامر وضعت جدول به جميع كروت انفيديا من الفئة العلية ..لأن الموضوع اصبح مربك للجميع (خصوصاً بعد صدور عائلة GTX 100 :D)


    {وَالَّذِينَ جَاؤُوا مِن بَعْدِهِمْ يَقُولُونَ رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ وَلَا تَجْعَلْ فِي قُلُوبِنَا غِلًّا لِّلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا إِنَّكَ رَؤُوفٌ رَّحِيمٌ } الحشر آية(10).



  8. #8
    عضو فضي الصورة الرمزية Asad_AL_net
    تاريخ التسجيل
    Nov 2008
    المشاركات
    1,411
    الدولة: Iraq
    معدل تقييم المستوى
    24

    رد: مقارنة بين Gainward GTX275 896 MB و XFX HD4890 1GB



    يعطيك العافية عزيزي trt44

    ننتضر القادم من انفيديا

    :rolleyes:




  9. #9
    عضو الصورة الرمزية fastquickfox
    تاريخ التسجيل
    Oct 2008
    المشاركات
    134
    معدل تقييم المستوى
    16

    رد: مقارنة بين Gainward GTX275 896 MB و XFX HD4890 1GB

    أظن ان الموضوع ليس عن تقنية تصنيع الكارتين
    فقد سبق مناقشة ذلك كثيرا
    انما هى مقارنه بين قوتى الكارتين
    شكرا لصاحب الموضوع على النقل
    :mad:

  10. #10
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2007
    المشاركات
    189
    معدل تقييم المستوى
    17

    رد: مقارنة بين Gainward GTX275 896 MB و XFX HD4890 1GB

    مشكورين على المرور الجميل و رأيي أنه كلا الكرتين رائعين سواء بالتواقيت الأصليه أو المكسورة

  11. #11
    عضو ذهبي
    تاريخ التسجيل
    Jul 2007
    المشاركات
    1,912
    الدولة: Syria
    معدل تقييم المستوى
    36

    رد: مقارنة بين Gainward GTX275 896 MB و XFX HD4890 1GB

    الشكر الخالص للاخ trt44

  12. #12
    عضو بلاتيني الصورة الرمزية Stone
    تاريخ التسجيل
    Nov 2004
    المشاركات
    5,167
    الدولة: Kuwait
    معدل تقييم المستوى
    38

    رد: مقارنة بين Gainward GTX275 896 MB و XFX HD4890 1GB

    تسلم على الخبــر


    YouTube : intel 2600k with Noctua NH-D14

    Case
    : Cooler Master High Air Flow 932 (Painted) || Display : ASUS VE276Q Black 27 inchs || Sound Card : Creative Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty
    Headphones : ATH-AD700 || Mouse : Logitech G9 Laser || Mouse pad : Steelseries Fnatic || Keyboard : Logitech G15 || CPU Cooler : Noctua NH-D14

  13. #13
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    63

    رد: مقارنة بين Gainward GTX275 896 MB و XFX HD4890 1GB

    في الفترة الأخيرة وبعد ظهور التقارير اتضحت الصورة أكثر، فأغلب المعلومات التي انتشرت قبل وحتى وقت الإعلان عن GTX 275 كانت مغلوطة، بعضها يشير لعدد وحدات التظليل بـ 228 !! ولهذا كتبت بردود سابقة أن نواة GTX 275 هي نسخة بأقاسم تم تعطيلها بسبب تعطلها، أي مثل GTX 260 ولكن بمعدل تعطيل أقل، وأعتذر لهذا الخطأ بسبب خطأ المعلومات التي حصلت عليها...

    ماذا خلصنا ؟

    نواة GTX 275 هي أساساً النسخة الأصلية من النواة التي أستخدمت في GTX 295.. ماذا يعني هذا ؟

    أثناء تصنيع GTX 295، وجدت الشركة أن مواصفات GTX 285 أكبر من أن يتم وضع اثنتين منها في بطاقة واحدة، فلم تكن تصغير تقنية التصنيع لوحدها كافية لذلك...
    فظهرت شائعات أن nVIDIA ستقوم بعمل نواة سيليكونية مختلفة قليلاً لكي تستطيع ذلك، ولكن طبعاً تلك الإشاعات لم تكن صحيحة...
    ظهرت مشكلتين أثناء تصميم GTX 295، الأولى استهلاك الطاقة، وصارت النتيجة أن تم تخفيض تردد المعالج من 648 إلى 576 وذلك لتخفيض استهلاك الطاقة للمستوى المطلوب...
    المشكلة الثانية أن الـ GTX 285 يتضمن ذاكرة بعرض 512بت، ورغم أن عمليات تمديد التوصيلات يمكن تحقيقها ببطاقة واحدة، إلا أن بطاقة GTX 295 السندويشية تتضمن توصيلات أخرى ( توزيع الطاقة + أسلاك الـ SLI الداخلية )، فلم يكن تصميم الـ GTX 295 يمكن عمله بوجود ناقل ذاكرة بعرض 512 بت لكل معالج، فاضطروا إلى تعطيل 64بت وهو أقل مقدار يمكن تعطيله... النواقل في المعالجات الرسومية تقسم عدة نواقل بعرض 32بت، وفي معالج GTX 285 هناك 16 ناقل، فـ 16×32 = 512، ولكن يجب على كل ناقل أن تعمل بشكل ثنائي ( أي 2×32بت = 64 ، فكما نعلم أن ذاكرات DDR تمتلك ناقل بعرض 64بت ) بمعنى إن أردنا التعطيل فيجب أن نعطل بمقدار 2، فتم تعطيل ناقلين من الـ 16 فصار هناك 14 ناقل، و14×32 = 448 بت

    عدد نواقل الذاكرة مرتبط أيضاً بوحدات خاصة موجودة داخل النواة، الوحدات هي وحدات التصيير Render Output Units أو ROU اختصاراً، فهي تتصل مباشرة بالذاكرة، لهذا فإن تعطيل جزء من عرض الناقل يعني تعطيل جزء من وحدات التصيير، ويعود ذلك لنسبة يحددها تصميم معمارية المعالج الرسومي، في معمارية GTX 2xx ( وهي نسخة محسنة من معمارية G92 و G80 ) النسبة هي 2 إلى 1، بمعنى أن كل وحدتي ROU متصلة بناقل واحد، ولأن النواقل تعمل بشكل مزدوج وتم تعطيل ناقلين مصغّرين 32بت ( 2×32بت = 64بت ) فإنه تم تعطيل 2×2 وحداتROU أي تم تعطيل 4 وحدات ROU...
    نواة GTX 285 تتضمن 32 وحدة ROU لكونها تتضمن ناقل بعرض 512بت
    نواة GTX 275 ونتيجة لتعطيل 64بت من عرض الناقل صارت تتضمن 28 وحدة ROU...

    إذاً خلاصة الأمر
    1- GTX 275 هي نسخة التردد الأصلية من نواة GTX 295
    2- نواة GTX 295 هي نسخة مخفضة من GTX 285 لتناسب وجود اثنتين في بطاقة واحدة...

    وجود الفرق في عرض الحزمة + عدد الـ ROU يجعل أداء الـ GTX 275 عند تردد 648MHz يصبح أقل بقليل فقط من أداء GTX285 نفسه، طبعاً مسألة حجم الذاكرة يمكن تلافيها باستخدام دقة اختبارات أقل مع تخفيض لاستخدام تقنيات تحسين الصورة وذلك لتخفيض الاعتماد على الذاكرة...
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]https://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  14. #14
    مشرف عام سابق الصورة الرمزية UNREAL
    تاريخ التسجيل
    Aug 2002
    المشاركات
    6,488
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    131

    Thumbs up رد: مقارنة بين Gainward GTX275 896 MB و XFX HD4890 1GB

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخلف مشاهدة المشاركة
    إذاً خلاصة الأمر
    1- GTX 275 هي نسخة التردد الأصلية من نواة GTX 295
    2- نواة GTX 295 هي نسخة مخفضة من GTX 285 لتناسب وجود اثنتين في بطاقة واحدة...

    وجود الفرق في عرض الحزمة + عدد الـ ROU يجعل أداء الـ GTX 275 عند تردد 648MHz يصبح أقل بقليل فقط من أداء GTX285 نفسه، طبعاً مسألة حجم الذاكرة يمكن تلافيها باستخدام دقة اختبارات أقل مع تخفيض لاستخدام تقنيات تحسين الصورة وذلك لتخفيض الاعتماد على الذاكرة...
    بارك الله فيك وفي علمك وفهمك أخي الخلف، والله ودي أنزل البحرين بس عشان أتشرف بمعرفتك

  15. #15
    عضو محترف الصورة الرمزية شلاع العتر
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    11,465
    معدل تقييم المستوى
    98

    رد: مقارنة بين Gainward GTX275 896 MB و XFX HD4890 1GB

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة UNREAL مشاهدة المشاركة
    بارك الله فيك وفي علمك وفهمك أخي الخلف، والله ودي أنزل البحرين بس عشان أتشرف بمعرفتك
    طيب أخوي عبد الكريم ما تفكر تنزل فلسطين عشان نشوفك .... :D

صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. GTX295 VS GTX275 SLI
    بواسطة -M7mD في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 14-05-2009, 09:28
  2. مشاركات: 24
    آخر مشاركة: 07-04-2009, 19:49
  3. موقع guru3d يقوم بأولى المقارنات GTX275 Vs. HD4890
    بواسطة aziz-50 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 60
    آخر مشاركة: 06-04-2009, 04:51
  4. محاكات HD4890 Vs. GTX275
    بواسطة aziz-50 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 01-04-2009, 02:11
  5. مشاركات: 39
    آخر مشاركة: 30-07-2003, 10:53

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •