اخي هنالك نقتطان مهمة اود لفت النظر اليهما:-
1- انت تقول ان النتائج في الصورتين تعني ان ال65nm هو المتفوق - لكن انت مخطئ - لان الصورة الاولى تشير لمعدل درجة الحرارة للكروت - وهي لا تعني ان الاقل في الحرارة هو الافضل في الالعاب - والصورة الثانية تشير الى معدل الاستهلاك الكهربائي ولا تعني ان الاقل هو الافضل في الاداء في الالعاب
2- النتائج عارية عن الصحة تماما - ولا اعرف من الغبي الذي قام بعملها ونشرها - يكفي الى ان تنظر الى الصورة الثانية لترى التخريف - فالصورة تشير الى ان ال65 نانو استهلاكه اقل من ال55 نانو - ومن المعروف ان كل ما قلة دقة التصنيع قل استهلاك الطاقة - اي اخي ان النتائج عارية عن الصحة للاسف
المفضلات