صفحة 1 من 3 1 2 3 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 44

الموضوع: HD4870X2 QuadFire vs GTX295 Quad SLI Compared

  1. #1
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jul 2006
    المشاركات
    41
    الدولة: UK
    معدل تقييم المستوى
    12

    Post HD4870X2 QuadFire vs GTX295 Quad SLI Compared






    Testing Platform

    CPU: Intel Core i7 965 Extreme Edition @ 4.27GHz

    Motherboard: Asus Rampage II Extreme X58

    Memory: Crucial Ballistix Tracer 6GB DDR3-1600 8-8-8-24 1T

    CPU Cooling: Swiftech GTZ Water Block, D5 Pump, Thermochill PA120.3 Radiator, EK Res400 Reservoir, Tygon R-400 1/2" Tubing, BitsPower Compression Fittings

    Hard Drive: Western Digital Velociraptor 300GB

    Power Supply: Corsair HX1000W

    Case: Danger Den Torture Rack

    Monitor: Dell 3008WFP 30" LCD 2560x1600

    Video Cards: Two VisionTek HD 4870X2 / Two EVGA GTX 295 (Stock Cooling / Reference Clocks)

    Drivers: ATI Catalyst 9.2 / GeForce 182.06

    Operating System: Vista 64





    -------------------------------------------------------------------------------------------------

    Benchmarks


    *Nvidia PhysX Disabled













    Supreme Commander
    2560x1600 60Hz
    Background Image - On
    Render Sky - On
    Fidelity - High
    Shadow Fidelity - High
    Anti-Aliasing - 16Q
    Texture Detail - High
    Level Detail - High
    Vertical Sync - On
    Bloom Render - On




    World In Conflict
    2560x1600
    Graphics Detail - Very High



    Crysis Warhead
    2560x1600
    Ambush
    Anti-Aliasing - 16x (SLI)
    Anti-Aliasing - 8x (CrossFire)
    VSync
    DirectX 10



    Far Cry 2
    2560x1600 60Hz
    Ranch Long
    Anti-Aliasing - 8x
    VSync
    Direct3D 10
    Fire - Very High
    Physics - Very High
    Real Trees - Very High
    Vegetation - Very High
    Shading - Ultra High
    Terrain - Ultra High
    Geometry - Ultra
    Post FX - High
    Texture - Ultra High
    Shadow - Ultra High
    Ambient - High
    HDR
    Bloom



    GTA4
    2560x1600 60Hz
    Aspect Ratio - Auto
    Texture Quality - Medium
    Reflection Resolution - Very High
    Water Quality - Very High
    Shadow Quality - Very High
    Render Quality - Highest
    View Distance - 25
    Detail Distance - 37
    Vehicle Density - 26
    Shadow Density - 3
    Definition - On
    VSync - On

    المصدر :::::: http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=219338


  2. #2
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: HD4870X2 QuadFire vs GTX295 Quad SLI Compared

    يوجد شيء خاطىء تماماً في مراجعة كاتب الموضوع وقد أثبت له ذلك أحد الأعضاء الآخرين بهذه الصورة :


  3. #3
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    110

    رد: HD4870X2 QuadFire vs GTX295 Quad SLI Compared

    لا يكفي هذا السطر وهذه الصورة اللتي اضفتهما، لا تقدم علما ولا نفعا، حتى تشرح النقطة.

  4. #4
    عضو برونزي الصورة الرمزية aziz-50
    تاريخ التسجيل
    Jan 2005
    المشاركات
    1,783
    معدل تقييم المستوى
    26

    رد: HD4870X2 QuadFire vs GTX295 Quad SLI Compared

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    يوجد شيء خاطىء تماماً في مراجعة كاتب الموضوع وقد أثبت له ذلك أحد الأعضاء الآخرين بهذه الصورة :

    يوجد خطأ كبير في الصورة التي وضعتها فال VSync غير مفعل كما في التجارب في الأعلى :ah46: .
    [CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]

    [CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]

  5. #5
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: HD4870X2 QuadFire vs GTX295 Quad SLI Compared

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hardware مشاهدة المشاركة
    لا يكفي هذا السطر وهذه الصورة اللتي اضفتهما، لا تقدم علما ولا نفعا، حتى تشرح النقطة.
    هذا هو ما استطعت الحصول عليه من معلومات من الموضوع على Xtremesystems ووضعت الصورة فقط لأثبت أنه هناك مشكلة في إختبارات كاتب الموضوع الأصلي (مشكلة تعريفات أو مشكلة نظام)

    قد تكون المشكلة راجعة الى تركيب كارتين GTX295 من إنفيديا وتركيب كارتين HD4870X2 وترعيف كل منهما ممكن يؤثر على الآخر (ولهذا ينصح دائماً عند تغيير الكروت من شركة الى أخرى تثبيت نظام التشغيل From the scratch )

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50 مشاهدة المشاركة
    يوجد خطأ كبير في الصورة التي وضعتها فال VSync غير مفعل كما في التجارب في الأعلى :ah46: .
    من المعروف انه في الإختبارات يتم إلغاء خاصية ال Vsync حتى لا تصير الإطارات مغلقة على أعلى Refresh Rate للشاشة

    وفي هذه الحالة تبدو المشكلة جلية مع كلا من التنويعتين فحتى لو سلمنا بأن ال HD4870X2 QuadFire به مشكلة فلماذا لم يحصل ال GTX295 Quad SLI أيضاً على معدل 60 إطار ثابتة وهو قادر على هذا ؟

    شيء مهم آخر وهو انه على هذه الدقة مع 8XAA ستكون الغلبة بالتأكيد لل HD4870X2 ربما ليس لأنه أقوى من ال GTX295 ولكن بسبب حجم الذاكرة الزيادة التي تساعد كثيراً في حالة الدقة العالية مع ال 8XAA

    وها هو مثال مع Crysis Warhead :

    http://www.computerbase.de/artikel/h...crysis_warhead



    التفسير الوحيد وجود مشكلة في جهاز كاتب الموضوع

  6. #6
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    2,052
    معدل تقييم المستوى
    27

    رد: HD4870X2 QuadFire vs GTX295 Quad SLI Compared

    مشكور
    ولكن شاشة الاختبار كبيرا جداً 30 !
    وذلك يؤثر على النتيجه
    سبحآن الله وبحمده ~
    سبحان الله العظيم ..



  7. #7
    عضو برونزي الصورة الرمزية aziz-50
    تاريخ التسجيل
    Jan 2005
    المشاركات
    1,783
    معدل تقييم المستوى
    26

    رد: HD4870X2 QuadFire vs GTX295 Quad SLI Compared

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة


    من المعروف انه في الإختبارات يتم إلغاء خاصية ال Vsync حتى لا تصير الإطارات مغلقة على أعلى Refresh Rate للشاشة

    عفوا وهل يجوز أن تضع نتيجه فيها إعدادات مخالفه لتقول أن نتائج الكاتب خاطئة :confused::confused::confused:

    كان يمكن أن تقول أن الإعدادات مختلفة وتوضح ذلك , وبالتالي الصورة التي وضعتها لافائده منها لأنها بإختصار على إعدادات مختلفة .
    [CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]

    [CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]

  8. #8
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: HD4870X2 QuadFire vs GTX295 Quad SLI Compared

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50 مشاهدة المشاركة
    عفوا وهل يجوز أن تضع نتيجه فيها إعدادات مخالفه لتقول أن نتائج الكاتب خاطئة :confused::confused::confused:

    كان يمكن أن تقول أن الإعدادات مختلفة وتوضح ذلك , وبالتالي الصورة التي وضعتها لافائده منها لأنها بإختصار على إعدادات مختلفة .
    كل التفاصيل مذكورة في الموضوع على Xtremesystems وقد أخطأت حينما تصورت أن الكل قرأ الثلاث صفحات هناك مثلما فعلت

    ثم اننا لو أتينا لجزئية الإعدادات المختلفة سنجد الأخ كاتب الموضوع على XS قد فعل نفس الشيء في إختبار Crysis Warhead :

    Crysis Warhead
    2560x1600
    Ambush
    Anti-Aliasing - 16x (SLI)
    Anti-Aliasing - 8x (CrossFire)
    VSync
    DirectX 10
    حيث استخدم 16XAA مع ال GTX295 SLI واستخدم 8X مع ال HD4870X2 QuadFire وأظنني أعرف لماذا

  9. #9
    عضو بلاتيني الصورة الرمزية Stone
    تاريخ التسجيل
    Nov 2004
    المشاركات
    5,167
    الدولة: Kuwait
    معدل تقييم المستوى
    32

    رد: HD4870X2 QuadFire vs GTX295 Quad SLI Compared

    تسلم على الموضوع اخوي بارك الله فيك ..

    بس هذا السايت شنو ... computerbase ؟

    اول مره اشوفه

  10. #10
    عضو برونزي الصورة الرمزية aziz-50
    تاريخ التسجيل
    Jan 2005
    المشاركات
    1,783
    معدل تقييم المستوى
    26

    رد: HD4870X2 QuadFire vs GTX295 Quad SLI Compared

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة

    حيث استخدم 16XAA مع ال GTX295 SLI واستخدم 8X مع ال HD4870X2 QuadFire وأظنني أعرف لماذا
    هذا ليس مبرر لتأتي بإعدادات مخالفه وتقول هنالك خطأ في تجربة الكاتب .

    عندما وضع الكاتب 16XAA مع ال GTX295 SLI واستخدم 8X مع ال HD4870X2 QuadFire فإنه قد بينها , أما مافعلته أنت هو شبيه بأن تقول أن نتيجة 8X مع ال HD4870X2 QuadFire التي وضعها الكاتب خطأ والدليل هو صورة من تجربة أخرى بدون تفعيل AA وعندما يقول لك أحدهم أن الإعدادات مختلفة لنفس الكرت تأتي بعدها لتبرر أن التجارب بدون إستخدام AA هي الصحيحه , هل أدركت مدى الخطأ الذي وقعت فيه ؟


    -----------------------

    الكاتب رأى أن 16XAA مع ال GTX295 SLI توازي 8X مع ال HD4870X2 QuadFire

    فهل ترى أن تفعيل VSync يوازي عدم تفعيله على HD4870X2 لتقول أن نتيجة الكاتب خاطئة :confused::confused::confused::eek:
    [CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]

    [CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]

  11. #11
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Sep 2007
    المشاركات
    1,263
    معدل تقييم المستوى
    13

    رد: HD4870X2 QuadFire vs GTX295 Quad SLI Compared

    المعروف لبطاقات GeForce فيما يخص لعبة Crysis ، أن معدل تنعيم الأطراف الأقصى لبطاقات Radeon هو 8x ، لذلك يقابلها لبطاقات GeForce هو المعدل 8xQ ، لذا معد التقرير قد أخطأ حينما وضع المعدل 16x فهي تساوي فعلياً 4x ، في حين أن 16xQ هو المعدل الصحيح لمقارنته بمعدل 8x لبطاقات ATI ، غير ذلك فالنتيجة مُدَلسة لـ Crysis ويبررها التفاوت الكبير بين نتائج CF و SLI .
    [CENTER][URL="http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=teampage&teamnum=155660"][U][B][IMG]http://homepage.ntlworld.com/rob.shaz/FAHlogoButton.jpg[/IMG][/B][/U][/URL]
    [B][FONT=Tahoma][SIZE=1]..................................................[/SIZE][/FONT][/B]
    [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=103928"][FONT=Arial][SIZE=2][B][FONT=Courier New] سارع بالانضمام إلى فريق العتاد العربي كأول فريق طَيّ عربي على مستوى العالم [/FONT][/B][/SIZE][/FONT][SIZE=2]
    [/SIZE][FONT=Arial][SIZE=2][B][FONT=Courier New] في مشروع [/FONT][FONT=Tahoma][SIZE=2]Folding@home[/SIZE][/FONT][/B][B][FONT=Courier New]...[/FONT][/B][/SIZE][/FONT][/URL]
    [FONT=Arial][SIZE=1]..................................................[/SIZE][/FONT]
    [FONT=Arial][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][SIZE=4][B][SIZE=4]{[SIZE=4]كُنْ[/SIZE][/SIZE][/B][SIZE=4][SIZE=4][SIZE=2].[/SIZE][/SIZE][/SIZE][B][SIZE=4][SIZE=4]عَرَبِياً[/SIZE]}[/SIZE]: اسْتَخْدِمِ[/B] [B]المُصْطَلَحَات[/B] [B]التِقَنِيَّةَ[/B] [B]العَرَبِيَّةَ.[/B][/SIZE][/URL][/FONT]
    [FONT=Arial][SIZE=1]..................................................[/SIZE][/FONT]
    [FONT=Arial][B][FONT=Tahoma][SIZE=2] [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=114115"]
    [/URL][/SIZE][/FONT][/B][/FONT][/CENTER]
    [CENTER][FONT=Arial][SIZE=1]..................................................[/SIZE][/FONT]
    [SIZE=1]
    [FONT=Tahoma][SIZE=1]من أقوال الحسن المُثنّى:[/SIZE][/FONT][/SIZE][FONT=Tahoma][SIZE=2]
    [/SIZE][/FONT] [CENTER] [FONT=Tahoma][SIZE=2][SIZE=3][B]"[/B][/SIZE] [SIZE=1]أَلاَ أَيّها المَأمُولُ فِي كُلّ سَاعةٍ ،،، شَكَوتُ إِلَيكَ الضّرّ فَارحَمْ شِكَايَتِي
    فَزَادِي قَلِيلٌ مَاأراهُ مَبلِغِي ،،، أَللزّادِ أَبكِي، أَم لِطُولِ مَسَافَتِي؟
    [/SIZE] [/SIZE][/FONT] [/CENTER]
    [/CENTER]
    [CENTER][FONT=Tahoma][SIZE=2][SIZE=1]أَتَحرِقُنِي بِالنّارِ يَاغَايةَ المُنَى ،،، فَأَينَ رَجَائِي فِيكَ أَينَ مَخَافَتِي[/SIZE]؟ [SIZE=3][B]"[/B][/SIZE][/SIZE][/FONT]

    [CENTER][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=103928"][B][SIZE=1][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=Abdu_%21T&t=155660[/IMG][/SIZE][/B][/URL][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=103928"][B][SIZE=1]
    [/SIZE][/B][/URL] [/CENTER]
    [/CENTER]

  12. #12
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: HD4870X2 QuadFire vs GTX295 Quad SLI Compared

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50 مشاهدة المشاركة
    هذا ليس مبرر لتأتي بإعدادات مخالفه وتقول هنالك خطأ في تجربة الكاتب .

    عندما وضع الكاتب 16XAA مع ال GTX295 SLI واستخدم 8X مع ال HD4870X2 QuadFire فإنه قد بينها , أما مافعلته أنت هو شبيه بأن تقول أن نتيجة 8X مع ال HD4870X2 QuadFire التي وضعها الكاتب خطأ والدليل هو صورة من تجربة أخرى بدون تفعيل AA وعندما يقول لك أحدهم أن الإعدادات مختلفة لنفس الكرت تأتي بعدها لتبرر أن التجارب بدون إستخدام AA هي الصحيحه , هل أدركت مدى الخطأ الذي وقعت فيه ؟


    -----------------------

    الكاتب رأى أن 16XAA مع ال GTX295 SLI توازي 8X مع ال HD4870X2 QuadFire

    فهل ترى أن تفعيل VSync يوازي عدم تفعيله على HD4870X2 لتقول أن نتيجة الكاتب خاطئة :confused::confused::confused::eek:

    أعتقد انني بينت الخطأ في تجربة الكاتب حينما قلت :

    من المعروف انه في الإختبارات يتم إلغاء خاصية ال Vsync حتى لا تصير الإطارات مغلقة على أعلى Refresh Rate للشاشة

    وفي هذه الحالة تبدو المشكلة جلية مع كلا من التنويعتين فحتى لو سلمنا بأن ال HD4870X2 QuadFire به مشكلة فلماذا لم يحصل ال GTX295 Quad SLI أيضاً على معدل 60 إطار ثابتة وهو قادر على هذا ؟
    المقارنة التي وضعتها أنت ان كنت تقصدها فعلاً لا علاقة لها بما نتحدث فيه الآن

    -من المعروف ان ال 8XAA يقلل الأداء عن 0XAA

    -من المعروف انه في الإختبارات يتم الغاء ال Vsync

    لا تجعلني أتحدث كثيراً في موضوع ال 16XAA الخاص بإنفيديا فلم أكن أود الخوض فيه


    ولكن يكفي هذا :







    تفسيرك لو سمحت

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Abdu_!T مشاهدة المشاركة
    المعروف لبطاقات GeForce فيما يخص لعبة Crysis ، أن معدل تنعيم الأطراف الأقصى لبطاقات Radeon هو 8x ، لذلك يقابلها لبطاقات GeForce هو المعدل 8xQ ، لذا معد التقرير قد أخطأ حينما وضع المعدل 16x فهي تساوي فعلياً 4x ، في حين أن 16xQ هو المعدل الصحيح لمقارنته بمعدل 8x لبطاقات ATI ، غير ذلك فالنتيجة مُدَلسة لـ Crysis ويبررها التفاوت الكبير بين نتائج CF و SLI .

    مضبوط تماماً

  13. #13
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56

    رد: HD4870X2 QuadFire vs GTX295 Quad SLI Compared

    بغض النظر عن صحة الاختبارات، أجدها منطقية، فمعالج وحيد من GTX 295 ( والذي يكون نسخة منخفضة التردد من GTX 275 ) يمكنه مقارعة HD 4870...

    طبعاً لا توجد هناك اختبارات مباشرة لمقارنة GTX 275 بتردد GTX 295 ( تردد المعالج في GTX 295 هو 576 مقارنة بتردده في GTX 275 البالغ 633، أي فرق 57 ) ولكن هو مجرّد تخمين

    الأمر الآخر هو مدى دعم الألعاب لتقنية SLI نفسها فهي تمتلك دعماً أكبر من دعم الألعاب لـ CrossFire وهذا ما ساعد nVIDIA هنا، نقطة أخرى وهي أن nVIDIA نفسها تعمل بجهد على تحسين أداء الـ SLI في جميع التطبيقات عبر تعاون مع مطوري الألعاب

    ولا ننسى أن الـ GTX 295 متفوق أساساً على الـ X2 وبالتالي وضع اثنين سيزيد من الفارق بشكل أكبر


    هههههه، مع تلاصق البطاقتين ( في كلا الحالتين ) أتسائل عن درجات الحرارة كم وصلت إذا أخذنا بعين الاعتبار أن البطاقة الأولى ملاصقة جداً للثانية وبالتالي تواجه مروحة البطاقة الأولى مباشرة الباطقة الثانية بدون فاصل يسمح بدخول الهواء اللازم لكي تسحبه المروحة !!!
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  14. #14
    عضو برونزي الصورة الرمزية aziz-50
    تاريخ التسجيل
    Jan 2005
    المشاركات
    1,783
    معدل تقييم المستوى
    26

    رد: HD4870X2 QuadFire vs GTX295 Quad SLI Compared

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    أعتقد انني بينت الخطأ في تجربة الكاتب حينما قلت :



    المقارنة التي وضعتها أنت ان كنت تقصدها فعلاً لا علاقة لها بما نتحدث فيه الآن

    -من المعروف ان ال 8XAA يقلل الأداء عن 0XAA

    -من المعروف انه في الإختبارات يتم الغاء ال Vsync

    لا تجعلني أتحدث كثيراً في موضوع ال 16XAA الخاص بإنفيديا فلم أكن أود الخوض فيه


    ولكن يكفي هذا :







    تفسيرك لو سمحت




    مضبوط تماماً
    أخي الغريب أنك لم تقبل بالنتائج في موضوع آخر بحجة أن تردد المعالج يختلف أنظر لتردد المعالج على التجربتين , لايمكن في موضوع آخر أن ترفض الإعتراف بالنتائج بحجة أختلاف التردد ثم تستشهد بها في موضوع أخر رغم إختلاف التردد , يمكنني بكل سهولة أن أتبع أسلوبك في المقارنه والإعتراف بالنتائج : التردد لكلى المعالجين مختلف لذلك الصور لاتعني لي شيئا , أرأيت كم هو سهل إتباع هذا الأسلوب .

    لكي لاتذهب بنا بعيدا نعود لموضوعنا .

    هل حقا نتائج Far Cry 2 التي وضعها الكاتب خاطئة أم الصورة التي وضعتها للمقارنه خاطئة :confused:.
    [CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]

    [CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]

  15. #15
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Aug 2008
    المشاركات
    120
    معدل تقييم المستوى
    10

    رد: HD4870X2 QuadFire vs GTX295 Quad SLI Compared



    Testing Platform

    CPU: Intel Core i7 965 Extreme Edition @ 4.27GHz

    Motherboard: Asus Rampage II Extreme X58

    Memory: Crucial Ballistix Tracer 6GB DDR3-1600 8-8-8-24 1T

    CPU Cooling: Swiftech GTZ Water Block, D5 Pump, Thermochill PA120.3 Radiator, EK Res400 Reservoir, Tygon R-400 1/2" Tubing, BitsPower Compression Fittings

    Hard Drive: Western Digital Velociraptor 300GB

    Power Supply: Corsair HX1000W

    Case: Danger Den Torture Rack

    Monitor: Dell 3008WFP 30" LCD 2560x1600

    Video Cards: Two VisionTek HD 4870X2 / Two EVGA GTX 295 (Stock Cooling / Reference Clocks)

    Drivers: ATI Catalyst 9.2 / GeForce 182.06

    Operating System: Vista 64

    الحين هذا جهاز الاختبار صح او لا

    طيب كيف يكون هنا معالج اكستريم والاختبار معالجة i7 شوف المعالج الي بالصورة



صفحة 1 من 3 1 2 3 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. Colorful تقدم 6850 يدعم QuadFire
    بواسطة hazem586 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 26-04-2011, 01:01
  2. Radeon 5870 QUADFIRE
    بواسطة Jiraiya في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 23-11-2009, 05:17
  3. GTX295 Quad SLi Vs GTX280 Tri SLi
    بواسطة gran في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 7
    آخر مشاركة: 14-08-2009, 20:14
  4. GTX295 Vs HD4870X2 | Far cry 2
    بواسطة -M7mD في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 52
    آخر مشاركة: 17-03-2009, 09:44
  5. AMD : كروت HD4870X2 و HD4850X2 اسرع و احسن من GTX295 و GTX285
    بواسطة Radeon في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 22-01-2009, 08:32

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •