صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 1 2 3
النتائج 31 إلى 44 من 44

الموضوع: إشاعات عن مواصفات nVidia's GT300 ... ب (512 cores) وبنية معمارية جديدة ...

  1. #31
    عضو فضي الصورة الرمزية abdallah937
    تاريخ التسجيل
    Oct 2007
    المشاركات
    702
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    19

    رد: الكشف عن مواصفات nVidia's GT300 ... ب (512 cores) وبنية معمارية جديدة تماما

    شكرا على الخبر وفي انتظار الاصدار الرسمي للكروت

  2. #32
    عضو برونزي الصورة الرمزية aziz-50
    تاريخ التسجيل
    Jan 2005
    المشاركات
    1,783
    معدل تقييم المستوى
    33

    رد: الكشف عن مواصفات nVidia's GT300 ... ب (512 cores) وبنية معمارية جديدة تماما

    هذا كان سؤالي :

    سؤال أخر مادمت تقول أن سياسة AMD التسعيرية لادخل لها بالمنافسة كرت HD4870 X2 , لم تقم AMD بالإعلان عن تخفيض سعره على مدى 6 شهور , بالرغم من المنافسة بين GTX 260 ضد HD4870 من جهه و 9800GTX و HD4850 من جهه أخرى والإعلان عن تخفيض أسعارها أكثر من مرة ؟
    وهذا كان جوابك

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    غريب جداً أمرك أخي عبد العزيز

    لقد تحدثنا من قبل في موضوع نزول سعر ال HD4870X2 وأخبرتك بالتفسير ثم تعود الآن الى نفس النقطة مرة أخرى

    عموماً Here we go again :

    ال HD4870X2 عندما حدثت تنزيلات لأسعاره كانت 50 دولاراً (ثم أضاف بعض المصنعين 50 دولاراً أخرى ك Rebate ) وهذا يختلف بالطبع عن تنزيلات إمفيديا المحمومة لكارتي GTX280 و GTX260 حيث نزل الأول 200 دولار والثاني 100 دولار في خلال أيام

    أما ال HD4870X2 فيجب أن تذكر سعر ال HD4870 1GB بالترابط مع سعره كان عادلاً جداً بالمقارنة بال HD4870 1GB وقتها ونزل سعر ال HD4870X2 بالتزامن مع نزول أسعار ال HD4870 1GB أيضاً (وهذه حقائق لا أعلم ان كنت تجهلها أو تتجاهلها)
    لكي نتحدث عن من يقول كلام مرسل أرجوا أن تضع بالون الأحمر على السطر الذي يحمل الإجابه لأني لم أجد أي أجابة عن سبب عدم تخفيض HD4870 X2 لمده 6 شهور .

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    عندما طرح ال GTX280 ب650 دولار لم يكن هناك كارت منافس من ATI ولكن كان معلوما ميعاد طرح الجيل الجديد من ATI وبالتأكيد لم تعرف NV ماذا سيكون ال HD48xx ولذلك بدأت ف "حلب" الزبائن (هكذا كانت تكتب في المواقع الأجنبية!)

    وحينما نزل ال HD48xx فوجئت NV ولم يكن أمامها سوى تنزيل الأسعار بشكل محموم وكان لهذا معنيين :

    1-انها تخسر في الكروت ...وهذا مستبعد

    2-انها كانت تسرق الزبائن بالأسعار المبالغ فيها جداً ...وهذا هو الأرجح
    عندما تكون هنالك منافسة فأكيد أن الشركة صاحبة السعر الأفضل سوف تكسب , والشركة صاحبة الأسعار العالية سوف تخسر , قانون لاينطبق على شركتي Nvidia و ATI بل على كل الشركات المتنافسة إذا كان المنتج متقارب من ناحية الجوده والأداء .

    أي شركة عندما تنتج منتج قوي لاينافسه أحد فأكيد أنها ستقوم برفع سعره بدرجة مبالغ فيها , والذي يخفض سعر هذا المنتج هو المنافسة , شركتي Nvidia و ATI لايخرجان عن هذا الإطار وقامت كل شركة منها بإتباع نفس الأسلوب عندما كان لديها منتجات تحتل الصداره ولا يوجد لها منافس , هذا لايسمى سرقه فكل شركة تطمح في الحصول على أعلى ربح ونرجح سبب إرتفاع السعر لعدم وجود المنافس , الخطأ هنا أن نقوم بتزكيه شركة على حساب أخرى .


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    وعندما طرح ال HD4870X2 كان أقوى منافس له من NV هو GTX280 وكان سعره وقتها 430-450 دولار وصدر ال HD4870X2 ب550 دولار يعني أرخص من سعر صدور ال GTX280

    أيضا ال GTX295 عندما صدر كان أرخص من HD4870X2 حين صدوره , ولأول مرة يصدر أقوى كرت بسعر دون 500$ حيث كان السعر الرسمى له 499$ , وننتظر ATI لتقوم بكسر هذا الرقم عندما تصدر كرت أقوى من GTX295 ويحتل لقب الصدارة .

    عندما صدر GTX280 كان أقرب منافس له هو HD3870 X2 فرق الأداء بينهما وفرق السعر يرجح فارق السعر لصالح GTX280 بشكل كبير , وما كان أمام المشتري عند نزول كرت GTX280 سوى شراء كرت GTX280 أو كرتي HD3870 X2 للحصول على أعلى أداء من الطرفين , يمكنك أخ مينا أن تتكلم بكل راحة أي من الصفقتين تعتبر خاسره وأي منهما تمثل عملية سرقه (على حد تعبيرك) , الآن وبعد مايقارب 9 أشهر من المنافسة يمكنك أن ترى أن كل شيء تغير .


    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    نعم ال 512MB "عنق الزجاجة" كما تسميه كسر "زجاجة" على رأس NV حينما صدر وواضح انك تعاني من ضعف شديد في الذاكرة فبعد ما وضعته من مراجعات للكارت وكيف انه تفوق على ال GTX260 896MB وكان أقل قليلاً
    حسنا :

    عندما يصدر معالج بمواصفات عاليه وبكاش 512KB مثلا , وعند رفع الكاش ل 1MB زاد الأداء بنسبة 15% , نعرف حينها أن قلة الكاش تسبب في عنق الزجاجة , ومن الخطأ مقارنته بغيره من المعالجات المنافسه مثلا لأننا في هذه الحالة لانعرف هل كامل الأداء للمعالج مستغل أم لا وهذا الخطأ الكبير الذي وقعت فيه .

    كرت HD4870 وغيره من الكروت بمعالجات رسومية قوية تحتاج لذاكرة أعلى من 512MB ليعمل المعالج الرسومي بكامل قوته , AMD كانت تعلم بذلك , وتعلم أيضا أن ذواكر DDR5 شحيحه وهي بحاجة لبيع أكبر كمية من الكروت , نحن لانلوم AMD فمن حق أي شركة أن تتبع السياسة التي تخولها للحصول على أكبر ربح , عند زياده الذاكرة ل 1GB لمواجهة GTX260 216SP لننظر لفرق الأداء بين HD4870 512 و HD4870 1GB وهي المقارنه الصحيحه التي تحاول تجنبها .

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    بما أنك قررت إنعاش ذاكرتي :D , فدعني أشحن ذاكرتك من جديد .

    التجربة من أقدم التجارب وقد تمت في July 3, 2008 :eek:.

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    الغريب أن شخصاً يجادل حول كروت الشاشة ويجهل أو يتجاهل دور التعريفات منذ شهر 6 العام الماضي حتى الآن ولا يضعها في حساباته
    سبحان الله لقد وصفت نفسك بوصف دقيق يصعب الإتيان بمثله :ah4:.

    في كل المقارنات السابقة وأنت تذكر لنا موقعك الألماني نأتي لك بمقارنات من موقع توماس أو أناند أو غيرها فتقول أنا لا أثق إلا بموقع computerbase.de ما الذي حصل الآن ؟

    لنأخذ أحدث مقارنه من الموقع الذي يحبه قلبك وتبصم بالعشرة على مصداقيته , وعلى الإعدادات المفضلة لديك وإضافه البهارات (8xAA) وعلى أحدث التعاريف.




    بالطبع نحن ضربنا عصفورين بحجر : الأول هو إثبات تفوق GTX260 على HD4870 512MB , والثاني هو الحصول على فرق 19% في الأدء بين HD4870 512MB و HD4870 1GB , مما يدل أن HD4870 512MB يعاني من عنق الزجاجة , حيث لم يحصل ذلك الفارق الملحوظ بين HD4870 1GB و HD4870 2G مما يدل أن 1جيجا كافية وأن 512 كانت تحد من أداء الكرت .

    أما تشارتات توماس التي تقول عنها (وأستغرب عدم أستشهادك بموقعك المفضل) فهي لاتثبت شيئا لأنك تصدق موقع توماس في جزئية وتكذبه في جزئية أخرى في تفوق كرت GTX280 على HD4890 وهذا تناقض كبير فلا يمكن أن أصدق موقع في تجاربه على كرت (لأنه أعجبني) وأكذبه في أخرى (لأنه لم يعجبنى ) .



    وكذلك لاتصدق تفوق GTX275 على HD4890 و GTX260 216SP على HD4870 1GB وهي آخر النتائج التي خلص إليها موقع توماس :




    أترى مدى التناقض الكبير الذي توقع نفسك فيه :confused: .

    في الحقيقة ليس موقع computerbase.de هو المقياس لديك , المقياس لديك هو إذا كانت التشارتات الحمراء لصالحي فالنأخذ التشارتات الحمراء وإذا كانت الصفراء في صالحي فالنأخذ الصفراء ليس المهم الموقع لديك بقدر ماتوقع نفسك فيه من متاهات .

    الإعتماد على التشارتات ذات اللون الاحمر والأصفر والأخضر والأزرق وغيرها من الألوان تستخدم لإخفاء الحقائق وليس توضيحها, لا أخفيك أني قد مللت من كثره إعتمادك على التشارتات في ردودك بدون فائده , ربما هنالك كثير وأنا منهم لا أرغب في جدال التشارتات وفي الكثير من الأحيان تسأل نفسك لماذا لم يرد على أحد وتنسى أنك الوحيد الذي يدخل بجدال التشارتات دون غيره وبإنتقائية تامه وإهمال نتائج باقي المواقع (بل باقي التجارب في الموقع نفسه) .

    الطريقة المثلى في وضع نتائج التشارتات عند المقارنة بين كرتين هي أن تأخذ أغلب المقارنات من مواقع الهاردوير المعروفة ونرشح الكرت الأفضل بناء على هذه النتائج وبالتالي أنت لست ملزم بإعتماد موقع محدد في ردودك , وألتزمت الدقة قدر المستطاع .

    أما إذا أعتمدت في الحكم على كرت بناء على نتيجة موقع واحد فذلك يضعك في إحدى أمرين :

    1- أن تعتمد بقيه تجاربه على بقيه الكروت فلا يمكن أن تصدقه في تجربه وتكذبه فى أخرى .

    2- إذا كانت هنالك نتائج من مواقع أخرى تخالف الموقع الذي أتيت به فهذا ينسف حجتك بالأساس , لذلك إذا كنت ترغب في إستخدام التشارتات في جدالك معي وإقتباسها من موقع محدد , فتأكد أني لن أستطيع أن أناقضها من موقع آخر .

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    ولكننا الآن نتحدث عن أجيال جديدة بأداء مختلف يتطلب سياسات تسعيرية جديدة
    حسنا ولماذا تفضل الحديث عن سعر GTX260 وقت صدوره عندما لم يكن له منافس من ATI ولا تتكلم عنه حاليا حيث أن سعر GTX260 216SP أقل من HD4870 1GB , هل أمنع الغير من الحديث في الماضي وأبحر فيه كما أشاء .
    [CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]

    [CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]

  3. #33
    عضو برونزي الصورة الرمزية aziz-50
    تاريخ التسجيل
    Jan 2005
    المشاركات
    1,783
    معدل تقييم المستوى
    33

    رد: الكشف عن مواصفات nVidia's GT300 ... ب (512 cores) وبنية معمارية جديدة تماما

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Asad_AL_net مشاهدة المشاركة
    متابع لنقاش الاخ aziz-50 والاخ HD5870X2 نقاشكم جدا ممتع

    أرى أن الوقت الذي نستثمره في النقاش ربما إذا تم إستغلاله في طرح مواضيع جديده أو دروس جديده أعتقد أن ذلك سيكون أكثر متعه
    [CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]

    [CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]

  4. #34
    عضو ذهبي
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    3,452
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    25

    رد: الكشف عن مواصفات nVidia's GT300 ... ب (512 cores) وبنية معمارية جديدة تماما

    الف شكر جهاد بارك الله فيك
    [LEFT][B][U][COLOR=#1122cc]Ivy Bridge[/COLOR][/U][/B][/LEFT]
    [LEFT]Intel® Core™ i7-3770K Processor 4.6Ghz 1.24v
    GIGABYTE GA-Z77X-UD5H Wifi EDITION LGA 1155
    [COLOR=#000000]CORSAIR XMS3 16GB (4 x 4GB) 1600
    [/COLOR][COLOR=#000000] GB WINDFORCE GTX 670 OC 2GB
    [/COLOR][COLOR=#000000]LG Cinema 3D Monitor D2342P 23" FULL HD LED 1920X1080
    [/COLOR][COLOR=#000000]Kingston HyperX 3K 120GB SSD 6Gb/s[/COLOR][COLOR=#000000]
    [COLOR=#000000]Cooler Master's[/COLOR] HAF XM With 4X 200MM
    Antec Kuhler H2O 620 Cpu [/COLOR][COLOR=#000000]Cooling [/COLOR][COLOR=#000000]System[/COLOR]
    XFX Core Edition Pro750W[/LEFT]

  5. #35
    عضو فضي الصورة الرمزية Asad_AL_net
    تاريخ التسجيل
    Nov 2008
    المشاركات
    1,411
    الدولة: Iraq
    معدل تقييم المستوى
    24

    رد: الكشف عن مواصفات nVidia's GT300 ... ب (512 cores) وبنية معمارية جديدة تماما

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50 مشاهدة المشاركة
    هذا كان سؤالي :



    وهذا كان جوابك



    لكي نتحدث عن من يقول كلام مرسل أرجوا أن تضع بالون الأحمر على السطر الذي يحمل الإجابه لأني لم أجد أي أجابة عن سبب عدم تخفيض HD4870 X2 لمده 6 شهور .



    عندما تكون هنالك منافسة فأكيد أن الشركة صاحبة السعر الأفضل سوف تكسب , والشركة صاحبة الأسعار العالية سوف تخسر , قانون لاينطبق على شركتي Nvidia و ATI بل على كل الشركات المتنافسة إذا كان المنتج متقارب من ناحية الجوده والأداء .

    أي شركة عندما تنتج منتج قوي لاينافسه أحد فأكيد أنها ستقوم برفع سعره بدرجة مبالغ فيها , والذي يخفض سعر هذا المنتج هو المنافسة , شركتي Nvidia و ATI لايخرجان عن هذا الإطار وقامت كل شركة منها بإتباع نفس الأسلوب عندما كان لديها منتجات تحتل الصداره ولا يوجد لها منافس , هذا لايسمى سرقه فكل شركة تطمح في الحصول على أعلى ربح ونرجح سبب إرتفاع السعر لعدم وجود المنافس , الخطأ هنا أن نقوم بتزكيه شركة على حساب أخرى .





    أيضا ال GTX295 عندما صدر كان أرخص من HD4870X2 حين صدوره , ولأول مرة يصدر أقوى كرت بسعر دون 500$ حيث كان السعر الرسمى له 499$ , وننتظر ATI لتقوم بكسر هذا الرقم عندما تصدر كرت أقوى من GTX295 ويحتل لقب الصدارة .

    عندما صدر GTX280 كان أقرب منافس له هو HD3870 X2 فرق الأداء بينهما وفرق السعر يرجح فارق السعر لصالح GTX280 بشكل كبير , وما كان أمام المشتري عند نزول كرت GTX280 سوى شراء كرت GTX280 أو كرتي HD3870 X2 للحصول على أعلى أداء من الطرفين , يمكنك أخ مينا أن تتكلم بكل راحة أي من الصفقتين تعتبر خاسره وأي منهما تمثل عملية سرقه (على حد تعبيرك) , الآن وبعد مايقارب 9 أشهر من المنافسة يمكنك أن ترى أن كل شيء تغير .




    حسنا :

    عندما يصدر معالج بمواصفات عاليه وبكاش 512KB مثلا , وعند رفع الكاش ل 1MB زاد الأداء بنسبة 15% , نعرف حينها أن قلة الكاش تسبب في عنق الزجاجة , ومن الخطأ مقارنته بغيره من المعالجات المنافسه مثلا لأننا في هذه الحالة لانعرف هل كامل الأداء للمعالج مستغل أم لا وهذا الخطأ الكبير الذي وقعت فيه .

    كرت HD4870 وغيره من الكروت بمعالجات رسومية قوية تحتاج لذاكرة أعلى من 512MB ليعمل المعالج الرسومي بكامل قوته , AMD كانت تعلم بذلك , وتعلم أيضا أن ذواكر DDR5 شحيحه وهي بحاجة لبيع أكبر كمية من الكروت , نحن لانلوم AMD فمن حق أي شركة أن تتبع السياسة التي تخولها للحصول على أكبر ربح , عند زياده الذاكرة ل 1GB لمواجهة GTX260 216SP لننظر لفرق الأداء بين HD4870 512 و HD4870 1GB وهي المقارنه الصحيحه التي تحاول تجنبها .



    بما أنك قررت إنعاش ذاكرتي :D , فدعني أشحن ذاكرتك من جديد .

    التجربة من أقدم التجارب وقد تمت في July 3, 2008 :eek:.



    سبحان الله لقد وصفت نفسك بوصف دقيق يصعب الإتيان بمثله :ah4:.

    في كل المقارنات السابقة وأنت تذكر لنا موقعك الألماني نأتي لك بمقارنات من موقع توماس أو أناند أو غيرها فتقول أنا لا أثق إلا بموقع computerbase.de ما الذي حصل الآن ؟

    لنأخذ أحدث مقارنه من الموقع الذي يحبه قلبك وتبصم بالعشرة على مصداقيته , وعلى الإعدادات المفضلة لديك وإضافه البهارات (8xAA) وعلى أحدث التعاريف.




    بالطبع نحن ضربنا عصفورين بحجر : الأول هو إثبات تفوق GTX260 على HD4870 512MB , والثاني هو الحصول على فرق 19% في الأدء بين HD4870 512MB و HD4870 1GB , مما يدل أن HD4870 512MB يعاني من عنق الزجاجة , حيث لم يحصل ذلك الفارق الملحوظ بين HD4870 1GB و HD4870 2G مما يدل أن 1جيجا كافية وأن 512 كانت تحد من أداء الكرت .

    أما تشارتات توماس التي تقول عنها (وأستغرب عدم أستشهادك بموقعك المفضل) فهي لاتثبت شيئا لأنك تصدق موقع توماس في جزئية وتكذبه في جزئية أخرى في تفوق كرت GTX280 على HD4890 وهذا تناقض كبير فلا يمكن أن أصدق موقع في تجاربه على كرت (لأنه أعجبني) وأكذبه في أخرى (لأنه لم يعجبنى ) .



    وكذلك لاتصدق تفوق GTX275 على HD4890 و GTX260 216SP على HD4870 1GB وهي آخر النتائج التي خلص إليها موقع توماس :




    أترى مدى التناقض الكبير الذي توقع نفسك فيه :confused: .

    في الحقيقة ليس موقع computerbase.de هو المقياس لديك , المقياس لديك هو إذا كانت التشارتات الحمراء لصالحي فالنأخذ التشارتات الحمراء وإذا كانت الصفراء في صالحي فالنأخذ الصفراء ليس المهم الموقع لديك بقدر ماتوقع نفسك فيه من متاهات .

    الإعتماد على التشارتات ذات اللون الاحمر والأصفر والأخضر والأزرق وغيرها من الألوان تستخدم لإخفاء الحقائق وليس توضيحها, لا أخفيك أني قد مللت من كثره إعتمادك على التشارتات في ردودك بدون فائده , ربما هنالك كثير وأنا منهم لا أرغب في جدال التشارتات وفي الكثير من الأحيان تسأل نفسك لماذا لم يرد على أحد وتنسى أنك الوحيد الذي يدخل بجدال التشارتات دون غيره وبإنتقائية تامه وإهمال نتائج باقي المواقع (بل باقي التجارب في الموقع نفسه) .

    الطريقة المثلى في وضع نتائج التشارتات عند المقارنة بين كرتين هي أن تأخذ أغلب المقارنات من مواقع الهاردوير المعروفة ونرشح الكرت الأفضل بناء على هذه النتائج وبالتالي أنت لست ملزم بإعتماد موقع محدد في ردودك , وألتزمت الدقة قدر المستطاع .

    أما إذا أعتمدت في الحكم على كرت بناء على نتيجة موقع واحد فذلك يضعك في إحدى أمرين :

    1- أن تعتمد بقيه تجاربه على بقيه الكروت فلا يمكن أن تصدقه في تجربه وتكذبه فى أخرى .

    2- إذا كانت هنالك نتائج من مواقع أخرى تخالف الموقع الذي أتيت به فهذا ينسف حجتك بالأساس , لذلك إذا كنت ترغب في إستخدام التشارتات في جدالك معي وإقتباسها من موقع محدد , فتأكد أني لن أستطيع أن أناقضها من موقع آخر .



    حسنا ولماذا تفضل الحديث عن سعر GTX260 وقت صدوره عندما لم يكن له منافس من ATI ولا تتكلم عنه حاليا حيث أن سعر GTX260 216SP أقل من HD4870 1GB , هل أمنع الغير من الحديث في الماضي وأبحر فيه كما أشاء .
    تئبر ألبي



    في الصحيح يا استاذ عزيز :ah4:

  6. #36
    عضو فضي الصورة الرمزية 0 cool
    تاريخ التسجيل
    Sep 2008
    المشاركات
    2,513
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    19

    رد: الكشف عن مواصفات nVidia's GT300 ... ب (512 cores) وبنية معمارية جديدة تماما

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50 مشاهدة المشاركة
    هذا كان سؤالي :



    وهذا كان جوابك



    لكي نتحدث عن من يقول كلام مرسل أرجوا أن تضع بالون الأحمر على السطر الذي يحمل الإجابه لأني لم أجد أي أجابة عن سبب عدم تخفيض HD4870 X2 لمده 6 شهور .



    عندما تكون هنالك منافسة فأكيد أن الشركة صاحبة السعر الأفضل سوف تكسب , والشركة صاحبة الأسعار العالية سوف تخسر , قانون لاينطبق على شركتي Nvidia و ATI بل على كل الشركات المتنافسة إذا كان المنتج متقارب من ناحية الجوده والأداء .

    أي شركة عندما تنتج منتج قوي لاينافسه أحد فأكيد أنها ستقوم برفع سعره بدرجة مبالغ فيها , والذي يخفض سعر هذا المنتج هو المنافسة , شركتي Nvidia و ATI لايخرجان عن هذا الإطار وقامت كل شركة منها بإتباع نفس الأسلوب عندما كان لديها منتجات تحتل الصداره ولا يوجد لها منافس , هذا لايسمى سرقه فكل شركة تطمح في الحصول على أعلى ربح ونرجح سبب إرتفاع السعر لعدم وجود المنافس , الخطأ هنا أن نقوم بتزكيه شركة على حساب أخرى .





    أيضا ال GTX295 عندما صدر كان أرخص من HD4870X2 حين صدوره , ولأول مرة يصدر أقوى كرت بسعر دون 500$ حيث كان السعر الرسمى له 499$ , وننتظر ATI لتقوم بكسر هذا الرقم عندما تصدر كرت أقوى من GTX295 ويحتل لقب الصدارة .

    عندما صدر GTX280 كان أقرب منافس له هو HD3870 X2 فرق الأداء بينهما وفرق السعر يرجح فارق السعر لصالح GTX280 بشكل كبير , وما كان أمام المشتري عند نزول كرت GTX280 سوى شراء كرت GTX280 أو كرتي HD3870 X2 للحصول على أعلى أداء من الطرفين , يمكنك أخ مينا أن تتكلم بكل راحة أي من الصفقتين تعتبر خاسره وأي منهما تمثل عملية سرقه (على حد تعبيرك) , الآن وبعد مايقارب 9 أشهر من المنافسة يمكنك أن ترى أن كل شيء تغير .




    حسنا :

    عندما يصدر معالج بمواصفات عاليه وبكاش 512KB مثلا , وعند رفع الكاش ل 1MB زاد الأداء بنسبة 15% , نعرف حينها أن قلة الكاش تسبب في عنق الزجاجة , ومن الخطأ مقارنته بغيره من المعالجات المنافسه مثلا لأننا في هذه الحالة لانعرف هل كامل الأداء للمعالج مستغل أم لا وهذا الخطأ الكبير الذي وقعت فيه .

    كرت HD4870 وغيره من الكروت بمعالجات رسومية قوية تحتاج لذاكرة أعلى من 512MB ليعمل المعالج الرسومي بكامل قوته , AMD كانت تعلم بذلك , وتعلم أيضا أن ذواكر DDR5 شحيحه وهي بحاجة لبيع أكبر كمية من الكروت , نحن لانلوم AMD فمن حق أي شركة أن تتبع السياسة التي تخولها للحصول على أكبر ربح , عند زياده الذاكرة ل 1GB لمواجهة GTX260 216SP لننظر لفرق الأداء بين HD4870 512 و HD4870 1GB وهي المقارنه الصحيحه التي تحاول تجنبها .



    بما أنك قررت إنعاش ذاكرتي :D , فدعني أشحن ذاكرتك من جديد .

    التجربة من أقدم التجارب وقد تمت في July 3, 2008 :eek:.



    سبحان الله لقد وصفت نفسك بوصف دقيق يصعب الإتيان بمثله :ah4:.

    في كل المقارنات السابقة وأنت تذكر لنا موقعك الألماني نأتي لك بمقارنات من موقع توماس أو أناند أو غيرها فتقول أنا لا أثق إلا بموقع computerbase.de ما الذي حصل الآن ؟

    لنأخذ أحدث مقارنه من الموقع الذي يحبه قلبك وتبصم بالعشرة على مصداقيته , وعلى الإعدادات المفضلة لديك وإضافه البهارات (8xAA) وعلى أحدث التعاريف.




    بالطبع نحن ضربنا عصفورين بحجر : الأول هو إثبات تفوق GTX260 على HD4870 512MB , والثاني هو الحصول على فرق 19% في الأدء بين HD4870 512MB و HD4870 1GB , مما يدل أن HD4870 512MB يعاني من عنق الزجاجة , حيث لم يحصل ذلك الفارق الملحوظ بين HD4870 1GB و HD4870 2G مما يدل أن 1جيجا كافية وأن 512 كانت تحد من أداء الكرت .

    أما تشارتات توماس التي تقول عنها (وأستغرب عدم أستشهادك بموقعك المفضل) فهي لاتثبت شيئا لأنك تصدق موقع توماس في جزئية وتكذبه في جزئية أخرى في تفوق كرت GTX280 على HD4890 وهذا تناقض كبير فلا يمكن أن أصدق موقع في تجاربه على كرت (لأنه أعجبني) وأكذبه في أخرى (لأنه لم يعجبنى ) .



    وكذلك لاتصدق تفوق GTX275 على HD4890 و GTX260 216SP على HD4870 1GB وهي آخر النتائج التي خلص إليها موقع توماس :




    أترى مدى التناقض الكبير الذي توقع نفسك فيه :confused: .

    في الحقيقة ليس موقع computerbase.de هو المقياس لديك , المقياس لديك هو إذا كانت التشارتات الحمراء لصالحي فالنأخذ التشارتات الحمراء وإذا كانت الصفراء في صالحي فالنأخذ الصفراء ليس المهم الموقع لديك بقدر ماتوقع نفسك فيه من متاهات .

    الإعتماد على التشارتات ذات اللون الاحمر والأصفر والأخضر والأزرق وغيرها من الألوان تستخدم لإخفاء الحقائق وليس توضيحها, لا أخفيك أني قد مللت من كثره إعتمادك على التشارتات في ردودك بدون فائده , ربما هنالك كثير وأنا منهم لا أرغب في جدال التشارتات وفي الكثير من الأحيان تسأل نفسك لماذا لم يرد على أحد وتنسى أنك الوحيد الذي يدخل بجدال التشارتات دون غيره وبإنتقائية تامه وإهمال نتائج باقي المواقع (بل باقي التجارب في الموقع نفسه) .

    الطريقة المثلى في وضع نتائج التشارتات عند المقارنة بين كرتين هي أن تأخذ أغلب المقارنات من مواقع الهاردوير المعروفة ونرشح الكرت الأفضل بناء على هذه النتائج وبالتالي أنت لست ملزم بإعتماد موقع محدد في ردودك , وألتزمت الدقة قدر المستطاع .

    أما إذا أعتمدت في الحكم على كرت بناء على نتيجة موقع واحد فذلك يضعك في إحدى أمرين :

    1- أن تعتمد بقيه تجاربه على بقيه الكروت فلا يمكن أن تصدقه في تجربه وتكذبه فى أخرى .

    2- إذا كانت هنالك نتائج من مواقع أخرى تخالف الموقع الذي أتيت به فهذا ينسف حجتك بالأساس , لذلك إذا كنت ترغب في إستخدام التشارتات في جدالك معي وإقتباسها من موقع محدد , فتأكد أني لن أستطيع أن أناقضها من موقع آخر .



    حسنا ولماذا تفضل الحديث عن سعر GTX260 وقت صدوره عندما لم يكن له منافس من ATI ولا تتكلم عنه حاليا حيث أن سعر GTX260 216SP أقل من HD4870 1GB , هل أمنع الغير من الحديث في الماضي وأبحر فيه كما أشاء .
    ممتاز يارت تحظ لنا رابط الموقع الأختبار

  7. #37
    عضو فضي الصورة الرمزية Q 8
    تاريخ التسجيل
    Jun 2007
    المشاركات
    1,166
    الدولة: Kuwait
    معدل تقييم المستوى
    18

    رد: الكشف عن مواصفات nVidia's GT300 ... ب (512 cores) وبنية معمارية جديدة تماما

    يعطيك العافية
    سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم

  8. #38
    عضو فضي الصورة الرمزية A4-F8
    تاريخ التسجيل
    Dec 2005
    المشاركات
    691
    الدولة: Libya
    معدل تقييم المستوى
    19

    رد: الكشف عن مواصفات nVidia's GT300 ... ب (512 cores) وبنية معمارية جديدة تماما

    بنتضار صدور الكتر


    وان شا الله لو كان رهيب اشتريه على طول
    [CENTER][SIZE=3][COLOR=darkgreen][B]
    [FONT='Arial Black'][IMG]https://mypsn.eu.playstation.com/psn/profile/A4-F8.png[/IMG][/FONT]
    [/B][/COLOR][/SIZE][FONT='Arial Black'][SIZE=3][COLOR=#006400][/COLOR][/SIZE][/FONT]
    [SIZE=3][COLOR=darkgreen][B][FONT=Arial Black]لا إله إلا الله... عدد ما كان ...وعدد ما يكون... وعدد الحركات والسكنات[/FONT][/B][/COLOR][/SIZE]
    [SIZE=3][COLOR=darkgreen][B][FONT=Arial Black]اشهد ان لا اله الا الله واشهد ان محمد عبد الله ورسوله[/FONT][/B][/COLOR][/SIZE][/CENTER]

  9. #39
    عضو الصورة الرمزية ahmed amin
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    المشاركات
    332
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: الكشف عن مواصفات nVidia's GT300 ... ب (512 cores) وبنية معمارية جديدة تماما

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    هذا يذكرني ب :



    https://forum.beyond3d.com/showthread.php?p=1146253

    لو إعتمدت إنفيديا "هذه المرة أيضاً" على "الرقاقات العملاقة" التي تكلف أكثر من 600 دولار للكارت أحادي النواة ستخسر كثيراً

    مازالت سياسة ATI التي انتهجتها منذ ال HD3870 أو ال RV670 هي الأكثر نجاحاً لأنها تؤدي الى أداء ممتاز بالنسبة للسعر في رقاقة صغيرة وتجعل الأداء العالي يأتي من كارت X2 بنواتين من الكارت ذي الرقاقة الصغيرة وخاصة في ظل الأزمة الإقتصادية التي نعيشها

    أتمنى أن تحتدم المنافسة بين كلا الشركتين مع كروت ال DX11 وأن تأتي هذه الكروت بأداء جبار ولكن الأهم بسعر مناسب

    أستطيع (وأظن غيري أيضاً) أن أتخلى عن 15-20% من الأداء مقابل سعر أقل ب 50-60%

    ما أشبه اليوم بالبارحة حينما خرجت اشاعات عن أداء ال GT200 ومواصفاته وظهر بالفعل انها رقاقة رائعة ولكن ...........فجأة خرجت ATI من لا مكان لتعلم NV درساً في الأداء مقابل السعر وأجبرت إنفيديا على تنزيل أسعارها بشكل محموم وخاصة أن ATI إعتمدت السرية البالغة مع ال RV770 ولم تستخدم "الحرب النفسية" !
    مشكور اخى على التفسير والتوضيح و المتابعة........................

  10. #40
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    6,438
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: الكشف عن مواصفات nVidia's GT300 ... ب (512 cores) وبنية معمارية جديدة تماما

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50 مشاهدة المشاركة
    هذا كان سؤالي :



    وهذا كان جوابك



    لكي نتحدث عن من يقول كلام مرسل أرجوا أن تضع بالون الأحمر على السطر الذي يحمل الإجابه لأني لم أجد أي أجابة عن سبب عدم تخفيض HD4870 X2 لمده 6 شهور .



    عندما تكون هنالك منافسة فأكيد أن الشركة صاحبة السعر الأفضل سوف تكسب , والشركة صاحبة الأسعار العالية سوف تخسر , قانون لاينطبق على شركتي Nvidia و ATI بل على كل الشركات المتنافسة إذا كان المنتج متقارب من ناحية الجوده والأداء .

    أي شركة عندما تنتج منتج قوي لاينافسه أحد فأكيد أنها ستقوم برفع سعره بدرجة مبالغ فيها , والذي يخفض سعر هذا المنتج هو المنافسة , شركتي Nvidia و ATI لايخرجان عن هذا الإطار وقامت كل شركة منها بإتباع نفس الأسلوب عندما كان لديها منتجات تحتل الصداره ولا يوجد لها منافس , هذا لايسمى سرقه فكل شركة تطمح في الحصول على أعلى ربح ونرجح سبب إرتفاع السعر لعدم وجود المنافس , الخطأ هنا أن نقوم بتزكيه شركة على حساب أخرى .





    أيضا ال GTX295 عندما صدر كان أرخص من HD4870X2 حين صدوره , ولأول مرة يصدر أقوى كرت بسعر دون 500$ حيث كان السعر الرسمى له 499$ , وننتظر ATI لتقوم بكسر هذا الرقم عندما تصدر كرت أقوى من GTX295 ويحتل لقب الصدارة .

    عندما صدر GTX280 كان أقرب منافس له هو HD3870 X2 فرق الأداء بينهما وفرق السعر يرجح فارق السعر لصالح GTX280 بشكل كبير , وما كان أمام المشتري عند نزول كرت GTX280 سوى شراء كرت GTX280 أو كرتي HD3870 X2 للحصول على أعلى أداء من الطرفين , يمكنك أخ مينا أن تتكلم بكل راحة أي من الصفقتين تعتبر خاسره وأي منهما تمثل عملية سرقه (على حد تعبيرك) , الآن وبعد مايقارب 9 أشهر من المنافسة يمكنك أن ترى أن كل شيء تغير .




    حسنا :

    عندما يصدر معالج بمواصفات عاليه وبكاش 512KB مثلا , وعند رفع الكاش ل 1MB زاد الأداء بنسبة 15% , نعرف حينها أن قلة الكاش تسبب في عنق الزجاجة , ومن الخطأ مقارنته بغيره من المعالجات المنافسه مثلا لأننا في هذه الحالة لانعرف هل كامل الأداء للمعالج مستغل أم لا وهذا الخطأ الكبير الذي وقعت فيه .

    كرت HD4870 وغيره من الكروت بمعالجات رسومية قوية تحتاج لذاكرة أعلى من 512MB ليعمل المعالج الرسومي بكامل قوته , AMD كانت تعلم بذلك , وتعلم أيضا أن ذواكر DDR5 شحيحه وهي بحاجة لبيع أكبر كمية من الكروت , نحن لانلوم AMD فمن حق أي شركة أن تتبع السياسة التي تخولها للحصول على أكبر ربح , عند زياده الذاكرة ل 1GB لمواجهة GTX260 216SP لننظر لفرق الأداء بين HD4870 512 و HD4870 1GB وهي المقارنه الصحيحه التي تحاول تجنبها .



    بما أنك قررت إنعاش ذاكرتي :D , فدعني أشحن ذاكرتك من جديد .

    التجربة من أقدم التجارب وقد تمت في July 3, 2008 :eek:.



    سبحان الله لقد وصفت نفسك بوصف دقيق يصعب الإتيان بمثله :ah4:.

    في كل المقارنات السابقة وأنت تذكر لنا موقعك الألماني نأتي لك بمقارنات من موقع توماس أو أناند أو غيرها فتقول أنا لا أثق إلا بموقع computerbase.de ما الذي حصل الآن ؟

    لنأخذ أحدث مقارنه من الموقع الذي يحبه قلبك وتبصم بالعشرة على مصداقيته , وعلى الإعدادات المفضلة لديك وإضافه البهارات (8xAA) وعلى أحدث التعاريف.





    بالطبع نحن ضربنا عصفورين بحجر : الأول هو إثبات تفوق GTX260 على HD4870 512MB , والثاني هو الحصول على فرق 19% في الأدء بين HD4870 512MB و HD4870 1GB , مما يدل أن HD4870 512MB يعاني من عنق الزجاجة , حيث لم يحصل ذلك الفارق الملحوظ بين HD4870 1GB و HD4870 2G مما يدل أن 1جيجا كافية وأن 512 كانت تحد من أداء الكرت .

    أما تشارتات توماس التي تقول عنها (وأستغرب عدم أستشهادك بموقعك المفضل) فهي لاتثبت شيئا لأنك تصدق موقع توماس في جزئية وتكذبه في جزئية أخرى في تفوق كرت GTX280 على HD4890 وهذا تناقض كبير فلا يمكن أن أصدق موقع في تجاربه على كرت (لأنه أعجبني) وأكذبه في أخرى (لأنه لم يعجبنى ) .



    وكذلك لاتصدق تفوق GTX275 على HD4890 و GTX260 216SP على HD4870 1GB وهي آخر النتائج التي خلص إليها موقع توماس :





    أترى مدى التناقض الكبير الذي توقع نفسك فيه :confused: .

    في الحقيقة ليس موقع computerbase.de هو المقياس لديك , المقياس لديك هو إذا كانت التشارتات الحمراء لصالحي فالنأخذ التشارتات الحمراء وإذا كانت الصفراء في صالحي فالنأخذ الصفراء ليس المهم الموقع لديك بقدر ماتوقع نفسك فيه من متاهات .

    الإعتماد على التشارتات ذات اللون الاحمر والأصفر والأخضر والأزرق وغيرها من الألوان تستخدم لإخفاء الحقائق وليس توضيحها, لا أخفيك أني قد مللت من كثره إعتمادك على التشارتات في ردودك بدون فائده , ربما هنالك كثير وأنا منهم لا أرغب في جدال التشارتات وفي الكثير من الأحيان تسأل نفسك لماذا لم يرد على أحد وتنسى أنك الوحيد الذي يدخل بجدال التشارتات دون غيره وبإنتقائية تامه وإهمال نتائج باقي المواقع (بل باقي التجارب في الموقع نفسه) .

    الطريقة المثلى في وضع نتائج التشارتات عند المقارنة بين كرتين هي أن تأخذ أغلب المقارنات من مواقع الهاردوير المعروفة ونرشح الكرت الأفضل بناء على هذه النتائج وبالتالي أنت لست ملزم بإعتماد موقع محدد في ردودك , وألتزمت الدقة قدر المستطاع .

    أما إذا أعتمدت في الحكم على كرت بناء على نتيجة موقع واحد فذلك يضعك في إحدى أمرين :

    1- أن تعتمد بقيه تجاربه على بقيه الكروت فلا يمكن أن تصدقه في تجربه وتكذبه فى أخرى .

    2- إذا كانت هنالك نتائج من مواقع أخرى تخالف الموقع الذي أتيت به فهذا ينسف حجتك بالأساس , لذلك إذا كنت ترغب في إستخدام التشارتات في جدالك معي وإقتباسها من موقع محدد , فتأكد أني لن أستطيع أن أناقضها من موقع آخر .



    حسنا ولماذا تفضل الحديث عن سعر GTX260 وقت صدوره عندما لم يكن له منافس من ATI ولا تتكلم عنه حاليا حيث أن سعر GTX260 216SP أقل من HD4870 1GB , هل أمنع الغير من الحديث في الماضي وأبحر فيه كما أشاء .
    أخي العزيز عبد العزيز

    لا أدري حقاً ما الهدف من الإتيان بأنصاف الحقائق (أو أرباعها) ووصفها بأنها الحقائق المطلقة

    1-تقول أن ال HD4870X2 لم يخفض لمده 6 أشهر وجاوبتك أكثر من مرة ولكن بما أن التكرار يعلم الشطار فسأقولها مرة أخرى :

    سعر ال HD4870X2 كان 550 دولار عندما صدر وكان سعر ال HD4870 512MB هو 275-300 دولار وال GTX260 192 أيضاً كما أن ال GTX280 كان ب 420-450 دولار وبهذا يكون سعر ال HD4870X2 أكثر من عادل (بالنسبة لكروت ATI نفسها)

    نزل سعر الكارت من الشركات المصنعة بالنسبة لل HD4870 ايضاً حتى وصل لل 500 دولار وذلك يختلف عن ال Official Price Cuts

    وحينما أعلنت ATI عن تخفيضات الأسعار كان ذلك لل HD4870X2 وبالتزامن أيضاً مع تخفيضات أسعار ال HD4870 1GB لأنك لا يمكن أن تجعل كارت واحد HD4870X2 أغلى من كارتين HD4870 1GB :rolleyes:

    إذا لم تفهم هذه النقطة تكون مشكلة حقيقية !

    2-يتضح لي أن وجهة نظرك هي أن كل الشركتين تضعان أسعاراً عالية إذا لم يوجد منافس وفي الحقيقة أن Nvidiaهي من قامت بهذا مع ال GTX280/GTX260 وليست ATI ولكنك تحاول فرض نفس النظرية على ال HD4870X2 من ATI ربما لتحفظ ماء وجه Nvidia ولكن هذا الأسلوب اللولبي لن يخيل على أحد لديه قليل من عقل

    أثبت لك أن ال HD4870X2 يتحدد سعره بالنسبة لل HD4870 أكثر مما يتحدد بسبب منافسة Nvidia ولكنك مصر ......وحتى لو كانت ATI نزلت سعره للمنافسة من ال GTX295 فأظن أن تنزيل السعر 100 دولار في خلال 6 شهور يختلف كثيراً عن تنزيل 150 دولار في ال GTX260 في خلال أيام قليلة وتنزيل ال GTX280 تقريباً 250 دولار في خلال أسابيع قليلة

    3-كونك تقارن ال GTX280 بال HD3870X2 فهذه بصراحة أول مرة أسمع بهذا الأسلوب من شخص يفترض به "معرفة" سوق كروت الشاشة ...........

    لا يمكن مقارنة جيل جديد من شركة بجيل قديم من شركة أخرى الا في حالات التضليل المكشوفة

    وحتى لو مشينا وراء كلامك سنجد أن ال HD3870X2 كان ب 320-350 دولار قبل صدور ال GTX280 ب 650 دولارمباشرة ثم انه في هذا الوقت كان يوجد ال 9800GX2 :rolleyes:

    إذا لم تكن تعرف هذه الحقائق البسيطة فهذه مشكلة كبرى أيضاً !

    4-بالنسبة لل 512MB مع ال HD4870 :

    يجب أن تعرف جيداً ما هي الحالات التي يحدث فيها FB Limitation قبل أن تضع نفسك في مأزق

    وإتيانك بهذه الصورة من computerbase.de يدل على انك لا تعرف ..............للأسف

    الغريب انك تضع مقارنة بين ال HD4870 512MB وال GTX260 192 الآن مع التعريفات الجديدة في حين أن ال GTX260 192 انتهى تصنيعه ولا يوجد منه كروت في حين أن ال HD4870 512MB مازال موجوداً :confused:

    5-حينما أتيت بمراجعة من Tomshardware لإثبات تفوق ال HD4870 51MB على ال GTX260 192 كانت كل المواقع تقول بهذا أيضاً

    وحينما لم أعتمد على مراجعة نفس الموقع في مراجعة ال HD4890 كان ذلك لإختلافها قليلاً عن باقي مواقع المراجعات

    ولم أقل إطلاقاً انني لا أثق سوى ب computerbase.de يا أخي العزيز ...........لا تقل على لساني ما لم أقله :rolleyes:

    ولن أستمر في مناقشة نقطة عنق الزجاجة لل HD4870 512MB لأنه إتضح انك لا تعلم ما هو ال FB Limitation والا لم تكن لتأت بهذه الصورة لإثبات ما تريده

    6-التشارتات...التشارتات....التشارتات

    لو أخبرتك بطريقة تحليلي للتشارتات لأصبت بصداع شديد بعد نصف ساعة فقط .........الألوان ليست مقياساً أخي العزيز ولو كنت تعتقد انها المقياس فأنت في مشكلة ثالثة

  11. #41
    عضو برونزي الصورة الرمزية aziz-50
    تاريخ التسجيل
    Jan 2005
    المشاركات
    1,783
    معدل تقييم المستوى
    33

    رد: الكشف عن مواصفات nVidia's GT300 ... ب (512 cores) وبنية معمارية جديدة تماما

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة HD5870X2 مشاهدة المشاركة
    أخي العزيز عبد العزيز

    لا أدري حقاً ما الهدف من الإتيان بأنصاف الحقائق (أو أرباعها) ووصفها بأنها الحقائق المطلقة

    1-تقول أن ال HD4870X2 لم يخفض لمده 6 أشهر وجاوبتك أكثر من مرة ولكم بما أن التكرار يعلم الشطار فسأقولها مرة أخرى :

    سعر ال HD4870X2 كان 550 دولار عندما صدر وكان سعر ال HD4870 512MB هو 275-300 دولار وال GTX260 192 أيضاً كما أن ال GTX280 كان ب 420-450 دولار وبهذا يكون سعر ال HD4870X2 أكثر من عادل (بالنسبة لكروت ATI نفسها)

    نزل سعر الكارت من الشركات المصنعة بالنسبة لل HD4870 ايضاً حتى وصل لل 500 دولار وذلك يختلف عن ال Official Price Cuts

    وحينما أعلنت ATI عن تخفيضات الأسعار كان ذلك لل HD4870X2 وبالتزامن أيضاً مع تخفيضات أسعار ال HD4870 1GB لأنك لا يمكن أن تجعل كارت واحد HD4870X2 أغلى من كارتين HD4870 1GB :rolleyes:

    إذا لم تفهم هذه النقطة تكون مشكلة حقيقية !

    2-يتضح لي أن وجهة نظرك هي أن كل الشركتين تضعان أسعاراً عالية إذا لم يوجد منافس وفي الحقيقة أن Nvidiaهي من قامت بهذا مع ال GTX280/GTX260 وليست ATI ولكنك تحاول فرض نفس النظرية على ال HD4870X2 من ATI ربما لتحفظ ماء وجه Nvidia ولكن هذا الأسلوب اللولبي لن يخيل على أحد لديه قليل من عقل

    أثبت لك أن ال HD4870X2 يتحدد سعره بالنسبة لل HD4870 أكثر مما يتحدد بسبب منافسة Nvidia ولكنك مصر ......وحتى لو كانت ATI نزلت سعره للمنافسة من ال GTX295 فأظن أن تنزيل السعر 100 دولار في خلال 6 شهور يختلف كثيراً عن تنزيل 150 دولار في ال GTX260 في خلال أيام قليلة وتنزيل ال GTX280 تقريباً 250 دولار في خلال أسابيع قليلة
    هذا ماطلبته منك بالضبط :

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50 مشاهدة المشاركة
    لكي نتحدث عن من يقول كلام مرسل أرجوا أن تضع بالون الأحمر على السطر الذي يحمل الإجابه لأني لم أجد أي أجابة عن سبب عدم تخفيض HD4870 X2 لمده 6 شهور .
    وبما أنك لم تستطع أقتباس الإجابة من الكلام الذي قلته بالرغم من تكرارك له عده مرات فهذا يعني أنه لا جواب لديك وبالتالي أعذرني أن أنهي المناقشة معك , ولا تقلق لن أرفع تقرير بمشاركة سيئة لأسلوب التضليل الذي أستخدمته .
    [CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]

    [CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]

  12. #42
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    63

    رد: الكشف عن مواصفات nVidia's GT300 ... ب (512 cores) وبنية معمارية جديدة تماما

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50 مشاهدة المشاركة
    GT300 أول هيكلة جديده حيث سيتم الإستغناء عن التقنية المستخدمة حاليا وهي (SIMD (single instruction multiple data وهي مستخدمة في نطاق واسع في معالجات x86 وفي التعليمات الخاصة بالمعالجات , أما (MIMD (multiple instructions multiple data فيمكنها التعامل مع تعليمات متعدده وهذا الرسم يبين الفرق :



    من ناحية الأرقام فمن المتوقع عند مقارنة GT300 ب GT200 فإن GT300 ستكون أقوى بنسبة تتراوح بين 50 إلى 100 % , أما في ال DX11 فمن المتوقع أن يصل فرق الأداء بين 150 إلى 300 % .

    كرت GT 395 المبني على نواتين GT300 يتوقع أن يتم إطلاقه بعد حوالي 12-16 شهر وهي فرصة ل AMD لتطلق كروتها المبنية على نواتين RV870 لحصد أكبر جزى من السوق .

    GT 395 يتوقع أن يتفوق على GTX 295 SLi وسيكون بتقنية 32nm .

    عندما نتكلم عن GT300 فنحن نتكلم عن مالا يقل عن 3TFLOPS مقابل 1.9TFLOPS لنواة RV870 ولاكن AMD تستطيع تعويضها في وقت مبكر كما فعلت سابقا بإطلاق كروتها الثنائية X2 , وأتمنى أن تتماسك ATI في المواجهه القادمة بعد رحيل أكبر رجالاتها Raja Koduri اليوم.
    أعلم ما هو الـ MIMD وهو موجود مسبقاً في وحدات الـ FPU في المعالجات العادية اليوم وهو أفضل وأقوى من الـ SIMD لأنه يتيح معالجة عدة بيانات في نفس الوقت بشكل أوسع من SIMD لكون الأخيرة مرتبطة بتعليمة واحدة فقط يتم معالجتها بينما الـ MIMD فهي تتضمن عدّة تعليمات مما يعني عدد أكبر من البيانات التي يمكن معالجتها في ذات الوقت...

    المفارقة في ردك واسمح لي بذلك هو قدرة المعالج من ناحية الـ GFlops ماهو مقروء مجرّد افتراضات والسبب أنه إلى الآن لا يُعلم عن تردد المعالج حتى nVIDIA نفسها لا تعلم عن ذلك ( ربما عرفت في الأيام القليلة الماضية ) السبب أنه لايمكننا معرفة تردد أي رقاقة إلا بعد أن تتواجد فيزيائياً ومنذ فترة بسيطة فقط ظهرت أنباء عن خروج رقاقات السيليكون الجاهزة إلى التغليف... وبالتالي لايمكن إلى الآن توقّع كم سيكون الـ GFlops لعدم وجود تردد للنواة، حتى الأرقام التي ظهرت للـ ATi لايمكنها أن تكون حقيقية إلا إذا كان التردد مأخوذ من رقاقة حقيقية فلايمكن للمهندسين إلا أن يتوقعوا المجال أو الهدف وذلك للوصول إلى أداء أعلى...

    أتوقع شخصياً للـ nVIDIA أن تكون هي الغالبة في هذه الجولة، وستقوم بزيادة ترسيخ تفوقها في الـ GPGPU أيضاً على ATi فـ AMD حالياً في وضع تسعى فيه إلى الحصول على الأرباح وليس الريادة وبالتالي لم تفكّر في تغييرات عميقة وإنما مجرد تعديلات بسيطة في المعمارية...

    جرت العادة في الـ GPU أن تحتفظ الشركة بمعمارية لجيلين أو ثلاثة مع تغييرات وتحسينات في المعمارية مع كل جيل، وبعد ذلك تطرح معمارية جديدة كلياً

    مثلاً معمارية G80 تكررت في G90 وتقريباً GT200 فكلها كانت تحسينات عدا الـ GT200 الذي تضمن معمارية G80/G90 محسنة ولكن برؤية إعدادية للـ GT300 حيث يمكن القول أن GT200 كان فأر تجارب للـ GT300
    نفس الأمر للـ Radeon حيث لم تكن HD 3xxx إلا تحسينات على HD 2xxx، وأتوقع نفس الأمر بخصوص HD 5xxx مقارنة بالـ HD 4xxx

    إذاً ربّما ستطرح AMD معماريّة جديدة لما بعد RV800 وهذا لن يتم إلا في 2010 أو 2011 وذلك حسب جدول AMD
    نقطة أخرى هي من ناحية الـ RV790 أو RV770 حيث يمكن توقع تكرار نفس القصّة مع RV870 حيث يتم تطوير نسخة RV890 لاحقاً وذلك بعد دراسة نجاح RV790 وجدواه الاقتصادية...



    رغم انتقادي لمسألة العنوان فهذا ليس كشف وإنما تسريب، فالكشف هو أمر رسمي ونهائي، فإنه يبدو إن صحّت هذه الإشاعات سيكون مسرعي الـ DX11 يتبع nVIDIA أيضاً إلا إذا قدّمت ATi معادلة الأداء المناسب مع السعر المناسب إضافة إلى فرق أداء منطقي بين HD 4xxx و HD 5xxx فلست مستعداً أن أدفع 100 - 150 دينار لأجل زيادة 10 - 15% أداء فقط، ولا حتى 20%... أتطلع إلى 25 - 30% وأكثر... وشخصياً لا أرى في مواصفات RV800 والتي هي تحسينات معمارية على RV700 ستقدّم هذه الزيادة، فالأخبار عن GT300 وإن لم تكن نهائية فهي توحي بأنها ستكون أقوى...

    لا أريد استباق الأمر فالأمر مرهون بالاختبارات النهائية والرسمية من مختلف مواقع الاختبارات
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]https://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  13. #43
    عضو محترف الصورة الرمزية شلاع العتر
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    11,465
    معدل تقييم المستوى
    98

    رد: الكشف عن مواصفات nVidia's GT300 ... ب (512 cores) وبنية معمارية جديدة تماما

    رغم انتقادي لمسألة العنوان فهذا ليس كشف وإنما تسريب ....
    كنت قد اتبعت المصدر حيث ذكروا ..
    nVidia's GT300 specifications revealed

    فلذلك أرجو تغيير العنوان ال
    إشاعات عن مواصفات nVidia's GT300 ... ب (512 cores) وبنية معمارية جديدة ...

  14. #44
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2007
    المشاركات
    9,955
    الدولة: Syria
    معدل تقييم المستوى
    66

    رد: الكشف عن مواصفات nVidia's GT300 ... ب (512 cores) وبنية معمارية جديدة تماما

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شلاع العتر مشاهدة المشاركة
    كنت قد اتبعت المصدر حيث ذكروا ..
    nVidia's GT300 specifications revealed

    فلذلك أرجو تغيير العنوان ال
    إشاعات عن مواصفات nVidia's GT300 ... ب (512 cores) وبنية معمارية جديدة ...
    تمّ..
    [CENTER][/CENTER]
    [url]https://sayat.me/ramyg[/url]

صفحة 3 من 3 الأولىالأولى 1 2 3

المواضيع المتشابهه

  1. مواصفات المعالج الرسومي GT300 Fermi
    بواسطة واحد مسكين في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 35
    آخر مشاركة: 01-10-2009, 08:38
  2. خبر سيء عن nvidia gt300
    بواسطة zero db في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 18-09-2009, 21:25
  3. مشاركات: 49
    آخر مشاركة: 13-06-2009, 19:06

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •