لماذا ويندوز حتي الان

[yehia2amer]

لماذا الويندوز حتي الان

حتي الان تحتل ويندوز الصدارة في انظمة التشغيل رغم عيوبها التي لا حصر لها بداً من الفيروسات التي لا تحصر و انك كل اسبوعين تسطب ويندوز جديد حتي التهنيج وان الويندوز بيستهلك نص امكنيات جهازك من غير متكون بتعمل حاجة فعلية عليه , هل كل ده لمجرد ان الناس متعودة علي الويندوز ولا ايه انا بجد مش قادر افهم ليه مازلنا نعتمد علي الويندوز
https://www.arabhardware.net/forum/s...d.php?t=110059

ياريت كل واحد يقولي ايه رايه في الموضوع ده ليه بيستخدم ويندوز حتي الان ليه بتحب المشاااااكل ليه بتحب تركب الطيارة الي بتقع بيك كل شويه مع ان في طيرات ارخص واحسن ؟

[yehia2amer]

اقرا هذا الموضوع https://www.arabhardware.net/forum/s...d.php?t=110059
لكي تعرف بماذا اقصد بالطيارة

[k@spersky]

هناك أسباب لا علاقة لها بنظام التشغيل ولا كفاءته أثرت كثيرا في هذا الموضوع أذكر بعضها
1- ميكروسوفت تنفق ملايين مملينة على الدعاية الكاذبة وأتحدى أي أحد يثبت صدق كلامهم عن أي نظام تشغيل صدر عنهم
دليل كلامي اقرأ فقط أثناء تسطيبك لأي نسخة وندوز يقول معدو معالج التسطيب شعرا في النسخة وأنها أمنة جدا وبها كل ما تحتاجه وهي أسرع وبدون مشاكل و و و و ضجيييييييييييييييييييج بدون طحين
2- تركت برامجها تقرصن ليس عجزا ولكنه عن عمد وقصد كي ينتشر النظام أكثر وأكثر ولو أرادت الحفاظ على حقوقها لقامت بفعل حماية على النسخة كما فعلت أبل في نظمها فلا يمكنك أبدا على ماكنتوش إلا من خلال نظم أصلية
دعم كل الشركات سواء شركات العتاد أو شركات السوفتوير لبيئة وندوز ثم ماك لأن ذلك يضمن لهم الربح لانتشار النظام
3- تغلغل ميكروسوفت تجاريا ودعائيا مع الكثير من الشركاء في العالم سواء هاردوير أو من مؤسسات وصحف ومراكز بحثية وتبرعات ومنح وخلافه
4- الأساليب الاحتكارية التي اتبعتها وندوز وجعلتها تخسر الكثير من القضائية في المحاكم الأوربية بل والأمريكية نفسها
هناك أسباب متعلقة بالنظام وهو
السهولة ولو دققت لوجدت أن هذه السهولة مرجعها إلى كثرة المستخدمين واعتيادهم عليه لا إلى النظام ولو دققت أكثر لوجدت أن الأسباب السابقة وغير المتعلقة بالنظام هي التي أدت إلى ميزة هذه السهولة
لأن كل النظم سهلة لو اعتدنا عليها
اعطيك مثالا مركبا مما سبق: أنا موظف في شركة أو طالب أو إنسان عادي نشأت فوجدت أن الكمبيوتر يعني وندوز لدرجة أن بعض الناس يسال بجهل إنت جهازك الوندوز اللي فيه كام فخلط المسكين بين الهاردوير ووندوز وهذا أمر خطير ، وأنا كلما ذهبت إلى عملي أجد أجهزة عليها وندوز أشتري لاب توب أو جهاز أوريجينال أجد عليه وندوز ، أذهب إلى الجامعة والمدرسة أجد وندوز الحكومة تستخدم وندوز - أذهب أشتري هاردوير أجد مكتوب عليه أنه يدعم وندوز 95-98-XP- وما بعده !!!!! أشتري لعبة أصلية أو مكركة أجدها لا تعمل إلا على وندوز ما النتيجة
طيب اقلب الصورة واحعل هذه الاشياء كلها تتجه لدعم لينكس ووندوز على حد سواء إلى اي اتجاه سيتوجه الناس أرجو الإجابة

فلو سمح لنظام الطيران الأرخص ( الذي أشرت إليه في الرابط) ببيئة عادلة من دعم للهاردوير والسوفتوير لرأيت أن وندوز لا يستحق أبدا هذه المكانة التي أخذها لأسباب لا تتعلق بالنظام
فتخيل معي نظام لينكس له إصدارات من فوتو شوب ثري دي ماكس وبال توك وألعاب قوية وله درايفرات خاصة به
هل سيحتفظ وندوز بنصف مكانته ... أشك

[yehia2amer]

هناك أسباب لا علاقة لها بنظام التشغيل ولا كفاءته أثرت كثيرا في هذا الموضوع أذكر بعضها
1- ميكروسوفت تنفق ملايين مملينة على الدعاية الكاذبة وأتحدى أي أحد يثبت صدق كلامهم عن أي نظام تشغيل صدر عنهم
دليل كلامي اقرأ فقط أثناء تسطيبك لأي نسخة وندوز يقول معدو معالج التسطيب شعرا في النسخة وأنها أمنة جدا وبها كل ما تحتاجه وهي أسرع وبدون مشاكل و و و و ضجيييييييييييييييييييج بدون طحين
2- تركت برامجها تقرصن ليس عجزا ولكنه عن عمد وقصد كي ينتشر النظام أكثر وأكثر ولو أرادت الحفاظ على حقوقها لقامت بفعل حماية على النسخة كما فعلت أبل في نظمها فلا يمكنك أبدا على ماكنتوش إلا من خلال نظم أصلية
دعم كل الشركات سواء شركات العتاد أو شركات السوفتوير لبيئة وندوز ثم ماك لأن ذلك يضمن لهم الربح لانتشار النظام
3- تغلغل ميكروسوفت تجاريا ودعائيا مع الكثير من الشركاء في العالم سواء هاردوير أو من مؤسسات وصحف ومراكز بحثية وتبرعات ومنح وخلافه
4- الأساليب الاحتكارية التي اتبعتها وندوز وجعلتها تخسر الكثير من القضائية في المحاكم الأوربية بل والأمريكية نفسها
هناك أسباب متعلقة بالنظام وهو
السهولة ولو دققت لوجدت أن هذه السهولة مرجعها إلى كثرة المستخدمين واعتيادهم عليه لا إلى النظام ولو دققت أكثر لوجدت أن الأسباب السابقة وغير المتعلقة بالنظام هي التي أدت إلى ميزة هذه السهولة
لأن كل النظم سهلة لو اعتدنا عليها
اعطيك مثالا مركبا مما سبق: أنا موظف في شركة أو طالب أو إنسان عادي نشأت فوجدت أن الكمبيوتر يعني وندوز لدرجة أن بعض الناس يسال بجهل إنت جهازك الوندوز اللي فيه كام فخلط المسكين بين الهاردوير ووندوز وهذا أمر خطير ، وأنا كلما ذهبت إلى عملي أجد أجهزة عليها وندوز أشتري لاب توب أو جهاز أوريجينال أجد عليه وندوز ، أذهب إلى الجامعة والمدرسة أجد وندوز الحكومة تستخدم وندوز - أذهب أشتري هاردوير أجد مكتوب عليه أنه يدعم وندوز 95-98-XP- وما بعده !!!!! أشتري لعبة أصلية أو مكركة أجدها لا تعمل إلا على وندوز ما النتيجة
طيب اقلب الصورة واحعل هذه الاشياء كلها تتجه لدعم لينكس ووندوز على حد سواء إلى اي اتجاه سيتوجه الناس أرجو الإجابة

فلو سمح لنظام الطيران الأرخص ( الذي أشرت إليه في الرابط) ببيئة عادلة من دعم للهاردوير والسوفتوير لرأيت أن وندوز لا يستحق أبدا هذه المكانة التي أخذها لأسباب لا تتعلق بالنظام
فتخيل معي نظام لينكس له إصدارات من فوتو شوب ثري دي ماكس وبال توك وألعاب قوية وله درايفرات خاصة به
هل سيحتفظ وندوز بنصف مكانته ... أشك

عندك حق فعلا خصوصا في موضوع ان كل شركات الهارد وير تدعم ويندوز لغاية ما بقي الناس فكرين ان الكمبيوتر يعني ويندوز

[باحث عن المعرفة]

ما الذي يمنع لينكس من الوصول إلى ما وصل له الويندوز؟ بعيداً عن مايكروسوفت وآلتها الإعلامية.

كم توزيعة موجودة من لينكس في العالم؟ الحرية شيء جميل ويبحث عنه الكثير ولكن كم اصدارة نحتاج لنثبت أنّنا أحرار. شخص يتضايق من توزيعة يقوم بعمل التعديل الذي يريده ويصدر توزيعة خاصّة به. وهذا يؤدي إلى ضياع جهود كثيرة لو تركّزت لوجدت عدد قليل من توزيعات لينكس ولكن ميّزات هائلة ودعم كبير لكل توزيعة. شيء لو تم فلن تسمع كثيراً بويندوز ولا حتى ماك.

[kido1412]

ما الذي يمنع لينكس من الوصول إلى ما وصل له الويندوز؟ بعيداً عن مايكروسوفت وآلتها الإعلامية.

كم توزيعة موجودة من لينكس في العالم؟ الحرية شيء جميل ويبحث عنه الكثير ولكن كم اصدارة نحتاج لنثبت أنّنا أحرار. شخص يتضايق من توزيعة يقوم بعمل التعديل الذي يريده ويصدر توزيعة خاصّة به. وهذا يؤدي إلى ضياع جهود كثيرة لو تركّزت لوجدت عدد قليل من توزيعات لينكس ولكن ميّزات هائلة ودعم كبير لكل توزيعة. شيء لو تم فلن تسمع كثيراً بويندوز ولا حتى ماك.

توزيعات لينوكس؟
فيدورا -ريدهات
ابونتو-ديبيان
سوزي

والباقي الي المزبلة البرمجيات :D

[k@spersky]

ما الذي يمنع لينكس من الوصول إلى ما وصل له الويندوز؟ بعيداً عن مايكروسوفت وآلتها الإعلامية.

كم توزيعة موجودة من لينكس في العالم؟ الحرية شيء جميل ويبحث عنه الكثير ولكن كم اصدارة نحتاج لنثبت أنّنا أحرار. شخص يتضايق من توزيعة يقوم بعمل التعديل الذي يريده ويصدر توزيعة خاصّة به. وهذا يؤدي إلى ضياع جهود كثيرة لو تركّزت لوجدت عدد قليل من توزيعات لينكس ولكن ميّزات هائلة ودعم كبير لكل توزيعة. شيء لو تم فلن تسمع كثيراً بويندوز ولا حتى ماك.

نعم معك حق ولكن ليس ذلك السبب الوحيد ففكرة المصادر الوحيد كفلسفة تصطدم مع نظم احتكارية لا أقول تجارية
ولكن ما زال سؤال الاخ مطروحا وهو ما سبب انتشار وندوز رغم كل هذه العيوب وإجابتي أوردتها في المشاركة السابقة فنرجو إثراء الحوار بمزيد من اﻵراء في هذه النقطة
أما عن سبب عدم وصول لينكس لما وصل إليه لينكس
اقول مرة أخرى

طيب اقلب الصورة واحعل هذه الاشياء كلها تتجه لدعم لينكس ووندوز على حد سواء إلى اي اتجاه سيتوجه الناس أرجو الإجابة

فلو سمح لنظام الطيران الأرخص ( الذي أشرت إليه في الرابط) ببيئة عادلة من دعم للهاردوير والسوفتوير لرأيت أن وندوز لا يستحق أبدا هذه المكانة التي أخذها لأسباب لا تتعلق بالنظام
فتخيل معي نظام لينكس له إصدارات من فوتو شوب ثري دي ماكس وبال توك وألعاب قوية وله درايفرات خاصة به
هل سيحتفظ وندوز بنصف مكانته ... أشك

حتى في هذه الظروف من تفرق الجهود يظل لينكس هو البديل الأمثل لوندوز وهو يستحق بغض النظر إلى موضوع كثرة التوزيعات

[yehia2amer]

ما الذي يمنع لينكس من الوصول إلى ما وصل له الويندوز؟ بعيداً عن مايكروسوفت وآلتها الإعلامية.

كم توزيعة موجودة من لينكس في العالم؟ الحرية شيء جميل ويبحث عنه الكثير ولكن كم اصدارة نحتاج لنثبت أنّنا أحرار. شخص يتضايق من توزيعة يقوم بعمل التعديل الذي يريده ويصدر توزيعة خاصّة به. وهذا يؤدي إلى ضياع جهود كثيرة لو تركّزت لوجدت عدد قليل من توزيعات لينكس ولكن ميّزات هائلة ودعم كبير لكل توزيعة. شيء لو تم فلن تسمع كثيراً بويندوز ولا حتى ماك.

شكرا يا باشا علي المشاركة طبعا بس خلي بالك ان من عشاق الماك :mad: واصلا الماك يعتمد علي نظام يونيكس غير انه غير مفتوح المصدر

[hamzeh soft]

احد اهم اسباب نجاح الويندوز هو سهولة استخدامه
يعني بي امكانك اجيب ولد صغير خلال ساعه تعلمو الشغلات المهم في الجهاز
بينما لينكس او لينوكس يحتاج الكبار الى كتب ليتعمو كيف يقومو بتسطيب برنامج وكيفية استخدامه ناهيك عن عدم توفر البرامج بشكل كبير والسبب انو الشركات بتقوم بتصميم البرنامج ووضع الميزات وهل برايك بعد هذا التعب والجهد سيباع مجانا ! ؟

بنسبه الي ما عمري انتبهت لسعر الويندوز او سعر برنامج

والسبب انو بحمل ويندوز اصليه وبجيب كراك وبتصير نسخه اصليه مفعله

والبرنامج نفس الاشي

وبنسبه للفيروسات بي امكانك اتحمل انتي فايروس قوي وتعمل تحديت كل يوم وهيك انتى بتكون حميت جهازك من اي خطر

وهيك مابصير مشاكل مع الويندوز او معك ان شاء الله (:

[k@spersky]

احد اهم اسباب نجاح الويندوز هو سهولة استخدامه
يعني بي امكانك اجيب ولد صغير خلال ساعه تعلمو الشغلات المهم في الجهاز
معك حق ولكن ما هي السهولة أليس استخدام الواجهة الرسومية والفارة ، وهذا لا ينفرد به وندوز ولكن كذلك ماك ولينكس وبجولة سريعة في واجهات لينكس ستدرك كم هي جميلة ولا تقل عن وندوز -موضوع السهولة أتى من التعود ليس إلا يعني هذا الطفل لو جلس على لينكس مباشرة لن يجد صعوبة أو فارق بينه وبين وندوز
بينما لينكس او لينوكس يحتاج الكبار الى كتب ليتعمو كيف يقومو بتسطيب برنامج وكيفية استخدامه
أختلف مع حضرتك لنفس السبب السابق الموضوع سهل جدا ومن استخدموا لينكس ليسوا عباقرة بل أناس عاديون مثلي ومثلك وتربوا على وندوز الموضوع بسيط - وتسطيب البرامج يتم من خلال طرق كثيرة وهناك توزيعات تتيح لك فقط أن تضع مؤشر علامة صح أمام البرنامج ويقوم معالج الحزم بتثبيته لك بكل بساطة وليس ذلك موجودا في وندوز بل عليك البحث في النت وتبحث عن كراك وسيريال مع وجود كم كبير من المخاطر المتمثلة في الأدوار والبرؤامج المتخفية والجاسوسية وذلك من أكبر اسباب انتشار الفيروسات في وندوز وجعله بيئة خصبة ترتع فيها الديدان والفيروسات والتروجونات ﻷنه ليس كل الناس على وندوز خبراء في الأمن
ناهيك عن عدم توفر البرامج بشكل كبير
هذا مفهوم تم توارثه عن لينكس ولكن بقليل من النظر ستجد بدائل في لينكس أضعاف ما في وندوز في جميع المجالات
والسبب انو الشركات بتقوم بتصميم البرنامج ووضع الميزات وهل برايك بعد هذا التعب والجهد سيباع مجانا ! ؟
معك حق وذلك ليس ذنب لينكس للاسف فهذا خارج عن إطار جودة نظم التشغيل ولكن هناك خلط كبير بين فكرة المصادر الحرة وبين المجانية فليس شرطا أن توزع برنامجك مجانا بل لا تعارض بين فتح الكود وبين بيع البرنامج بأسعار مناسبة ﻷن المبرمج لابد من تقدير لتعبه
والسبب انو بحمل ويندوز اصليه وبجيب كراك وبتصير نسخه اصليه مفعله
ماذا تفعل لو أن كل نسخ وندوز تباع بالالاف والمئات هل سيشتريها الناس ﻷنها سهلة و و و كما يقولون اﻵن
ثم أليس من التناقض أن نتعجب من فلسفة المصادر الحرة ثم نقوم باستعمال نسخ مقرصنة مجانية، ألم يأت لينكس ليقول لك أنا مجاني ومشروع في نفس الوقت ومفتوح الكود ليتعلم من يستطيع التعلم
أليس من التناقض أن نقول أن للمبرمج حقا في تعبه وجهده ثم نقوم بسرقته عبر ملايين من البرامج المقرصنة المسروقة ، فأين حقه لديكم، وننظر للينكس باشمئزاز مع أنه يحقق لك التوازن بين الاقوال والافعال -


وبنسبه للفيروسات بي امكانك اتحمل انتي فايروس قوي وتعمل تحديت كل يوم وهيك انتى بتكون حميت جهازك من اي خطر
الفيروسات سرطان لا يقف عند حد والأمر لا يتوقف عند المستخدم العادي مثلي بل يتعدى إلى المؤسسات الضخمة التي تريد حماية ثرواتها وأسرارها - ولكن ما ثمن الانفاق على هذه المضادات ولماذا يقدم الإنسان على استخدام أشياء ملوثة بحجة أن معه الدواء !! هل هذا منطق وما يدريك أن المضادات ستنفع - ثم ما ذنب المستخدم في تضييع موارد جهازه بسبب عيوب في نظام تشغيل
الغريب أن ميكروسوفت لها نصيب كبير في مضاد الفيروسات مكافي !! اليس أولى بها أن تضع هذه الخبرات الأمنية في نظامها بدلا من أن تستنزف المليارات مرة باليمين في نظام تشغيل مثقوب ومرة بالشمال عندما تصلح لك هذه العيوب أليست هذه مهزلة ميكروسوفتية
وهيك مابصير مشاكل مع الويندوز او معك ان شاء الله (:

شكرا على النصيحة .. ودمت موفقا

[Q 8]

بصراحة ملين من الويندوز بسبب الفايروسات لدرجة اني قمت اشتري حمايات اصلية بقيمة 50 دولار ولا يوجد فائدة

[yehia2amer]

انا بدات احس ان الناس بتحب المشاكل بتحب يجلهم مشكلة عشان يحلوها يعني الاخ hamzeh soft قال مليون حاجة لازم يعملها عشان يشتغل علي الويندوز يجيب اسطوانة اصلية ويعملها كراك ويجيب انتي فيرس عشان يهنجلو الجهاز اكتر واكتر وفي الاخر كتب

(وهيك مابصير مشاكل مع الويندوز او معك ان شاء الله) يا اخي ده كده المشاكل بدات هههههههههه

[k@spersky]

انا بدات احس ان الناس بتحب المشاكل بتحب يجلهم مشكلة عشان يحلوها يعني الاخ hamzeh soft قال مليون حاجة لازم يعملها عشان يشتغل علي الويندوز يجيب اسطوانة اصلية ويعملها كراك ويجيب انتي فيرس عشان يهنجلو الجهاز اكتر واكتر وفي الاخر كتب

(وهيك مابصير مشاكل مع الويندوز او معك ان شاء الله) يا اخي ده كده المشاكل بدات هههههههههه

أحيانا يكون حل المشاكل ممتعا ويؤدي إلى التعلم
ولكن هناك ملحوظتان أولا : ليس من الحكمة أن أتسبب أنا في المشكلة ثم أحلها وهذا هو ما يفعله مستخدمو وندوز
ثانيا: مشاكل وندوز يتم حلها من خلال الحفظ والصم _ تحدث المشكلة فيقوم أحدهم بحلها ويتم تبادل الحل عبر الشبكة ولن يعرف احد من أين جاءت المشكلة وكيف تم حلها
بينما فلسفة المصادر الحرة تقوم على تبادل العلم والمعرفة قبل الحلول المعلبة التي تعلم الكسل والتراخي والاتكالية
أنا ﻻ اقول شعارات بل من عاش قليلا في عالم المصادر المفتوحة يكتسب في وقت قصير كما كبيرا من المعلومات في كثير من المجالات المتعلقة بالنظام وأسراره الداخلية والهاردوير وكل حسب قدراته والجميع يزداد معرفة وأسعد الناس بذلك هم المبرمجون المبدعون الذين يجدون أحلامهم الإبداعية لا حصر لها ويجدون إمكانيىة تحققها كبيرة
أما في وندوز فماذ يستطيع المبرمج أن يفعل في وندوز - إنه ممنوع عليه أن يفعل شيئا بحكم رخصة التشغيل التي وضعتها ميكروسوفت وهي مليئة بالألغام
إن كثيرا من النسخ المعدلة على نسخة وندز الاصلية يصيبها العطب ﻷن الذي قام بالتعديل لم يدر ماذا فعل بل هو استخدم برامج جاهزة للتدخل في وندوز مما قد يفقد النظام بعض الخدمات أو المكتبات المهمة التي ربما لا يفهمها المستخدم ولكن لا يوجد أفضل من نسخة وندوز التي أصدرتها الشركة وقامت على اختبار جودتها آلاف المرات

[باحث عن المعرفة]

لماذا الويندوز حتي الان؟

لأنّه لا يوجد بديل حقيقي حتى الآن. المسألة ليست نظام تشغيل وفقط. أنظمة التشغيل تهم مدراء الأنظمة والمطوّرين أما المستخدم العادي يهمه فقط أن يقوم "حاسبه" بشتغيل البرامج التي يحتاجها لاداء عمله كتصميم أو طباعة (معالجة كلمات) أو حتى الألعاب.

نظام لينكس نظام قوي ولكنّه صممّ من أجل المطوّرين وليس من أجل المستخدم النهائي. هناك محاولات تجري حاليّاً لجعله قريب من المستخدم النهائي ولكن حتى الآن المطوّرون لا يقومون بعملهم كما يجب في هذا الخصوص. ال KDE مثلاً الإصدارة الرابعة منه حتى الآن تعاني من مشاكل وهذا على صعيد سطح المكتب وهو في الغالب ما يجذب المستخدم. قارن بين سطح المكتب في لينكس وويندوز وماك وستجد الفارق. الانتقال من سطح مكتب الى سطح مكتب ليس بالأمر السهل لاحظ مثلاً الفارق بين اكس بي وفيستا وستجد العديد من الناس لم يعجبهم سطح مكتب فيستا لتعودهم على سطح المكتب القديم. الانتقال من KDE 3 إلى KDE 4 كانت تغيير أكبر بكثير من التغيير الذي حصل في ويندوز ولم يتم استخلاص العبر فيه للأسف.

نتأتي إلى مشغّلات المحوّلات... لا يوجد دعم حقيقي حتى اللّحظة للمحوّلات وكل ما يحصل هو جهود مطوّرين ببرمجة عكسية من اجل تطوير مشغّل يعمل. هذه الجهود ناجحة ولكن ليس بالشكل المطلوب.

البرامج. أنا عن نفسي استخدم Office 2007 وهو حزمة برامج مكتبية لا يوجد ما ينافسها حتى اللحظة. اوبن اوفيس بعد كل محاولة استخدام له في أمر يعتبر سهلاً في اوفيس يزداد كرهي له على سوء اداءه. وهذا أمر وصلت إليه بعد تعاملي معه وتعامل زملائي معه أيضاً.

الفوتوشوب برنامج تصميم أشهر من نار على علم يوجد في لينكس gimp ولكن قارن في سهولة الاستخدام وستجد الفرق الشاسع.

الألعاب مطوّروا الألعاب يصرفون الملايين على تطويرها ويريدون استهداف العدد الاكبر من المستخدمين هذا العدد غير موجود حاليّاً في لينكس وبالتالي الجدوى الاقتصادية بالنسبة للعديد من الشركات غير موجودة. وهنا سؤال لهواة الألعاب كم عدد الذين سيشترون الالعاب التجارية التي تعمل على لينكس؟ وكم عدد الذين سيستخدمون النسخ المقرصنة؟

الفيروسات لا تستثني نظام من الانظمة طالما يتم استخدام نسخ مقرصنة سيكون هناك فيروسات قبل عدّة ايام انتشرت أول botnet على ماك والسبب نسخة مقرصنة من فوتوشوب شخص اعرفه اصيب حاسبه الذي يعمل على ابنتو 8.10 بفيروس. لا يوجد هناك نظام آمن 100% يرتفع أمن نظام ولكن التطبيقات لا تزال غير آمنة وخير دليل على ذلك adobe acrobat والذي ظهرت بالامس ثغراتان فيه وظهر استغلالها على أنظمة لينكس وليس ويندوز (قد تظهر نسخة ويندوز قريباً) كذلك تم اكتشاف ثغرة في الكرنل تسمج بالاختراق عن بعد اذا كانت خدمة معيّنة تعمل على النظام.

أمن النظام يعتمد بدرجة أساسية على وعي المستخدم. هناك أشخاص اعرفهم لا يستخدمون أي برنامج مكافحة للفيروس (بغض النظر عن فلسفتهم في ذلك والتي لا اتفق معها ) ولا توجد عندهم مشاكل فيروسات.

أي شخص يستخدم برنامج مقرصن بغض النظر عن نظام التشغيل يعرض نفسه للفيروسات والاختراق. أي شخص يزور مواقع الكراك يعرض نفسه لنفس الأمر.

النقطة الأخيرة مشاكل ويندوز لا يتم حلّها من خلال الحفظ والبصم. أول ظهور للمشكلة وأول حل لم يأت من خلال الحفظ والبصم بل جاء بعد دراسة وتحليل للمشكلة ثم انتشر الحل. هل المستخدم النهائي يعنيه البحث في المشكلة كيف ظهرت إلخ ام كيف يحلّ المشكلة؟ وهذا في ويندوز وفي غيره. أذا حصلت معي مشكلة في ويندوز أطلق process explorer لأصل إلى جذر المشكلة هل على كل شخص ان يقوم بنفس العملية؟ هل الوقت يسمح بذلك؟ الوقت مهم جدّاً وليس كل شخص متوفر له وقت ليقوم بالبحث في تفاصيل المشكلة والحلّ. النقطة التي تحسب للأنظمة المفتوحة على المغلقة أنّك في المغلقة حتى لو عرف المتسبب بالمشكلة فلا تستطيع العمل إن كان الحل برمجيّاً نتيجة إلى bug وبالتالي عليك الانتظار لحين صدور حل امّا في الأنظمة المفتوحة فإذا كنت تعرف عن النظام ووجدّت ال bug فسوف تقوم بحلّها بنفسك. وإذا كنت شخص محب للمشاركة فسوف تشارك النّاس هذا الحلّ.

[yehia2amer]

لماذا الويندوز حتي الان؟
البرامج. أنا عن نفسي استخدم Office 2007 وهو حزمة برامج مكتبية لا يوجد ما ينافسها حتى اللحظة. اوبن اوفيس بعد كل محاولة استخدام له في أمر يعتبر سهلاً في اوفيس يزداد كرهي له على سوء اداءه. وهذا أمر وصلت إليه بعد تعاملي معه وتعامل زملائي معه أيضاً.

الألعاب مطوّروا الألعاب يصرفون الملايين على تطويرها ويريدون استهداف العدد الاكبر من المستخدمين هذا العدد غير موجود حاليّاً في لينكس وبالتالي الجدوى الاقتصادية بالنسبة للعديد من الشركات غير موجودة. وهنا سؤال لهواة الألعاب كم عدد الذين سيشترون الالعاب التجارية التي تعمل على لينكس؟ وكم عدد الذين سيستخدمون النسخ المقرصنة؟

والله هي دي اكتر حاجة مديقاني ان مفيش دعم للحاجات ديه في الماك او اللينكس وانا شخصيا اظن ان الناس هيشتروها لان البرامح والالعاب خاصة الاوفيس ومعظم الالعاب لا تدعم الانظمة الاخري وان بكره الاوبن اوفيس كره شديد بحس ان فيه حد غبي عامله فببقي متطر افتح الويندوز , هو فيه نسخة للاوفيس لنظام الماك ولكنها ليسة كاصدار الويندوز ولا تدعم العربية ونفس الحكاية في الالعاب ولكن اذا صدر نسخ جيدة من البرامج والالعاب الناس هتشتريها او اعتقد هذا :mad:
انا ملاحظ ان مشكلة دعم البرامج والالعاب هي اكبر مشكلة لنظم التشغيل ولو اتحلت ناس كتير هتغير نظام تشغيلها فعلا :ah2: