بعد التجارب هل فعلا 4890 هو 4870 مكسور السرعة

[ahmednero9]

السلام عليكم

انا اشتريت كارد 4870 وبعد التجربة

وجدت ان لايوجد فرق كبيربينه وبين ال4890


والاختبارات اللى بنيت عليها ارائى من داخل المنتدى

وياريت اللى عنده 4890 يقولنا اه الجديد فى هذا الكارت

وان شاء الله الكارد ال4890 هيوصل كمان اسبوع

فلو كده ممكن اغيره فمحتاج ارائكم

لانى بفكر فى ال gtx275 or gtx280

[Stone]

يمكن في فرق بس ما تحس فيه.

[!! NoMeRcY !!]

بطاقة 4890 افضل من البطاقات التي ذكرتها .. وادائه يفرق عن الــ 4870 بلا شك .

تايع https://www.arabhardware.net/forum/s...d.php?t=117126

[HD5870X2]

لا

ليس هو ال HD4870 مكسور السرعة

هذه هي مراجعتي لل HD4890 :

https://www.arabhardware.net/forum/s...d.php?t=116656

وهذه مراجعتي لل HD4870 TOXIC مكسور السرعة :

https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=109666

[ابو_شهاب]

الافضل المقارنه بين hd4870 بسرعة معالج 850mhz و hd4890 على نفس السرعه حتى تعرف اذا كان بس على كسر السرعه ولا لا

[Asad_AL_net]

شكليا مشابه

لكن النواه مختلفه

عموما انا اشوف الافضل gtx275 السعر مقابل الاداء العالي

[-M7mD]

أخي الافضل GTX275 بلا منازع أداء مقابل سعر + بتريح راسك من ناحية ال PhysX

[™ The Rock]

نصيحه هات 275
اداءه عالي وكفايه انه موجود فيه الفيزيكس
يعني تريح دماغك من وجع الدماغ الي موجود في الالعاب

[HD5870X2]

أخي الافضل GTX275 بلا منازع أداء مقابل سعر + بتريح راسك من ناحية ال PhysX

نصيحه هات 275
اداءه عالي وكفايه انه موجود فيه الفيزيكس
يعني تريح دماغك من وجع الدماغ الي موجود في الالعاب

أرجو قراءة هذا المقال والتركيز على النقاط :

“About two hours before the NDA lifted on the Radeon HD 4800 series we got an urgent call from NVIDIA. The purpose of the call? To attempt to persuade us to weigh PhysX and CUDA support as major benefits of GeForce GPUs. A performance win by ATI shouldn’t matter, ATI can’t accelerate PhysX in hardware and can’t run CUDA applications.”
“The argument NVIDIA gave us was preposterous. The global economy was weakening and NVIDIA cautioned us against recommending a card that in 12 months would not be the right choice because new titles supporting PhysX and new CUDA applications would be coming right around the corner.”
“You could argue that NVIDIA truly believes that PhysX and CUDA support are the strongest features of its GPUs. You could also argue that NVIDIA is trying to justify a premium for its much larger GPUs rather than having to sell them as cheap as possible to stand up to an unusually competitive ATI.”
“Maybe we’ve been wrong this entire time. Maybe instead of just presenting you with bar charts of which GPU is faster we should be penalizing ATI GPUs for not being able to run CUDA code or accelerate PhysX. Self reflection is a very important human trait, let’s see if NVIDIA is truly right about the value of PhysX and CUDA today.”
“So am I sold? Would I gladly choose a slower NVIDIA part because of PhysX support? Of course not.”

“It’s a nice bonus if I already own a NVIDIA GPU, it’s not a reason for buying one.”

https://www.anandtech.com/video/show...px?i=3539&p=12

:rolleyes:

[™ The Rock]

أرجو القراءة .......والتعلم :



https://www.anandtech.com/video/show...px?i=3539&p=12

:rolleyes:

شكرا لك يا اخي

[-M7mD]

كلام غير مقنع و لا أعلم مدى مصدقيته

[-M7mD]

هو حضرتك ليك اسهم في amd
شايف النيك نيم بتاعك بتاع ati
وعمال تدافع هنا وهناك
خير الهم اجعله خير
طب السهم بكام والنبي
حاجه تخنق
ما يولع نيفيديا علي ati
لكن رد بالاسلوب ده غير مقبو

هدي أعصابك عزيزي the rock مش محتاج هل عصبيه
relax :D
المهم أنت مبسوط مع ال GTX260 :D

[Salem AL Fituri]

المقارنة بين HD 4870 و HD 4890 يمكن تطبيقها نفسها على GTX 280 و GTX 285 حيث الفرق بين الأثنين هو التردد للمعالج والرامات فقط.:confused:

[-M7mD]

GTX 280 و GTX 285 حيث الفرق بين الأثنين هو التردد للمعالج والرامات فقط

+ 55nm بدل 65nm
= استهلاك طاقه أقل2x6pin وليس 6pin+8pin
كسر سرعة أفضل
حرارة أقل :D

[&المجروح&]

هل تستطيع لو اعطيتك 4870 أن تصل به لما فوق ال 1 جيجا تردد ؟
لو فعلتها بعطيك الكارت للأبد وبعتمد رأيك انه فعلا ال 4890 هو نفسه ولكن مع كسر السرعة

هذا كلام لا يقول به شخص لديه أقل نوع من المعرفة