كيف هذا أخي العزيز ؟المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Extreme2
هل لعبة Call Of Duty World At War بها أداة للإختبار ؟!
وهل لعبة GRID بها أداة للإختبار ؟!
من المعروف منذ فترة أن مواقع الإختبارات الإحترافية تستخدم Fraps Timedemo Record لمنطقة معينة
ثم انني أيضاً عند استخدام أدوات الإختبار المرفقة بالألعاب أحصل على درجات أعلى وذلك لأنني لا أستخدم نفس طريقة الموقع في الإختبار
وثاني شيء :
هل صحيح أنت مقتنع أخي العزيز أن 16XAA في كارتك يقلل الأداء أكثر بكثير من ال 4XAA مع اني أثبت أكثر من مرة من مصادر متعددة أن ال 16XAA مساوي لل 4XAA وأن ال 8XAA أقوى بكثير من ال 16XAA ويمكنك التأكد من هذا
لماذا الإنتقائية في الإختبارات أخي العزيز ؟
لماذا التركيز على دقة 2560x1600 والإختبارات التي توضح تفوق كروت إنفيديا ؟
لماذا لم تضع رابط الموقع الأول :
https://techreport.com/articles.x/16681/6
هل لأنه إستخدم Very High بدلاً من Ultra High في لعبة Farcry2 ؟
أو لأنه استخدم Gamer بدلاً من Enthusiast في Crysis Warhead ؟!
ولماذا لم تضع نتائج كسر السرعة ؟ :
https://techreport.com/articles.x/16681/12
ولماذا لم تلتزم بموضوع الحوار وهو HD4890 على تردد 1.0Ghz بالمقارنة بال GTX285 ؟
هذا هو موضوعنا وأنا أتيت بمراجعات من موقعين إختبرا الكارت على هذا التردد في حين أنك أنت لم تأت بمواقع تختبر هذا التردد :confused:
هل تعلم ما الخطأ في هذه الصورة ؟ :
وكيف يتساوى ال GTX295 مع ال GTX285 مع ال HD4870X2 ؟
لو عرفت إجابة هذا السؤال أعتقد انك لن تعتمد على موقع لا يعرف كيف يقوم بإختبار كروت الشاشة
لاتعليقهل تعلم ما الخطأ في هذه الصورة ؟ :
وكيف يتساوى ال GTX295 مع ال GTX285 مع ال HD4870X2 ؟
لو عرفت إجابة هذا السؤال أعتقد انك لن تعتمد على موقع لا يعرف كيف يقوم بإختبار كروت الشاشة
Call of Duty World at War Performance
1680x1050
GTX280=GTX260 216=HD4870 512MB=HD4870 1G
1920x1200
GTX260=GTX275=GTX280
[CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]
[CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]
أنظر الى أختبارات Anandtech المضحكه الواضح التحيز لي ATI
تاره يتفوق ال HD4850 على ال GTX280 و GTX260
وتاره GTX275=GTX280=HD4890=HD4890OC !
و HD4870 1GB = HD 4870 512 !
سبحآن الله وبحمده ~
سبحان الله العظيم ..
أنا اعلم ان باقي الألعاب لا توجد بها اداة للإختبار وكنت أقصد Crysis و FARCRY2 فقط ..
انا العب COD5 بمعدل 90 اطار بنفس الاعدادات , ما المشكلة بذلك ؟؟وكيف يتساوى ال GTX295 مع ال GTX285 مع ال HD4870X2 ؟
واللعبة نفسها لا يتعدى معدل الاطارات الأقصى عن 92 اطار مع تفعيل AA حتى لو تم تشغيلها بأربع كروت ..
اهه , يعني قبل ما الواحد يشتري كرت يروح يجرب لعبة معينة على أثقل مرحلة فيها وبذلك يحكم على قوة الكرت ؟!من المعروف منذ فترة أن مواقع الإختبارات الإحترافية تستخدم Fraps Timedemo Record لمنطقة معينة
أنا اول مرة أسمع بهذا الكلام , والدليل أن أكبر المواقع وهو توماس هاردوير وفي الصفحات الاولى لكل مراجعة يذكر ما يستخدمه من ادوات الاختبار للألعاب وهي بالفعل الادوات المدمجة باللعبة لا غير .
كن مع الله ولا تبالي
The Ωverclocker
ليس شرطاً أخي العزيز أن تستخدم المواقع أدوات الإختبار المرفقة :
https://www.pcgameshardware.com/aid,...eviews/?page=6
في هذا الموقع يتم اختبار Crysis Warhead ب Savegame في مرحلة From Hell's Heart
ثم أين يقول Tomshardware انه يختبر بالأدوات المرفقة ؟
غير انه يختبر Farcry2 على ال High فقط وليس ال Ultra High و Crysis على ال High أيضاً وعلى الرغم من هذا تحصل أنت أيضاً على أرقام أعلى
انا العب COD5 بمعدل 90 اطار بنفس الاعدادات , ما المشكلة بذلك ؟؟
واللعبة نفسها لا يتعدى معدل الاطارات الأقصى عن 92 اطار مع تفعيل AA حتى لو تم تشغيلها بأربع كروت ..
https://www.overclockersclub.com/rev..._vs_sli/13.htm
أرجو الإلتزام بموضوعنا وهو ال HD4890 1.0ghz أمام ال GTX285
سنبدأ الآن الهجوم على Anandtech ؟!أنظر الى أختبارات Anandtech المضحكه الواضح التحيز لي ATI
تاره يتفوق ال HD4850 على ال GTX280 و GTX260
وتاره GTX275=GTX280=HD4890=HD4890OC !
و HD4870 1GB = HD 4870 512
مشاركة الأخ العزيز عزيز توضح انه لم يفهم سؤالي على الإطلاق وهو ليس عن تساوي الكروت في مضمونه وانما تساويها على 91 إطاراً بالضبط
جديدة هذة ! ولماذا كل هذا التعقيد ؟ اداة الاختبار تحوي مناطق لجميع المراحل
ثم أين يقول Tomshardware انه يختبر بالأدوات المرفقة ؟
تفضل : https://www.tomshardware.com/reviews...85,2139-2.html
بالنسبة للـ COD5 لقد أشرت أن مستوى الاطارات عند الحد 92 مع تفعيل AA ..
كن مع الله ولا تبالي
The Ωverclocker
في مراجعة ال HD4890 في Tomshardware لم يذكر هذا :جديدة هذة ! ولماذا كل هذا التعقيد ؟ اداة الاختبار تحوي مناطق لجميع المراحل
تفضل : https://www.tomshardware.com/reviews...85,2139-2.html
بالنسبة للـ COD5 لقد أشرت أن مستوى الاطارات عند الحد 92 مع تفعيل AA ..
https://www.tomshardware.com/reviews...90,2262-4.html
ليس تعقيداً أو أي شيء
ثم ان أدوات الإختبار هذه لا تحتوي على جميع المناطق أو المراحل ولهذا تقوم بعض المواقع بتجربة Savegame خاص بها يمثل أثقل مناطق اللعبة لتجربة الكروت عليه
أرجو منك تجربة COD5 بدون AA وتضع صورة لها
مع ذلك كانت النتائج :
كن مع الله ولا تبالي
The Ωverclocker
ربما كان هذا الموقع فعلاً يستخدم ال In-game benchmarking Tools وليس لي إعتراض على هذا ولكن إعتراضي هو الإنتقائية في الإختباراتمع ذلك كانت النتائج :
لماذا Crysis على ال High وليس ال Very High ؟
ولماذا Farcry2 على High Quality وليس Very High أو Ultra High على الرغم من قدرة هذه الكروت على العمل جيداً جداً على أعلى إعدادات ؟
منتظر صورة لعبة COD5 بدون AA من جهازك
أريد أن أطرح سؤالاً واضحاً :
هل ترى أخي العزيز Extreme2 وأخي skillz_5445 أن ال HD4890 وهو يعمل على تردد 1.0Ghz لا يمكن أن يتفوق على ال GTX285 بأي حال من الأحوال ؟
أريد إجابة واضحة حتى أعرف ان كنت سأستمر في الحوار أم لا
مشاركة الأخ مينا توضح أنه لم يفهم شيئا على الإطلاق.
مشاركة الأخ العزيز عزيز توضح انه لم يفهم سؤالي على الإطلاق وهو ليس عن تساوي الكروت في مضمونه وانما تساويها على 91 إطاراً بالضبط
لم أقصد تساوي الكروت بالمضمون وإنما تساويها على مايقارب 60 إطار بالضبط
على دقة 1680x1050 و 1920x1200
هل لأن أناند لايعرف كيف يجري هذه الإختبارات :confused::confused:
[CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]
[CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]
هذا السؤال لا استطيع الاجابة عليه إلا عند تجربة الكرت 4890 شخصيا على جهازي
هل ترى أخي العزيز Extreme2 وأخي skillz_5445 أن ال HD4890 وهو يعمل على تردد 1.0Ghz لا يمكن أن يتفوق على ال GTX285 بأي حال من الأحوال ؟
أريد إجابة واضحة حتى أعرف ان كنت سأستمر في الحوار أم لا
لكننا لن نذهب بعيدا , جرب كرايسس على الاعدادات التي تريد وقارنها بنتائج كرتي فهي موجودة بصفحات المنتدى
مع الأسف اللعبة حذفتها من اسبوع لكسب المساحة .. بعد انهائها ثلاث مراتمنتظر صورة لعبة COD5 بدون AA من جهازك
لكني سأقوم بتثبيتها قريبا عشان خاطرك فانا املك ملف الايزو الخاص بها ..
كن مع الله ولا تبالي
The Ωverclocker
مشاركتك أنت أخي العزيز هي التي توضح انك لا تعرف أن لعبة COD5 مغلقة على 91 إطاراً بالضبط ولم يقم موقع Techspot بإلغاء ال FPS Cap قبل عمل الإختباراتمشاركة الأخ مينا توضح أنه لم يفهم شيئا على الإطلاق.
لم أقصد تساوي الكروت بالمضمون وإنما تساويها على مايقارب 60 إطار بالضبط
على دقة 1680x1050 و 1920x1200
هل لأن أناند لايعرف كيف يجري هذه الإختبارات :confused::confused:
لم تكن المشكلة هي تساوي كروت على معدل إطارات معين بل المشكلة في ال FPS Cap على 91 إطاراً بالضبط !!
مرة أخرى يتم تشتيت الموضوع ويتم الإتيان بمراجعات من اليمين ومن اليسار بدون أن يكون فيها مراجعة واحدة لل HD4890 على تردد 1.0Ghz سوى ما وضعته أنا :rolleyes:
الموقع العريق bit-tech والمشهور بتجاربة التي تأتي متأخره عن بقية المواقع ,حيث تكون مطبوخه على نار هادئه , وليس مثل تجارب المواقع الأخرى التي تجري بين عشيه وضحاها :D.
وضع تجاربه لCrysis على ال High و ال Very High(كما تريد).
ووضع تجاربه ل Farcry2 على Ultra High (كما تريد).
ووضع صور للإعدادت التي تم وضعها من داخل اللعبة وهو مالا تضعه الكثير من مواقع الإختبارات :
https://www.bit-tech.net/hardware/gr...orce-gtx-275/6
أعتقد لايمكنك الإعتراض على الإنتقائيه في هذا الموقع لأنه قام بالإختبارات (كما تريد) .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
وهذا إختبار كسر السرعة والتفوق الواضح ل GTX275 في لعبة Crysis
https://www.bit-tech.net/hardware/gr...rce-gtx-275/17
[CENTER]( لا إله إلا أنت سبحانك إني كنت من الظالمين )[/CENTER]
[CENTER]لم يدعُ بها مسلم في شيء إلا قد استجاب الله له . [/CENTER]
هل ترى أخي العزيز Extreme2 وأخي skillz_5445 أن ال HD4890 وهو يعمل على تردد 1.0Ghzلا يمكن أن يتفوق على ال GTX285 بأي حال من الأحوال ؟
أريد إجابة واضحة حتى أعرف ان كنت سأستمر في الحوار أم لا
من جهازك
على تردد 1.0Ghz
مع العلم لديك معالج رباعي
مع كسر السرعة :
كرتي
سبحآن الله وبحمده ~
سبحان الله العظيم ..
بس عن أذنك أختبار Crysis Warhead على أعلى الاعدادت مع كسر سرعه
سبحآن الله وبحمده ~
سبحان الله العظيم ..
ضوابط المشاركة
المفضلات