صفحة 1 من 4 1 2 3 4 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 51

الموضوع: تقرير مفصل وشامل لإختلاف أداء المعالجات مع الألعاب

  1. #1
    عضو برونزي الصورة الرمزية | raZor |
    تاريخ التسجيل
    Oct 2008
    المشاركات
    980
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    21

    Post تقرير مفصل وشامل لإختلاف أداء المعالجات مع الألعاب




    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    مقدمة:

    المعالجات جزء مهم من الGaming، ومن المستحيل أن نشغل أي لعبة بدونه مهما كان الكلام الذي يقال أن المعالجات أصبحت جزء يتناقص في الأهمية في الGaming، لقد رأينا مؤخراً محرك ألعاب Infernal يعالج gameplay physics وليس effects physics عبر ال8 threads الخاصة بمعالج Core i7. نحن نرى المعالجات في هذه الأيام تتطور من ناحية تحسين تصميم المعالجات متعددة الأنوية، إضافة الأنوية، وتتعمق إلى أكثر من مجرد زيادة التردد. هل كل هذا مهم للGamers؟

    اهدافنا من هذا المقال:

    في هذا المقال سوف نأخذ بعضاً من المعالجات المشهورة ونؤدي طقوسنا المعتادة في المقارنة بين ادائهم في الألعاب لكي نجد أعلى إعدادات يمكن اللعب عليها على كل معالج، وسنوفر أيضاً مقارنات في أداء الألعاب وجهاً لوجه لكل معالج وكمية الزيادة في الأداء مع كسر سرعة كل معالج، سوف نختتم بموجز عن الأداء مع الألعاب وبعد ذلك استنتاجاتنا بناءً على النتائج التي حصلنا عليها.

    المعالجات التي سوف نختبرها:

    سوف نغطي اليوم أداء أربع معالجات بتردداتهم الافتراضية ومع كسر السرعة إلى 3.6Ghz، سوف نستخدم اليوم معالج Intel Core i7 920 على التردد الإفتراضي 2.66Ghz وأيضاً مكسور السرعة إلى 3.6Ghz.
    سوف نستخدم أيضاً معالجي AMD Phenom II X4 810 و AMD Phenom II X3 720 BE، كلاهما على منصة DDR3، معالج Phenom II X4 810 هو معالج رباعي الأنوية يعمل على 2.6Ghz كتردد إفتراضي، وسوف نكسر سرعته أيضاً إلى 3.6Ghz، معالج Phenom II X3 720 BE هو معالج ثلاثي الأنوية ويعمل على 2.8Ghz كتردد إفتراضي، وأيضاً سوف نكسر سرعته إلى 3.6Ghz مثل باقي المعالجات.
    أيضاً سوف نستخدم معالج Intel Core 2 Extreme QX9650 على تردده الإفتراضي وهو 3Ghz وأيضاً مكسور السرعة إلى 3.66Ghz، هذا سوف يعطينا مقارنة عادلة مع الCore i7 920 لكي نرى إذا كان معالج Core i7 الجديد أفضل أداءً من الCore 2 Quad في الألعاب.

    كيف نختبر المعالجات:

    حيث أن هذه مقارنة للمعالجات إذاً يجب أن نخرج البطاقات الرسومية من المعادلة على قدر المستطاع، بمعني اننا لا نريد أن ننتهي بأن تكون اللعبة معتمدة على البطاقة الرسومية. مع الخط الذي لا ينتهي من البطاقات الرسومية هذا الأمر سهل نوعاً ما، لقد قررنا أن نستخدم كرتي HD 4870X2 في وضعية CrossfireX، لقد ركبنا كرتين من HD 4870X2 داخل كل منصة وشغلنا خاصية CrossfireX لكي نحصل على تسريع رسومي بإستخدم 4 معالجات رسومية. كرت HD 4870X2 يوفر ذاكرة 1G لكل معالج رسومي، ويوفر قوة المظللات الكافية لتشغيل أي لعبة على أقصى إعدادات. مع قوة تسريع رسومية مثل هذه سيكون من من الممتع أن نرى المعالجات التي ستستطيع أن تواصل هذه الكروت الى أقصى حدودها، وأن تخرج قوتها كاملة.

    لاحظ أن هناك لعبتين لا يستفيدوا من ال4 معالجات رسومية في وضعية CrossfireX، Flight Simulator X تدعم معالج رسومي واحد فقط، حتى مع تركيب كرتي شاشة، لذلك في هذه اللعبة لقد نزعنا كرت من الإثنين وشغلنا اللعبة على كرت واحد فقط. Flight Simulator X تستخدم معالج رسومي واحد من الإثنين الموجودين على الكرت. في لعبة GTA IV اللعبة محدودة بإستخدم معالجين رسوميين فقط، لذلك قمنا بنزع واحد من الكرتين مرة أخرى وتركنا الأخر الذي سوف تستخدم اللعبة المعالجين الخاصين به. AMD قد أخبرتنا أن هذه الحدود بسبب أن اللعبتان يعتمدن بشكل كبير على المعالج لدرجة أن تفعيل خاصية CrossFire مع لعبة GTA IV ومعالج رسومي أخر في لعبة FSX سوف يؤدي إلى تقليل الأداء؛ سوف نرى بأنفسنا. كل لعبة أخرى استخدمناها كانت تدعم أربع معالجات رسومية في وضعية CrossfireX.

    الجهاز المستخدم في الإختبارات:



    Burnout Paradise

    ملحوظة: اللعبة يوجد بها حد لعدد الاطارات وهو 60 إطار في الثانية، ولا نستطيع إلغاؤه عن طريق إلغاء خاصية VSync

    الإعدادات





    أعلى إعدادات استطعنا اللعب بسلاسة عليها (بدون كسر سرعة)



    مقارنة بين المعالجات أثناء اللعب (بدون كسر سرعة)



    أعلى إعدادات استطعنا اللعب بسلاسة عليها (مع كسر السرعة)



    مقارنة بين المعالجات أثناء اللعب (مع كسر السرعة)



    أداء اللعبة كان جيداً جداً على كل المعالجات، كرتي الشاشة أيضاً ساعدوا في رفع الإعدادات إلى دقة 2560x1600 مع تفعيل 8xAA ومع أعلى إعدادات، بسبب الFPS Cap زالت اللعبة على 60 إطار في الثانية مع كل المعالجات، لم يسمح لنا أي من المعالجات بأن نرفع الإعدادات إلى أكثر من 8xAA على دقة 2560x1600 سواء على الترددات الافتراضية أو مع كسر السرعة، ولكن ما وجدناه بالفعل هو أن بعض المعالجات كان لها ثبات أكثر في عدد الاطارات، وهم المعالجين من انتل، QX9650 و Core i7 920 وسمحوا لنا بأكبر سلاسة في عدد الاطارات، AMD Phenom II X3 BE كان أكثرهم تراجعاً في الأداء، ولكن ما زالت تجربة اللعبة ثالثة معه بنفس مستوى المعالجات الأخرى.

    في هذه اللعبة، لم يتفوق معالج على الأخر بنسبة ملحوظة، وتجربة اللعب كانت مساوية نوعاً ما على كل المعالجات

    Crysis: Warhead

    الإعدادات







    أعلى إعدادات استطعنا اللعب بسلاسة عليها (بدون كسر سرعة)



    مقارنة بين المعالجات أثناء اللعب (بدون كسر سرعة)



    أعلى إعدادات استطعنا اللعب بسلاسة عليها (مع كسر السرعة)



    مقارنة بين المعالجات أثناء اللعب (مع كسر السرعة)



    Crysis: Warhead، على خلاف Burnout Paradise كان فيها إختلاف في الأداء بين كل معالج والأخر، لقد كنا نستخدم نفس الكروت الرسومية لكل معالج، الإختلاف فقط في المعالج، لقد استطعنا بالطبع أن نخرج المزيد من القوة الرسومية مع معالجات Intel على الترددات الافتراضية ومع كسر السرعة أكثر مما استطعنا اخراجه من معالجات AMD.

    مع كلا المعالجين من AMD على الترددات الافتراضية لم نستطع إستخدم AA أو تنعيم الحواف على دقة 1920x1200. مع معالجات Intel على الترددات الافتراضية استطعنا تفعيل 4xAA، مما يوفر لنا زيادة في جودة الصورة بشكل ملحوظ. مع كسر السرعة كل المعالجات استطاعوا أن يرفعوا درجة معالجات Intel إلى Enthusiast لأعلى إعدادات ممكنة، ولكن المعالجين من AMD استطاعوا تشغيلها أيضاً ولكن على إعداد Gamer، مع 4xAA. كان من اللازم أن نكسر سرعة معالجات AMD لكي تعادل أداء معالجات Intel على الترددات الافتراضية في هذه اللعبة.

    من الواضح أن هذه اللعبة حساسة لتردد المعالج، ومن الواضح أنها تفضل Core 2 QX9650 و Core i7 920 لأفضل أداء.

    Fallout 3

    الإعدادات





    أعلى إعدادات استطعنا اللعب بسلاسة عليها (بدون كسر سرعة)



    مقارنة بين المعالجات أثناء اللعب (بدون كسر سرعة)



    أعلى إعدادات استطعنا اللعب بسلاسة عليها (مع كسر السرعة)



    مقارنة بين المعالجات أثناء اللعب (مع كسر السرعة)



    Fallout 3 كانت جيدة جداً في الأداء واستطعنا أن نلعب على دقة 2560x1600 مع تفعيل 8xMSAA على كل المعالجات. مثل Burnout Paradise لم نستطع أن نرفع من الإعداد أكثر من هذا، حتى مع كسر سرعة المعالجات. مثل Burnout Paradise لقد وجدنا أن كلا معالجي Intel وفرا لنا سلاسة وثبات أكثر في الاطارات.

    وإتضح لنا أيضاً أن هذه اللعبة حساسة لتردد المعالجات، ولكن لم ينتج هذا أن استطعنا اللعب على إعدادات أعلى داخل اللعبة والتي هي مقيدة بالمعالج الرسومي.

    FarCry 2

    الإعدادات





    أعلى إعدادات استطعنا اللعب بسلاسة عليها (بدون كسر سرعة)



    مقارنة بين المعالجات أثناء اللعب (بدون كسر سرعة)



    أعلى إعدادات استطعنا اللعب بسلاسة عليها (مع كسر السرعة)



    مقارنة بين المعالجات أثناء اللعب (مع كسر السرعة)



    كان أداء اللعبة جيداً جداً على دقة 2560x1600 مع 4xAA. هذا كان أقل مما توقعناه مع القوة الرسومية الهائلة التي استخدمناها، ولكن نعتقد أن هذا مرتبط بالحدود على المعالج الرسومي، وليس المعالج. لم يسمح لنا أي من المعالجات أن نرفع من الإعدادات أكثر من هذا. مثل Crysis: Warhead يوجد بعض الفروقات الملحوظة للغاية في الأداء بين معالجات Intel و AMD.

    نتائجنا توضح ببساطة أن كلا QX9650 و Core i7 920 على الترددات الافتراضية وفروا لنا زيادة ملحوظة في الأداء. وظهرت نفس النتائج مع كسر السرعة أيضاً.

    بصورة شاملة، لم يسمح لنا أي من المعالجات أن نحسن من جودة الصورة، ولكن عندما ننظر إلى الأداء كلا معالجي Intel في الطليعة بالنسبة للأداء في هذه اللعبة.

    Flight Simulator X

    الإعدادات





    أعلى إعدادات استطعنا اللعب بسلاسة عليها (بدون كسر سرعة)



    مقارنة بين المعالجات أثناء اللعب (بدون كسر سرعة)



    أعلى إعدادات استطعنا اللعب بسلاسة عليها (مع كسر السرعة)



    مقارنة بين المعالجات أثناء اللعب (مع كسر السرعة)



    هذه اللعبة كانت معتمدة على المعالج بشكل كبير جداً، ووجدنا أنه الإعداد "Traffic" هو أكثر من كان يؤثر على الأداء مع جميع المعالجات. لقد استطعنا أن نرفع الإعدادات الأخرى مثل Scenery، Weather و Aircraft، الدقة وإعدادات AA/AF على نفس المستويات. معالجات AMD كانوا الأبطأ، بكل بساطة، تجربة اللعب لم تكن مثيرة مع إعداد الTraffic إلى "Minimal". ولكن كان هذا ضرورياً، وحتى مع هذا الإعداد الأداء كان أقل من معالجات Intel

    على الترددات الافتراضية كان هناك فرق بين QX9650 و i7 920 ، وفر QX9650 تجربة لعب أفضل. QX9650 تردده الافتراضية هو 3Ghz، مقابل 2.66 للi7 920 ، وهذا الفرق في التردد يعطيه الأفضلية في لعبة FSX. عندما كسرنا سرعة المعالجات أخيراً رأينا معالجي AMD يصل إلى نفس مستوى أداء QX9650 على التردد الإفتراضي.

    اثبتت هذه اللعبة أنها حساسة لتردد المعالج ومن الواضح أنها فضلت معالجي Intel.

    Grand Theft Auto IV

    الإعدادات





    أعلى إعدادات استطعنا اللعب بسلاسة عليها (بدون كسر سرعة)



    مقارنة بين المعالجات أثناء اللعب (بدون كسر سرعة)



    أعلى إعدادات استطعنا اللعب بسلاسة عليها (مع كسر السرعة)



    مقارنة بين المعالجات أثناء اللعب (مع كسر السرعة)



    هذه اللعبة، مثل FSX من الواضح أنها حساسة لأداء المعالج، ولكن بطريقة أخرى. على خلاف كل من الألعاب الأخرى التي اختبرناها هذه اللعبة لا يبدو أنها تتأثر بشكل كبير بتردد المعالج (على الأقل على معالجات Intel) ولكن بين الإختلاف في AMD Phenom II X4 810 و Phenom II X3 720 BE.

    على الترددات الافتراضية معالج Phenom II X4 810 كان وراء معالجي Intel بنسبة بسيطة، ولكن معالج Phenom II X3 720 BE وقع بعيداً في الخلف. عندما كسرنا سرعة كل من المعالجات معالج Phenom II X4 810 بتردد 3.6Ghz تساوى مع أداء معالجي Core i7 920 و Core 2 QX9650! ولكن، مع أن Phenom II X3 720 BE كان أيضاً بتردد 3.6Ghz أيضاً اداؤه كان أقل بكثير من المعالجات الأخرى. أكبر إختلاف بين الX4 والX3 هو أن الX4 (والi7 والQX9650) كلهم معالجات رباعية الأنوية، ولكن الX3 معالج ثلاثي الأنوية. عندما وجدنا أن هذه اللعبة غير حساسة لتردد المعالج، هذه هي اللعبة الوحيدة التي اختبرناها هنا التي هي حساسة لنطاق الmultithreading إلى ما بعد ثلاث أنوية.

    بشكل عام، معالج Phenom II X4 810 يستطيع أن يصل إلى أداء Core i7 920 و Core 2 Quad QX9650 في هذه اللعبة، إذا كسرت سرعته. وإلا، على التردد الإفتراضي، كلا معالجي Intel سيتصدران في القمة.

    يتبع

    [CENTER][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=127326"][COLOR="Green"][B]شرح وإيضاح[/B][/COLOR] لمسميات لوحات GIGABYTE المختلفة[/URL]

    [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=138667"][COLOR="Green"][B]المتغيرات المحيطية[/B][/COLOR]٬ ما هي وما فائدتها؟ و ما علاقتها بالأداء في الطي؟[/URL]

    [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=142269"][B][COLOR="Green"]مراجعة[/B][/COLOR] شاملة لبطاقة Sapphire HD 5870 Vapor-X 1GB[/URL]

    [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=123989"][COLOR="Green"][B]تقرير[/B][/COLOR] مفصل وشامل لإختلاف أداء المعالجات مع الألعاب[/URL]

    [URL=http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&teamnum=155660&username=raZor][IMG]http://www.hardfolding.com/fhtag.php/mem/1782593/253/5.png[/IMG][/URL][/CENTER]

  2. #2
    عضو برونزي الصورة الرمزية | raZor |
    تاريخ التسجيل
    Oct 2008
    المشاركات
    980
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    21

    رد: تقرير مفصل وشامل لإختلاف أداء المعالجات مع الألعاب



    Left 4 Dead

    الإعدادات





    أعلى إعدادات استطعنا اللعب بسلاسة عليها (بدون كسر سرعة)



    مقارنة بين المعالجات أثناء اللعب (بدون كسر سرعة)



    أعلى إعدادات استطعنا اللعب بسلاسة عليها (مع كسر السرعة)



    مقارنة بين المعالجات أثناء اللعب (مع كسر السرعة)



    Left 4 Dead كانت تعمل بسلاسة شديدة كما توقعنا، بالطبع كرت 4870X2 لم يعيق الأداء على الإطلاق، تمكنا من اللعب بسلاسة على دقة 2560x1600 و مع تفعيل Quality Adaptive AA، لم نستطيع رفع الإعداد السابق ذكره مع أي من المعالجات، الأداء كان رائع حتى مع أقل معالج فيهم، ومع اللعب بسلاسة.

    التردد أم تعدد الأنوية

    من الواضح، في اختباراتنا، تردد المعالج مهم جداً في أداء الألعاب. حرب الMhz لم تنتهي بعد، زيادة تردد المعالج سيوفر لك تحسن في الأداء. لقد وجدنا أنه مهم للغاية لأنه يلعب دور كبير في أداء الألعاب. لا تضحي بالتردد. من الممكن أن يصنع فرق بين اللعب بدون تنعيم الحواف على دقة 1920x1200 و 4xAA على نفس الدقة. نعم، قوة المعالج تستطيع أن تؤثر على تنعيم الحواف كما وضحنا هنا اليوم في Crysis.

    إذا كنت تلعب بتردد أقل من 3Ghz، هذا هو الوقت للتحديث، خاصةً إذا كنت تعمل بعدة معالجات رسومية. نحن نجد أن 3.6Ghz مكان جيد للوصول إليه لكي نستطيع تحقيق تجربة لعب ممتعة مع البطاقات الرسومية السريعة. كل معالجات اليوم ذوي التردد 3.6Ghz مع كسر السرعة استطعنا الوصول إلي هذه السرعة بمجهود بسيط للغاية. جميع المنصات كانت بتبريد هوائي ومن المفترض أن لا تكون مشكلة مع أي هاوي مطلع.

    من الواضح أن المعالجات متعددة الأنوية ليست ذات أهمية قصوى في الألعاب حالياً. فقط لعبة GTA IV هي التي نرى فيها فرق. الأمر فعلاً يعتمد على تردد المعالج وهو الأهم حالياً. لا نقول هذا لكي نقول أن المعالجات رباعية الأنوية غير مفيدة للأشياء الأخرى، ولكن للألعاب، تردد المعالج هو الأهم لكي تحصل على متعة في اللعب، ولكي تخرج قدر ما تستطيع من قوة من بطاقتك الرسومية

    الخلاصة

    لقد وجدنا أن أداء المعالج يستطيع أن يؤثر على تجربة اللعب، حتى مع أسرع البطاقات الرسومية معه. مع بطاقتي Radeon HD 4870 X2 في وضعية CrossFireX لقد وجدنا أن معالج Core i7 920 مع كسر سرعته إلى 3.6Ghz سمح لنا بأن نخرج أقصى قدرة من المعالجات الرسومية. معالجات AMD Phenom II ببساطة قامت بتقليل أداء المعالجات الرسومية ولم تخرج قدرتها كاملة.

    تردد المعالج ما يزال مهماً جداً للألعاب. للوصول إلى أقصى متعة ممكنة من ألعابك أنت تحتاج إلى أقصى تردد لكي تخرج أقصى ما تستطيع من بطاقتك الرسومية. لا تقلق كثيراً بشأن عدد الأنوية، حالياً، كل شئ يدور حول تردد المعالج. ولكن هذا سيتغير قريباً.

    كلمة شكر

    أريد أن اشكر وبشدة الأخ محمد (TheInfernal) لأنه اعطاني فكرة عمل الموضوع وترجمته كما أنه ساعدني في إختيار الأجزاء المهمة
    وأحب أن اشكر أيضاً الأخ كريم (egyteam) لأنه أيضاً ساعدني في إختيار بعض الأجزاء المهمة

    اتمنى أن يكون التقرير قد أعجبكم

    هذا الموضوع قد تم ترجمته على يدي ولا اسمح بنقله

    المصدر

    HardOCP

    [CENTER][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=127326"][COLOR="Green"][B]شرح وإيضاح[/B][/COLOR] لمسميات لوحات GIGABYTE المختلفة[/URL]

    [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=138667"][COLOR="Green"][B]المتغيرات المحيطية[/B][/COLOR]٬ ما هي وما فائدتها؟ و ما علاقتها بالأداء في الطي؟[/URL]

    [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=142269"][B][COLOR="Green"]مراجعة[/B][/COLOR] شاملة لبطاقة Sapphire HD 5870 Vapor-X 1GB[/URL]

    [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=123989"][COLOR="Green"][B]تقرير[/B][/COLOR] مفصل وشامل لإختلاف أداء المعالجات مع الألعاب[/URL]

    [URL=http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&teamnum=155660&username=raZor][IMG]http://www.hardfolding.com/fhtag.php/mem/1782593/253/5.png[/IMG][/URL][/CENTER]

  3. #3
    عضو فضي الصورة الرمزية SNOOP-NO LIMIT
    تاريخ التسجيل
    Oct 2008
    المشاركات
    2,904
    معدل تقييم المستوى
    51

    رد: تقرير مفصل وشامل لإختلاف أداء المعالجات مع الألعاب

    الف شكر لك اخوي الكريم على هذا التقرير الرائع

    لك احلى تقيم وايضا تقيم للموضوع 5 نجوم
    مخالفة-إيقاف-إسائة= ظلم

    اعلن إنسحابي من موقع عرب هاردوير نهائيا نظرا للظلم وعدم إحقاق الحق من قبل الإدارة.

    --ما من ظالم إلا سيبلى بظالم--
    --السكوت على الظلم مذله--
    "والظالمون مالهم من ولى ولا نصير""وسيعلم الذين ظلموا أي منقلبٍ ينقلبون""الذين يظلمون الناس ويبغون في الأرض بغير الحق أولئك لهم عذابٌ أليم""فانظر كيف كان عقبة الظالمين"
    SNOOP DOGG IN ANOTHRE FORUM
    اللهم احفظ ملك وشعب المملكة العربية السعودية و رئيس وشعب سوريا من اي مكروه



  4. #4
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Sep 2008
    المشاركات
    3,301
    معدل تقييم المستوى
    24

    رد: تقرير مفصل وشامل لإختلاف أداء المعالجات مع الألعاب



    شكرا لك موضوع ممتاز
    [CENTER][COLOR=Blue][B][SIZE=4]سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم[/SIZE][/B][/COLOR]


    [SIZE=3][COLOR=Purple]ادعولي بالنجاح والتوفيق.[/COLOR][/SIZE]
    [/CENTER]

  5. #5
    عضو برونزي الصورة الرمزية BlacK ShaDoW
    تاريخ التسجيل
    Jan 2009
    المشاركات
    3,291
    معدل تقييم المستوى
    28

    رد: تقرير مفصل وشامل لإختلاف أداء المعالجات مع الألعاب

    موضوع رائع جدا

    تم القيم

    لا تقلق كثيراً بشأن 3adad الأنوية
    كل شئ يضر حول تردد
    :D
    [CENTER]
    [/CENTER]

  6. #6
    عضو برونزي الصورة الرمزية | raZor |
    تاريخ التسجيل
    Oct 2008
    المشاركات
    980
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    21

    رد: تقرير مفصل وشامل لإختلاف أداء المعالجات مع الألعاب

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة SNOOP DOGG مشاهدة المشاركة
    الف شكر لك اخوي الكريم على هذا التقرير الرائع

    لك احلى تقيم وايضا تقيم للموضوع 5 نجوم
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة KHALED.KHALIL مشاهدة المشاركة


    شكرا لك موضوع ممتاز
    ألف شكر اخواني على مروركم الجميل وعلى التقييم

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة CROSS_FIRE مشاهدة المشاركة
    موضوع رائع جدا

    تم القيم
    خلاص خلاص فضحتني :D
    شكراً يا محمد باشا على المرور الطيب وعلى التقييم
    [CENTER][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=127326"][COLOR="Green"][B]شرح وإيضاح[/B][/COLOR] لمسميات لوحات GIGABYTE المختلفة[/URL]

    [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=138667"][COLOR="Green"][B]المتغيرات المحيطية[/B][/COLOR]٬ ما هي وما فائدتها؟ و ما علاقتها بالأداء في الطي؟[/URL]

    [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=142269"][B][COLOR="Green"]مراجعة[/B][/COLOR] شاملة لبطاقة Sapphire HD 5870 Vapor-X 1GB[/URL]

    [URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=123989"][COLOR="Green"][B]تقرير[/B][/COLOR] مفصل وشامل لإختلاف أداء المعالجات مع الألعاب[/URL]

    [URL=http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=userpage&teamnum=155660&username=raZor][IMG]http://www.hardfolding.com/fhtag.php/mem/1782593/253/5.png[/IMG][/URL][/CENTER]

  7. #7
    عضو فضي الصورة الرمزية Soteer
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    المشاركات
    585
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    13

    رد: تقرير مفصل وشامل لإختلاف أداء المعالجات مع الألعاب

    الموضوع كويس لكن فيه ظلم شويه ل amd لان دي اقوي معالجات لانتل وال 720 ,810 mainstream
    لو كان جرب ال 955 كان ممكن خصوصا انه بيجرب معالج ثلاثي وسط كل رباعي
    الموضوع كويس وممكن نبصله علي انه مقارنه بين المعالجات المختلفه
    تم التقييم
    كثيرا ما تكلمت فندمت اما عن السكوت فما ندمت قط™
    إذا كنتَ لا تقرأ إلا ما توافق عليـه فقط، فإنكَ إذاً لن تتعلم أبداً
    لو عندك استفسار عن البروسيسور اللي ناوي تشتريه




  8. #8
    عضو برونزي الصورة الرمزية nayef108
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    المشاركات
    1,245
    الدولة: Palestinian Territory
    معدل تقييم المستوى
    14

    رد: تقرير مفصل وشامل لإختلاف أداء المعالجات مع الألعاب

    مشكور اخي على التقرير .... بالتوفيق

  9. #9
    مشرف سابق الصورة الرمزية | OMA |
    تاريخ التسجيل
    Aug 2008
    المشاركات
    2,495
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    63

    رد: تقرير مفصل وشامل لإختلاف أداء المعالجات مع الألعاب

    بارك الله فيك

  10. #10
    عضو الصورة الرمزية mostafa4515
    تاريخ التسجيل
    May 2009
    المشاركات
    267
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    14

    رد: تقرير مفصل وشامل لإختلاف أداء المعالجات مع الألعاب

    شكر لك هلى هذا المجهود الكبير

    جذاك الله كل خير

  11. #11
    عضو الصورة الرمزية yeahi
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    المشاركات
    161
    الدولة: Morocco
    معدل تقييم المستوى
    9

    رد: تقرير مفصل وشامل لإختلاف أداء المعالجات مع الألعاب

    اخواني عندي سؤال ماذا لو استعملنا في هذا الاختبار معالج 955 amd phenom 2 x4 فماذا ستكون النتيجة لأن هذه المقارنة غير عادلة في وجهة نظري فمعالجا انتل اغلي من ام اي دي حوالي ضعف السعر فمن المعقول ان يتفوق علي ام اي دي هذه وجهة نظري وشكرا على الموضوع الرائع

  12. #12
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    2,052
    معدل تقييم المستوى
    27

    رد: تقرير مفصل وشامل لإختلاف أداء المعالجات مع الألعاب

    مشكور أخي على التقرير
    سبحآن الله وبحمده ~
    سبحان الله العظيم ..



  13. #13
    عضو محترف
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    16,549
    الدولة: Cuba
    معدل تقييم المستوى
    115

    رد: تقرير مفصل وشامل لإختلاف أداء المعالجات مع الألعاب

    ألف شكر عالتقرير الرائع ..
    المعالج Q9650 أدائه روعة :eek:
    كن مع الله ولا تبالي

    The Ωverclocker

  14. #14
    عضو فضي الصورة الرمزية SNOOP-NO LIMIT
    تاريخ التسجيل
    Oct 2008
    المشاركات
    2,904
    معدل تقييم المستوى
    51

    رد: تقرير مفصل وشامل لإختلاف أداء المعالجات مع الألعاب

    ألف شكر عالتقرير الرائع ..
    المعالج Q9650 أدائه روعة :eek:
    وانا اخوك بعد معالج INTEL Q9650 مافي :cool:

    مخالفة-إيقاف-إسائة= ظلم

    اعلن إنسحابي من موقع عرب هاردوير نهائيا نظرا للظلم وعدم إحقاق الحق من قبل الإدارة.

    --ما من ظالم إلا سيبلى بظالم--
    --السكوت على الظلم مذله--
    "والظالمون مالهم من ولى ولا نصير""وسيعلم الذين ظلموا أي منقلبٍ ينقلبون""الذين يظلمون الناس ويبغون في الأرض بغير الحق أولئك لهم عذابٌ أليم""فانظر كيف كان عقبة الظالمين"
    SNOOP DOGG IN ANOTHRE FORUM
    اللهم احفظ ملك وشعب المملكة العربية السعودية و رئيس وشعب سوريا من اي مكروه



  15. #15
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Jun 2009
    المشاركات
    628
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    13

    رد: تقرير مفصل وشامل لإختلاف أداء المعالجات مع الألعاب



    رغم ان المعالجات مش في نفس الفئه بس amd processors قدمت اداء اكتر من مقبول و شكرا علي الموضوع الاكر من رائع

صفحة 1 من 4 1 2 3 4 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 29-03-2012, 15:35
  2. مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 13-12-2011, 14:36
  3. مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 28-01-2011, 21:33
  4. تقرير ضخم وشامل عن رقاقة AMD 785G + لوحة ASUS M4A785TD-V EVO
    بواسطة SNOOP-NO LIMIT في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 44
    آخر مشاركة: 04-03-2010, 22:34
  5. تقرير مفصل عن AMD AM2
    بواسطة hamza934 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 22-02-2006, 13:44

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •