ملاحظة (P4 + RDRAM )

**samari** · 01-10-2002, 15:49

السلام عليكم
لاحظت أن بعض الأخوة ما زالوا ينصحون القراء بشراء P4 مع RDRAM/Rambus للذاكرة. أنا لا أنكر أن هذه القطعتان تنتجان أسرع أنواع الحاسوب للمستهلك. و لكن مؤخرا Intel أعلنت تخليها لل Rambus من أجل عيون ال DDR . هذا ليس من الغريب لعلمنا برخص ال DDR على غرار Rambus الغالي جدا. وهذه الأيام الشركات تفضل الربح على أي شيئ آخر.

و لهذا فإن شراء P4 مع RDRAM/Rambus ليس أفضل إستثمار لمالك حيث أنه لن يمكنك التجديد في المستقبل.

إني أطرح هذا الموضوع للأخوة الأفاضل للنقاش .

**Zed Device** · 02-10-2002, 05:36

الحقيقة الجميع يعرف أن RamBus لن تستطيع المنافسة مع DDR لفترة طويلة وخصوصا أن نسخ جديدة وتقنيات أجد تنتج للDDR كل يوم.... (DDR 2.0 , Dual DDR nForce2 ... )
الحقيقة طالما ذكرت أن RDRam ليست الاختيار الأفضل لموازنة بين لاسعر والأداء وأنا دائما أنصح بـ DDR ولكن لمحبي الأداء الأفضل ف RD RAM تتفوق على DDR بفارق معتبر ولذلك ينصح بها في الوقت الحالي....

**الوليد** · 02-10-2002, 07:13

بسم الله الرحمن الرحيم

هناك 3 اوجه لهذه المناقشة. الاداء، السعر وسبب ابتعاد انتل عن ذاكرة RDRAM.

الاداء هو من نصيب RDRAM بدون منازع. معالج البنتيوم4 الجديد وبناقل امامى 533 ميغاهرتز يستطييع ان ينقل ما يعادل 4.26 غيغابايت من المعلومات بالثانية. لكى تستطيع الاستفادة من هذه السرعة الكبيرة ستحتاج ان تكون الذاكرة قادرة على مجاراتها. ذاكرة DDR باحسن حالاتها ولنقل بسرعة 400 ميغاهرتز، تستطيع ان تنقل 3.2 غيغابايت من المعلومات بالثانية. هذا يعنى ان المعالج سيضطر لكى يبطئ نفسه فقط لكى بتعامل مع الذاكرة. ذاكرة RDRAM وخصوصا نوع PC1066 قادرة على نقل 4.2 غيغابايت من المعلومات بالثانية وهذا يعنى ان المعالج لن يبطئ نفسه ولن يعانى بسبب الذاكرة.

الوجه الثانى للمناقشة وهو السعر امر مهم. طبعا سعر RDRAM اغلى من DDR ولكن اليس هذا الامر ينطبق كذلك على جميع انواع العتاد التى تعمل بقدرة اكبر. هل معالج بسرعة 2 غيغاهرتز بنفس سعر معالج بسرعة 2.6 غيغاهرتز؟ زيادة الاداء من 3.2 غيغابايت الى 4.2 غيغابايت كما اراه يعلل فرق السعر بين الذاكرتين.

سبب ابتعاد انتل عن ذاكرة RDRAM يعود للكثير من الاسباب. بالبداية كانت انتل تقدم RDRAM كحل وحيد لمعالج بنتيوم4. الحقيقة كان قرار انتل صائبا من ناحية نظرية، الا وهى ان هذه الذاكرة هى الوحيدة القادرة على رفع اداء بنتيوم4 الى الدرجة المطلوبة. الا ان واقع السوق لم يكن مطابق لهذه النظرية. شركة RAMBUS كانت مكروهة بالسوق. اساليبها التجارية الاحتكارية جدا ورفعها قضايا على المصنعين والاتهامات التى وجهت اليها من انها تسرق التقنيات، ادت الى رفع اسعار ذاكرتها لدرجات كبيرة. بشكل عام، السوق لم يتقبل هذه الذاكرة سواء كانوا مصنعين للذاكرة او مصنعين للوحات الام (كل شركة تصنع اى عتاد يستخدم ذاكرة رامبوس مضطرة ان تدفع رسوم الى شركة رامبوس) كما ان معانات ذاكرتها من بطء التواقيت ادى الى خفض اداء هذه الذاكرة بشكل كبير. انتل كانت مربوطة بعقد مع رامبوس، ولم تكن تستطيع الفكاك من هذا العقد. الامر الوحيد الذى كان بامكانها عمله هو الانتظار الى ان ينتهى العقد المبرم مع رامبوس.

الان تغير الوضع. شركة رامبوس غيرت من اساليبها وحسنت تقنيتها. هذا الامر ادى الى تخفيض اسعار الذاكرة وجعلها متوفرة بالسوق بشكل اكبر. كما ان استخدام شرائح ذاكرة ذات جودة عالية ادى لاتنهاء مشكلة التواقيت الخاصة بذاكرة RDRAM حيث باتت الان تنافس ذواكر DDR من ناحية سرعة الاستجابة.

**صلاح9** · 02-10-2002, 12:45

يعني من ناحيه الاداء هو RDRAM !!
و من ناحية السعر هو DDRAM ..

طيب لو نسوي مقارنه بين الاداء و السعر .. مين اللي راح يتفوق على الثاني ؟
و هل فرضأ 1 جيجا من DDRAM تعادل من ناحيه الاداء 512 من RDRAM ؟

**Dr.MoH** · 02-10-2002, 17:43

والله انا كنت محتار جدا بينهما ولكن حسمت في النهاية لصالح RD RAM نظرا لادائها الاقوى ..على الاقل في الوقت الحالي RD RAM ما زالت متفوقة ولكن المستقبل للDD RAM

**ملك الشبكات** · 02-10-2002, 19:13

معليش شباب .. معزوم .. بس حبيت أقول (بعض) رأيي باختصار ..
DDR400 أفضل من RD PC800
ولكن إن سألت عن الأفضل الآن ؟ فأقول لك DDR PC1066 .. ولكن انتظر .. هل أنت مستعد لدفع مبالغ طائلة في سبيل الحصول عليها .. ثم هل تعلم بأن الشركات ( المنتجة للوحات الأم ) في طريقها للإستغناء عن الـ RDRAM !!

وضع السوق المحلي (المخجل) - ينطبق في كل دول الشرق الأوسط .. حتى مدينة دبي على ما أعتقد - :
أعلى شيء للـ DDR هو DDR333 PC2700 وليس DDR400 PC3200
لا يتوفر DDR PC1066 إلا نادراً جدا .. ( حسب علمي ) .

نصيحة لمن يشتري جهازاً جديداً :
انصحك بـ DDR266 ولكن الحجم لا يقل عن 128MB ويفضل ( 256 MB ) خاصة إذا كنت من محبي الـ XP ... بعدها بسنة - تقريباً - ستجد أن الأسواق - نقول إن شاء الله - قد امتلئت بـ DDR400 .. فعندها تخلص من الـ DDR266 (القديمة) وركب بدالها DDR400 .. بينما يكون العالم يتمتع بـ DDR 2.0 ( المتوقع نزولها للأسواق في عام 2004م ) أو على الأقل .. يكون العالم يتمتع بـ DDR553 (لست متأكد من الرقم)..
ولكن تذكر أن تشتري لوحة أم تكون داعمة للـ DDR ويفضل ( DDR400 )
مثال:
بالنسبة للـ Intel : هناك لوحة Asus P4s533 متوفرة .. (فقيرة بعض الشيء بالمميزات) ولكنها تدعم الـ DDR400 بشكل غير رسمي .. سعرها تقريباً 390 ريال.
بالنسبة للـ AMD : هناك لوحة Gigabyte 7vaXP وهذه تدعم الـ DDR400 رسمياً وبها GAP 8x !!

وعذراً للتقصير ..

**ملك الشبكات** · 02-10-2002, 19:17

على فكرة ..
أنا (كنت) أكره الـ Hardware جدا جدا جداً ..
والآن أصبحت أعشق شيء اسمه (عتاد) أو (Hardware) والسبب في ذلك يعود للـ DDR !!!

أما عشقي الأول والأخير .. فأكيد البرمجة .

أخوكم
Computer Science Student

**Mubarak** · 02-10-2002, 19:38

لا تفرح كثيرا يا ملك الشبكات ، طقم رقاقات KT400 سيء جدا مع ذاكرة DDR-400 ويعطي أداء أفضل مع ذاكرة DDR333 اعتقد ستضطر VIA لإنتاج نسخة KT400A

**صلاح9** · 02-10-2002, 23:26

شباب انا راح اشتري كمبيوتر لانتل 2.4 .. وش تقترحون علي من ماذربورد و رامات ؟ و بكم الاسعار

**ملك الشبكات** · 03-10-2002, 03:47

أنا مجرب
ASUS P4s533-VM = 340SR
266DDR 256MB PC1200 = 220SR

أعطيتك أسعار الجملة (تقريباً)

**ملك الشبكات** · 03-10-2002, 03:49

أخوي .. هاردوير .
أنا لم أرى إلا لوحة واحدة من ASUS تدعم الـ DDR400 رسمياً ..
وبالأمس رأيت لوحة Gagabye المذكورة ..
نعم ربما يغيرون الرقاقة ..
لكن GAP 8x رهييييييب !!