النتائج اثبتت أن أداء ATA أكبر من SATA ولكن بفارق ضئيل ، وهذا هو عيبها الوحيد.
????
هل الفرق بينها وبين ال ATA انها اسرع فقط؟؟
CPU: AMD64Bit 3000+ (E4) Venice
Mobo: DFI LP UT NF4 Ultra-D
VGA: Leadtek PX6600GT
RAM: 2*256MB DDR400 @CL2.5/2/2/4
HDD: 2*Maxtor DM9 80GB Raid0
PSU: Enermax Noisetaker 600Watts
OS: Windows XP SP2
النتائج اثبتت أن أداء ATA أكبر من SATA ولكن بفارق ضئيل ، وهذا هو عيبها الوحيد.
السلام عليكم
الاخ hardware
انا اختلف معك تماما في ان سرعة الساتا اقل من سرعة القرص العادي؟؟؟؟ انا بنفسي اجريت عدة اختبارات على كل من القرص العادي والساتا وكانت النتيجة لصالح ساتا ....استخدمت اقراص من نوع الماكستور ووسترن دجتال وسيكاتي وقارنتها مع قرص ماكستور عادي ذو ناقل 133 وقرص IBM ذو ناقل 100 والفرق وان كان قليل مع ناقل 133 الا انه محسوس فعلا ولكن لم يصل الى 150 النظري لحد الان.
بامكانك تحسس سرعة الساتا عند عمل فورمات واعادة تنصيب لوندوز وكذلك في عملية نسخ الملفات ايضا.
تحياتي لك
شكرا للتواصل
اذا لن احصل على اداء اكبر محترم عند تحرير الفيديو او الاعمال الاخرى مثلا
هارديسك الساتا بحجم37 سعره نفس سعر هارديسك ال ata 120 gb
هل من الافضل الابتعاد عنه
؟؟؟
CPU: AMD64Bit 3000+ (E4) Venice
Mobo: DFI LP UT NF4 Ultra-D
VGA: Leadtek PX6600GT
RAM: 2*256MB DDR400 @CL2.5/2/2/4
HDD: 2*Maxtor DM9 80GB Raid0
PSU: Enermax Noisetaker 600Watts
OS: Windows XP SP2
هذا غير صحيح حول السعر ، سعر الساتا قد يزيد أو ينقص بما يساوي 10 دولار ، ولعل الذي وجدته بحجم 37 جيجابايت هي أقراص رابتور من ويسترنديجيتال والتي تأتي بسرعة دوران 10000 دورة في الدقيقة.
نعم هو الرابتور بسرعه 10000
وهو ما اسأل عنه https://www.wdc.com/en/products/curr...wd360gdrtl.asp
هل يستاهل شرائه ؟؟
CPU: AMD64Bit 3000+ (E4) Venice
Mobo: DFI LP UT NF4 Ultra-D
VGA: Leadtek PX6600GT
RAM: 2*256MB DDR400 @CL2.5/2/2/4
HDD: 2*Maxtor DM9 80GB Raid0
PSU: Enermax Noisetaker 600Watts
OS: Windows XP SP2
المفضلات