سؤال حول سرعات معالجات السنترينو وما يقابها ؟؟

[ملك الشبكات]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

مالسر في أن سرعة معالجات السنترينو أقل من البنتيوم .. بمعنى آخر .. لماذا نجد جاهز سنترينو بسرعة 1.6 جيجاهيرتز ولا نجد 2.8 أو 3.2 جيجاهيرتز.

هل الـ 1.6جيجاهيرتز لها ما يقابلها إذا ماقورنت بالبنتيوم ..
سمعت (ولا أعلم صحة هذا) أن الـسنترينو 1.6 جيجاهيرتز يكافئ الـ 3.2 جيجاهيرتز للبنتيوم !!! هل هذا صحيح ؟

نعم أعرف أن الكاش في السنترينو دبل البنتيوم ، لكن ماذا عن سرعة المعالج ؟؟

سؤال آخير..
ومارأيك بمعالج "دوثان" ، متى تتوقعون وصوله للأسواق ؟ وهل سيكون سعره مبالغ فيه أم سيكون مقارب للسنترينو؟؟

والشكر موصول لكم مقدما

[Mubarak]

سنترينون القديم (بنياس) بتردد 1.6 يوازي أداءه أداء بنتيوم4 بتردد 2.4

[المايسترو]

كاتب الرسالة الأصلية : hardware
سنترينون القديم (بنياس) بتردد 1.6 يوازي أداءه أداء بنتيوم4 بتردد 2.4

طيب افرق بين سينترينو القديم والجديد

[Stealth]

الللي أعرفه, أنه لمعرفة السرعة المقابله لسنترينو من البنتيوم

تضرب سرعة السنترينو في 1.5.

يا أخوي المايسترو

الفرق هو أن حجم ذاكرة الكاش للقديم هو 1 ميغا
أما الجديد فالحجم هو 2ميغا. ويسمى دوثان وهو مطروح الآن بسرعة الناقل 400
لكن سيظر بسرعة 533 لاحقا في هذه السنة...

[ملك الشبكات]

هل تم طرح دوثان في الأسواق؟؟ وماذا عن سعره .. هل سيكون مبالغ فيه أم أنه سيكون بمثل الأسعار الحالية (7000 ريال - 8000 ريال)؟؟

جزاكم الله كل خير

[Mubarak]

تم طرحه وسعرها لا يفرق كثيرا ، ولكن الأداء هزيل لم يفرق كثيرا عن بنياس ، زيادة الكاش من 1 إلى 2 لم تكن بذاك التأثير ، وهذا معروف أصلا لأن الجهاز لا يحتاج لكل هذه الكاش ، أما الزيادة إلى ناقل 533 فسيكون لها تأثير حقيقي

[ملك الشبكات]

ومتى سيطرح دوثان بناقل 533 ؟؟ وهل يستحق الانتظار ؟؟

[رفيق]

الفارق فقط في الداكرة الفورية في سنترينو السابق 1 ميقا ودوثان 2 ميقا

أما سرعة الناقل في سنترينو (السابق)و ( دوثان ) 400 وإليكم موقع الشركة

اهمز هنيا بارك الله فيك



.

[Mubarak]

الحقيقة لا استطيع القول بأنه يستحق الانتظار ، لأن شركة AMD ناوية تدخل المنافسة بقوة مع معالج AMD Athlon m 64 والذي فاق أداؤه التوقعات وكسر رأس Intel بسعر منخفض جدا ، ولكن تبقى قضية استهلاك الطاقة التي يتميز بها Centrino بقوة.

[ملك الشبكات]

طيب يمكن أحد يدلني على دوثان؟؟
بحثت وسألت لكن دون جدوى !!

ياليت يكون المكان في الرياض أو دبي.


على فكرة، هل سيكون هناك فارق في الآداء ملموس بين السنترينو "بنياس" والدوثان؟
استخدم الجهاز لبناء تطبيقات وحلول للويب باستخدام MS Visual Studio.NET .

جزاكم الله كل خير.

[ملك الشبكات]

ستصلكم الإجابة من إنتل (أحد العاملين فيها في كندا).

شكراً لكم!

[صلاح9]

و نحن بالانتظار :D

[ملك الشبكات]

بداية.. كيف حالك يادكتور؟

ثانياً.. تفضلوا الرد.

I think P4 is deeper pipelined than Centrino and
that’s could explain the “MHz” difference (I assume by faster, you mean
the clock frequency). Now for the example you mentioned, we need to
compare the time it takes to run the same benchmark application on P4 and
Centrino. P4 has less memory but faster clock while Centrino has slower
clock but more memory. Different applications could results in different
conclusions (e.g. memory hungry, etc,). Another thing is that Centrino is
optimized for low-power and targets mobile computing while P4 is for
desktop or server. Finally, latest P4 in the market has 1MB L2 cache (I
personally was involved in its design).

يعني الخلاصة: إلي يبحث عن آداء فعلية بـ P4 HT 1MB L2 or 2MB L2 ، أما الي يهمة وقت البطارية والاتصال لا سلكياً مع الشبكات وخفة الوزن فيتحه إلى Centrino!!

[ملك الشبكات]

على فكرة ..
بخصوص السرعة المعادلة ..

هناك من بقول أن عليط ضرب سرعة الـ Centrino بـ
2
وآخر بـ 1.5
واليوم سمعت واحد يقول بـ 1.7 !!!

هل أحد عنده دليل موثوق على مايقول ؟؟ (ياليت لو مقالة كذا نستفيد منها).

شكراً لكم

[khalid2002]

السلام عليكم شباب انا ابقول رأيي في المسألة وقد يصيب وقد يخطئ
بالنسبة لاداء سنترينو مقابل بنتيوم4 فهناك عدة عوامل ولكن للاسف الاعتقاد الشائع عند الأغلبية هي نظرية انتل التي تقول ان
الاداء = التردد وهذا غير صحيح حيث هناك سرعة الناقل و حجم الرام وغيرها من العوامل المهمة والتي لااعرفها لقلة خبرتي
انتظر بحرارة رأي الخبراء وتفصليهم لهذه المسألة
علماً بأن النظرية التي تقول اضرب بــ 1.7 او ... الخ فهذه اتوقع انها مجرد اشاعات بل لست اتوقع بل متأكد
معليش اخواني لاني طولت عليكم وقعدت اتفلسف عليكم وكما قلت هذه وجهة نظري ونتتظر خبراء المنتدى