دكتوراه سيد القمني

[one-zero]

بقلم بلال فضل ٣/ ٨/ ٢٠٠٩بشرى سارة لكل عشاق التنوير، بعد سنوات طويلة من نجاح حرية الأستك القابلة للمط حسب أهواء المستخدم بحيث يضيقها فى وجه مخالفيه ويوسعها فى وجه مؤيديه، الآن فى الأسواق «تنوير أستك» حاصل على دعم ورعاية وزارة الثقافة، يمكن مطه لكى تزدرى الأديان وتشكك فى القرآن الكريم وتنقى منه على مزاجك، وتطعن فى شرف وسيرة ونبوة محمد عليه الصلاة والسلام، وتحصل على جائزة الدولة التقديرية فى العلوم الاجتماعية، وعندما يأتى من يرفض ذلك وينبه إلى خطورته على المجتمع ويشكك فى كفاءة ومصداقية الكاتب سيد القمنى، الذى حصل على أرفع جوائز الدولة تقديرا لتطرفه العلمانى، ساعتها يتم تضييق مقاس التنوير الأستك لتتهم بالتطرف ومناصرة الإرهاب.
طرحنا أسئلة على وزارة الثقافة فلم نلق إلا اتهامات من تحت لتحت ضمن كلام عمومى عن القوى الظلامية، وكأن مصر ليس أمامها إلا اختياران هما يوسف البدرى وسيد القمنى، وكأنك لو طالبت بالحقيقة والنزاهة والعدالة تستوى مع من يطالب بقتل القمنى وسحب الجنسية منه، هذه الخطة يجرى تطبيقها دائماً وتنجح بفضل وكلاء التنوير الأستك، الذين جعلوا وزير الثقافة منذ يومين يفرد ضلوعه أمام مراسلة قناة «العربية» رندة أبوالعزم ويقول لها «بيقولوا المثقفين واقفين ضده.. مين هم.. اتنين ولا تلاتة.. ماكلهم عندنا فى المجلس الأعلى للثقافة». لكن يبدو أن الخطة لن تنجح هذه المرة لأن الأسئلة تأتى من مثقفين لا يمكن المزايدة على وطنيتهم وبعدهم عن التطرف وإيمانهم بحرية الفكر والبحث العلمى، ولذلك قوبلت بالصمت الرهيب المخزى.
قلنا لوزير الثقافة: هناك مؤرخ جليل اسمه الدكتور قاسم عبده قاسم، يتحدى أن يكون سيد القمنى حاصلاً على شهادة دكتوراه أو صاحب إنجاز علمى يستحق تكريمكم له، أجيبوا على أسئلة الرجل واحترموا الناس، بالطبع لم يجب أحد، لكن يشاء الله أن تأتى الإجابة قاطعة وواضحة ونتمنى أن يكذبها القمنى لكى نعتذر له بكل شجاعة، سيد القمنى حاصل على شهادة دكتوراه مزيفة مشتراة، وهذه هى الأدلة التى ننتظر تكذيبه لها بفارغ الصبر.
شوف يا سيدى، أرادت قناة «الحرة» أن تكرم سيد القمنى فى أحد برامجها فأعدت عنه تقريراً ضافياً شافياً صورت ضمنه شهادة الدكتوراه، التى يدعى أنه حصل عليها فى فلسفة الأديان التى كانت دائماً محط علامات استفهام يرفض القمنى الإجابة عليها، شاب اسمه محمود على يدرس فى كلية الطب شاهد التقرير على الـ«يوتيوب» ولأنه قرأ ما أثير من لغط حول الشهادة قام بتثبيت الصورة على الثانية رقم ٤٠،
وقرأ بيانات الشهادة التى قال التقرير إن القمنى حصل عليها سنة ١٩٨٣، وجد أن الشهادة صادرة من جامعة Southern California university، قام باتباع قواعد البحث العلمى، ودخل إلى «جوجل» ليبحث عن الجامعة فى الأدلة المعتمدة عن الجامعات الأمريكية فوجدها تكتب عن هذه الجامعة بالنص (فى دليل Bear مثلاً) «هى واحدة من عديد من الكليات المزورة التى تمتلكها عائلة فاولر، خمسة منهم عوقبوا بالسجن فى عام ١٩٨٧ لدورهم فى بيع شهادات جامعية فى أنحاء العالم لمختلف الدرجات العالمية، تباع بمائتى دولار للشهادة مستغلة تشابه اسم الجامعة مع جامعة عريقة اسمها (UNIVERSITY OF SOUTHERN CALIFORNIA).
فى موقع www.articledepots.com ستجد جميع تفاصيل العملية التى أسقطت بها المباحث الفيدرالية الأمريكية هذه الجامعة المزيفة فى عام ٨٧، بعد أربع سنوات من حصول القمنى على شهادته، العملية عرفت باسم «dipscam» أى فضيحة الدبلومات الجامعية، وقد سقط فيها مع جامعة السيد القمنى ست جامعات أخرى، والتفاصيل كلها وروابط المواقع الأجنبية المحترمة موجودة لدى إذا كان فى هذه البلاد أحد يحترم الحقيقة، وإلى أن يحدث ذلك ولكى تكتمل صورة القمنى عليك أن تضع هذه الفضيحة المدوية إلى جوار ما سبق أن أثاره الكاتب المحترم سعد القرش من حوالى ١٢ عاماً عن فبركة القمنى لوقائع تعرضه للتهديد من المتطرفين،
وأضف عليه ما قام به باحث متخصص فى التراث الإسلامى مثل الأستاذ منصور أبوشافعى الذى قام بإصدار ثلاثة كتب فضح فيها اتباع القمنى لسياسة «التنوير بالتزوير»، والكتب موجودة لمن يريد أن يقرأ دون أحكام مسبقة يتم إطلاقها على كل من يعارض القمنى، ليتم وضعه قسرا فى صفوف المتطرفين الذين يريدون قتل كل من يختلف معهم.
طيب فرضنا أن اللا دكتور سيد القمنى كان حاصلاً على أرفع الدرجات العلمية فى فلسفة الأديان، ولم يشتر دكتوراته لا سمح الله، هل كان يستحق الحصول على جائزة الدولة التقديرية فى العلوم الاجتماعية؟، هل يستحق أن تكرمه دولة تجتاحها موجات عاتية من التطرف الدينى تسعى للقذف بها إلى المجهول والعياذ بالله؟، هل أخطأت عندما وصفت سيد القمنى بالهجاص؟. وكل هذه أسئلة مهمة نجيب عليها فى الغد بأسئلة جديدة.


https://www.almasry-alyoum.com/artic...2&IssueID=1486

[one-zero]

ما سبق كان حديث المدعي عن السافل

[moriatte]

سيد القمنى حصل على الدكتوراة المزورة "بالمراسلة" من مكتب كان يطلق على نفسه اسم "جامعة كاليفورنيا الجنوبية" عام 1983 عن كتاب اسمه "رب الثورة أوزوريس".
وهذا المكتب كان يحترف تجارة الشهادات المزورة بجميع صورها ودرجاتها مقابل مائتي دولار.
وقد ألقت السلطات الأمريكية القبض على أصحاب هذا المكتب وتم تقديمهم للعدالة حيث قضت محكمة "نورث كارولينا" بسجن أصحابه خمس سنوات في واقعة اعتبرتها المصادر الجامعية أكبر جريمة تزوير في تاريخ الجامعات الأمريكية.
كما تم طرد أي موظف أمريكي تم تعيينه بموجب شهادات مستخرجه من هذا المكتب مكتفية بهذه العقوبة له على مشاركته في جريمة التزوير.
الكوميدى فى الموضوع أن القمنى حصل على هذه الدكتوراة بالمراسلة "أم 200 دولار" سنة 1983 وهو وقت لم تتواجد فيه خدمات الانترنت حيث تكون الرسالة البريدية العادية تحتاج أسابيع لكي تصل وأشهر لكي يتم الرد عليها ، وهو أمر يتعذر مع رسالة دكتوراة يتم النقاش فيها والأخذ والرد والتعديل وخلافه.
والمضحك أكثر أن القمنى تقدم بنص رسالته الى ذلك المكتب باللغة العربية!!!! وبدون أى نص انجليزى مرادف يتيح التقييم.
يعنى هو أخذ الدكتوراة عن رسالة مكتوبة باللغة العربية فى حين أن المفترض فيهم مناقشة تلك الرسالة لم يكن فيهم من يلم باللغة العربية أصلا .

[Nightspy]

يا جماعة اذا كان خان دينة من الطبيعى ان يخون الناس فى مؤهل

لاكن موضوع رائع والله وضربه فى الصميم

[×-BeKoO-×]

موضوع رائع

جزاك الله خيرا

[__eRa__]

سيد القمني أيضا كتب مقالا في نفس العدد من الجريدة.

[Mubarak]

أما قلت لكم بأني حينما شاهدته أول مرة في قناة الجزيرة تذكرت حواري الشوارع؟
يعني من يسمعه وهو يتكلم لا يستبعد أن يكون أميا بصراحة، رجل سوقي لأقصى حد.

[respectedman1]

(اما الزبد فيذهب جفاء واما ما ينفع الناس فيمكث فى الارض)


سيد القمنى الى مزبلة التاريخ ان شاء الله

[shadow1]

(اما الزبد فيذهب جفاء واما ما ينفع الناس فيمكث فى الارض)


سيد القمنى الى مزبلة التاريخ ان شاء الله

:ah7: كلام في الصميم

[one-zero]

سيد القمني أيضا كتب مقالا في نفس العدد من الجريدة.

ورد اليوم على موضوع الدكتوراه
ولكن بلال فضل في نفس العدد اليوم قال له
بقلم بلال فضل ٥/ ٨/ ٢٠٠٩بعض أنصار سيد القمنى يوسعوننى شتما وقدحا على شبكة الإنترنت لأننى وصفته بالهجاص، ويصفوننى بالابتذال والانحطاط وبعض الشتائم القبيحة الأخرى التى وياللعجب سبق أن وردتنى فى رسائل متطرفين إسلاميين ومسيحيين، فالتطرف كله ملة واحدة مهما بدا اختلاف أنصاره عن بعضهم البعض.
حسنا، أنا مازلت متمسكا بأن الرجل هجاص، ليس فقط لأنه يدعى حصوله على شهادة دكتوراة من جامعة مزورة، وليس لأنه يفبرك وقائع تعرضه للاعتداء والتهديد، وليس لأنه يقوم بتزوير ما يقتطعه من كتب التراث لكى يحقق أغراضه (اقرأ كتاب التنوير بالتزوير للباحث الجاد منصور أبو شافعى - مكتبة النافذة)، بل لأنه يدعى لنفسه أنه يستخدم مناهج التفكير العلمى،
بينما لم نقرأ له سطرا يتحدث فيه عن مخالفيه فى الرأى باحترام، عن أى ابتذال تتحدثون وأستاذكم لا يظهر فى برنامج أو ندوة إلا وتضرب من لسانه ماسورة شتائم وبذاءات لا حصر لها، ما قولكم فى رجل يصف الشيخ القرضاوى بالشيخ المنكاح،
ويكتب عن معارضيه فيصفهم بأنهم «كلاب جهنم.. بتوع التلات ورقات.. أولاد القحبة»، ويصف المسلمين جميعا بأنهم قرود يسيطر عليهم شيوخهم القرداتية ليلعبوا المسلمين على كيفهم (هكذا بالنص دون حتى استثناءات أو ابتعاد عن التعميم)، هذا هو القمنى الذى يتحدث أنصاره عن الابتذال، هذا هو القمنى الذى تكرمه الدولة المصرية لتفوقه فى العلوم الاجتماعية،
هذا هو القمنى الذى يريدون زورًا وبهتانًا أن يجعلوه رمزا للتنوير والحرية الفكرية، متصورين أنهم بذلك يقومون بضرب التيار الإسلامى، مع أنهم بهذا التصرف الأهوج زادوه قوة وشرعية ونفوذًا، ولو كان أى منهم على اتصال بالشارع أو معرفة بالمصريين لأدركوا خطورة ما فعلوه، لكن ماذا تقول فى أناس أكثروا فى مصر الفساد وهم يعتقدون أن المصريين يعيشون فى رفاهية وعز وجمال وسرور.
للأسف يخطئ كثيرا من يتصور من العلمانيين والليبراليين واليساريين فى بلادنا أن الوقوف ضد حصول سيد القمنى على جائزة الدولة التقديرية أمر يصب فى مصلحة التطرف الدينى، وأن الحكاية «جايزة والسلام وماتكبروش الموضوع»، أستثنى هنا ما قاله الدكتور قاسم عبده قاسم فى هذا الصدد، وما كتبه المثقف اليسارى المحترم خالد السرجانى فى مقاله البديع بالدستور الأحد الماضى، منتقدا حصول القمنى على الجائزة من وجهة نظر علمية بحتة، نافيا انتماء القمنى إلى اليسار كما يظن البعض، وما قاله الكاتب المثقف حلمى النمنم فى برنامج «مانشيت» عن عدم أحقية حصول القمنى على الجائزة لأنه لم يقدم جديدا فى البحث العلمى،
فيما عدا ذلك وقف مثقفونا يتفرجون، بينما كان ينبغى عليهم أن يقودوا هذه المعركة التى تخصهم أكثر من التيار الإسلامى، لكى يثبتوا لبسطاء المصريين كذب ما يروجه المتطرفون عن وجود مشكلة لهم مع الدين، وأن العلمانية تزدرى الأديان وأن الليبرالية كفر وأن اليساريين ملاحدة، لكنهم كالعادة وقفوا يتفرجون متخيلين أنهم لو أعلنوا رفضهم لهذا الفساد الثقافى المبين سيعضدون من شوكة التيار الإسلامى،
ولو تفكروا لعلموا أن التيار الإسلامى لم يكتسب قوته فى الشارع إلا بتصوير نفسه أنه الغيور الوحيد على الدين، وهى اللعبة التى بات الحزب الوطنى يلعبها هو الآخر مدعياً حرصه على السنة النبوية، بينما يتخبط المثقفون العلمانيون والليبراليون واليساريون ويفشلون دائما فى بلورة موقف واضح للتعامل مع العاطفة الدينية الجياشة لدى المصريين والتى لن تزول أبدا، فيزدادون بعدًا عن الناس وتزحف الأفكار المتطرفة الوهابية الانعزالية لكى تسيطر على عقول الناس أكثر وأكثر، ونزداد جميعا فقرًا وتخلفًا وفسادًا.
نعم، التفسير الخاطئ للإسلام يشكل جزءا كبيرا من مشكلتنا، لكن الحل لن يكون فى نقض الخطاب الدينى، بل فى نقده وإصلاحه وتطويره وتثويره، الحل لن يكون فى مواجهة من يريدوننا ألا نخرج من كتب التراث ونخاصم العلم والحداثة، بأن نقيم نحن أيضا فى كتب التراث لكى نجرح فى العقائد ونتتبع الروايات المسمومة وننفخ فيها الروح، نريد أن نستلهم من الإسلام قيم العلم والجمال والحق والعدالة والمساواة والحرية والتحضر،
وإذا كان البعض قد حولوا الإسلام إلى قوة معطلة، فالأولى أن نمنعهم من ذلك، لا أن نشيل الإسلام ونبوسه ونحطه على جنب، كما يطلب منا الهجاص سيد القمنى فيكرمه على ذلك فاروق حسنى والحزب الوطنى المبارك.
ألا هل بلغت. اللهم فاشهد.

[hamada_hotline]

سبحان الله العظيم

يجعل للحق رجالا ينطقون به فى أعتى الاعاصير واقوى المواقف بالنسبه لسيد القمنى فهو شخص مفروغ منه كاانسان اعتقد انه لا يمت للاسلام بصله ولا لاى ديانه لانه ببساطه دينه لمن يدفع له اكثر

المصيبه الكبرى فى وزارة الثقافه الحمد لله ان حدث هذا الموقف ليفضح الله عز وجل هؤلاء العلمانيين الذين لا هم لهم الا ان يرونا مثل المجتمعات الغربيه ( فى فجورهم وعريهم وليس فى تقدمهم وعلومهم)

الحمد لله انه كشف لنا الوجه الحقيقى القبيح لهؤلاء الذين يسمون انفسهم مثقفين وهم اجهل الناس بكل شىء الا يستحيون من الله ماهذا التكبر والحيد عن طريق الله ماهذا الهراء الذى يعيشون فيه ويريدوننا ان نتبعهم ...نتبعهم الى اين الى السفور الى الجحيم فالتذهبوا انتم ومن على شاكلتكم

فنحن كلما فعلتم ماتفعلوا بديننا نزداد ايمانا وتمسكا بحبل الله ولن تبعدونا عنه قيد انمله مهما فعلتم من الافاعيل ومهما مكرتم حتى الرمق الاخير سنعيش على الاسلام ونموت على الاسلام

لا اله الا الله محمد رسول الله صلى الله عليه وسلم

ولو كره المشركون ولو كره المجرمون

[moriatte]

:D مؤكدًا الفضيحة..القمني يعترف بتزوير شهادة الدكتوراة :D

اعترف الكاتب المصري سيد القمني بصحة التقارير، التي كشفت أن شهادة الدكتوراة في علم الاجتماع الديني التي زعم أنه حصل عليها من الولايات المتحدة، مزورة.
وزعم القمني أنه لم يكن يعلم أنها شهادة مزورة، وظن أنه حصل عليها من جامعة جنوب كاليفورنيا وليس من جامعة كاليفورنيا الجنوبية.
وجاء اعتراف القمني في مقالٍ له نشرته صحيفة "المصري اليوم"، أمس الأربعاء، بعنوان (رد على التشكيك في رحلتي العلمية).
وكانت صحيفة المصريون قد كشفت واقعة شراء القمني لشهادة دكتوراة مزورة من مكتب محترف بيع شهادات في الولايات المتحدة، انتهى أصحابه إلى السجن بعد القبض عليهم من قبل المباحث الفيدرالية.
كما زعم القمني أنه لم ينتبه إلى هذا التزوير إلا بعد اطلاعه على عملية البحث والتقصي التي قامت بها "المصريون".
ونفى القمني أن يكون قد اشترى الشهادة "من فلوسه"، دون أن يشرح لنا معنى أن يمنحه مكتب محترف تزوير وبيع شهادات في أمريكا لشهادة مزورة بدون مقابل مالي.
وقال "إذا كان الفنيون والأساتذة بالمجلس الأعلى للجامعات الذين اطلعوا على الدرجة العلمية ـ يقصد الشهادة المزيفة ـ التي لم أزورها بنفسي لنفسي ليصدروا قراراهم بالمعادلة لم يتبين لهم هذا الفرق والتخليط ما بين جنوب كاليفورنيا وما بين كاليفورنيا الجنوبية، فهل كان من الممكن أن يتبين لنا في زمن لم تكن فيه وسائل الاتصال والانترنت كاليوم للحصول على إجابات دقيقة لكلمة ملتبسة".
عملية تزوير الدكتوراة:
وكان ناشطون على شبكة الإنترنت قد شنوا، في وقتٍ سابق، حملة واسعة النطاق ضد منح القمني جائزة الدولة التقديرية, حيث قاموا بعرض فيلم وثائقي على موقع "يوتيوب" يكشف عن عملية تزوير كبرى لدرجة الدكتوراه التي حصل عليها القمني.
ويشرح الفيلم البالغ مدته خمس دقائق خطوات تزوير القمني الدكتوراه في فلسفة الأديان، وكيفية الحصول عليها مقابل 200 دولار من الجامعة الوهمية جامعة كاليفورنيا الجنوبية، والتي يقول الفيلم الوثائقي: إنها واحدة من أسماء العديد من الجامعات الوهمية التي استخدمتها عائلة "فاولر" التي حكم على خمسة من أعضائها بالسجن عام 1987 بسبب دورهم في آلية تزوير الشهادات عبر العالم، وكانت جميع أنواع الشهادات تباع في هذه الجامعة بـ200 دولار فأكثر.
وعلى الموقع الاجتماعي الأشهر "فيس بوك"، تم تدشين حملات تندد بحصول القمني على الجائزة منها مجموعة بعنوان (لا لجائزة سيد القمني)، ومجموعة أخرى بعنوان (نحن معارضون لمنح سيد القمني جائزة الدولة التقديرية)، ومجموعة ثالثة بعنوان (نطالب بسحب الجائزة من سيد القمني).
وفور تدشين هذه الحملات، انضم آلاف الشباب والمثقفين من مرتادي الموقع الشهير للتعبير عن غضبهم وتضامنهم مع الحملة الشعبية التي كشفت عن مخالفات خطيرة شابت اختيار القمني للجائزة، وتزويره درجة الدكتوراه التي زعم أنه حصل عليها بالمراسلة من إحدى الجامعات الأمريكية

[abadsharona82]

سمعت حوار لسيد القمنى وطالب فيها بمناظرة مع علماء الازهر وقال انك علماء الازهر تهربوا من المناظرة نظرا لضعف حجتهم وعدم قرائتهم لكتبه فهل هذا يعقل ولماذا لا يتم مناظرته ومناقشة افكارة بدل من الهجوم الشرس عليه واعتقد ان مناقشته ومحاورته علنيا افضل شىء لفضح امرة حسب منتقدية ولوضع حد لهذه المهزله

[Mubarak]

سمعت حوار لسيد القمنى وطالب فيها بمناظرة مع علماء الازهر وقال انك علماء الازهر تهربوا من المناظرة نظرا لضعف حجتهم وعدم قرائتهم لكتبه فهل هذا يعقل ولماذا لا يتم مناظرته ومناقشة افكارة بدل من الهجوم الشرس عليه واعتقد ان مناقشته ومحاورته علنيا افضل شىء لفضح امرة حسب منتقدية ولوضع حد لهذه المهزله

تخيل يا بش مهندس إنه زبال (مع احترامي للزبالين) قال للدكتور في جامعة الأمريكية بالقاهرة (تعال ناظرني) هل تعتقد أنه سيناظره؟

هذا الرجل سوقي منحط ولو ناظره علماء المسلمين لأعطوه أكثر من قيمته.

إنسان سوقي ليس عنده شيء، العلماء تناظر من لديه حجة، لا رجل يشتم ويسب ويستهزأ.

هذا رأس ماله يناقش شعبولا، هذا مستواه.

[abadsharona82]

تخيل يا بش مهندس إنه زبال (مع احترامي للزبالين) قال للدكتور في جامعة الأمريكية بالقاهرة (تعال ناظرني) هل تعتقد أنه سيناظره؟

هذا الرجل سوقي منحط ولو ناظره علماء المسلمين لأعطوه أكثر من قيمته.

إنسان سوقي ليس عنده شيء، العلماء تناظر من لديه حجة، لا رجل يشتم ويسب ويستهزأ.

هذا رأس ماله يناقش شعبولا، هذا مستواه.

مع احترامى الشديد لاستاذى Hardware الإ انى اختلف معه شكلا وموضوعا فلا يمكن وضع قياس بهذا الشكل فالراجل ليس زبالا والإ لما اخذ اعلى جائزة تقديرية فى مصر فلا يمكن ان نقيس هذه الامور بهذا المنطق واعتقد ان الهجوم عليه بهذا الاسلوب هو فى صالحه وبالعكس يعطى صورته افضل له باعتبارة ضحية هجوم شرس دون مببررات علميه واضحية فوجهه نظرى ان يتم عمل مناظرة لمناقشة افكارة وعندما يتم فضح امره سيكون هناك استفاداتان الاولى القضاء على افكارة المدمرة للاسلام والاستفادة الثانية نستطيع محاسبة من اعطوا له هذا الجائرة لاننى اعتبرهم هم من يستحقوا العقاب فاذا كان سيد القمنى مخطىء فهل يعقل ان يؤيده ويشجعه اعلى مؤسسه ثقافيه فى مصر فهذا بمثابه تأييد لافكارة وتشجيعا لم يسلك طريق افكارة العلمانية