رامات من Infineon نصيحتكم يا إخوان

[سمير القصير]

السلام عليكم

إخواني الكرام , أنا على وشك شراء معالج AMD64 3000+ بـ Sockel 754 . وسأشتري بإذن الله لوحة أم وهي :
K8N Neo Platinum وعنوانها في موقع MSI هو https://www.msi-computer.de/produkte...hp?Prod_id=372

والآن سؤالي لكم هو هل قطعة رام واحدة ونوعها : Infineon DIMM 512MB PC3200 DDR CL3 (PC400)

تصلح مع هذه اللوحة الأم ؟ أم الأفضل شراء قطعتين ؟ فلا أدري هل اللوحة تدعم خاصية Dual أم لا , وإذا كانت نوعية الرام تلك ليست جيدة فبماذا تنصحوني إذن لكي تتوافق مع اللوحة الأم المذكورة ؟

كل الشكر والتقدير .

[data]

السلام عليكم

اللوحة رائعة جدا ولاشئ عليها.اللوحة لاتدعم خاصية DUAL CHANNEL لكن لاتنسى ان المعالج عندك 64 بايت بدلا من 32 بايت. نوعية الرام التي ذكرته لااعرف عنها شئ لكن انصحك بKINGSTON اذا وجدته .اما حجمه فهو مناسب والله اعلم وافضل من قطعتين باحجام صغيرة لكن CL للرام التي ذكرته هو 3 ومن الافضل جدا ان تجد CL 2 او 2.5

خذ راي بقية الاخوة ايضا.

بالتوفيق ان شاء الله .

[سمير القصير]

كل الشكر لك أخي Data على ردك الكريم , طيب هل خاصية Dual تفرق كثيراً عن اللوحات التي لا تحوي هذه الخاصية ؟

بالنسبة للرام أتمنى من الأخوة الذين لديهم علم بنوعية ما ذكرته أن يبصروني شاكر لكل من يساهم في ردوده , لأنني وجدت هذه النوعية أرخص نوعاً ما عن البقية ... أما CL2 فهل هي أفضل من 3 ؟ وما هو الفرق من حيث الأداء ومن حيث التركيبة ؟

كل الشكر والاحترام لك Dta مرة أخرى .

[NaAZoOR]

أخي سمير ... معالجات AMD 64 تم دمج متحكم الذاكرة بالمعالج نفسه ...لذا لا تبحث عن لوحة ل AMD64 ب DUAL CHANNEL ... المعالج يدعمها بذاته ... أما رامات infenion فعليها مآخذ ... حاول التغيير لنوع أفضل ... ولو ميزانيتك تسمح اشتر معالج بمقبس 939 الجديد مع لوحة تدعمه لأنه المستقبل وكل اللوحات الأم بعد ذلك ستدعمه وحده

[سمير القصير]

الله يجزيك الخير أستاذ نازور على ردك الكريم .

الحقيقة بعد ردك صرفت نظر عن نوعية الرام المذكورة وسأشتري بإذن الله كينقستون .

أما عن معالج بمقبس 939 الصراحة غلاؤه قاتل , سعره يعادل معالجين ونصف بمقبس 754 لكن ردك أعطاني دافع لأن أغامر وأشتريه بعد أن أستخير الله عز وجل بذلك .
لكن الحقيقة لم أجد في الاسواق الموجودة في محل إقامتي أي نوع من اللوحات الأم بهذا المقبس سوى لوحتين اثنتين , فأرجو منك أن تتفضل علي بالتعليق على نوعيتهما شاكراً لك , وأي أخ أيضاً يمكنه أن يضيف معلومة فسأكون شاكراً جداً , أما اللوحتان فهما :
1- ASUS A8V Deluxe, K8T800 Pro (dual PC3200 DDR)
وهذه اللوحة متوفرة ويمكنني الحصول عليها حالاً .

2- Gigabyte GA-K8NSNXP-939, nForce3 250 (dual PC3200 DDR)
هذه سعرها مرتفع عن الأولى وغير متوفرة سوى في مصدر واحد فقط ولا بد من حجزها حتى يتم طلبها ...

أرجو التعليق على اللوحتين خاصة الأولى لرخصها وتوفرها , هل اللوحة جيدة ؟

كل الشكر والتقدير .

[Om51]

NaAZoOR
أنا أخالفكم 1000% في مسألة ال939
ال754 لايعيبه شيء أبدا , وهو تماما بنفس قوة ال939 , ولا تنسى 99% من المستخدمين العامة لن يطور معالجه ولن يفكر حتى في ذلك
إذا لماذا دفع المزيد ؟

واللوحة K8N Neo Platinum أكثر من رائعة , ولا تنسى أيضا ABit K8V Pro رائعة وربما أرخص بفارق من الأولى

طبعا الرام مثل ماقال الاخوة خذها قطعة واحدة

[NaAZoOR]

كاتب الرسالة الأصلية : Om51
NaAZoOR
أنا أخالفكم 1000% في مسألة ال939
ال754 لايعيبه شيء أبدا , وهو تماما بنفس قوة ال939 , ولا تنسى 99% من المستخدمين العامة لن يطور معالجه ولن يفكر حتى في ذلك
إذا لماذا دفع المزيد ؟

واللوحة K8N Neo Platinum أكثر من رائعة , ولا تنسى أيضا ABit K8V Pro رائعة وربما أرخص بفارق من الأولى

طبعا الرام مثل ماقال الاخوة خذها قطعة واحدة

انت أصبحت دائماً مخالف للكل يا سميي العزيز "أمزح"

أنا لا أقول أن ال 754 سيء ...بل أقول أن التطوير سيحدث مع ال 939 ولوحات ال 754 ستكون نادرة بعد ذلك ..لكن الأهم ظروفه هو ..إنما لا غبار على ال 754 في الأداء ...انا لم أهاجمه يا عزيزي ....
وبالنسبة للرامات فأنت مخطيء يا عزيزي ..يشتري قطعتين والمعالج هو الذي سيفعل خاصية ال Dual channel من نفسه ...

[Om51]

NaAZoOR
ما عليه , يقلك مخالفة الحبيب زي شرب الحليب

طبعا في الرام قصدت ال754
وأنا لازلت مصمما على رأي , ال754 كافي ولا حاجة لل939 , أنا لا أدري لماذا الانتقال لهذا المقبس بتلك السرعة , يعني أحس انه الخبر انتشر قبل نزول ال754 أصلا
فأحسها خطوة مالها داعي من AMD
وفي النهاية , اختلاف الرأي لا يفسد للود قضية , وأنا مؤخرا صرت أميل قليلا للمناقشات الهاردويرية , فاستحملونا

وحياك الله مهندس عمر

[سمير القصير]

أشكركم على ردودكم خاصة الأخ Om51 والأخ نازور , وكثروا من هذه المناقشات :D ( لأن المستفيد أنا وغيري من المبتدئين أولاً وأخيراً ) ..

الأخ نازور لست أنا من أخالف فأنا لست بحجم مخالفة الأساتذة حيث قلت في ردك : "انت أصبحت دائماً مخالف للكل يا سميي العزيز" لعله فقط سبق قلم كما يقولون .

طيب من النقاش السابق الأخ Om51 أعطاني دفعة أخرى لأن أعود إلى 754 مرة أخرى مع يقيني بصحة وجهة نظرك أستاذ نازور لكن كأنني أرى أنه ليس هناك داع فعلاً للانتقال لهذا المقبس العملاق في الوقت الحالي خاصة مع غلاء سعره فأظن أن 754 سيبقى معي لفترة ليست بالقليلة بإذن الله وحتى ذلك الوقت من يدري لعل مقابس جديدة تظهر على الساحة مما يجعلنا حتى نصرف النظر للتطوير إلى مقبس 939

إخواني وجدت محلاً يبيع معالج 64 +3000 بسعر رخيص عن المحلات الأخرى , والغريب أنه Boxed يعني معه المروحة والمشتت أي متكامل , لكنني في خوف وريبة , المعالج هذه مواصفاته حسب ماهو مذكور في موقع ذلك المحل :
AMD Athlon 64 3000+ Sockel-754 boxed, 2.0GHz, 512kB Cache (ADA3000BOX/ADA3000AXBOX)

فهل هناك أمر معين في هذا المعالج يعيبه ليكون بسعره المعروض بالمحل ؟

سؤال آخر : هل الـ cache 512 يفرق كثيراً عن الـ 1024kb بالنسبة للمعالجات؟ أي هل يستحق فارق السعر بينهما فتنصحونني بالكاش الكبير ؟

شاكر مرة أخرى لتعاونكم ومساعدتكم للمساكين أمثالي

[NaAZoOR]

عزيزي سمير ...المقصود بالعبارة هو أخي العزيز وحبيبي om51 لأن اسمه عمر مثلي ... لذا فهو سميي أي على اسمي

وأنا أرى أن المحل ربما كان شاريه من الخارج مباشرة وتكلفته قليلة عليه أو عنده كمية كبيرة ... أو بيصفي عشان يشتري شحنة جديدة ...

أخي عمر ... حياك الله أخ وصديق عزيز ... وإلى لقاء آخر في مناقشة هاردويرية أخرى

[سمير القصير]

كل الشكر لك أخ نازور على ردك وتبيانك , وآسف أنني أسأت فهم كلمة " سميي " ظننتك تقصد "سمير" مع إبدال الراء بالياء , فالمعذرة .

بقي فقط مسألة هل الـ cache 512 يفرق كثيراً عن الـ 1024kb بالنسبة للمعالجات؟ أي هل يستحق فارق السعر بينهما فتنصحونني بالكاش الكبير ؟

حيث أن الـ 1024 موجود في معالجات ابتداء من 3200+

كل الشكر .

[Om51]

NaAZoOR
حياك الله يا عسل

ال1MB يتوفر في ال3200+ وما فوق , ولا يتوفر في ال939 حيث صار حكرا على الA64 FX
لا ننسى أن ال3200+ ( أتكلم عن ال754 ) صحيح أنه يتوفر ب1 ميجا لكن تردده 2.0 جيجا , أي مثل ال3000+
برأي ال3000+ بكاش 512 كافي

طبعا في النهاية كل واحد له رأي واختار الي يعجبك ,و للأسف أنا في الحاجات المقتنع فيها بنسبة كبيرة أحاول أمشي رأي فيها
وبالتوفيق أخي

[m173]

اخوي سمير شوف بريدك

شكرا لك

[سمير القصير]

أشكر لك ردك الكريم أخي Om51 يعني برأيك أن الفرق لا يستحق فارق السعر ؟ نعم صحيح كلامك أن التردد هو هو مثل 3000+ لكن حسب المقال الذي تفضل به الأستاذ خلف فهمت أن المعالج لا يتم تقييم أداءه لمجرد تردده , لذلك قامت AMD بتسمية معالجاتها بأرقام هي في الحقيقة توازي أرقام معالجات تعمل بتردد يشابه تلك الأرقام , بمعنى معالج 3200 سيكون أداؤه وسرعته كما لو أن المعالج بتردد 3200
لا أدري هل كلامي وما فهمته صواب أو خطأ , وأتمنى من باقي الأخوة ممن لهم دراية أن يوافوني بآرائهم هل ينصحوني بشراء 3200+ بكاش 1 ميجا أو يكفي 3000+ بكاش 512 ولا حاجة لدفع سعر زائد من أجل فرق بالكاش ؟


الأخ m173 ... رددت على رسالتك .

كل الشكر للجميع

[النديم]

هذه المناقشة في نظري مفيدة جدا" حيث تحاول الاجابة على السؤال المهم في الكومبيوتر "ماذا تشتري اليوم لتستفيد منه اليوم وغدا؟"
مع عظيم اهتمامي بما أورده الاخوة الافاضل، أرى أن تكتمل الصورة باراء الاخوة الذين جربوا لوحات بمقبس 939 من AMD كلوحتيّ ASUS و Gigabyte
أنا أتكلم وفي مخيلتي لوحة أنتل المنكودة 820 التي سحبتها من الاسواق بعد اسبوع واحد من طرحها بعد أن تبين خطأ هندستها للاشتغال مع ذاكرات SDRamأتذكر ذلك وأقارنه بما سبقه من طنطنة دعائية متعددة الوجوه.
النديم