انتشرت على الإنترنت نتائج عدة مواقع كبيرة عن نتائج ATI Catalyst 9.8 الجديد مقابل ال Catalyst 9.7
تتراوح الزيادات بين زيادات غير محسوسة الى زيادات هائلة
موقع Computerbase.de الألماني أظهر زيادة محترمة مع COD WAW :
وهو يختلف في هذا مع موقع xbitlabs :confused:
ربما لأن كل منهما جرب اللعبة في منطقة مختلفة
أو لأنه استخدم HD4870 بدلاً من HD4890
موقع Tweaktown ونرى الزيادة أكثر مع ال HD4870X2
وهو في هذا يختلف أيضاً عن نتائج xbitlabs (هل توجد مشكلة في جهاز xbitlabs !):rolleyes:
زيادة غير محسوسة (ربما الأخوة الذين وجدوا زيادة يستخدمون معالجات AMD)
لا أعلم لماذا لم يستخدم Ultra High ولكن من مراجعة xbitlabs يبدو ان الكل متفق على الزيادة الهائلة مع Farcry2
لا توجد زيادة محسوسة
زيادة طفيفة
موقع xbitlabs :
زيادة هائلة
زيادة جيدة
زيادة بسيطة
زيادة بسيطة
زيادة جيدة جداً وخصوصاً من ناحية ال Minimum
زيادة جيدة على اعدادات معينة
زيادة جيدة
زيادة جيدة من ناحية ال Minimum على إعدادات معينة
زيادة مبهرة
زيادة جيدة
زيادة هائلة
أحب أن أعلق على بعض المسائل :
1-من الواضح أن الفارق يتغير من نظام الى نظام
2-لم يجرب أي موقع الى الآن ال Quad Fire Scaling الذي من المفروض أن يزيد كثيراً مع هذا الإصدار
3-قبل أن يعلق أحداً ويقول ان ال 1920x1200 8XAA لم ير زيادة وانني قلت من قبل ان هذه أفضل دقة وإعدادات جودة يتم اللعب عليها أحب أن أقول له : نعم ربما لم تزيد كثيراً ولكن لماذا تزيد ومعها كروت ATI كلها تتفوق على الكروت المنافسة من نفس الفئة من الشركة الأخرى
4-واضح ان AMD ركزت مع الألعاب والإعدادات التي كانت بها تحصل على أداء أقل من الشركة المنافسة وهكذا يصبح التفوق على معظم الإعدادات ومع معظم الألعاب
5-ننتظر أي موقع يقارن بين كروت الشركتين مع آخر اصدار للتعريف من كلتيهما
المفضلات