صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 24

الموضوع: كم سؤال في بطاقات nVIDIA الحديثة !!!!!!!!!!!!

  1. #1
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jul 2002
    المشاركات
    625
    معدل تقييم المستوى
    16

    كم سؤال في بطاقات nVIDIA الحديثة !!!!!!!!!!!!



    صحيح انه Ultra 5950 اقوى من Ultra 6800 ! ?
    علما ً ان الأول بتردد 475 Mhz والثاني 400Mhz ? لماذا ؟
    مع العلم ان كليهما يحتوي على ذاكرة 256 Mb ؟
    ام ان القوه لا تقاس بسرعة المعالج ؟

    شكرا ً
    http://7rkt.at/uploader/uploads/deacd492a5.jpg


    _____________________________

    CPU :6507 1.19Mhz
    RAM :128 bytes
    Graphics RAM : None

    it's
    http://metalheader.jeeran.com/atari.gif

  2. #2
    عضو بلاتيني الصورة الرمزية data
    تاريخ التسجيل
    Nov 2002
    المشاركات
    4,317
    معدل تقييم المستوى
    21
    السلام عليكم

    قوة الكارت تقاس بصورة رئيسية بسرعة المعالج وسرعة الرام بالاضافة الى عوامل اخرى لها تاثير قوي في كفاءة الكارت.

    التجارب اظهرت عكس ما تقول بالضبط والصور تشرح نفسها.





  3. #3
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jul 2002
    المشاركات
    625
    معدل تقييم المستوى
    16
    اشكرك يا اخي العزيز , لقد اطلعت على هذه المقارنات من قبل !!
    ولكن اللى محيرني كيف يتفوق كرت معالجه اقل بفارق 75 mhz ! عن سابقه
    ام ان هذه ليست الأصدار النهائية ؟؟...
    وبعدين حتى الآن لم ارى Geforce FX 6800 Ultra بمخرج VGA ! .. ماتفسير هذا
    او ستصدر نسخ مستقبلا تحتوي على مخرجين DVI و VGA ؟
    بصراحه لا اريد ان استخدم وصلة " الكونفيرتر" على شاشة مهبطية :rolleyes:
    http://7rkt.at/uploader/uploads/deacd492a5.jpg


    _____________________________

    CPU :6507 1.19Mhz
    RAM :128 bytes
    Graphics RAM : None

    it's
    http://metalheader.jeeran.com/atari.gif

  4. #4
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    110
    هذا طبيعي أخي الكريم ، ولا أدري لماذا لم تتعجب من أن معالجات AMD بتردد 2000 ميجاهيرتز تتفوق على معالجات Intel بتردد 3000 ميجاهيرتز ، يعني الزيادة 50% ، هناك أسباب كثيرة لتفوق بطاقات FX6800 على FX5950.
    الجديد يحتوي على تقنيات أحدث ، فبطاقة FX5950 تحوي تقنية اسمها CineFX 2.0 بينما بطاقة FX6800 تحوي تقنية احدث وهي CineFX 3.0 كذلك في تقنية UltraShadow فإنها في البطاقة FX5950 أما في بطاقة FX6800 فهي الأحدث UltraShadow II.

    كذلك Memory Interface في البطاقة FX5950 تساوي 128 بت بينما في FX6800 تساوي 256 بت.

    بالإضافة إلى أن معالجات FX6800 تحوي كما أكبر من الترانستورات مما هو في FX5950

  5. #5
    عضو بلاتيني
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    8,539
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    24
    تعلمت في عالم الهاردوير أنه لا يوجد قاعدة أساسية لكل شيء , الطريقة الصحيحة للاختيار هي بمشاهدة الاختبارات وآراء المجربين ذوي الخبرة
    أما عن إجابة لسؤالك فأقول الله أعلم

    hardware
    ( ولا أدري لماذا لم تتعجب من أن معالجات AMD بتردد 2000 ميجاهيرتز تتفوق على معالجات Intel بتردد 3000 ميجاهيرتز )
    وأنا لا أدري لماذا تهول من معالجات AMD وتبالغ بهذا القدر
    Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
    Vista Home SP1

  6. #6
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    110
    بالعكس أن لا أبالغ من معالجات AMD ستجد أن غالب نصائحي في الأجهزة تدور مع معالجات بنتيوم4 ، وأما من يطلب أداء مرتفعا فأنا مضطر لنصحه بمعالجات 64 بت من AMD لأن سعرها محترم مقارنة بمعالجات P4EE.

    ومع ذلك اعتقد أن AMD أكثر تطورا في مجال المعالجات ، ولكن المشكلة ليست في المعالج بقدر ما هي في التوليفة ، فانت تعلم أن مشكلة AMD تكمن في طقم الرقاقات وليس في المعالج نفسه ، ولذلك تورطت شركة AMD في اللابتوب لأن الشركات المصنعة للمحمول تعتمد على أطقم Ali الرخيصة الضعيفة أو الأطقم القديمة ، فتعتمد على طقم KT266a بدلا من طقم KT400 ومع نزول 64 بت لم يكن للشركات المصنعة للمحمول من أمل سوى الاعتماد على أطقم قوية من nVidia و sis و via وهنا ظهر جليا قوة معالجات AMD64 في المحمول مع توافر أطقم من شركات أخرى.

  7. #7
    عضو فضي الصورة الرمزية hamad
    تاريخ التسجيل
    Jul 2003
    المشاركات
    1,512
    الدولة: Kuwait
    معدل تقييم المستوى
    20
    نعم معالج amd64 2400mhz يتفوق علي معالج انتل 3600mhz
    http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=2088

    ليش مستغرب اخي عمر مافيها تهويل السرعه في عالم الكمبيوتر لا تعتمد علي ارقام

  8. #8
    عضو بلاتيني
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    8,539
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    24
    عذرا , ظننتك تتكلم عن AthlonXP , ولكن أيضا أعارضك على كلمة ( يتفوق ) , أقترح إبدالها بلفظ ( من نفس الفئة ) ’ فالAthlon64 يتفوق بقليل في بعض النقاط وبالمقابل Pentium4 له نصيب وافر من بعض النقاط خصوصا في تحرير الفيديو

    نعم أنا لا أخالفك في كون معالجات آثلون 64 أكثر تطورا بكثير من البنتيوم4 , أما عن الرقاقات فليس من شأننا , AMD هي التي تركت سوق الرقاقات , لاحظ رقاقات انتل لطالما كانت ولازالت موثوقة ويعتمد عليها

    hamad
    سألقي نظرة بإذن الله
    (السرعه في عالم الكمبيوتر لا تعتمد علي ارقام)
    هذا ما ذكرته في ردي السابق , الحكم بالاختبارات الفعلية


    والله يعطيكم العافية ...
    Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
    Vista Home SP1

  9. #9
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jul 2002
    المشاركات
    625
    معدل تقييم المستوى
    16
    يا شباب اي منطق هذا اللى يقول AMD 2000 اقوى من 3000 intel !
    اذا كان على التجارب اقدر اطلع عشرات المواقع اللى تقيم ...
    زي ماقال Om51 .. اذا محد جرب بنفسة لا يحكم رجاء ً

    عموما ً الله يخليكم مابي اخرج عن الموضوع الأساسي ... خلونا في بطاقات الفيديو اوكي ؟

    لاحظت انه Geforce 6800 ultra يأتي بمخرجين DVI ..
    وكرت Geforce 6800 GT مخرج DVI وآخر VGA ...

    ايضا ً الأسنان في الأخير اللى هو GT تشبه الى حد ما كروت ATI radeon 9800 , و X800 .. عبارة عن قطعتين ... اما Ultra فهو كسابقيه ... فأيهم أقوى ؟ ومالفرق الفعلي بينهما

    شكرا ً
    http://7rkt.at/uploader/uploads/deacd492a5.jpg


    _____________________________

    CPU :6507 1.19Mhz
    RAM :128 bytes
    Graphics RAM : None

    it's
    http://metalheader.jeeran.com/atari.gif

  10. #10
    عضو بلاتيني الصورة الرمزية data
    تاريخ التسجيل
    Nov 2002
    المشاركات
    4,317
    معدل تقييم المستوى
    21
    السلام عليكم

    مخارج الفديو لايوجد فيها فيه قوي او ضعيف؟؟؟وانما انوع مختلفة ...منها تربط الى الشاشة الرقمية ومنها الى الشاشة العادية ومنها تربط الى التلفزيون .
    وهناك كروت تجمع بين كافة الانواع ومنها تحوي على مخرج واحد او مخرجين.

    تحياتي لك

  11. #11
    عضو محترف الصورة الرمزية NaAZoOR
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المشاركات
    8,698
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    39
    يا أخي ... ال FX5950 من جيل وال 6800 Ultra من جيل آخر أحدث وأقوى ... ومع احترامي ولكن قوة المعالج الرسومي لا يكون الأساس فيها سرعة المعالج وسرعة الرامات ... لأن كروت ATI تتفوق على كروت nVidia من نفس الفئة مع أن ATI دائماً تكون ترددات المعالج والرامات أقل من nVidia .... المهم في الأساس هو التقنيات الموجودة بالكارت مثل ال Memory Interface كما قال أخي وأستاذي hardware وعدد ال Pipe Lines التي يعتمدها الكارت ... وكونها كلها حقيقية أم أن بعضها حقيقي والآخر Virtual مثلما كان في عائلة ال FG FX حيث كان هناك أربعة Pipe Lines Virtual وأربعة حقيقيين ..مما رجح كفة ال Radeon Family عليها .. كذلك خواص ال Pixel Shaders وال Vertex Shaders ... وكلها خواص يتفوق فيها الnVida 6800 Ultra على ال GF FX 5950 لآنها من جيل تال على الجيل المستخدم مع ال FX 5950

  12. #12
    عضو بلاتيني
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    8,539
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    24
    hamad
    جزاك الله خير , اطلعت على المقالة
    لكن مع احترامي لأناند تيك فقد أخطأ خطأ في فادح مقارنة P4 بالA64 FX , ليسوا من نفس الفئة , كان المفروض يقارن بالA64 العادي
    أشك بأن هذا الموقع متعصب لAMD

    metalheader
    كلامك صحيح في AthlonXP , أما في Athlon64 فقد تغير الوضع , فمثلا معالج Athlon64 3000 ( سرعته 2.0 جيجا ) يعتبر بمستوى Pentium4 3.0 جيجا , مع أن الفارق بينهم 1 جيجا , طبعا مع بقاء الانتل في جميع الفئات أفضل من AMD في مجال تحرير الفيديو

    أما مسألة المخارج فليست مشكلة أبدا ولا علاقة لها بالأداء, على العكس منفذين DVI أفضل , لعلك تملك شاشتين LCD بمنفذ DVI ووقتها ستستفيد من ذلك الكرت , صح ؟
    وطبعا لشاشاتنا العادية فيلزم محول ( Converter ) من DVI للمنفذ العادي الي أظن اسمه D-Sub VGA , عادة قطعة التحويل تأتي مع الكرت
    Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
    Vista Home SP1

  13. #13
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jul 2002
    المشاركات
    625
    معدل تقييم المستوى
    16
    انا لقيت حق Geforce 6800 Ultra عشان اشتري شاشة كريستالية LCD :p
    http://7rkt.at/uploader/uploads/deacd492a5.jpg


    _____________________________

    CPU :6507 1.19Mhz
    RAM :128 bytes
    Graphics RAM : None

    it's
    http://metalheader.jeeran.com/atari.gif

  14. #14
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2004
    المشاركات
    69
    معدل تقييم المستوى
    0
    السلم عليكم ..

    اخواني بشأن إنتل و AMD خليني أقول لكم ايش الموضوع ..

    عدد البايب لاين في AMD يبلغ 12 أما في Intel prescott فيبلغ 31 ماذا يعني هذا ؟

    1- تستطيع إنتل الوصول لسرعات أعلى بينما لاتستطسع AMD ذلك لأن زيادة عدد البايب لاين يمكن من زيادة السرعة
    2- زيادة عدد البايب لاين يؤدي إلى سوء في وحدة التعوقع المسبق وبالتالي إذا حدث ما يسمى ميس كاش فإن المعالج سيأخذ وقتا أطول في تفريغ 31 بايب لاين منه في تفريغ 12 بايب لاين
    3- يتفوق المعالج الذي له 31 بايب لاين على كل المعالجات الأخرى في تطبيقات الفيديو وما شابه لأن هذه التطبيقات متتابعة وبالتالي امكانية حدوث مييس كاش أقل وبالتالي تعمل البايب لاين عملها هنا
    4- يتفوق المعالج ذو 13 بايب لاين في تطبيقات البيزنز والتي تحتوي على تفريعات كثيرة في الكود البرمجي وذلك لأن حدوث الميس كاش يصبح احتماليته أكثر وبالتالي لإغن الوقت الذي يستغرقه المعالج في تفريغ البايب لاين يصبح اقل مما يجعل أداءه أعلى من أبو 31
    5- البريسكوت فيه 31 بايب لاين والنورثوود فيه 20 بايب لاين ومع ذلك يتغلب البريسكوت قليلا جدا على النورث وود في تطبيقات البيزنز أيضا وذلك لأن وحدة الجلب المسبق فيه افضل من سابقه ..
    موضوع ال AMD و Intel صار واح الآن ..
    بالنسبة NVIDIA
    1 - إن أهم شيء في قوة الكرت لاحظ لانقول السرعة ولكن نقول القوة هو نوع الشريحة وليس حجم الرام وأنا شخصيا عملت تجربة بين كرتين واحد 64 والثاني ب 128 وواحد ATI والثاني NVIDIA والأداء طلع متقارب !
    2- الشريحة الجديدة ذات مواصفات جديدة وتقنيات جديدة مما يمكنها من التعامل مع الألعاب المتسقبلية بشكل أفضل وحتى الألعاب الحالية لكن الفرق الجلي هو عندما تظهر ألعاب تستخدم التقنيات الجديدة ..
    3- طبعا عرض الممر بين الرام والمعالج أمر مهم جدا لكن لايوجد كرت ب 256 ميجا إلا ويكون 256 بت إلا ما ندر ..
    4- بالنسبة للسرعة بالمناسبة في إحدى تجاربي على كرت كان يعتبر إلى وقت قريب أسرع كرت شاشة في العالم وهو كرت N595U-GT من جيجابايت والذي يستخدم شريحة NVIDIA 5950 Ultra وصلت سرعة المعالج الرسومي عندي 600 MHZ وسرعة الذاكرة 1140 MHZ ومع ذلك تفوق الكvj ذو الشريحة NVIDA 6800 عليه !!
    5- لاحظت أنكم تهتمون بالشريحة أكثر من مصنع الكرت نفسه ، وفي الحقيقة مصنع الكرت له دور كبير جدا في أداء الكرت ، حيث سبق لي أكثر من مرة مقارنة كروت من نفس الشريحة من مصنعين مختلفين وكانت النتائج تختلف بشكل كبير على اختلاف المصنع ، وفي الحقيقة أنا أعشق كروت جييجابايت وخصوصا اصدارات ال GT منها أدائها لايمكن مقارنته ...

    مع تحياتي لكم جميعا ..!!

  15. #15

صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. مشاركات: 15
    آخر مشاركة: 12-03-2013, 02:13
  2. مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 18-07-2012, 19:53
  3. أنواع بطاقات nVIDIA ؟
    بواسطة Joenn في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 7
    آخر مشاركة: 01-10-2010, 22:08
  4. مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 06-07-2007, 03:46
  5. بطاقات nVIDIA من Gigabyte
    بواسطة amer في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 02-11-2003, 23:09

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •