مشكور اخي وولف ..قرات الخبر من فترة لم يتسني لي الوقت لترجمته ..John Carmack هو احد المطورين بشركة ID Software العريقة مطورة سلسلة Quake و Doomٍ
السلام عليكم..
Hardware Physics A Bad Idea
فيزيائية الهاردوير فكرة سيئة.. !!
كيف تشعر عندما يقول أحد كبار المطورين في هذا المجال ان منتجك هو اضاعة للوقت والمال؟! هذا الرأي يشبه ضربة تحت الحزام لكن هذا ما قاله Carmack أحد كبار المطورين !!
والأكثر من ذلك انه لم يقله في السر لشخص او اثنين خلف أدوار مغلقة بل في QuakeCon 2009 أمام حشد كبير !
" أظن اني ذكرت بصراحة رأيي العام بأنها فكرة سيئة، في الحقيقة من الواضح جدا لي من البداية انها الفكرة برمتها سيئة للبدء فيها !"I think I was fairly public about my thinking that that was a really bad idea, and in fact it was pretty clear to me from early on that the whole idea for that was to do a startup to be acquired," he answered.
Carmack وضح شعوره ناحية فيزياء الهاردوير الماضية والمعروفة هي الافضل.. بداية هو لا يثق بوحدات معالجة الفيزيائية PPUs اختصار لـ Physics Processing Unit وأنه المعالجات المتعددة الأنوية أفضل بشكل عام !
جوابه خلال QuakeCon 2009 Q&A session بدا انه كهجوم على Ageia ومعالج PhysX الذين تمتلكم نفيديا حاليا..
" أنا في الحقيقة لدي رأي سلبي بأشياء كتلك لأنهم ظهرت وتطورت وحصلت على أناس يقومون بشراء تلك الأشياء التي أتوقع انها ليست جيدة الاتجاه التقني، ولا شك انه سوف تزاح بجيل أحدث من موارد الحاسب المدمجة..
وأضاف انه لا يظن انها فكرة جيدة، فهو لا يؤيد تلك الشركات.. وآمل ان نفيديا لا تنفق الكثير من الأموال على تلك التقنيات !!
المصدر: https://www.tomshardware.com/news/Ca...eCon,8513.html
والمعذرة ان أخطأت في ترجمة احد أجزاء الموضوع..
تحياتي.. :ah40:
[COLOR="Navy"][SIZE="5"][FONT="Arial"][CENTER][B]سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم[/B][/CENTER][/FONT][/SIZE][/COLOR]
مشكور اخي وولف ..قرات الخبر من فترة لم يتسني لي الوقت لترجمته ..John Carmack هو احد المطورين بشركة ID Software العريقة مطورة سلسلة Quake و Doomٍ
{وَالَّذِينَ جَاؤُوا مِن بَعْدِهِمْ يَقُولُونَ رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ وَلَا تَجْعَلْ فِي قُلُوبِنَا غِلًّا لِّلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا إِنَّكَ رَؤُوفٌ رَّحِيمٌ } الحشر آية(10).
John Carmack هو أكثر من أسطورة بنظري
شكراً يا أخي WOLF و
شكراً John Carmack لما قدمته لأصحاب الـPC والـGAMERS في كل مكان وأتمنى أن تبهرنا بـDOOM4
ونسيت أن أضيف شئ أن تقنية الفيزكس تثقل على الـGPU
مشكور وولف .. اعتقد انها رؤية سليمة وانا لم اقتنع بالفيزكس اصلاً .. ولو اقتنعت به فما المانع من ان اقوم بأستبدال بطاقتي الحالي .. الامر لا يتعدة سوى شراء بطاقة لا اكثر او استبدالها مع العلم بأني لدي خيار الحصول على بطاقة GTX285 بدل بطاقتي ومع دفع فارق مناسب جداً .. لكن انتظار الــ DX11 مقنع اكثر ومتشوق لرؤية الــ DX11 والالعاب تعمل عليه .
[LEFT][B][U][COLOR=#1122cc]Ivy Bridge[/COLOR][/U][/B][/LEFT]
[LEFT]Intel® Core™ i7-3770K Processor 4.6Ghz 1.24v
GIGABYTE GA-Z77X-UD5H Wifi EDITION LGA 1155
[COLOR=#000000]CORSAIR XMS3 16GB (4 x 4GB) 1600
[/COLOR][COLOR=#000000] GB WINDFORCE GTX 670 OC 2GB
[/COLOR][COLOR=#000000]LG Cinema 3D Monitor D2342P 23" FULL HD LED 1920X1080
[/COLOR][COLOR=#000000]Kingston HyperX 3K 120GB SSD 6Gb/s[/COLOR][COLOR=#000000]
[COLOR=#000000]Cooler Master's[/COLOR] HAF XM With 4X 200MM
Antec Kuhler H2O 620 Cpu [/COLOR][COLOR=#000000]Cooling [/COLOR][COLOR=#000000]System[/COLOR]
XFX Core Edition Pro750W[/LEFT]
للأسف كلامه مش منطقي ابداً. فقد اثبتت الإختبارات تفوق كروت Aegia/nVidia المختصة بالPhysiX على المعالجات العادية وحتى الQuad Core, كما هو موضح بهذه الإختبارات:
https://www.firingsquad.com/hardware...sx_performance
فلا اعلم من اين اتى بنظرية ان المعالجات المتعددة الأنوية أفضل. بالطبع يمكن ان يتحسن اداء الPhysX على هذه المعالجات مستقبلاً لأن الأمر بالنهاية يعتمد على مهارة المبرمجين باستغلال المعالجات بطريقة اكثر فاعلية, ولاكن وبالوقت الحالي فإن بطاقات الPhysX هي الأكثر عملية.
بالنسبة لJohn Carmack فهو بلا شك كان من المبرمجين الأكثر تأثيراً في عالم الألعاب (من منا لم يلعب Doom أو Quake), ولكن برأيي ان نجمه انطفاْ بالاّونة الأخيرة كما اثبتت العاب Doom 3 وQuake 4 التي لم تكن بمستوى العابه السابقة, وكلامه بالنسبة لي مجرد رأي شخصي لا أكثر ولا أقل.
المشكلة الكلام مو من انسان جاهل
هذا اكبر مطور للتقنية :D
[LEFT][B][U][COLOR=#1122cc]Ivy Bridge[/COLOR][/U][/B][/LEFT]
[LEFT]Intel® Core™ i7-3770K Processor 4.6Ghz 1.24v
GIGABYTE GA-Z77X-UD5H Wifi EDITION LGA 1155
[COLOR=#000000]CORSAIR XMS3 16GB (4 x 4GB) 1600
[/COLOR][COLOR=#000000] GB WINDFORCE GTX 670 OC 2GB
[/COLOR][COLOR=#000000]LG Cinema 3D Monitor D2342P 23" FULL HD LED 1920X1080
[/COLOR][COLOR=#000000]Kingston HyperX 3K 120GB SSD 6Gb/s[/COLOR][COLOR=#000000]
[COLOR=#000000]Cooler Master's[/COLOR] HAF XM With 4X 200MM
Antec Kuhler H2O 620 Cpu [/COLOR][COLOR=#000000]Cooling [/COLOR][COLOR=#000000]System[/COLOR]
XFX Core Edition Pro750W[/LEFT]
John Carmack هو مطور للألعاب ومحركاتها, وعلى حد علمي متخصص بتقنيات ال3D. لذا مجال عمله لا يتعلق بالفيزيائية كما يدعي صاحب هذا الموضوع.
شكرا على الخبر....
كل وله رأيه الشخصي.
https://img30.imageshack.us/img30/9172/27424.gif
https://img529.imageshack.us/img529/638/27006mz7.gif
https://img18.imageshack.us/img18/2143/29393u.gif
https://img387.imageshack.us/img387/9977/bar1rt1.jpg
ThX Stone
https://aljazeeratalk.net/upload/1/1175990389.jpg
nVidian's What's your profession
Agam سابقا
جون كارماك = تاريخ
من ولفنشتاين 3 دى لهيرتك لدووم لكواك , تقنيات غيرت مفهوم الجيمز تماما
حتى لو الفيزيكس تقنية حسنة أو سيئة , حسنا
أين البديل؟
عموما انا منتظر لعبنة Rage لانه شكلها مخيف جدا كتصميم وجرافيكس , لكن موضوع الفيزيكس من عدمه
انا مقتنع بشئ , شركة ما طرحت حل مكلف ببعض الشئ الأن لتحسين جودة الجيمز
هل من بديل؟ ......................
شكرا Wolf على الخبر.....:ah7:
تصريح يحمل معانى كثيرة ارجوا ان يفهمها البعض :ah21:
[LEFT][B][U][COLOR=#1122cc]Ivy Bridge[/COLOR][/U][/B][/LEFT]
[LEFT]Intel® Core™ i7-3770K Processor 4.6Ghz 1.24v
GIGABYTE GA-Z77X-UD5H Wifi EDITION LGA 1155
[COLOR=#000000]CORSAIR XMS3 16GB (4 x 4GB) 1600
[/COLOR][COLOR=#000000] GB WINDFORCE GTX 670 OC 2GB
[/COLOR][COLOR=#000000]LG Cinema 3D Monitor D2342P 23" FULL HD LED 1920X1080
[/COLOR][COLOR=#000000]Kingston HyperX 3K 120GB SSD 6Gb/s[/COLOR][COLOR=#000000]
[COLOR=#000000]Cooler Master's[/COLOR] HAF XM With 4X 200MM
Antec Kuhler H2O 620 Cpu [/COLOR][COLOR=#000000]Cooling [/COLOR][COLOR=#000000]System[/COLOR]
XFX Core Edition Pro750W[/LEFT]
الفيزيائية ليست لديها أي علاقة بـ3D بل لها علاقة بالبرمجة تقنية الفيزكس هي مساعدة المبرمجين على برمجة لعبة بدعم من الفيزكس
يعني في حالتين من البرمجة الفيزيائية :
الحالة الأولى:إذا تم برمجة اللعبة بمساعدة من تقنية الفيزكس مثل لعبة BATMAN
الحالة الثانية :إذا تم البرمجة على أساس الفيزيائية دون مساعدة الفيزكس وهذه الطريقة متعبة مثل لعبة CRYSIS
وإذا رأيت أي خطأ فرجاء تنبيهي :D
للتوضيح, انا قلت ان John Carmack مختص بمجال ال3D وليس الفيزيائية, ولم أربط ابداً بين المجالين.
بالنسبة لبديل الفيزيكس فكانت الاّمال معلقة على تقنية الHavok من Intel والتي تدعم لها كروت ATI ولكن يبدو ان شركة Intel لا تريد تطوير هذه التقنية اكثر والمنافسة مع nVidia فحكمت عليها بالإعدام.
متى بس متى يطلع جزء رابع للعبة هذي DooM4شكراً John Carmack لما قدمته لأصحاب الـPC والـGAMERS في كل مكان وأتمنى أن تبهرنا بـDOOM4
انا اعشقها من الجزء الاول:D
هل من اخبار عن الجزء الرابع؟؟
راح نشوفها أخبار عنها إن شاء الله في quakecon 2010 أو e3 2010 :ah16:
أنا ألعب doom2 أحلى سلاح هو البلازما
جون كارمرك مختص بالمبرمجة وليس باللـ3d
طيب ليه ما تروح تسأل أصحاب ati تقول لماذا الفيزيائية تعمل لديكم في fear 2 و crysis
هذه الألعاب ينطبق عليها الحالة الثانية
وتلاحظ بعض الألعاب الفيزيائية لاتعمل لدى أصحاب ati مثل batman لأنها تم برمجته بمساعدة من الفيزكس وهذه الألعاب ينطبق عليها الحالة الأولى
أماعن محرك الHavok فأنا لم ألعب ولالعبة ولكن لعبة واحدة من الـps2 وكانت فيها فيزيائية جملية
المفضلات