صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 24

الموضوع: بألادلة والبراهين : ماهو أفضل برنامج حماية ؟

  1. #1
    عضو الصورة الرمزية sarhan010
    تاريخ التسجيل
    Jun 2009
    المشاركات
    354
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    9

    Exclamation بألادلة والبراهين : ماهو أفضل برنامج حماية ؟




    *** منقول للفـــــــــــــــــــــــــــائدة ***
    =====

    هذه المشاركة مجرد محاولة بسيطة لتغيير المفاهيم الخاطئة لدى الكثيرين من مستخدمي الحاسب عن برامج الحماية وماهو افضلها خصوصا وانه لم يكن هناك يوما برنامج حماية
    كامل حتى يوم كان مجموع المسجل من الفيروسات لايتجاوز بضعة الاف وليس مئات الالوف كما هو اليوم فلم تعد طرق التحديثات للبرامج ذات جدوى لكونها تاتي بعد انتشار الفيروس
    واصابة الاجهزة لكن مع التطور الهائل لاستخدام الحاسب حتى على مستوى الدولة النامية وظهور اليات وطرق وانواع مختلفة من البرمجيات الغير معروفة من قبل والتي تلحق الضرر بالاجهزة او بمعلومات اصحابها
    خصوصا مايسمى
    zero-day attacks

    بل وظهر مسمى جديد هو Malware
    كاختصار لـ malicious software اي البرمجيات الخطرة لتحتوي تحتوي كل انواع الفيروسات والديدان والتروجانات وكل مامن شانه الحاق الضرر بالاخرين
    فكان لابد من ظهور التقنية التي تحقق افضل حماية ممكنة حتى وان كان الفيروس جديدا ولا يحمل شهادة تعريف او لم يسبق اكتشافه من قبل
    اذن ماهو الحل؟
    - اولا يجب ان نعرف ان هناك مختبرات وهيئات عالمية معترف بها تجري اختبارات بصفة دائمة وتمنح شهادات للبرامج التي تحقق المعايير اضافة الي جهات اكاديمية وعلمية تجري الاختبارات
    لاجل التطوير والبحث
    -وحاليا يوجد برنامج حماية حقق افضل المقاييس في معظم الختبرات ومتجاوزا الاشهر مثل النورتون ومكافي وكاسبر والحقيقة انني حين وجدت احصائيات المفاضلة في موقع البرنامج قبل نحو العام
    كنت تقريبا مؤمن انها مجرد دعاية الا ان وجود روابط المصادر اغراني بتتبعها فوجدت ضالتي وضالة كل مستخدم للحاسب وان لم يهتم لها اليوم فستجبره المتغيرات غدا للعودة الي هنا

    رغم صعوبة التلخيص ساحاول قدر المستطاع لكن اتمنى من كل من يبدأ بالقرأة ان لا يصيبه الملل واراهن انه في النهاية سيكتشف انه قرأ واحد من اهم المواضيع التي ستفيده طوال حياته
    ==

    1-تعاريف واساسيات سريعة ومعايير قياس الافضلية
    2- الشروط الاولية لاختيار البرنامج
    3-الهيئات والمختبرات المعتمدة والموثوق بنتائجها
    4-المقارنة بين افضل برنامج حاليا مع النورتون ومكافي وكاسبر


    اولا تعاريف واساسيات

    -WildList منظمة دولية تضم كل الفيروسات المعروفة والمسجلة من قبل وتحدث شهريا عند ورود تبليغين على الاقل من مكانين مختلقين بانتشار احد هذه الفيروسات في اجهزة غير مشبوهة
    فتقوم المختبرات باختبار البرامج ضد هذه القائمة الشهرية وضد القائمة السنوية وتسمى “In the Wild” ITW او ضد
    وتسمى الاختبارات ITW-Tests
    وهذا موقعها

    http://www.wildlist.org/

    -zoo-samples عينات لفيروسات جديدةغير مسجلة بالقائمة الاولى
    -On-demand detection لقياس كفأة البرنامج على كشف الفيروسات عند الطلب كان تحدد ملف او مجلد او هارد للفحص
    -on-access detection او real-time monitoring اي الفحص لحظة الوصول او في الوقت المحدد مثلا حين تنزيل ملف او محاولة استخدامه
    -disinfection قدرة البرنامج على معالجة الملف او البرنامج المصاب بازالة الفيروس منه واعادته الي حالته قبل الاصابة
    -polymorphic viruses النوع الاصعب على الاكتشاف على معظم البرامج كونه يغير شكله باستمرار
    -Retrospective - ProActive لقياس فعالية البرنامج في اكتشاف الفيروسات الجديدة اوالغير مسجلة في محرك وقاعدة البرنامج
    -Speed test on-demand قياس سرعة البرنامج لفحص انواع معينة من الملفات عند الطلب
    -Speed test on-access قياس سرعة البرنامج لفحص انواع معينة من الملفات وقت الوصول او وقت الاستخدام
    -On-access heuristic scan القدرة على الاكتشاف من خلال الاستدلال بتغير السلوك لاي ملف لحظة محاولة استخدامه
    -On-demand heuristic scan قدرة البرنامج على اكتشاف الفيروسات الجديدة قبل ان تعرف بتقنية الاستدلال
    - Scan packed and encrypted files
    - Scan embedded files مع اللي قبله تعني فحص الملفات المظغوطة بانواعها والملفات المشفرة
    -False positive rate معدل الانذارات الخاطئة لقياس الكفأة بعدم اعتبار ملفات سليمة على انها مصابة.
    -Anti-Malware هو التوجه الجديد لدى شركات البرامج فيكون البرنامج شامل لـ مضاد فيروسات ومضاد تروجانات ومضاد ملفات تجسس وجدار ناري ومضاد الاسبام
    -Anti-Spyware Desktop قدرته على التعرف على الاف الانواع من ملفات وبرممجيات التجسس
    -Anti-Spyware Installed وظيفة هامة جدا لايمكن ان تجدها مع برنامج يحتوي الادوات التي بعاليه فيكون دائما برنامج مستقل ماعد البرنامج الذي سنتحدث عنه
    وتكمن اهميته في قدرته على ابطال اكثر من 60 نوع معروفة حاليا تكون معدة لابطال مفعول الحماية وبعض تحديثات وندوز



    ثانيا
    الشروط الاولية لاختيار البرنامج


    معظمها ذكرته ضمن التعاريف لكن يعرف بانه البرنامج الذي يقدم افضل الحماية الممكنة وقدرته على اكتشاف الفيروسات الجديدة
    وهنا يوجد اعتبارات اخرى حين تتساوى الامكانات منها سهولة التعامل مع خيارات البرنامج تاثيره على اداء الجهاز ومدى ملامة امكانات الجهاز لمتطلبات البرنامج
    -ونصيحة نابعة من رأي شخصي ان الافضل هو شراء نسخة اصلية فاغلبها لايتجاوز 150 ريال للعام الواحد خصوصا وانه يحتاج للتحديث باستمرار
    فان كنا نتعامل مع شركة تطور اداوات برنامجها لاكتشاف اصعب انواع البرمجيات الخبيثة وتخسر عشرات المللايين للتطوير سنويا فهل يعقل انها لم تضع في حسبانها قرصنة برامجها وزوددته مسبقا بادة تعمل في الخلفية للتحقق من شرعية ملكيته




    ثالثا
    3-الهيئات والمختبرات المعتمدة والموثوق بنتائجها

    منها مايمنح شهادات مثل
    -ICSA Labs
    www.icsalabs.com
    -West Coast Labs
    www.westcoastlabs.org

    ومنها مايمنح جوائز
    - CheckVir
    www.checkvir.com
    -VirusBulletin
    www.virusbtn.com
    وكل الشركات السابقة تعتمد على قائمة ولد لست فقط

    - AV-Comparatives.org

    www.av-comparatives.org
    وتجري الاختبارات لمصلحة جامعة Innsbruck

    - AV-Test GmbH
    www.av-test.de

    وهناك الجهات الاكاديمية
    -antiVirus Testing Center (aVTC) University of Hamburg
    هذه الجامعة توقفت اختباراتها عام 2004
    http://agn-www.informatik.uni-hamburg.de/vtc
    http://www.informatik.uni-hamburg.de/AGN/vtc/index.htm
    كل اختبارتها هنا
    ftp://ftp.informatik.uni-hamburg.de/...s/tests/pc-av/


    -Virus Research Unit at the University of Tampere
    http://www.uta.fi/laitokset/virus
    -University of Magdeburg
    http://www.av-test.de


    وهناك
    المواقع الغير معتمدة

    -Virus.gr
    ومواقع تقارير المرجعات
    TopTenReviews.com
    6starreviews.com
    No1reviews.com

    وهذه الثلاثة كل مافيها غير صحيح ماعدا الاسم والسعر وتقاريرها مبنية على ضغطات الزوار في المواقع التجارية
    كذلك المجلات التقنية التي لايوجد لها مختبرات معترف بها فان تقاريرها عن اختبارات برامج الحماية غير موثوق بها لكن المؤسف ان هناك الكثير من المنتديات الكبير ة تتحتوي مواضيع من
    مواقع المراجعات وبعضها تنقل من صحيفة الرياض وتغرر بالناس مع يقيني بحسن نية اصحاب هذه النوعية من المواضيع
    وهذه عينة للتقارير الغير صحيحة

    http://www.alriyadh.com/2006/05/06/article152178.html
    http://www.alriyadh.com/2007/07/14/article264711.html
    http://www.alriyadh.com/2005/01/20/article9973.html
    http://www.alriyadh.com/2007/07/14/article264711.html
    http://www.alriyadh.com/2006/01/21/article124490.html
    http://www.alriyadh.com/2005/09/03/article91822.html
    http://www.alriyadh.com/2006/05/06/article152178.html

    من المنتديات اخترت فقط 3 من الاكثر شهرة
    برامج نت
    http://www.bramjnet.com/vb3/showthread.php?t=362120

    الصايرة
    http://www.alsayra.com/vb/archive/in.../t-102516.html
    منتديات إقلاع سوفت
    http://vb.vip600.com/archive/index.php/t-134796.html
    اقوى برامج الانتى فيروس 2008 حسب التصنيف العالمى فى اخر اصدارات كامله

    ===========
    اخيرا وصلنا الي المقارنة بين افضل برنامج حاليا مع النورتون ومكافي وكاسبر

    البرنامج هو NOD32
    برنامج سنثبت افضليته من خلال 4 من المختبرات المعترف بها وليس من خلال عنوان مشاركة في منتدى يدعوك لتحميل نسخة كاملة لاحد برامج الحماية
    والاثبات هنا ليس بهدف الاثبات بل للاستفادة من كيفية متابعة هذه المختبرات والاستفادة منها لاختيار وتغيير للافضل سنويا ان كنت تنوي الشراء فهناك الان اكثر من برنامج ابدت حضور
    قوي في العام الماضي وهذا العام الا انها لا زالت تعاني من قصور في بعض الجوانب
    مااصابني بالحيرة هو عدم شهرته على نطاق واسع رغم انه يسير بثبات ويتطور للافضل منذ عام 2002 في ووقت كان فيه الكاسبر والمكافي في ادنى درجات الكفأة من خلال نتائجهما
    اولا ناخذ المقارنة من موقع البرنامج ثم نؤكدها من المصادر

    http://www.eset.com/products/compare...ompetition.php

    http://www.eset.com/products/compare.php

    http://www.eset.com/products/compare..._detection.php

    اذا حبيت تجرب يعطوك نسخة مجانية لمدة شهر حجمها 11 ميقا
    http://www.eset.com/download/index.php

    او من هنا
    http://download1.eset.com/special/es...s_nt32_enu.msi


    المختبر الاول

    -ICSA Labs
    www.icsalabs.com

    اختبار كفأة البرنامج على اكتشاف الفيروسات الموجودة في قائمة ومنع انتشارها في الوضعين عند الطلب وعند الوصول ثم تختبر البرنامج على قدرته على معالجة الملفات المصابة
    WildList
    وتحدّث الشركة شهاداتها مرة في كل شهر بعد إجراء اختباراتها على برامج التشغيل الرئيسية.وتمنح البرنامج شهادة



    واعتقد ان فرحة مايكروسفت باول شهادة لبرنامجها كافية للتاكد من موثقية الاختبارات
    هذا المختبر لايظهر النتائج بالتفصيل لذلك لن يفيدنا

    http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=f4a2$33b42a94-8f45ddc6$0c33-f07e1167

    http://www.icsalabs.com/icsa/topic.php?tid=dfgdf$gdhkkjk-kkkk



    =============


    ثاني مختبر
    المختبر الثاني ايضا يمنح شهادة


    checkmark
    او
    west coast
    http://www.westcoastlabs.com/
    لديهم اكثر من شهادة الاولى مقدرة البرنامج على اكتشاف كامل الفيروسات والثانية على قدرته على معالجة الملفات واعادتها الي حالتها الاولى بشرط عدم اعطاء اي انذار خاطي
    كذلك شهادة اذا نجح كمضاد للتروجانات

    جائزة من المستوى الاول وجائزة من المستوى الثاني للفحص وللفحص والمعالجة




    الوحيد الذي نالها




    وحين قلت باننا حين نبحث عن برنامج حماية فان الافضل هو الذي يغنيك عن الاستعانة ببرنامج اضافي اذا احتجت مثلا لمضاد التجسس
    وهنا وجدنا ضالتنا الوحيدة في برنامج
    nod32 فهو الوحيد الذي اخذ شهادة

    Anti-Spyware Installed
    http://www.westcoastlabs.com/checkma...t/?vendorID=10
    ESET
    Checkmark Certified ProductsNOD32
    وقارن بين الادوات المشمولة في نفس البرنامج وبين البرامج الاخرى
    Anti-Malware
    Anti-Spyware Desktop
    Anti-Spyware Installed
    Anti-Trojan
    Anti-Virus Desktop
    Anti-Virus Disinfection
    Anti-Virus Server
    بينما لو نظرنا لكاسبر سنجد ان لديه برنامج مستقل مضاد للاسبام ولا يملك وظيفة مضاد التجسس كامل
    http://www.westcoastlabs.com/checkma...t/?vendorID=14

    النورتون ايضا له اكثر من برنامج
    http://www.westcoastlabs.com/checkma...t/?vendorID=21

    مكافي
    http://www.westcoastlabs.com/checkma...t/?vendorID=16

    سنجده بانه لديه اكثر من نوع وليس نوع واحد يشمل كافة الوظائف

    اما غير ذلك فهذا المختبر لن نستفيد سوى في معرفة من نجح ومن فشل كل 3 اشهر

    بداية ننظر للبرامج الحائزة على شهادات المستوى الاول والتي تختبر فقط قدرة البرنامج على كشف اخر فيروسات مسجلة خلال الشهر في قائمة ولد لست
    Anti-Virus Desktop
    ثم ننظر لاختبارات البرنامج في المستوى الثاني والتي تمنح للبرامج التي تتستطيع التعرف على الفيروسات ثم معالجة الملفات المصابة واعادتها الي حالتها قبل الاصابة
    فنذهب الي
    Anti-Virus Disinfection

    والكاسبر فشل في اخر اختبارين بنسخة 6 و7 قبل اقل من شهر
    http://www.westcoastlabs.com/checkma...upID=27&from=v

    Windows XP Professional

    7.0.0.119 اصدار
    20/07/2007

    6.0.2.621 اصدار
    16/07/2007
    وفشل مع
    Windows Vista Business Edition

    7.0.0.119 اصدار

    23/07/2007 بتاريخ

    6.0.2.621 واصدار
    16/07/2007 نالريخ


    اما النود فهذا اخر اختبار له
    http://www.westcoastlabs.com/checkma...upID=27&from=v

    اذا اردت الاطلاع على كل الفئات والبرامج هنا
    http://www.westcoastlabs.com/checkmark/Search/

    وهذان المختبران يجريان الاختبارات بمقابل وليس مجانا

    اذن وجدناه الوحيد من بين الاربعة الذي يملك كامل الوظائف في نفس البرنامج
    وليس لديه اي فشل بينما الكاسبر فشل مع الاكس بي ومع الفستا في نهاية شهر 7 لهذا العام

    ==========================


    المختبرات رقم 3


    CheckVir Anti-Virus
    وهي اول الشركات التي ستفيدنا في المقارنة

    لديهم3 جوائز
    Standard Level المستوى القياسي للبرامج التي تكتشف كامل الفيروسات في الاختبار
    Advanced Level المستوى المتقدم للبرامج التي تكتشف وتعالج الملفات المصابة
    ولديهم جائزة ثالثة للبرامج التي تملك خاصية فحص الايميل وحمايته




    هذا المختبر يعتمد ايضا على قائمة
    Wildlist
    الا انه انصف برنامج
    التعرف والحماية والمعالجة في كلا النوعين
    Virus knowledge on-demand, on-access - scan and disinfection

    لديهم شهادتان
    القياسية وتتطلب ان يجد البرنامج جميع العينات
    اما المتقدمة بالاضافة للشرط الاول هناك فيتطلب ان تكون لدى البرنامج القدرة على اعادة الملف المصاب لحالته الططبيعة بعد القضاء على الفيروس
    كذلك جائزة ثالثة للبرامج التي تملك خاصية فحص وحماية الايميلات






    الاختبارات بالاشهر من عام 2002

    http://www.checkvir.com/index.php?CN=30.3&CIE=0
    اختر الشهر وستجد اولا اسماء البرامج الحائزة على الشهادة القياسية او لنسميها العادية
    وتحتها صورة الشهادة المتقدمة والبرامج الحائزة عليها ثم البرامج الحائزة على شهادة فحص الرسائل
    وهنا يضعون خطة الاختبارات بالاشهر حيث يضعون كل شهر اختبار مختلف بالاضافة للاختبار الاساسي فشهر للسرعة عند الطلب واخر للملفات المظغوطة وهكذا
    http://www.checkvir.com/index.php?CN=30.1&CIE=0
    اولا فيما يخص الجوائز
    nod32
    المعالجة للملفات
    بدأ بالحصول على الجائزة المتقدمة من شهر April 2005 واستمر الي الان وهذا يعني مقدرته على معالجة كامل الملفات
    كاسبر لم ينجح نهائيا في معالجة الملفات الي ان تم استبعاده في شهر 11\2006
    - نورتون ومكافي كانا متذبذبان شهر متقدم واثنين لا



    -الافضل دون منازع لاهم وظيفة يحتاجها مستخدم الحاسب للحماية
    وهي القدرة على اكتشاف الفيروسات الغير معروفة في كلا النوعين وتتم بطريقتين
    -On-demand heuristic scan حيث يتم اختبار البرنامج على فيروسات اكتشفت مؤخرا مثلا اخر ثلاثة شهور ويكون اخر تحديث للبرنامج قبل هذه الثلاة شهور
    بمعنى انها لم تدخل محركه
    برنامج النود32 اظهر هذه الخاصية في 12\2004 لكن بفوارق بسيطة بين 6-10% لكنه مالبث ان
    كشر عن انيابه واظهر وجهه الحقيقي ومدى تطوره السريع بنهاية شهر 12\2005 مقابل عجز فاضح للبرامج الاشهر
    Antivirus (February 2005) * (مجموع 4742)
    بالنسبة له تعرف على 1199 مقابل 535 لمكافي و8 لكسبر ولاشي للنورتون

    Antivirus (June 2005) * (total 2879)
    نصيبه 539 مقابل 302 لمكافي و17 للنورتون و10 للكاسبر
    ثم في شهر6\2006 حاولت البرامج الاخرى مجاراته دون جدوى



    - النوع الثاني On-access heuristic scan نفس الوظفيفة الاولى ولكن عند الوصول
    مثال
    وشهر6\2007
    http://www.checkvir.com/pdf/eredmenyek0706.pdf
    http://www.checkvir.com/index.php?CN=30.3.63&CIE=0
    ng of unknown malware (max. 649)
    تعرف على 414 من جميع الانواع كون الميلوير تشمل فيروسات -ديدان اي برمجية ضارة
    اضافة الي 4 من 12 من اصعب الانواع المعقدة المتغيرة الشكل
    124\0 للنورتون
    216\1 للمكافي

    --
    في شهر6\2006 حاولت البرامج الاخرى مجاراته دون جدوى
    http://www.checkvir.com/index.php?CN=30.3.51&CIE=0
    http://www.checkvir.com/pdf/eredmenyek0606.pdf
    Antivirus (July 2005) (total 5226)** حقق 1896
    Antivirus (November 2005) (total 237** وهنا 1914
    كاسبر
    644
    1193
    مكافي
    667
    1282
    نورتون
    219
    98



    ==========
    وسنجد في اختبارات مختبرات اخرى تفاصيل صاعقة بالنسبة للسرعة خصوصا في حالة توفر امكانات اكبر للاجهزة

    هناك ايضا اختبارات كفأة البرنامج مع الملفات المظغوطة بانواعها

    في شهر12\2006 بعد استبعاد الكاسبر عاد الفرق الشاسع بينه وبين الاخرين

    - Speed test on-demand لاختبار البرامج في سرعة فحص الملفات المصابة وغير مصابة

    من ضمن الاختبارات المتغيرة شهريا تاتي اختبارات السرعة فكلما كان البرنامج سريعا قل احتمال الانذارات الخاطئة

    مثال

    August 2006
    http://www.checkvir.com/index.php?CN=30.3.53&CIE=0
    كاسبر
    Speed test

    الملفات المصابة استغرق 48 دقيقة

    مكافي
    22 دقيقة

    نورتون
    19 دقيقة

    النود
    اما هذا المجرم فاستغرق فقط 0:03:14
    ثلاث دقائق قال كاسبر قال مكافي

    وباقي النتائج يمكن مقارنتها بنفس الطريقة


    اذن هنا هو الافضل في عدة جوانب
    حماية-معالجة-اكتشاف-سرعة
    اضافة الي حماية الايميل
    في وقت فشل فيه الكاسبر تماما وتفاوت اداء النورتون ومكافي


    ===========


    المختبر الرابع

    الشركة الرابعة وثاني مختبر سيشبع فضولنا بالارقام والمقارنات فهي مركز ابحاث قائم من مدة طويلة اضافة الي مجلة شهرية تنشر ابحاثها ومؤتمراتها

    -Virus Bulletin VB100
    www.virusbtn.com
    لهم شرطان الاول اكتشاف كل الفيروسات المسجلة في قائمة وايلد لست في الاختار عند الطلب

    والثاني عدم اعطاء انذار خاطئي حين يفحص عينات سليمة


    لكن يعيب عليهم انهم يعتمدون فقط نتائج اختبارات
    On-Demand
    اما On-Access فتعمل لكنها غير مؤثرة ولو اعتمدت لكان النورتون ونود 32 هما فقط من نجح
    طوال تلك السنوات
    حتى تستطيع قرأة وتحميل التقارير والاحصائيات يجب اولا التسجيل والتفعيل من الايميل

    https://www.virusbtn.com/support/register
    للقرأة من الموقع مع ملاحظة انه يسمح فقط لما قبل اخر 3 اختبارات

    http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...?display=tests
    الا ان الارقام والاحصائيات لا تظهر في بعض الاشهر القديمة وهنا يمكن تجميل اعداد المجلة

    http://www.virusbtn.com/pdf/magazine/virusbulletin.xml
    والاشهر التي فيها الاختبارات هي الاشهر ذا ت الارقام الزوجية
    2-4-6-8-10-12 كل اختبار لنظام معين

    النتائج

    اولا هو البرنامج الاكثر حصولا على جوائز هذه المختبرات
    - استطاع اجتياز 45 اختبار طوال سنوات اختباره في قائمة
    in-the-wild
    VB100 Awards في مختبرات
    ودون اي انذار خاطئ
    ليحقق اعلى معدل ب45 جائزة
    3 فشل
    5 لم يشارك
    وهنا صفحته في موقع المختبر

    http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE14



    -Symantec اما النورتون
    الشيخ الوقور وحكيم برامج الحماية
    يكفي ان اخر فشل له كان عام 1999 في اختبارات هذه الشركة
    برغم قصوره في بعض الجوانب واستهلاكه لزمن اطزل واستهلاكه لطاقة الجهاز الا انه استطاع ان يحافظ على
    هيبته في اختبارات اكثر من شركة بعكس مكافي وكاسبر شهرين مرة فوق ومرة تحت
    نجح 39
    فشل 6
    8 لم يشارك
    وهنا صفحته

    http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...lts?vendor=VE4
    ومن خلال نتائجه وثبات ادائه طوال 7 سنوات في كل المختبرات يبقى النورتون الخيار الثاني دائما ان الاول افضل منه علما بان فيه ميزيتن لاتتوفر في غيره
    فهو الوحيد الذي ان لم يكن مستحيلا فسيكون بنسبة 1 الي مليون ان يعطي اذار كاذب اضافة الي انه الوحيد الذ يفتك بفيروسات البولي مورفك وان كان النود بدأ بمجاراته مؤخرا

    -McAfee
    تائجه ستخيب امال الكثير من محبيه عند هذه الشركة وعند غيرها
    32 نجاح
    19 فشل
    2 لم يشارك
    اخرفشل شهر فبراير من العام الحالي
    علاوة على 11 فشل منذ عام 2001
    وطبعا نحن نتحدث عن نسخ الهوم والاوفس وليس نسخ الشركات والسيرفرات

    هذه صفحته
    http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...lts?vendor=VE2




    -Kaspersky
    اخذ سمعة وصيت مع ان هناك برامج افضل منه خلال السبع سنوات الماضية
    39مرة نجح
    مقابل 14 فشل
    وللتاكد هنا صفحته في موقع الشركة
    http://www.virusbtn.com/vb100/archiv...ts?vendor=VE15

    يبدوا انه لايحب الاكس بي فقد فشل في اختبار شهر 6 لهذا العام 2007كما حدث معه عام 2003 وعام 2002
    ولو عدنا للوراء سنجد
    من يوليو 2000 الي يونيو 2002 فشل في 8 من 10 اختبارات اضافة الي 2 في عام 2003
    ولو كانت لاختبارات
    onAccess تاثير لراينا الاسواء في نتائجه
    مثلا
    12-2005
    10-2005
    2-2006
    10-2006
    2-2007
    كان دائما لايتعرف على ملفات الا ان كونها تحت اختبارات عند الوصول فلم تتاثر نتائجه






    ============
    الافضلية الثانية
    NOD32

    لم يفشل في كشف اي فيروس في اختباراتVB100

    من مايو98 الي اليوم
    ضمن قائمة in-the-wild


    في كلا نوعي الاختبارات
    - On-Access الكشف عند الوصول

    Symantec 29

    McAfee 64

    Kaspersky 34

    - On-Demand والكشف عند الطلب

    Symantec 2
    McAfee 71
    Kaspersky 15

    ولكن الفرق بين النورتون والاثنين ان اخر فشل له قبل 8سنوات

    --------

    الافضلية الثالثة
    هي السرعة الغير معقولة لفحص انواع من الملفات او كمعدل عام لفحص الهارد


    June 2006 -Windows XP scanning
    NOD32
    17.3 MB/s لملفات executables والزمن كان 37 ثانية

    26.46 MB/s for Office files في 3 ثواني

    17,396 KB/s.المعدل العام

    Kaspersky فين اصحاب الكاسبر يشوفون حاله
    503 KB/s لملفات executables اما الزمن هنا فهو تحطيم حقيقي عندما يكون 1272 ثانية

    4.7 MB/s for Office files في 17 ثانية

    506 KB/sالمعدل العام

    لتحميل كامل المفاظلة مع الاحصائيات
    http://www.virusbtn.com/pdf/magazine/2006/200606.pdf
    او من هنا دون تسجيل
    http://www.gazan4u.com/200606.pdf
    ==
    ايضا
    December 2006
    NOD32
    Executable لفحص ملفات
    بلغ سرعتة
    40 MB/s

    وببون شاع عن الباقي

    Symantec 10 MB/s

    McAfee
    13.4 MB/s


    Kaspersky 5.9 MB/s
    http://www.eset.com/images/ScanThru-EXE(022007).gif

    وهنا كامل الاحصائيات
    http://www.virusbtn.com/pdf/magazine/2006/200612.pdf
    http://www.gazan4u.com/200612.pdf

    ==
    وهذا احدث شي ممكن تحميله
    February 2007 مع ملفات Executable
    NOD32
    43.17 MB/s
    Symantec 14.54 MB/s

    McAfee 11.61

    Kaspersky 12.12 MB/s

    من هنا التحميل بعد التسجيل
    http://www.virusbtn.com/pdf/magazine/2007/200702.pdf
    او من هنا برابط مباشر
    http://www.gazan4u.com/200702.pdf

    اذن من هذا المختبر سنستفيد من مقارنة الاداء مع كافة الملفات ومع المعدل العام لفحص الجهاز
    اضافة لمتابعة نتائج اداء جميع البرامج




    نتائج شهر 6\2007 والتي فشل فيها الكاسبر

    http://us.trendmicro.com/imperia/md/...nxp_june07.pdf
    وهذه لايمكن تحميلها من موقع الشركة حتى مع التسجيل ويمكن تحميلها من هنا
    http://www.gazan4u.com/vb100winxp_june07.rar

    وهنا ايضا الافضل اداء وسرعة علاوة على انه حقق افضل النتائج
    =============



    المختبر الخامس

    المختبر الاخير لازال في مراحله الاولى وطرق اختباراته لا زالت غير ثابته
    الا انه سيفدنا في المتابعة

    http://www.av-comparatives.org/

    لديهم 4 اختبارات في العام


    Retrospective - ProActive اثنان منها
    ايضا لقياس فعالية البرامج في اكتشاف الفيروسات الجديدة والغير معروفة

    On-demand detection واثنا لـ
    لقياس كفأة البرنامج في كشف الفيروسات بعد التحديث

    generic/heuristic





    برنامج NOD32
    كان هو البرنامج الحائز على جائزتهم لعام 2006 واعتقد انه سيقتنصها ايضا لهذا العام
    والسر في نتائجه الفعالة
    http://www.av-comparatives.org/seite...se_2006_05.php
    http://www.av-comparatives.org/seite...se_2006_11.php
    http://www.av-comparatives.org/seite...se_2007_05.php

    http://www.av-comparatives.org/seite...ummary2006.pdf


    لكل اختبار هنناك ثلاثة مستويات
    On-demand detection
    STANDARD = 87-93%,
    ADVANCED = 93-97%,
    ADVANCED+ = >97%


    من هنا ستجدون كامل اختباراتهم

    http://www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html
    افتح صفحة Online results
    حمل التقرير لقرأة تفاصيله Report
    وهنا لمتابعة مستويات البرامج في الاختبارات

    http://www.av-comparatives.org/index.../overview.html


    قراءت لبعض اختباراتهم


    بدايتهم كانت عام 2004 الا ان اختبارتهم لازالت غير مستقرة
    مثلا استبعدوا عينات
    ITW-samples من اختباراتهم من اواخر 2005 تقريبا
    وبالرغم ان لديهم ميزة وهي ادراجهم لعينات غير معروفة وغير مسجلة الا ان الفيروسات المسجلة في قائمة
    ITW-samples هي المتعارف عليها
    كذلك لايعملون اختبارات عند الوصول

    لناخذ من البداية
    http://www.av-comparatives.org/seite...se_2004_05.php
    ثم ننظر الي ماحق كل برنامج لاهم بند في كل المختبرات السابقة
    ProActive detection of ITW-samples*
    In-The-Wild samples 73
    نجد النود حقق الافضل
    ثم اظهر اكتساحه للاخرين
    http://www.av-comparatives.org/seite...se_2004_11.php
    ProActive detection of ITW-samples*
    In-The-Wild samples 8
    محققا 100% و49% في
    ProActive detection of "NEW" zoo-samples
    وفي 2005
    http://www.av-comparatives.org/seite...se_2005_05.php
    كان الافضل بفرق شاع في الاثنين

    In-The-Wild samples
    ProActive detection of "NEW" zoo-samples
    وفي اخر اختبار قبل ان يستغنوا عن اهم بند تقوم عليه كافة الاختبارات في المختبرات الاخرى

    http://www.av-comparatives.org/seite...se_2005_11.php

    انخفض اداء النود الا انه استمر كافضل برنامج يعطي حماية لعينات احدث من محركه بثلاثة اشهر


    في اخر تقرير
    http://www.av-comparatives.org/seite...e/report14.pdf
    سنجده في المركز الثالث ولكن اصحاب المركز الاول والثاني خارج الحسبة لوجود انذارات خاطئة عالية اما كاسبر ومكافي فمازالا بعيدين عن المنافسة بل الامر من ذلك ان كاسبر لم يحصل
    الا على مستوى ستاندرد في شهر 5\2007
    اجمل تلخيص لمعرفة افضل برنامج هو ماوجدته في نفس التقرير
    تحت عنوان
    6. Scanning speed test
    Some scanners may be slower than others due various reasons. It has
    to be taken in account how reliable the detection rate of an Anti-
    Virus is; if the Anti-Virus product will detects difficult
    polymorphic viruses (emulation: some Anti-Virus vendors do not
    include detection for some difficult polymorphic viruses in their
    products to avoid performance problems with their engine), deep
    heuristic scan analysis, unpacking and un-archiving support,
    hardware used, etc.
    والمهم منه هو مايشير الي الاخذ بالاعتبار معدل البرنامج الذي يعتمد عليه اذا كان يستطيع اكتشاف الفيروسات المتشكلة الصعبة وقادر على الفحص بالاستدلال بتحليل مستويات اصعب
    كذلك قدرته على فك الضغط اثناء الفحص لفحص محتوياتها ووضح ان فيه شركات لاتضمن كشف الفيروسات المعقدة في برامجها لما تسببه من مشاكل
    كذلك في تقرير شهر 2\2007

    حين نجد النود اصبح ندا للنورتون في كشف الفيروسات المعقدة ب12من 12والكاسبر 8 فقط ومدون في تقريرهم
    Better is an AV product which is capable of fast scanning
    and also providing reliable detection of complex viruses.
    افضل برنامج حماية هو الاسرع في الفحص مع الامكانية الموثوقة في كشف الفيروسات المعقدة اي 100% كاملة
    في بعض المختبرات السابقة مجرد فشل مع فيروس واحد فقط من البولي مورفيك يعتبر فشل في كامل الاختبار
    فهذه النوعية هي اخطر مايمكن ان يواجهه المستخدم اوسطها ضررا ن يفرمت لك الهارد

    وهنا لمحة عنها
    http://www.commercialventvac.com/~je...icViruses.html
    http://www.symantec.com/avcenter/reference/striker.pdf


    الامكانات
    واذا ماقارنا اجهزة هذا المختبر مع ماقبله نجد ان امكاناته ضعيفة
    The scanning speed tests were done under Windows XP SP2, on a PC
    with Intel Pentium 4 HT 2.8 GHz, ASUS P4C800, 512 MB RAM


    اخيرا بقيت وظسفة واحدة وهي قدرته على الحماية من ال
    Phishing او الاحتيال



    واذا اضفنا حجمه البسيط وعد م استهلاكه لطاقة المعالج الي كل ماسبق يصبح هذا البرنامج الخيار الامثل للحماية

    وشــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــكرا

    @@ منتظر رأيكم @@
    $$$ Ahlawy 3la tooooool $$$
    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
    http://www.iraqup.com/up/20110331/1W..._149227836.jpg
    http://www.iraqup.com/up/20110331/Sb..._530359206.gif

  2. #2
    عضوية جديدة
    تاريخ التسجيل
    Aug 2009
    المشاركات
    3
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: بألادلة والبراهين : ماهو أفضل برنامج حماية ؟

    أنا متهيألى لو انت اللى عمله مش هتسوقله بالطريقه دى تصدق لحد قبل ما أقرأ المقال الرائع ده بثوانى كنت بعتبر نود 32 اضعف برنامج حمايه فى تاريخ البشريه
    انا دلوقتى فكرتى تغيرت تماما وهبدأ فى العمل بالبرنامج ده

  3. #3
    عضو الصورة الرمزية sarhan010
    تاريخ التسجيل
    Jun 2009
    المشاركات
    354
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    9

    رد: بألادلة والبراهين : ماهو أفضل برنامج حماية ؟

    شكرا ع الرد الكريم
    $$$ Ahlawy 3la tooooool $$$
    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
    http://www.iraqup.com/up/20110331/1W..._149227836.jpg
    http://www.iraqup.com/up/20110331/Sb..._530359206.gif

  4. #4
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Mar 2008
    المشاركات
    295
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    11

    رد: بألادلة والبراهين : ماهو أفضل برنامج حماية ؟

    فعلاً Eset اثبت كفأءة فى اخر إختبارات AV-Comparatives ولكن فى رأي الشخصى الFirewall الذى يملكة ليس فى كفائة Outpost او Online Armor او حتى Kaspersky وعموماً ليس هناك Internet Security يصد اى شئ للأبد , فالحماية تعتمد ايضاً على وعى المستخدم .

  5. #5
    عضو محترف الصورة الرمزية NaAZoOR
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المشاركات
    8,698
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    39

    رد: بألادلة والبراهين : ماهو أفضل برنامج حماية ؟

    أين ال bitdefender المصنف الأول في العامين الماضيين و الذي يعتبره متحمسي الكاسبر رقم 2 ؟؟

  6. #6
    عضو فضي الصورة الرمزية Salem AL Fituri
    تاريخ التسجيل
    Aug 2008
    المشاركات
    3,392
    معدل تقييم المستوى
    20

    رد: بألادلة والبراهين : ماهو أفضل برنامج حماية ؟

    توقعي للنود32 كان في محله (رغم اني لم استخدمه مند سنيتن لأنه كان عندي غير اصلي)
    حالياً استخدم الافير وهو اكثر من ممتاز بالنسبة لي ..مع فايروول Onlie Armor وافكر في التغيير الى Outpost لصدور نسخة مجانية منه

    {وَالَّذِينَ جَاؤُوا مِن بَعْدِهِمْ يَقُولُونَ رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْإِيمَانِ وَلَا تَجْعَلْ فِي قُلُوبِنَا غِلًّا لِّلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا إِنَّكَ رَؤُوفٌ رَّحِيمٌ } الحشر آية(10).



  7. #7
    ادارى سابق الصورة الرمزية Mr.pOPo
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    المشاركات
    6,932
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    321

    رد: بألادلة والبراهين : ماهو أفضل برنامج حماية ؟

    فعلا النود من افضل واحسن برامج الانتى فيرس .. خفيف على الجهاز وفعال بالرغم من انه يحتل المربته الرابعة عالميا

  8. #8
    عضو الصورة الرمزية speedo
    تاريخ التسجيل
    Mar 2008
    المشاركات
    176
    معدل تقييم المستوى
    10

    رد: بألادلة والبراهين : ماهو أفضل برنامج حماية ؟

    امال الافيرا راح فين يا جماعة بحسب علمي هو واخد مرتبة كويسة في اختبار av-compartives ولا الموضوع دة برعاية eset-nod32 :D
    علي الموم كنت اتوقع ان يكون هاك برامج حماية اخري معروفة مثلا زي bitdefender علي الاقل مشهور لكن مش موجود في المقارنة؟؟؟؟؟!!!!..........شكرا علي المجهود
    avira fooooooor ever

  9. #9
    عضو برونزي الصورة الرمزية SNAKE180592
    تاريخ التسجيل
    Jun 2009
    المشاركات
    1,418
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    12

    رد: بألادلة والبراهين : ماهو أفضل برنامج حماية ؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة NaAZoOR مشاهدة المشاركة
    أين ال bitdefender المصنف الأول في العامين الماضيين و الذي يعتبره متحمسي الكاسبر رقم 2 ؟؟
    فعلا، أين هو ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

  10. #10
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Mar 2008
    المشاركات
    295
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    11

    رد: بألادلة والبراهين : ماهو أفضل برنامج حماية ؟

    BitDefender غير متوفر لأن بعض الأختبارات اللى هنا قديمة شوية (ويعتبر ذلك غير منصف بعدم وضعة) و البعض الأخر من موقع Eset نفسة :D !

    BitDefender خد جائزة Advanced+ فى اخر إختبارات AV-Comparatives (بدون ترتيب معين) :




    * = هذه المنتجات خدت درجات اقل نتيجة للFalse Alarms (الأكتشفات الخاطئة) .
    الأختبار كان On Demand Detection Test .

  11. #11
    عضو برونزي الصورة الرمزية event88
    تاريخ التسجيل
    Aug 2009
    المشاركات
    5,423
    الدولة: Sudan
    معدل تقييم المستوى
    46

    رد: بألادلة والبراهين : ماهو أفضل برنامج حماية ؟

    مشكووووووووووووووووووووووور أخي والله إحنا كنا منتظرينك من زمان علي هذه الإثباتات العلمية التي لا غبار فيها
    نتمني منك المزيد والمزيد والمزيد

  12. #12
    عضو برونزي الصورة الرمزية event88
    تاريخ التسجيل
    Aug 2009
    المشاركات
    5,423
    الدولة: Sudan
    معدل تقييم المستوى
    46

    رد: بألادلة والبراهين : ماهو أفضل برنامج حماية ؟

    أنا في مدة شهرين إستخدمت أربعة برامج حماية متتالية الأول البتدفندر بكل إصداراته أمسك بعض الفيروسات ثم الكاسبر لم يقبض علي شئ مع العلم أني كنت أعاني من مشكلة من البطئ في الجهاز ثم إستعملت النورتون والمشكلة قائمة ثم إستعملت النود 32لقد إكتشف لي ما يقارب 32 فايروس من بين أترون وتروجان وورم أنا أصبت بالزهول في بادئ الأمر أين الكاسبر وأين البتدفندر وكما أن مشكلة بطئ الجهاز تعالجت من ذلك الحين وقد كنت لا يميل رائيي لبرنامج معين وإنما كنت محايدا في برامج الحماية ومن تلك الحادثة المروعة أصبحت من أنصار النود32

  13. #13
    عضو الصورة الرمزية sarhan010
    تاريخ التسجيل
    Jun 2009
    المشاركات
    354
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    9

    رد: بألادلة والبراهين : ماهو أفضل برنامج حماية ؟

    شكرا لتفاعلكم الكريم بس واضح ان مفيش اتفاق على شىء معين اللهم الا bitdefender
    $$$ Ahlawy 3la tooooool $$$
    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
    http://www.iraqup.com/up/20110331/1W..._149227836.jpg
    http://www.iraqup.com/up/20110331/Sb..._530359206.gif

  14. #14
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Feb 2003
    المشاركات
    8
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: بألادلة والبراهين : ماهو أفضل برنامج حماية ؟

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sarhan010 مشاهدة المشاركة
    *** منقول للفـــــــــــــــــــــــــــائدة ***
    =====

    وشــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــكرا

    @@ منتظر رأيكم @@
    السلام عليكم
    اشكرك خي الكريم على النقل المنتقى الله يعطيك العافية
    أفضل واشمل موقع للقرآن الكريم
    http://quran.muslim-web.com

  15. #15
    عضو الصورة الرمزية sarhan010
    تاريخ التسجيل
    Jun 2009
    المشاركات
    354
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    9

    رد: بألادلة والبراهين : ماهو أفضل برنامج حماية ؟



    و ما رأيكم فى Norton Internet Security 2009 or 2010
    بعض الناس بيقولوا انه رجع لمستواه بعد 2003
    $$$ Ahlawy 3la tooooool $$$
    @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
    http://www.iraqup.com/up/20110331/1W..._149227836.jpg
    http://www.iraqup.com/up/20110331/Sb..._530359206.gif

صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. مشاركات: 21
    آخر مشاركة: 18-07-2011, 21:14
  2. أفضل برنامج حماية لعام 2010
    بواسطة event88 في المنتدى السوفتوير العام
    مشاركات: 32
    آخر مشاركة: 03-02-2010, 00:53
  3. ماهو أفضل برنامج للضغط بالنسبه لك ؟
    بواسطة mohamed790gx في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 19
    آخر مشاركة: 19-01-2010, 04:33
  4. ما أفضل برنامج حماية من أجل السرفر
    بواسطة Maher_J في المنتدى السوفتوير العام
    مشاركات: 7
    آخر مشاركة: 29-12-2008, 12:26
  5. أفضل برنامج واقوى برنامج حماية
    بواسطة طوطو في المنتدى السوفتوير العام
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 01-02-2008, 17:31

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •