نفيديا: DX11 لن تحفز مبيعات البطاقات الرسوميه, DX11 هل هي دافع لشراء بطاقه داعمه؟

[nero&dante]

thanks

[The_Wolf88]

شكرا لك أخي يزن عن الخبر..

طبعا كلام نفيديا سببه انها لا تمتلك معالجات رسومية داعمة DX11 حتى الآن ولذلك تريد ان توهم الناس ان تقنية DX11 ليست سببا لشراء كروت جديدة !

"

DirectX 11 by itself is not going be the defining reason to buy a new GPU. It will be one of the reasons." This coming from the same company that a few years ago said that there was every reason to opt for a DirectX 10 compliant graphics card, to complete the Windows Vista experience, at a time when it was the first and only company to be out with compliant hardware. In the wake of rival AMD's ambitious Evergreen family of DirectX 11 compliant graphics cards being released, NVIDIA made it a point to tell the press that the development shouldn't really change anything in the industry.

اقرأوا النص أعلاه..

الكلام الذي ذكرته نفيديا بعدم أهمية DX11 كسبب في شراء كروت DX11 يتناقض تماما عن الكلام الذي ذكرته نفس الشركة قبل 3 سنوات عند صدور DX10

حيث ان نفيديا كانت تنصح بشكل كبير بشراء كروت DX10 للحصول على أفضل أداء لويندوز فيستا والسبب كان معروف وهو أنها كانت الأولى في اصدار كروت DX10 في حين ان ATI لم تصدر كروت DX10 ذلك الوقت !! ولكن الاستفاقة من جانب ATI وكروت EverGreen اصاب نفيديا بالارتباك لذلك ذكرت ان DX11 ليس سببا لشراء كروت جديدة !

حركة دنيئة من Nvidia لأني متأكد تماما انها لو ان كروت DX11 لديها جاهزة لكانت تنصح بشكل كبير في شراء كروتها !

[!! NoMeRcY !!]

سبحان الله
بعض الردود من الاعضاء زي المثل الي بقول معهم معهم عليهم عليهم .
يعني قبل تصريحات انفيديا بعض عشاقها كان بالنسبة لهم الــ DX11 حلم وكانو كل يوم ينصحو الاخوة القادمين على الشراء بالانتظار حتى تطرح البطاقات الجديده الداعمة للــ DX11 . . اما الان مع تصريح صغير من انفيديا اصبح البعض يتهم الــ DX11 بالفشل ويقلل من قيمته .

لا حول ولا قوة الا بالله

[Brigadier]

لا يتحيز لشركة ما وبتعصب الا شخص مستواه التحصيلي والعقلي ضعيف.

قلت واكرر التحيز مرفوض ولا مكان له .

[aziz-50]

الكلام الذي ذكرته نفيديا بعدم أهمية DX11 كسبب في شراء كروت DX11 يتناقض تماما عن الكلام الذي ذكرته نفس الشركة قبل 3 سنوات عند صدور DX10

حيث ان نفيديا كانت تنصح بشكل كبير بشراء كروت DX10 للحصول على أفضل أداء لويندوز فيستا والسبب كان معروف وهو أنها كانت الأولى في اصدار كروت DX10 في حين ان ATI لم تصدر كروت DX10 ذلك الوقت !! ولكن الاستفاقة من جانب ATI وكروت EverGreen اصاب نفيديا بالارتباك لذلك ذكرت ان DX11 ليس سببا لشراء كروت جديدة !

حركة دنيئة من Nvidia لأني متأكد تماما انها لو ان كروت DX11 لديها جاهزة لكانت تنصح بشكل كبير في شراء كروتها !

شكرا أخ يزن على الخبر .

هل تعلم أخ وولف كم عمر CUDA , لتقارن أيام نزول DX10 ب DX11 ?

ماهي تطبيقات ال GPGPU التي تريد NVIDIA أن تتكلم عنها أيام نزول DX10 ?

NVIDIA نادت وقبل أكثر من عام بزوال عصر ال CPU وإحلال ال GPU مكانه , الأمر ليس وليد اللحظه وهنالك العديد من تصريحات NVIDIA في موقع توماس وغيرها موثقة بعدد من المقارنات , وما نزول Larrabee بمعالجات X86 , إلا للحد من تلك التهديدات .
----------------------------------------------------------------------------------------

بالرغم من أني أرى أن القدرات الرسوميه أهم من القدارت الحسابيه إلا أن التقليل من أهميه القدرات الحسابيه للمعالجات الرسوميه يعد نوع من الإجحاف .

نجد الكثير ممن يتكلمون عن ال Open CL وعن أهميته الكبيره , ال Open CL ماهو إلا لعمل تطبيقات ال GPGPU , وعمل أهميه للقدرات الحسابيه لل GPU .

هنالك الآلاف من مراكز الأبحاث المتحمسه لتسريع عملياتها وتطبيقاتها بواسطه ال GPU وتوفير الكثير من الوقت والجهد والمال , ومع وجود تطبيقات داعمه سينتقل الأمر للمستخدمين العاديين , وأبسط مثال على ذلك مشروع ال F@H , التي تساهم فيه كروت NVIDIA بأكثر من 45% من نتائج المعالجه , كما نرى الكثير في المنتدى يسألون عن أداء تلك البطاقات في هذا البرنامج قبل الشراء ولم يكن الأمر متوفر قبل 3 سنوات , كما أن أقوى نظام رسومي موجود في المنتدى لدى الأخ عبد الكريم GTX 285 SLI لايستخدمه لأغراض رسوميه , في الحقيقه ال F@H ماهو إلا جزء يسير من البرمجيات التي سيقوم مفهوم ال GPGPU بتغيير مفهومها وهندستها , أبتداء من برامج الضغط ومرور ببرامج تحرير الفيديو والصور وإنتهاء بتسريع أنظمة التشغيل نفسها .

لايمكننا في الوقت الحالي أن نقول أن نقول أن القدرات الحسابيه أهم من القدرات الرسوميه , كما لايمكن أن ننكر الأهمية الكبيره القادمة للقدرات الحسابيه لل GPU , الأمر مرهون بما تخفيه NVIDIA من تقنيات قادمه مع معالجاتها الرسومية و CUDA وبمدى تطور التطبيقات بال Open CL , خاصة وأن DX11 نفسه يعتمد على القدرات الحسابيه لل GPU .

[Mubarak]

أحيانا نكون بحاجة لقطع أصل الشجرة بدلا من تقليمها والتخلص من أوراقها اليابسة، خاصة إذا كثرت أوراقها اليابسة

[CompuBoy]

فعلا انفيديا بتلعب لعبتها في هذا الموقف الحرج وتماطل بأي وسيلة :ah32: وليس كما تعودنا بأنها سباقة للتقنيات المتقدمة والقوية ولكن لنكن واقعيين لن تصدر اي لعبة قوية تستحق الشراء الا بعد صدور كروت انفيديا فاعتقد انها محقة بعض الشئ بأن DX11 لوحده ليس سبب للترقية بل ان معظم الألعاب لم تدعم DX10 دعما كاملا انما اغلبها بورت رديئ من نسخ الكونسول DX9 فما بالك بDx11 ؟ أليس مبكرا جدا ان تدعمه العاب دعما كاملا ؟ اضف الى ذلك عندما تتوفر كروت انفيديا على الرفوف فإن الجرافيكس سيتساوى في الشركتان في الفئات العليا على الأقل فكلهم يستعمل مكتبة DX في الألعاب وهنا يأتي دور المميزات التي تميز كرت عن اخر انا عن نفسي بعد تجربة كرت ATi 4870 اراه كرت قوي جدا ورائع لكن ينقصه الدعم من مطوري الألعاب كما هو الحال في انفيديا انظر الى العاب انفيديا الداعمة لكروتها تعمل عليها بشكل مبهر وتستفيد من كل تقنياتها من physx وغيره بينما من الجهة الاخرى ATi العابها الداعمه لDX10.1 فاشلة ماعدا HAWX والباقي ليس بالمستوى المطلوب مالفائدة من كرت قوي لا استطيع ان استنفذ كامل قواه في شتى المجالات والالعاب ? لماذا لا تنفق ATi لدعم كروتها من قبل جميع المطورين ؟ لماذا تقنياتها لا تغزو السوق مثل انفيديا ? :confused: ان انفيديا هي المتحكمة بسوق الألعاب وان قالت بأن تقنيه غير مهمه صدقني فانها تصبح غير مهمه رضينا ام ابينا ! انا عن نفسي سأنتظر كروت nvidia GTْX 300 لكي أضمن بأن جميع الألعاب تعمل بكل كفائة على كرتي ودعم كامل من جميع المطورين واسف على الاطالة

[SNAKE180592]

فعلا انفيديا بتلعب لعبتها في هذا الموقف الحرج وتماطل بأي وسيلة :ah32: وليس كما تعودنا بأنها سباقة للتقنيات المتقدمة والقوية ولكن لنكن واقعيين لن تصدر اي لعبة قوية تستحق الشراء الا بعد صدور كروت انفيديا فاعتقد انها محقة بعض الشئ بأن DX11 لوحده ليس سبب للترقية بل ان معظم الألعاب لم تدعم DX10 دعما كاملا انما اغلبها بورت رديئ من نسخ الكونسول DX9 فما بالك بDx11 ؟ أليس مبكرا جدا ان تدعمه العاب دعما كاملا ؟ اضف الى ذلك عندما تتوفر كروت انفيديا على الرفوف فإن الجرافيكس سيتساوى في الشركتان في الفئات العليا على الأقل فكلهم يستعمل مكتبة DX في الألعاب وهنا يأتي دور المميزات التي تميز كرت عن اخر انا عن نفسي بعد تجربة كرت ATi 4870 اراه كرت قوي جدا ورائع لكن ينقصه الدعم من مطوري الألعاب كما هو الحال في انفيديا انظر الى العاب انفيديا الداعمة لكروتها تعمل عليها بشكل مبهر وتستفيد من كل تقنياتها من physx وغيره بينما من الجهة الاخرى ATi العابها الداعمه لDX10.1 فاشلة ماعدا HAWX والباقي ليس بالمستوى المطلوب مالفائدة من كرت قوي لا استطيع ان استنفذ كامل قواه في شتى المجالات والالعاب ? لماذا لا تنفق ATi لدعم كروتها من قبل جميع المطورين ؟ لماذا تقنياتها لا تغزو السوق مثل انفيديا ? :confused: ان انفيديا هي المتحكمة بسوق الألعاب وان قالت بأن تقنيه غير مهمه صدقني فانها تصبح غير مهمه رضينا ام ابينا ! انا عن نفسي سأنتظر كروت nvidia GTْX 300 لكي أضمن بأن جميع الألعاب تعمل بكل كفائة على كرتي ودعم كامل من جميع المطورين واسف على الاطالة

الكثير من الألعاب ستدعم DX11 و قد تم الإعلان عن ذلك قبل نزول كروت DX11 و هذا يوحي بأن دعم الألعاب لهذا الإصدار لن يكون كدعم الألعاب لل DX10 .

و لقد صدقت فعلا يا أخ جهاد في مشاركتك الأولى. للأسف .

[الخلف]

أعتقد التصويت بحاجة لتغيير

فمثلاً أنا أعتقد أن تطبيقات الحوسبة GPGPU مهمة، ولكن ليس بمثل أهمية الأداء والمزايا الرسوميين، فلهذا الأخير أهمية أكبر بكثير

فليس كلهما بذات الأهمية لأن الحوسبة GPGPU هي شيء ثانوي هنا وليس شيء أساسي، الشيء الأساسي هو الرسوميات أداءاً ومزايا


ما تريد nVIDIA قوله ليس نفي الرسوميات وإنما تقليل قيمتها لتجعلها أقل من الحوسبة وإعطاء الحوسبة قيمة أكبر


كلا هذين الخيارين غير موجودين في التصويت، وأعتقد أنهما يجب أن يكونا موجودين لأنهما لبّ الخلاف

[miro the king]

صدقت يا استاذ الخلف

[mostafa741]

شكرا اخي يزن، و واضح ان nVidia لن تتوقف عن هذه الحرب الاعلامية.

اجد بعض الروابط بين:
و استنتج الآتي:

- اداء بطاقات nVidia في الالعاب الداعمة لل DX11 لن يكون كالمتوقع (ممكن الأداء يكون اقل من المنافس في نفس الشريحة السعرية).

- يبدو ان nVidia لا تنوي تحويل ال CUDA الى Open Standard (او الاعتماد على Open St آخر) لذلك قللت من شان ال DX11 لانه
يحتوي على Compute Shader و هو الذي سيستغل القوة الحوسبية للبطاقات لتسريع العديد من التطبيقات.

- السبب المعروف و هو جعل معظم من يقبلون على شراء بطاقات ATi الجديدة يعيدوا التفكير و ينتظروا رد nVidia او
يلجأوا الى البطاقات المتوفرة من nVidia حالياً كما رأينا في التصريح الغريب الذي يفضلون فيه ال HD 5870 على ال GTS 250.

- اعتقد والله اعلم ان nVidia تستعد لمواجهة Intel Larrabee ، لان الأخير سينافس و بقوة في مجال ال GPGPU و هو ما
تحاول nVidia في تصريحاتها ان تزيد من اهميته (اقصد ال GPGPU) و اهمية دعم بطاقاتها بقوة له عن طريق CUDA و من
المتوقع ان يتم اصدار Larrabee في منتصف العام القادم و بذلك تكون nVidia مستعدة للمواجهة.

السلام عليكم
انا معك في هذا الكلام
لان بحسب المعلن عنه ان نفديا مهتمة جدا بGPGPU و cGPU
و هذه التقنيات تدعم بشكل افضل في DX11

[S@M]

انا معك في هذا الكلام
لان بحسب المعلن عنه ان نفديا مهتمة جدا بGPGPU و cGPU
و هذه التقنيات تدعم بشكل افضل في DX11

هوة دة اللى NVIDIA بتحاول توصلة للناس ...... بس الناس فاكرة انها بتضللهم وبتضحك عليهم.....

[yazan soft]

هوة دة اللى NVIDIA بتحاول توصلة للناس ...... بس الناس فاكرة انها بتضللهم وبتضحك عليهم.....

بتمزح؟ :ah32:

الكلام واضح والضاهر انك ماقرائته؟ DX11 Not Important

انا ساخبرك هدف نفيديا من الموضوع, اتى DX11 مع دعم لتطبيقات GPGPU وذلك مع OPEN CL و STANDRAD وهذا ما لاتريد نفيديا العمل عليه فهي تريد ان تبقى تطبيقات GPGPU من خلال CUDA وتترك حصريتها لنفيديا فقط, وهذا يعني ان نفيديا ؟

[S@M]

اتى DX11 مع دعم لتطبيقات GPGPU وذلك مع OPEN CL و STANDRAD وهذا ما لاتريد نفيديا العمل عليه فهي تريد ان تبقى تطبيقات GPGPU من خلال CUDA وتترك حصريتها لنفيديا فقط, وهذا يعني ان نفيديا

ولكن يمكنها ان تبقى على تقنياتها لو جعلت CUDA + Physx ...مفتوحين المصدر...

[HD5870X2]

ولكن يمكنها ان تبقى على تقنياتها لو جعلت CUDA + Physx ...مفتوحين المصدر...

لا حول ولا قوة الا بالله !

لو عرفت الفارق بين ال PhysX وال CUDA لما كتبت عبارتك هذه :rolleyes:

ال CUDA لا يمكن أن يصبح "مفتوح المصدر" لأنه هو نفسه "مصدر" !