شكرا لك يامارين على المراجعة الجميلة ماقصرت
تم التقييم ,,
تحياتي ,,,
اهلا بكم في موضوعي وهو مقارنة
بين اداء الكرت hd 4200 وintel gma x4500 hd
نأتي للمقارنة
sys mark 2007
الاداء في ال3d
video playpack
الاداء في بعض الالعاب
استهلاك الطاقة
سعر المزرين علي newegg :
-----------------
الamd سعرها 80$.
الانتل سعرها 130$ :eek:.
رايي عن الكرتين :
---------------------
الكرتين تقريبا اداء كويس بس التفوق لكرت 4200 كبير اوي برايي بس في بعض الاحيان كرت x4500hd بيتفوق مثل بعض اختبارات video playback وبعض الاختبارات الاخري ولكن الاجمالي لصالح كرت 4200 بفرق شاسع ولكن ان نظرنا استهلاك الطاقة المزربوردتين فيه سنجد ان استهلاك المزر الamd اكتر بفرق بسيط
بس اذا نظرنا للسعر سنجد التفوق للمزر الamd فرق 50$ كاملين ودة فرق سعر كبير حوالي 330 جنيه مصري :eek:
في النهاية رايي الكرت 4200 المدمج المزر التي يأتي بها هي سعر واداء عكس المدمج في الانتل.
ملحوظة:رايي قد يكون به بعض الاخطاء غير المقصودة ولكن ارجو تقبله وافضل طرح الاخطاء للمناقشة للوصول لافضل
راي ممكن وشكرا .
[URL="https://dvd4arab.maktoob.com/redirectLink.php?link=http%3A%2F%2Fup.haridy.org%2F"][/URL]
شكرا لك يامارين على المراجعة الجميلة ماقصرت
تم التقييم ,,
تحياتي ,,,
شكرا لك اخي مارين ..التفوق لل 4200 واضح تقرير ممتاز و لك تقييم...
مشكور على التقرير وليك تقيمى
اعتقد ان كروت ال ATI افضل بكتير فى مجال الكروت المدمجة ولايوجد منافس بكفائتها حتى الان
[CENTER]
[/CENTER]
الحقيقة أنني أرى ان الحل المدمج مع اللوحة 785 أعلى بكثير من المدمج مع 45 >>>الكرتين تقريبا اداء كويس بس التفوق لكرت 4200 برايي بس في بعض الاحيان كرت x4500hd بيتفوق مثل بعض اختبارات video playback وبعض الاختبارات الاخري ولكن الاجمالي لصالح كرت 4200
فارق الاداء في الالعاب يتجاوز ال 50% لصالح 785
فارق الاداء مع المعالج لتشغيل الافلام ذات الجودة مع برنامج MPC يصل الى 200% زيادة ... وهذا ايضا لصالح 785
اما استهلاك الطاقة :
فالفارق بين الوحتين قليل ... الفرق ظهر في استهلاك النظام بسبب المعالج الذي تم إختياره من AMD إستهلاكه اعلى من معالج انتل .
مرة أخرى الجدول الاهم في كل المراجعة هو هذا ... وهو ما سيفرق حقيقة بين اللوحتين ...
فأول جدولين هما إختبارات نظرية محظة ... لا فائدة فعلية منها ...
شكرا مارين على التقرير الجميل والبسيط
فعلا الكرت ممتاز وهيكون حل جيد جدا للميزانيات القليلة
[CENTER][URL="https://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=242687"]همسة في أذن مستخدمي التورنت :)
[/URL]
[IMG]https://card.josh-m.com/live/deluxe/Ahmed Hassan33.png[/IMG][/CENTER]
شكرا وتم التقيم
إذا نظرنا للموضوع من جانب واقعي فهذا تقدم كبير جداً لإنتل... من متى كانت إنتل تنافس أصلاً؟؟
بصراحة تقدم من إنتل يستلزم أخذ الأمور بجدية كبيرة من كل من nVidia و ATI
مواضيع الهاردوير 2013
AMD تطلق أول معالج يكسر حاجز الـ 5.0GHz ! (خبر وتحليل)
الإنتقال من Thermaltake Eureka إلى CoolerMaster HAF XB (تجربة شخصية)
إحياء لابتوب توشيبا Toshiba Qosmio E15-AV101 (تجربة شخصية)
Acer Ferrari One 200 فكرة تطوير! (تجربة شخصية)
أخبار الهواتف 2013
Symbian يرحل إلى مثواه الأخير! ملابسات وتبعات هذا الحدث على سوق الهواتف الذكية... (خبر وتحليل)
هاتف NOKIA LUMIA 1020 بكاميرا مذهلة بدقة 41 ميجا بيكسل!! (خبر وتحليل)
سوني تعلن عن Xperia Z Ultra أكبر هاتف بشاشة بدقة Full HD (خبر وتحليل)
مايكروسوفت تستحوذ رسمياً على نوكيا قطاع الأجهزة والخدمات! Microsoft acquires Nokia (خبر وتحليل)
مواضيع السوفتوير
برنامج تحرير كود وكتابة مواضيع منتديات WYSIWYG BBCode Editor 1.0.1.1 (مشاركة)
أعتذر عن الرد على أي رسالة خاصة لا تحمل عنواناً معبراً وواضحاً مهما كانت طبيعة المرسل
أحسنت ... جهد طيب شكراً ولك تقييم.
مشكورين اخواني علي التقييمات والمرورات الجميلة
اخي جهاد اذا كان فعلا لا اهمية لاول جدولين هذا معناه كرت hd4200 بلا منازع له لانه حقق في كرايسس فريمات معقولة
ومقاربة لكرت hd 4350 وفي h.a.w.x حقق فريمات عالية جدا بالنسبة لمدمج ولكن ما يعجبني في الكرت انه لعب عليه هذة
الالعاب علي ريسوليوشن مقبول بالنسبة لاستهلاك الطاقة فهو بالفعل بسبب المعالج وليس المزر و اعترف بخطأي في هذا
وجاري التعديل
[URL="https://dvd4arab.maktoob.com/redirectLink.php?link=http%3A%2F%2Fup.haridy.org%2F"][/URL]
شكرا جدا لك اخى
بس هى اللوحة دي هتنزل مصر امتى
ان شاء الله
يــــــــــــــــــــــــارب
jOoLiAnOo
العفو وبالنسبة لميعاد النزول لا اعلم
[URL="https://dvd4arab.maktoob.com/redirectLink.php?link=http%3A%2F%2Fup.haridy.org%2F"][/URL]
شكرا مارين على الموضوع ،، بالنسبة لفرق السعر و كده فالأهم من الكرت هو البوردة مظنش ان فى حد هيفكر فى البوردة ال G45 عشان الكرت اللى فيها لو عشان الكرت فيشترى كرت خارجى ب 200 جنيه أحسن طبعا .
و زى ما قال أ- شلاع الكرت HD 4200 أقوى بكل المقاييس و الأهم هنا هو الألعاب لأن أعتقد دى الفايدة الأهم من الكرت .
فضل هذا المنتدى علىَّ -بعد الله- كبير , و أحب أن أقدم الشكر .
فليسامحنى الله أولا ثم كل من قد أكون ارتكبت مثل هذه الأفعال فى حقه , و أعلم أنى طلمتُ كثيرا من الناس بكلامى هذا , فليس أحد هكذا غيرى أنا , و ليس أحد بمثل هذه الصفات غير النبيلة غيرى , فليسامحنى الله إن كنت ارتكبت أياً منها يوماً ..
عذرا إذ أنه لضيق الوقت لا يسعنى تعديل الكلمات أو تنسيقها أو تشكيلها .
مظبوط والفرق 50$ ليس بالقليل فالمزر 785 والمدمج الذي بها ممتاز سعر +اداء وفعلا المدمج بتاع g45 سييء جدا وشكرا ليك يا دكتور زيرو علي التقييم
[URL="https://dvd4arab.maktoob.com/redirectLink.php?link=http%3A%2F%2Fup.haridy.org%2F"][/URL]
لكن أيهما أقوى عند وجود معالجا قويا , على نفس اللوحتين ؟فالفارق بين الوحتين قليل ... الفرق ظهر في استهلاك النظام بسبب المعالج الذي تم إختياره من AMD إستهلاكه اعلى من معالج انتل .
بفرض وجود كرت HD 4870 معالج Q9650 كآخر معالج رباعي ووجود آخر معالج رباعي في وجه المقارنة من AMD
سيتفوق الاقوى
لكن تبقى اللوحة من AMD خيار جيد من AMD ,,
شكرا على الموضوع
المفضلات