الموضوع الموحد لتغطية أخبار nVIDIA Fermi

[A.K.M]

الفيرمي في أوروبا .. في نفس الموعد .. حيث ستعرض شركة SCAN الفيرمي في بريطانيا .. وكذلك التقنية الثلاثية الأبعاد الجديدة بالإضافة إلى بعض عروض الترصيع والـ Ray Tracing ... وهناك فرصة لتربح إحدى البطاقات !!



المصدر :
https://web6.scan.co.uk/aspnet/nvidia/nextgen/


https://www.hexus.net/content/item.php?item=23000

[غرباء]

الارجح أن 480 سيأتي ب 480SP وليس 512 ...

[Hameedo]

GTX470 مع 448SP وتردد 607/1215 واستهلاك طاقة 225 وات


GTX480 مع 480SP وتردد 700/1401 واستهلاك طاقة 250 وات


كيف يمكن أن يؤدي كل هذا الفارق في عدد المظللات والترددات الى 25 وات زيادة فقط

أعتقد ان 295+ وات أقرب إلى الواقع

بالعكس أستاذي العزيز ، فارق 25 واط هو الأقرب للصواب ، لا تنسي أن البطاقة مصنّعة بدقة 40 نانو ، والفرق بين GTX 470 و GTX 480 هو 32 مظلل فقط .

بطاقة GTX 295 تتطلب مزود طاقة 680 واط كحد أدني ، مع شدة تيار 46A وتحمل قيمة 289 واط TDP ، بينما يدّعي البعض أن GTX 480 يحمل قيمة 295 واط TDP ، علي الرغم من أن متطلباته هي 600 واط لمزود و 42A لشدة التيار!

أين المنطق في هذا ؟

[engkiller]

نشراً لمعلومة صحيحة حتى لا يحدث خلط :



هذه الجملة تعني ان ال GTX480 مماثل لل HD5970 في استهلاك الطاقة وليس في الأداء :D

تصحيحا للكلام ياباشا كلامك صح واللي ناوي يجيبه يجبله باور سبلاي لوحد :D:eek:

[king4x4]

بالعكس أستاذي العزيز ، فارق 25 واط هو الأقرب للصواب ، لا تنسي أن البطاقة مصنّعة بدقة 40 نانو ، والفرق بين GTX 470 و GTX 480 هو 32 مظلل فقط .

بطاقة GTX 295 تتطلب مزود طاقة 680 واط كحد أدني ، مع شدة تيار 46A وتحمل قيمة 289 واط TDP ، بينما يدّعي البعض أن GTX 480 يحمل قيمة 295 واط TDP ، علي الرغم من أن متطلباته هي 600 واط لمزود و 42A لشدة التيار!

أين المنطق في هذا ؟

لا تنسى فرق الترددات في كل من المعالجين و الرامات أخي.

32 مظلله و فرق 14% زياده بالترددات للمعالج و زياده 265 رام و زياده ترددات الرام بحدود ال10%.

[GX2]

طبقاً لنفس المصدر .....لا

سيكون اعلى من ال HD5870 ب 5-10% فقط

ومن المتوقع ان يكون اقل من ال HD5970 ب25-30%


ولا يوجد شيء مؤكد 100%

لماذا كل هذا التأخير من انفيديا

وبالاخير يكون اقل اداء من العملاق 5970

وبالنسبة للـ 5970 غير متوفر بالمتاجر هل هناك سبب ما

و ان شاءلله تكون انفيديا مخبية مفاجأة للكرت

[S@M]

بالعكس أستاذي العزيز ، فارق 25 واط هو الأقرب للصواب ، لا تنسي أن البطاقة مصنّعة بدقة 40 نانو ، والفرق بين GTX 470 و GTX 480 هو 32 مظلل فقط .

بطاقة GTX 295 تتطلب مزود طاقة 680 واط كحد أدني ، مع شدة تيار 46A وتحمل قيمة 289 واط TDP ، بينما يدّعي البعض أن GTX 480 يحمل قيمة 295 واط TDP ، علي الرغم من أن متطلباته هي 600 واط لمزود و 42A لشدة التيار!

أين المنطق في هذا ؟

+ 1 دكتور حميدو ...

اتوقع 295 وات كأستهلااك فى حالة لو اتت البطاقة ب 512 ALU

[HuLkY]

الله ينور دكتر حميدو , بس هل 295 ده فى ال Idle ولا فى الضغط؟! اصل 600 واط , كتير اوى! ده يكفى كارتين 5970!:ah32:

[غرباء]

بالعكس أستاذي العزيز ، فارق 25 واط هو الأقرب للصواب ، لا تنسي أن البطاقة مصنّعة بدقة 40 نانو ، والفرق بين GTX 470 و GTX 480 هو 32 مظلل فقط .

بطاقة GTX 295 تتطلب مزود طاقة 680 واط كحد أدني ، مع شدة تيار 46A وتحمل قيمة 289 واط TDP ، بينما يدّعي البعض أن GTX 480 يحمل قيمة 295 واط TDP ، علي الرغم من أن متطلباته هي 600 واط لمزود و 42A لشدة التيار!

أين المنطق في هذا ؟

عدد المظللات في 480 أعلى منها في 470 ب 7% على أساس أن 480 سيأتي ب 480 مظلل .

فارق الترددات أعلى بنسبة 17% تقريبا ...

أي ان إستهلاك 480 أعلى من 470 ب 24% على الاقل ... أي أن إستهلاك GTX480 لن يقل عن 225واط * 1.24 = 279 واط ...

إضافة إلى الفارق في عرض القناة للذاكرة ... !!!

وأخذا بعين الاعتبار أن استهلاك الطاقة يزداد بشكل غير خطي مع إزدياد الترددات فسنجد أن الرقم 295 أقرب إلى الصواب من 250 واط ...

[غرباء]

الله ينور دكتر حميدو , بس هل 295 ده فى ال Idle ولا فى الضغط؟! اصل 600 واط , كتير اوى! ده يكفى كارتين 5970!:ah32:

إستهلاك الطاقة للفيرمي تحت الضغط ستكون سيئة ... لم ؟

لأن نفيديا لم تتطرق للأمر نهائيا ...

ولأن المعمارية خرجت غير ناضجة ...

ولأن بنية فيرمي تعاني من عدة مشاكل ....

لربما ستكون في حدود 50 واط في الراحة و 75 واط في الوضع ثنائي الابعاد مقارنة ب 295 في الضغط ....

[Hameedo]

لا تنسى فرق الترددات في كل من المعالجين و الرامات أخي.

32 مظلله و فرق 14% زياده بالترددات للمعالج و زياده 265 رام و زياده ترددات الرام بحدود ال10%.

فارق الترددات هو المسئول عن الزيادة في الواط ، أما فارق عدد المظللات فلا يكاد يؤثر الا قليلا ..

الله ينور دكتر حميدو , بس هل 295 ده فى ال Idle ولا فى الضغط؟! اصل 600 واط , كتير اوى! ده يكفى كارتين 5970!:ah32:

هذه قيمة TDP ، أي الغلاف الحراري لاستهلاك الطاقة ، وهي قيمة نظرية ، ولا علاقة لها بالاستهلاك الحقيقي .

أما عن الـ600 واط ، فهي القيمة المستحسنة لمزود الطاقة ، وعادة ما تقدّر هذه القيمة بنزعة من المبالغة، علي أساس أن من يشترون هذه البطاقات العالية ، يستخدمون أحدث الأجهزة بأحدث العتاد .

علي الأغلب سوف يكون استهلاك الطاقة الحقيقي أعلي قليلا من بطاقة GTX 280 .

بطاقة HD5970 تتطلب مزودا بقدرة 650 واط .

عدد المظللات في 480 أعلى منها في 470 ب 7% على أساس أن 480 سيأتي ب 480 مظلل .

فارق الترددات أعلى بنسبة 17% تقريبا ...

أي ان إستهلاك 480 أعلى من 470 ب 24% على الاقل ... أي أن إستهلاك GTX480 لن يقل عن 225واط * 1.24 = 279 واط ...

إضافة إلى الفارق في عرض القناة للذاكرة ... !!!

وأخذا بعين الاعتبار أن استهلاك الطاقة يزداد بشكل غير خطي مع إزدياد الترددات فسنجد أن الرقم 295 أقرب إلى الصواب من 250 واط ...

أخي ، أنت تبني استنتاجك علي أساس أن GTX 470 يستهلك أصلا 225 واط !! وهذا غير صحيح ، هذه القيمة هي قيمة الغلاف الحراري فقط ، وليست الاستهلاك الفعلي للبطاقة .

[Salem AL Fituri]

شتان بين الموصافات المقترحة للفيرمي والمواصفات المسربة الآن
عدد معالجات التيار إنخفض من 512 الى 480 إنخفاض 6.66%
والتردد إنخفض من 1600 الى 1401 (حسب التوقعات الاولية) إنخفاض 14.2%
عرض ناقل البيانات للذاكرة إنخفض من 512 بت الى 384 بت إنخفاض 33.3%
تردد الذاكرة 924MHz بدلاً من 1200MHz كما كان متوقعاً (على الاقل للاستفادة من الفارق في ناقل الذاكرة مقارنة مع Cypress )
إنخفاض 29.9%
نطاق تبادل البيانات الحالي 173.25GB/s نطاق تبادل البيانات المتوقع 300GB/s الانخفاض 73.2%
(ما جعل نطاق تبادل البيانات قريب من ما هو الموجود في RV870 )
عمليات الحكام الحادي من 1681.20 GF/s من 2048 GF/s (كانت متوقعة ) (الانخفاض 21.8%)
وهي لاتقارن بما لدى RV870 ـ 2720GF/s (الفرق 61.8%)
علمية الاحكام المضاعف DP من 786GF/s الى 672GF/s انخفاض14.5%
ولكنه لا يزال متقدم على RV870 بنسبة 23% تقريباً
حسابات الاعداد الصحيحة integer إنخفض من 786T/ops الى 672T/ops اقل من RV870 بـ 56.25%
وذلك لإنخفاض التردد وإنقاص الSM من 16 الى 15 بالتالي عدد وحدات SFU أصبح 60 بدلاً من 64 وكذلك لا ننسى التردد حيث انخفض هو أيضاً

[غرباء]

أخي ، أنت تبني استنتاجك علي أساس أن GTX 470 يستهلك أصلا 225 واط !! وهذا غير صحيح ، هذه القيمة هي قيمة الغلاف الحراري فقط ، وليست الاستهلاك الفعلي للبطاقة .

وهذه القيمة نابعة وناتجة عن ؟

[bahrini]

Box ZOTAC .

[Kh@LiL]

شتان بين الموصافات المقترحة للفيرمي والمواصفات المسربة الآن
عدد معالجات التيار إنخفض من 512 الى 480 إنخفاض 6.25%
والتردد إنخفض من 1600 الى 1401 (حسب التوقعات الاولية) إنخفاض 12.4%
عرض ناقل البيانات للذاكرة إنخفض من 512 بت الى 384 بت إنخفاض 25%
تردد الذاكرة 924MHz بدلاً من 1200MHz كما كان متوقعاً (على الاقل للاستفادة من الفارق في ناقل الذاكرة مقارنة مع Cypress )
إنخفاض 23%
نطاق تبادل البيانات الحالي 173.25GB/s نطاق تبادل البيانات المتوقع 300GB/s الانخفاض 42.25%
(ما جعل نطاق تبادل البيانات قريب من ما هو الموجود في RV870 )
عمليات الحكام الحادي من 1681.20 GF/s من 2048 GF/s (كانت متوقعة ) (الانخفاض 17.9%)
وهي لاتقارن بما لدى RV870 ـ 2720GF/s (الفرق 38%)
علمية الاحكام المضاعف DP من 786GF/s الى 672GF/s انخفاض14.5%
ولكنه لا يزال متقدم على RV870 بنسبة 19% تقريباً
حسابات الاعداد الصحيحة integer إنخفض من 786T/ops الى 672T/ops اقل من RV870 بـ 38.2%
وذلك لإنخفاض التردد وإنقاص الSM من 16 الى 15 بالتالي عدد وحدات SFU أصبح 60 بدلاً من 64 وكذلك لا ننسى التردد حيث انخفض هو أيضاً

سبحان الله أين كنا وأين أصبحنا.....:rolleyes:
منذ أشهر كان الحديث عن أن الفيرمي 360GTX كما كان يسمى سيأتي بضعف أداء كرت 285GTX والآن النسبة تتناقض تدريجياً حتى وصلت إلى 25% ، وكلنا نذكر تلك الشائعات عن تفوق 380GTX على ATI 5970....والآن بات يتفوق على ATI 5870 بنسبة بسيطة.
أعتقد أن نظام الشائعات المتبع ذلك الوقت قام بواجبه في كبح عجلة مبيعات ATI 5xxx بشكل جيد نسبياً وبنفس الوقت كان عبارة عن محفزات لمحبي انفيديا على الاستمرار في الانتظار والانتظار لكي يحصلوا على مايتمنون ....