إتهامات لإنتل حول تلاعبها بنتائج 3DMarkVantage ...

**شلاع العتر** · 14-10-2009, 16:09

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ...

يعتبر برنامج 3DMarkVantage من أشهر برامج التحقق وقياس الاداء في العالم . في مؤشر على مستوى شركة إنتل تبين أن انتل قامت بعمل تطويعات معينة في تعريفها الجديد ليعطي أعلى درجة مع تطبيق 3DMarkVantage . حيث إنخفض الاداء بنسبة 37% عند تغيير إسم التطبيق الى 3DMarkVintage ... وذلك مع الحلّ الرسومي المدمج G41 والتعريف 15.15.4.1872 من إنتل .

السؤال الذي يطرح نفسه : هل تعتبر التطويعات optimizations (ولا أفضل إطلاق إسم تحسينات عليها) من الغش في التعريفات ؟

التطويعات تشير إلى القيام ببعض التغييرات الخاصة ضمن التعريفات "عادة" للحصول على أداء أعلى مع تطبيقات معينة . ومن اسهل الطرق للحصول على أداءا أعلى مع التطبيقات ثلاثية الابعاد هو التقليل من جودة الصورة ... وفي هذه الحالة تعتبر هذه التطويعات غشا للمستهلك .
في حالة أخرى يتم توفير تطويعات تقوم بتحسين الاداء ولكن بالمحافظة على جودة الصورة وفي هذه الحالة لا غش هنا .

ما حصل هنا أن التطويعات لم تتم على مستوى التطبيقات التي يهتم المستخدم بسلاسة الاداء بها كالالعاب وإنما أتت التطويعات لتعمل على التعديل من آلية عمل التعريف مع برنامج قياس الاداء.
هذا الامر بحد ذاته ليس بالجديد على شركة 3DMark فلقد تعرضت الى الكثير من التساؤلات حول العديد من التطويعات ولذلك تقوم الشركة بوضع توجيهات صارمة حول التعريفات التي تنصح بها للإستعمال مع 3DMark وتجدونها هنا (PDF) ... حيث تحرّم 3DMark إستعمال تطويعات موجهة خصيصا لبرامج قياس الاداء .

وهذا نص من 3DMark

With the exception of configuring the correct rendering mode on multi-GPU systems, it is prohibited for the driver to detect the launch of 3DMark Vantage executable and to alter, replace or override any quality parameters or parts of the benchmark workload based on the detection. Optimizations in the driver that utilize empirical data of 3DMark Vantage workloads are prohibited.

وفي الصفحة الثانية اعتراف من إنتل بقيامها ببعض التطويعات وخصوصا من ناحية استغلال قدرات المعالج المركزي في مساعدة الرسومي المدمج للرفع من مستوى الاداء ... ولكن سماح إنتل لتعريفها بتحديد 3DMarkV وتغيير سلوك المعالج الرسومي معه هو مخالفة صريحة للمعايير التي وضعتها 3DMark ...

والامر لا يتوقف عند 3DMarkVantage بل يتعداه ليصل الى العديد من التطبيقات الاخرى وتجد ذلك ملف INF ... وتشمل التالي :
اقتباس:
HKR,, ~3DMarkVantage.exe, %REG_DWORD%, 2 HKR,, ~3DMarkVantageCmd.exe, %REG_DWORD%, 2 HKR,, ~CoJ_DX10.exe, %REG_DWORD%, 2 HKR,, ~Crysis.exe, %REG_DWORD%, 2 HKR,, ~RelicCoH.exe, %REG_DWORD%, 2 HKR,, ~UAWEA.exe, %REG_DWORD%, 2
وهذا فارق الاداء في نتيجة كرايسس قبل وبعد تغيير الاسم فقط .

المصدر :::
https://techreport.com/articles.x/17732

**Black-Edition** · 14-10-2009, 16:45

شكرا اخى على الخبر ده

**elawael** · 14-10-2009, 17:05

اشك فى مصداقيه هذا الخبر

**شلاع العتر** · 14-10-2009, 17:18

أووووو

الخبر كان على صفحتين وليس صفحة واحدة ...

وفي الصفحة الثانية اعتراف من إنتل بالقيام ببعض التطويعات وخصوصا من ناحية استغلال قدرات المعالج المركزي في مساعدة الرسومي المدمج للرفع من مستوى الاداء ... ولكن سماح إنتل لتعريفها بتحديد 3DMarkV وتغيير سلوك المعالج الرسومي معه هو مخالفة صريحة للمعايير التي وضعتها 3DMark ...

والامر لا يتوقف عند 3DMarkVantage بل يتعداه ليصل الى العديد من التطبيقات الاخرى وتجد ذلك ملف INF ... وتشمل التالي :

HKR,, ~3DMarkVantage.exe, %REG_DWORD%, 2 HKR,, ~3DMarkVantageCmd.exe, %REG_DWORD%, 2 HKR,, ~CoJ_DX10.exe, %REG_DWORD%, 2 HKR,, ~Crysis.exe, %REG_DWORD%, 2 HKR,, ~RelicCoH.exe, %REG_DWORD%, 2 HKR,, ~UAWEA.exe, %REG_DWORD%, 2

وهذا فارق الاداء في نتيجة كرايسس قبل وبعد تغيير الاسم فقط .

**0 cool** · 14-10-2009, 18:24

شكرا شلاع

فعلا عملية غش... تقيلل جودة من أجل أداء أعلى لا أعلم ماذا تفكر أنتل بهذه الحركة
هل هذا لأنها بأعلى الهرم .. لا حول الله

**شلاع العتر** · 14-10-2009, 18:29

أخشى ما اخشاه أن تضغط إنتل بثقلها على 3DMark فتجبرها على إعتماد التعريف الجديد ...

أي أن تقوم بتقنين عملية الغش هذه ...

**0 cool** · 14-10-2009, 18:47

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شلاع العتر

أخشى ما اخشاه أن تضغط إنتل بثقلها على 3DMark فتجبرها على إعتماد التعريف الجديد ...

أي أن تقوم بتقنين عملية الغش هذه ...

لو حصل ذلك المستهلك يفقد المصداقية ذلك ليس في صالح أنتل خوصا مع وجود منافس مثل AMD

**شلاع العتر** · 14-10-2009, 22:54

هو الكلام هنا تحديدا عن الحلول المدمجة من إنتل وليس المعالجات فبحمد الله أن المعالجات لا تحتاج الى تعريفات وبالتالي لا اتوقع ان هناك تطويعات خاصة بها ...

**Sevenat** · 14-10-2009, 23:05

مش جديد علي انتل التلاعبات الكتيرة دية.

غش دائم للمستهلك.

**ahmedelsabbagh** · 14-10-2009, 23:30

شكرا على الخبر .. وكل شىء ممكن للأسف

**Ёŋģ. Ḿ σ ś Ť ά ƒ ά** · 14-10-2009, 23:38

بعد ظهـر المعالج الرسومي المدمـج الذي اعتبـره خـــــارق ( بالنسبه للكروت المدمجه )

فكان لازم انتل تصنع اي شي , و فعلا ظهر المعالج الرسومي المدمج في البورده G41 و ظهر بكفاءه لا باس بها

و لكني لم اتصــور قــــــــــــــــــــط ... ان يكون هنــاك تــلآعب !!!!!!!!

و هذا يزعـز مصداقيه انتل و بكل اسف

**S@M** · 15-10-2009, 01:08

:mad::mad::mad::mad:

انا كنت متوقع حاجة ذى كدة .....انتيل ....كلها غش ....وكمان من بعدج ما بقو بيهتمو قوى بالآسكور بتاع الCPU ....وبقو ينزلوة جنب ال GPU ...داخل برنامج ال3DMARK ....وانا مش مرتاح للموضوع دة ...وحاسس انة مش صادق..

وشكرا اخى شلاع على الخبر دة ...