صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 28

الموضوع: اول اختبار لي علي برنامج Heaven Benchmark v1.0

  1. #1
    عضو الصورة الرمزية bahrini
    تاريخ التسجيل
    Jun 2007
    المشاركات
    413
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    14

    اول اختبار لي علي برنامج Heaven Benchmark v1.0



    نبداء


    جميع الاختبار علي دقة 1600X1200


    صورة من CPU and GPU







    صور الاعدادات بدون تفعيل DX9 Ax











    مع تفعيل DX9 Ax8










    صور اعدادات DX10 بدون تفعيل Ax









    مع تفعيل DX10 Ax8









    صور اعدادات DX11
    بدون تفعيل AX
    بدون تفعيل Tessellation









    تفعيل Ax8 DX11

    بدون تفعيل Tessellation








    صور اعدادات DX11
    بدون AX
    تفعيل Tessellation










    تفعيل AX8
    تفعيل Tessellation












    سويت جدول بسيط













    عند تفعيل Tesslations عدد الفريم يقل بشكل مرتفع للاسف توقعت العكس

    انا انصح الجميع بعدم شراء كرت HD 5870 حاليا وينتظر حتا
    2010

    في نظري DX11 يحتاج كرت اقوى من HD 5870 :cool:

  2. #2
    ممثل شركة Cairo Computer - مصر الصورة الرمزية S@M
    تاريخ التسجيل
    Jul 2009
    المشاركات
    17,266
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    26

    رد: اول اختبار لي علي برنامج Heaven Benchmark v1.0

    اختبارات جيدة ....مشكور عليها يا عزيزى ...وتم التقيم ...

    عند تفعيل Tesslations عدد الفريم يقل بشكل مرتفع للاسف توقعت العكس

    انا انصح الجميع بعدم شراء كرت HD 5870 حاليا وينتظر حتا
    2010

    في نظري DX11 يحتاج كرت اقوى من HD 5870 :cool:
    نريد رأى الجميع فى هذة المقولة ...انها بمثابة صيحة تحذير.؟؟؟؟

    هل ال Tesslations ...يشبة الفيزيكس تقريبا فى نقطة تقليل عدد الفريمات ...ولنرجع بالذاكرة سويا الى الوراء لنتذكر مقولات الناس التى كانت لآ تفضل الفيزيكس بسبب قلة الفريمات ...عند تفعيل تلك الخاصية ....

    نريد رأى كل من جرب هذا الكرت مع هذة الخاصية ...وما رأى الجمع بعد تلك النتائج ...

    وعدد الفريمات القليلة نسبيا على كرت لسة حديث وتمنة 2700 جنية ويعطى 26 فريم ؟؟؟!!

    نرجو من الجميع المشاركة وخاصة جهابذة المنتدى

  3. #3
    عضو برونزي الصورة الرمزية dune2000
    تاريخ التسجيل
    Apr 2009
    المشاركات
    1,926
    معدل تقييم المستوى
    16

    رد: اول اختبار لي علي برنامج Heaven Benchmark v1.0

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة S@M مشاهدة المشاركة
    اختبارات جيدة ....مشكور عليها يا عزيزى ...وتم التقيم ...

    نريد رأى الجميع فى هذة المقولة ...انها بمثابة صيحة تحذير.؟؟؟؟

    هل ال Tesslations ...يشبة الفيزيكس تقريبا فى نقطة تقليل عدد الفريمات ...ولنرجع بالذاكرة سويا الى الوراء لنتذكر مقولات الناس التى كانت لآ تفضل الفيزيكس بسبب قلة الفريمات ...عند تفعيل تلك الخاصية ....

    نريد رأى كل من جرب هذا الكرت مع هذة الخاصية ...وما رأى الجمع بعد تلك النتائج ...

    وعدد الفريمات القليلة نسبيا على كرت لسة حديث وتمنة 2700 جنية ويعطى 26 فريم ؟؟؟!!

    نرجو من الجميع المشاركة وخاصة جهابذة المنتدى
    بصراحة انا عرفت ال نفيديا لية لم تتعجل فى اصدار كروت ال dx11 .
    ال ATI تكرر ال 2900 XT مرة اخرى
    [CENTER]
    [/CENTER]

  4. #4
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Nov 2008
    المشاركات
    9,880
    معدل تقييم المستوى
    108

    رد: اول اختبار لي علي برنامج Heaven Benchmark v1.0

    شكراً أخوي على طرح النتائج تفعيل الترصيع شي متوقع ان يقتل الفريمات ولكن الحكم عليه في الألعاب أفضل من برنامج الاختبار لماذا برنامج الاختبار يستخدم جزء كبير جداً من تفعيل الترصيع كي يرينا الفرق ولكن في نفس الوقت تفعيل الترصيع ان كان هكذا مع الألعاب فسوف تكون مشكلة كبيرة
    [CENTER]Jiraiya-OUT[/CENTER]

  5. #5
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    2,274
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: اول اختبار لي علي برنامج Heaven Benchmark v1.0

    اولا شكرا على الاختبارات
    عند تفعيل Tesslations عدد الفريم يقل بشكل مرتفع للاسف توقعت العكس
    توقعك كان فى غير محلة ال Tessellation تقنية تجعل من الصورة اكثر واقعية فاكيد يعطى نتيجة اقل عن تفعيلة


  6. #6
    عضو فضي الصورة الرمزية Danteroid
    تاريخ التسجيل
    Jul 2009
    المشاركات
    835
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    47

    رد: اول اختبار لي علي برنامج Heaven Benchmark v1.0

    اولا ده بنش مارك مش جيم ومن امتا بنعتمد عليه ان نقول الاداء حلو ولا وحش بصو علي الفانتجي والاسكنز شغاله ازاي وبتقل ل 11 و 8 فريم علي كروت عاليا وده طبعا لا يدل علي اداء الكروت دي في الجمز طبعا

    ثانيا مين الي كان متوقع ان الفريمات تزيد وفي ابشنات زياده زي تاسليشن وخلافه شغاله هما كل الي قالوه ان حيبقا الحجات دي شغاله احسن علي هارد وير ديركت اكس 11 عن ما هما لو كانو شغالين علي هارد وير ديركت اكس 10

  7. #7
    عضو الصورة الرمزية bahrini
    تاريخ التسجيل
    Jun 2007
    المشاركات
    413
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    14

    رد: اول اختبار لي علي برنامج Heaven Benchmark v1.0

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bika08 مشاهدة المشاركة
    اولا شكرا على الاختبارات

    توقعك كان فى غير محلة ال Tessellation تقنية تجعل من الصورة اكثر واقعية فاكيد يعطى نتيجة اقل عن تفعيلة


    نعم تعطي الصورة اكثر واقعية ولاااااكن عدد الفريم 26 :eek: علي دقة 1600X1200 مع تفعيل 8x علي كرتي HD 5870

    فما بالك كرت HD 5870x2 كم راح يعطي 58 فريم مجرد تخمين :confused:

  8. #8
    مخالف للقوانين
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    2,274
    معدل تقييم المستوى
    0

    رد: اول اختبار لي علي برنامج Heaven Benchmark v1.0

    نعم تعطي الصورة اكثر واقعية ولاااااكن عدد الفريم 26 :eek: علي دقة 1600X1200 مع تفعيل 8x علي كرتي HD 5870

    فما بالك كرت HD 5870x2 كم راح يعطي 58 فريم مجرد تخمين :confused:
    احتمال.........
    و لكن فى ال Benchmark .....و هذا الاختبار مخصص للاظها تقنية Tessellation فيستخدم كل طاقة الكرت فى معالجتة
    و لكن فى الالعاب لا اعتقد ان الاداء يكون يهذا الشكل

  9. #9
    عضو ذهبي الصورة الرمزية overclockman
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    3,097
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    42

    رد: اول اختبار لي علي برنامج Heaven Benchmark v1.0

    يا استاذ بحرينى الكارت لديك ماشاء الله عليه

    والبنش مارك مجرد برنامج اختبار يعنى مش لعبة ومحدش بيلعب بنش مارك

    اصبر الكارت سوف يظهر اداءه مع الالعاب القادمة
    [CENTER][COLOR=black][SIZE=3][COLOR=indianred][FONT=Traditional Arabic][B]الْمُنَافِقُونَ وَالْمُنَافِقَاتُ بَعْضُهُمْ مِنْ بَعْضٍ يَأْمُرُونَ بِالْمُنْكَرِ وَيَنْهَوْنَ عَنْ الْمَعْرُوفِ وَيَقْبِضُونَ أَيْدِيَهُمْ نَسُوا اللَّهَ فَنَسِيَهُمْ إِنَّ الْمُنَافِقِينَ هُمْ الْفَاسِقُونَ[/B][/FONT][/COLOR] [/SIZE][/COLOR]
    [COLOR=yellow][FONT=Traditional Arabic][B][التوبة:67][/B][/FONT][/COLOR]

    [IMG]http://www.arabhardware.net/forum/signaturepics/sigpic147581_8.gif[/IMG]
    [FONT=Arial Black][SIZE=4][COLOR=seagreen][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?p=1121133#post1121133"]antec twelve hundred[/URL][/COLOR][/SIZE][/FONT]
    [FONT=Arial Black][SIZE=4][COLOR=lightblue][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=130446&page=2"]الفئة العمرية لاعضاء المنتدى[/URL][/COLOR][/SIZE][/FONT]
    [IMG]http://img26.imageshack.us/img26/4302/17127.png[/IMG][/CENTER]

  10. #10
    عضو الصورة الرمزية bahrini
    تاريخ التسجيل
    Jun 2007
    المشاركات
    413
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    14

    رد: اول اختبار لي علي برنامج Heaven Benchmark v1.0

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة overclockman مشاهدة المشاركة
    يا استاذ بحرينى الكارت لديك ماشاء الله عليه

    والبنش مارك مجرد برنامج اختبار يعنى مش لعبة ومحدش بيلعب بنش مارك

    اصبر الكارت سوف يظهر اداءه مع الالعاب القادمة


    انشاء الله يكون كلامك صحيح

    وانشاء الله تكون لعبة Dirt 2 خفيفه على HD 5870 ونره الفرق بين DX10 و DX11 في عدد الفريم الله يستر

  11. #11
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56

    رد: اول اختبار لي علي برنامج Heaven Benchmark v1.0

    أولاً : من قال أن الـ Tessellation يعطي أداء أكثر ؟

    ذكرت مسبقاً بخصوص التقنية أنها تقوم بإنشاء مضلعات أكثر وتقوم بتغيير المواد للتناسب مع هذه المضلعات في وحدة منفصلة عن قوة المعالج الرسومي ( أي ليس في الـ Shaders ) وهذا لايعني أن الأداء سيبقى مثل ما هو لأن التفاصيل التي ستصل للمعالج الرسومي ( أي الـ Shaders ) ستكون أعلى من التفاصيل الأصلية في اللعبة بدون الـ Tessellation وهذا ما يؤدي إلى خفض الأداء
    ولكن عندما تتم عملية الـ Tessellation نفسها في الـ Shaders فإن الـ Shaders سيقوم بثلاث مهام
    1- تحليل المضلعات واستخراج المضلعات الجديدة
    2- تحليل المواد الإكسائية بغرض استخراج معلومات جديدة للتناسب مع الشكل الجديد للمضلعات
    3- رسم المواد كلها مع التغييرات

    وجود وحدة الـ Tessellation الخاصة تؤدي إلى إزالة الحمل عن النقطتين الأوليتين فالوحدة ستتولى ذلك، تاركة الـ Shaders لعملهم المعتاد

    تقنية الـ PhysX من جهة أخرى لها أمرين آخرين
    عند تفعيل التقنية، برنامج القيادة يقوم بحجز جزء من الـ Shaders لإجراء حسابات الـ PhysX، ستكون تلك المظللات محجوزة سواء استخدمت الـ PhysX أم لم تستخدمها...
    بعد حجم جزء من المظللات، سيتوجب على باقي المظللات التعامل مع بيانات أكثر لأنه عادة مع زيادة التفاصيل الفيزيائية تزيد الأجسام مما يؤدي لحمل إضافي على المظللات الباقية

    لاحظوا الفرق هنا، وحدة الـ Tessellation تعادل استخدام بطاقة منفصلة للـ PhysX لأنها جزء خاص، ولا يتحمل الـ Shaders إلا معالجة البيانات الإضافية...

    النقطة الأخرى ذكرتها مسبقاً بخصوص الـ PhysX وكانت تتعلق بمن ينادون بهذا الأخير حتى للبطاقات المنخفضة المستوى، وأعيد وأكررها لجميع التقنيات التي تؤدي لتخفيض الأداء ( الـ PhysX + الـ Tessellation + الـ Antialiasing + الـ Anisotropic Filtering ) كل هذه التقنيات تؤدي لتحسين الصور/تجربة اللعب ولكن على حساب الأداء، فإن كانت اللعبة ستعمل بشكل مقبول مع تفعيلها فليست مشكلة أما إن كانت اللعبة ستصبح غير مقبولة فعند ذلك يجب أن لا نعمل لها حساب

    مثلاً عند الحديث عن بطاقة GeForce 9600GT ومحاولة تشغيل لعبة Crysis على دقة 900×1440، ثم يشتكي أن الأداء منخفض عندما يشغّل الـ AA والـ AF !!
    إن كانت البطاقة بالكاد تشغل اللعبة عند هذه الدقة فكيف تريد تقنيات تحسين أخرى ؟

    نفس الأمر ينطبق على الـ PhysX، فإن كانت البطاقة بالكاد تكفي لتشغيل اللعبة على هذه الدقة فلماذا يفكر المرء بالـ PhysX أساساً ؟؟

    الآن يتكرر ذات الأمر، اللعبة على دقة 1200×1920 تُلعب بشكل جيّد مع تقنيات مثل AA و AF بمستواها الأقصى، ولكن عند تفعيل الـ Tessellation ينخفض الأداء بحيث تكون اللعبة غير مقبولة، الآن نقوم بإجراء معادلة
    أيهما أفضل، هل تفعيل الـ Tessellation أم وضع الـ AA والـ AF بمستواه الأقصى ؟

    النقطة الأخيرة التي أستوجب ذكرها، أن الحكم الذي ذكرته عزيزي بحريني أتى على محرك Heaven وهو برنامج اختبار وليس لعبة فعلية، السؤال كيف تبني هذا الحكم على أمر اختباري مجرّد وليس لعبة حقيقية ؟
    ماذا سيستفيد اللاعب إن كانت بطاقته تعطي 20000 نقطة في برنامج اختبار ولكنها تعطي 10 إطارات في لعبة، وفي المقابل بطاقة أخرى تعطي 2000 نقطة في برنامج اختبار ولكنها تعطي 100 إطار في لعبة ؟

    لا أستنقص من مستوى برامج الاختبار، ولكن تعلمنا من نتائج العديد من برامج الاختبار أنها لا تُعد حكماً نهائياً على البطاقات لأنها لا تمثل الواقع

    برامج الاختبار مهمتها تقييم أداء البطاقة بشكل دقيق عبر إجهادها باستخدام تقنيات بشكل مكثف لا تكون عادة على الواقع، فلا يضرني لو حصلت بطاقة ما على نتيجة ضعيفة في برنامج اختبار إن كانت في الألعاب ستكون أكثر من مناسبة

    وبالتالي مسألة كون البطاقة تعطي 27 إطار على الدقة المفروضة بتفعيل تقنية ما لا يعني أن البطاقة ضعيفة، لأن تلك النتيجة هي نتيجة اختبار وليست نتيجة لعبة !!


    بغض النظر عن انتقادي للحكم هنا، للمرء الخيرة فيما يختار، هل يريد الاكتفاء بهذه البطاقة حسب أداؤها المعروف، أم سينتظر nV لأنه (يتوقع) أداء أعلى، أم أنه سينتظر الأخيرة ليقارن ويختار الأفضل ويستغل أيضاً انخفاض الأسعار نتيجة وجود منافس...
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  12. #12
    عضو محترف
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    16,549
    الدولة: Cuba
    معدل تقييم المستوى
    115

    رد: اول اختبار لي علي برنامج Heaven Benchmark v1.0

    كما توقعت مع الأسف
    وأتمنى أن تكون العاب DX11 غير ذلك , إلا بحالة قامو مبرمجي الألعاب بالتقليل من تأثيرات DX11 كثيرا حتى لا يضغطو على البطاقة أكثر من اللازم ..



    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخلف مشاهدة المشاركة

    بغض النظر عن انتقادي للحكم هنا، للمرء الخيرة فيما يختار، هل يريد الاكتفاء بهذه البطاقة حسب أداؤها المعروف، أم سينتظر nV لأنه (يتوقع) أداء أعلى، أم أنه سينتظر الأخيرة ليقارن ويختار الأفضل ويستغل أيضاً انخفاض الأسعار نتيجة وجود منافس...

    بهذة صدقت اخي الخلف وأنا معك 100% ..
    لننتظر ونرى .
    كن مع الله ولا تبالي

    The Ωverclocker

  13. #13
    عضو فضي الصورة الرمزية Gwynn'bliedd
    تاريخ التسجيل
    Jul 2007
    المشاركات
    3,199
    الدولة: Mariana Islands
    معدل تقييم المستوى
    25

    رد: اول اختبار لي علي برنامج Heaven Benchmark v1.0

    لا اعتقد ان 26 اطار قليلة لأن هذا ببنشمارك وليس لعبة .

    بتذكرني نفس الشئ في بنشمارك لعبة Darkest of days مثلا احيانا البطاقات العالية مثل 275 على دقات عالية ومع تفعيل مانع التعرج تحصل على 20 اطار في حين داخل اللعبة تحصل على 40 - 60 اطار .

    لا نستطيع الحكم نهائياً على هذه التقنية من برنامج اختبار .....

    تسلم اخي بحريني على الطرح

  14. #14
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    Jul 2009
    المشاركات
    336
    الدولة: Saudi Arabia
    معدل تقييم المستوى
    13

    رد: اول اختبار لي علي برنامج Heaven Benchmark v1.0

    كلمه قريتها باحدى المنتديات و حبيت أذكرها هنا :

    "After playing with/without Tessellation. The effect it has on an image is the same as playing with/without AA"

    و الحق ينقال الفرق واضح و أقوى من الAA.
    Silverstone TJ10-ESA
    Intel Core i7 920 @3.8Ghz on Coolermaster N520 Hyper
    Gigabyte X58-UD5
    Patriot Viper 6GB 1440mhz
    2xATI 6970 GDDR5 2GB Crossfire
    Creative X-Fi Fataility
    Gigabyte Odin 1200 Watt
    Bose Around Ear Headphones
    11TB Worth Of Space


  15. #15
    عضو محترف
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    16,549
    الدولة: Cuba
    معدل تقييم المستوى
    115

    رد: اول اختبار لي علي برنامج Heaven Benchmark v1.0



    لكن لا تنسى أخي سامر أن الحديث هنا عن 5870 , فما بالك مع الفئات 5850 ونازل ؟!
    كن مع الله ولا تبالي

    The Ωverclocker

صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. برنامج Heaven Benchmark اشتغل معي على DX11 !
    بواسطة Extreme2 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 33
    آخر مشاركة: 05-12-2009, 02:14
  2. أول برنامج اختبار يدعم DX11 : برنامج Unigine Heaven
    بواسطة الخلف في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 20
    آخر مشاركة: 10-11-2009, 00:11
  3. اختبار لكارت HD5850 ب Heaven Benchmark
    بواسطة alyaldeen في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 9
    آخر مشاركة: 27-10-2009, 23:16
  4. مراجعة صغيرة على برنامج Heaven Benchmark
    بواسطة Jiraiya في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 10
    آخر مشاركة: 25-10-2009, 05:35

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •