اول اختبار لي علي برنامج Heaven Benchmark v1.0

[bahrini]

نبداء


جميع الاختبار علي دقة 1600X1200


صورة من CPU and GPU







صور الاعدادات بدون تفعيل DX9 Ax











مع تفعيل DX9 Ax8










صور اعدادات DX10 بدون تفعيل Ax









مع تفعيل DX10 Ax8









صور اعدادات DX11
بدون تفعيل AX
بدون تفعيل Tessellation









تفعيل Ax8 DX11
بدون تفعيل Tessellation








صور اعدادات DX11
بدون AX
تفعيل Tessellation










تفعيل AX8
تفعيل Tessellation

سويت جدول بسيط

عند تفعيل Tesslations عدد الفريم يقل بشكل مرتفع للاسف توقعت العكس

انا انصح الجميع بعدم شراء كرت HD 5870 حاليا وينتظر حتا
2010

في نظري DX11 يحتاج كرت اقوى من HD 5870 :cool:

[S@M]

اختبارات جيدة ....مشكور عليها يا عزيزى ...وتم التقيم ...

عند تفعيل Tesslations عدد الفريم يقل بشكل مرتفع للاسف توقعت العكس

انا انصح الجميع بعدم شراء كرت HD 5870 حاليا وينتظر حتا
2010

في نظري DX11 يحتاج كرت اقوى من HD 5870 :cool:

نريد رأى الجميع فى هذة المقولة ...انها بمثابة صيحة تحذير.؟؟؟؟

هل ال Tesslations ...يشبة الفيزيكس تقريبا فى نقطة تقليل عدد الفريمات ...ولنرجع بالذاكرة سويا الى الوراء لنتذكر مقولات الناس التى كانت لآ تفضل الفيزيكس بسبب قلة الفريمات ...عند تفعيل تلك الخاصية ....

نريد رأى كل من جرب هذا الكرت مع هذة الخاصية ...وما رأى الجمع بعد تلك النتائج ...

وعدد الفريمات القليلة نسبيا على كرت لسة حديث وتمنة 2700 جنية ويعطى 26 فريم ؟؟؟!!

نرجو من الجميع المشاركة وخاصة جهابذة المنتدى

[dune2000]

اختبارات جيدة ....مشكور عليها يا عزيزى ...وتم التقيم ...

نريد رأى الجميع فى هذة المقولة ...انها بمثابة صيحة تحذير.؟؟؟؟

هل ال Tesslations ...يشبة الفيزيكس تقريبا فى نقطة تقليل عدد الفريمات ...ولنرجع بالذاكرة سويا الى الوراء لنتذكر مقولات الناس التى كانت لآ تفضل الفيزيكس بسبب قلة الفريمات ...عند تفعيل تلك الخاصية ....

نريد رأى كل من جرب هذا الكرت مع هذة الخاصية ...وما رأى الجمع بعد تلك النتائج ...

وعدد الفريمات القليلة نسبيا على كرت لسة حديث وتمنة 2700 جنية ويعطى 26 فريم ؟؟؟!!

نرجو من الجميع المشاركة وخاصة جهابذة المنتدى

بصراحة انا عرفت ال نفيديا لية لم تتعجل فى اصدار كروت ال dx11 .
ال ATI تكرر ال 2900 XT مرة اخرى

[Jiraiya]

شكراً أخوي على طرح النتائج تفعيل الترصيع شي متوقع ان يقتل الفريمات ولكن الحكم عليه في الألعاب أفضل من برنامج الاختبار لماذا برنامج الاختبار يستخدم جزء كبير جداً من تفعيل الترصيع كي يرينا الفرق ولكن في نفس الوقت تفعيل الترصيع ان كان هكذا مع الألعاب فسوف تكون مشكلة كبيرة

[bika08]

اولا شكرا على الاختبارات

عند تفعيل Tesslations عدد الفريم يقل بشكل مرتفع للاسف توقعت العكس

توقعك كان فى غير محلة ال Tessellation تقنية تجعل من الصورة اكثر واقعية فاكيد يعطى نتيجة اقل عن تفعيلة

[Danteroid]

اولا ده بنش مارك مش جيم ومن امتا بنعتمد عليه ان نقول الاداء حلو ولا وحش بصو علي الفانتجي والاسكنز شغاله ازاي وبتقل ل 11 و 8 فريم علي كروت عاليا وده طبعا لا يدل علي اداء الكروت دي في الجمز طبعا

ثانيا مين الي كان متوقع ان الفريمات تزيد وفي ابشنات زياده زي تاسليشن وخلافه شغاله هما كل الي قالوه ان حيبقا الحجات دي شغاله احسن علي هارد وير ديركت اكس 11 عن ما هما لو كانو شغالين علي هارد وير ديركت اكس 10

[bahrini]

اولا شكرا على الاختبارات

توقعك كان فى غير محلة ال Tessellation تقنية تجعل من الصورة اكثر واقعية فاكيد يعطى نتيجة اقل عن تفعيلة

نعم تعطي الصورة اكثر واقعية ولاااااكن عدد الفريم 26 :eek: علي دقة 1600X1200 مع تفعيل 8x علي كرتي HD 5870

فما بالك كرت HD 5870x2 كم راح يعطي 58 فريم مجرد تخمين :confused:

[bika08]

نعم تعطي الصورة اكثر واقعية ولاااااكن عدد الفريم 26 :eek: علي دقة 1600X1200 مع تفعيل 8x علي كرتي HD 5870

فما بالك كرت HD 5870x2 كم راح يعطي 58 فريم مجرد تخمين :confused:

احتمال.........
و لكن فى ال Benchmark .....و هذا الاختبار مخصص للاظها تقنية Tessellation فيستخدم كل طاقة الكرت فى معالجتة
و لكن فى الالعاب لا اعتقد ان الاداء يكون يهذا الشكل

[overclockman]

يا استاذ بحرينى الكارت لديك ماشاء الله عليه

والبنش مارك مجرد برنامج اختبار يعنى مش لعبة ومحدش بيلعب بنش مارك

اصبر الكارت سوف يظهر اداءه مع الالعاب القادمة

[bahrini]

يا استاذ بحرينى الكارت لديك ماشاء الله عليه

والبنش مارك مجرد برنامج اختبار يعنى مش لعبة ومحدش بيلعب بنش مارك

اصبر الكارت سوف يظهر اداءه مع الالعاب القادمة

انشاء الله يكون كلامك صحيح

وانشاء الله تكون لعبة Dirt 2 خفيفه على HD 5870 ونره الفرق بين DX10 و DX11 في عدد الفريم الله يستر

[الخلف]

أولاً : من قال أن الـ Tessellation يعطي أداء أكثر ؟

ذكرت مسبقاً بخصوص التقنية أنها تقوم بإنشاء مضلعات أكثر وتقوم بتغيير المواد للتناسب مع هذه المضلعات في وحدة منفصلة عن قوة المعالج الرسومي ( أي ليس في الـ Shaders ) وهذا لايعني أن الأداء سيبقى مثل ما هو لأن التفاصيل التي ستصل للمعالج الرسومي ( أي الـ Shaders ) ستكون أعلى من التفاصيل الأصلية في اللعبة بدون الـ Tessellation وهذا ما يؤدي إلى خفض الأداء
ولكن عندما تتم عملية الـ Tessellation نفسها في الـ Shaders فإن الـ Shaders سيقوم بثلاث مهام
1- تحليل المضلعات واستخراج المضلعات الجديدة
2- تحليل المواد الإكسائية بغرض استخراج معلومات جديدة للتناسب مع الشكل الجديد للمضلعات
3- رسم المواد كلها مع التغييرات

وجود وحدة الـ Tessellation الخاصة تؤدي إلى إزالة الحمل عن النقطتين الأوليتين فالوحدة ستتولى ذلك، تاركة الـ Shaders لعملهم المعتاد

تقنية الـ PhysX من جهة أخرى لها أمرين آخرين
عند تفعيل التقنية، برنامج القيادة يقوم بحجز جزء من الـ Shaders لإجراء حسابات الـ PhysX، ستكون تلك المظللات محجوزة سواء استخدمت الـ PhysX أم لم تستخدمها...
بعد حجم جزء من المظللات، سيتوجب على باقي المظللات التعامل مع بيانات أكثر لأنه عادة مع زيادة التفاصيل الفيزيائية تزيد الأجسام مما يؤدي لحمل إضافي على المظللات الباقية

لاحظوا الفرق هنا، وحدة الـ Tessellation تعادل استخدام بطاقة منفصلة للـ PhysX لأنها جزء خاص، ولا يتحمل الـ Shaders إلا معالجة البيانات الإضافية...

النقطة الأخرى ذكرتها مسبقاً بخصوص الـ PhysX وكانت تتعلق بمن ينادون بهذا الأخير حتى للبطاقات المنخفضة المستوى، وأعيد وأكررها لجميع التقنيات التي تؤدي لتخفيض الأداء ( الـ PhysX + الـ Tessellation + الـ Antialiasing + الـ Anisotropic Filtering ) كل هذه التقنيات تؤدي لتحسين الصور/تجربة اللعب ولكن على حساب الأداء، فإن كانت اللعبة ستعمل بشكل مقبول مع تفعيلها فليست مشكلة أما إن كانت اللعبة ستصبح غير مقبولة فعند ذلك يجب أن لا نعمل لها حساب

مثلاً عند الحديث عن بطاقة GeForce 9600GT ومحاولة تشغيل لعبة Crysis على دقة 900×1440، ثم يشتكي أن الأداء منخفض عندما يشغّل الـ AA والـ AF !!
إن كانت البطاقة بالكاد تشغل اللعبة عند هذه الدقة فكيف تريد تقنيات تحسين أخرى ؟

نفس الأمر ينطبق على الـ PhysX، فإن كانت البطاقة بالكاد تكفي لتشغيل اللعبة على هذه الدقة فلماذا يفكر المرء بالـ PhysX أساساً ؟؟

الآن يتكرر ذات الأمر، اللعبة على دقة 1200×1920 تُلعب بشكل جيّد مع تقنيات مثل AA و AF بمستواها الأقصى، ولكن عند تفعيل الـ Tessellation ينخفض الأداء بحيث تكون اللعبة غير مقبولة، الآن نقوم بإجراء معادلة
أيهما أفضل، هل تفعيل الـ Tessellation أم وضع الـ AA والـ AF بمستواه الأقصى ؟

النقطة الأخيرة التي أستوجب ذكرها، أن الحكم الذي ذكرته عزيزي بحريني أتى على محرك Heaven وهو برنامج اختبار وليس لعبة فعلية، السؤال كيف تبني هذا الحكم على أمر اختباري مجرّد وليس لعبة حقيقية ؟
ماذا سيستفيد اللاعب إن كانت بطاقته تعطي 20000 نقطة في برنامج اختبار ولكنها تعطي 10 إطارات في لعبة، وفي المقابل بطاقة أخرى تعطي 2000 نقطة في برنامج اختبار ولكنها تعطي 100 إطار في لعبة ؟

لا أستنقص من مستوى برامج الاختبار، ولكن تعلمنا من نتائج العديد من برامج الاختبار أنها لا تُعد حكماً نهائياً على البطاقات لأنها لا تمثل الواقع

برامج الاختبار مهمتها تقييم أداء البطاقة بشكل دقيق عبر إجهادها باستخدام تقنيات بشكل مكثف لا تكون عادة على الواقع، فلا يضرني لو حصلت بطاقة ما على نتيجة ضعيفة في برنامج اختبار إن كانت في الألعاب ستكون أكثر من مناسبة

وبالتالي مسألة كون البطاقة تعطي 27 إطار على الدقة المفروضة بتفعيل تقنية ما لا يعني أن البطاقة ضعيفة، لأن تلك النتيجة هي نتيجة اختبار وليست نتيجة لعبة !!


بغض النظر عن انتقادي للحكم هنا، للمرء الخيرة فيما يختار، هل يريد الاكتفاء بهذه البطاقة حسب أداؤها المعروف، أم سينتظر nV لأنه (يتوقع) أداء أعلى، أم أنه سينتظر الأخيرة ليقارن ويختار الأفضل ويستغل أيضاً انخفاض الأسعار نتيجة وجود منافس...

[Extreme2]

كما توقعت مع الأسف
وأتمنى أن تكون العاب DX11 غير ذلك , إلا بحالة قامو مبرمجي الألعاب بالتقليل من تأثيرات DX11 كثيرا حتى لا يضغطو على البطاقة أكثر من اللازم ..

بغض النظر عن انتقادي للحكم هنا، للمرء الخيرة فيما يختار، هل يريد الاكتفاء بهذه البطاقة حسب أداؤها المعروف، أم سينتظر nV لأنه (يتوقع) أداء أعلى، أم أنه سينتظر الأخيرة ليقارن ويختار الأفضل ويستغل أيضاً انخفاض الأسعار نتيجة وجود منافس...

بهذة صدقت اخي الخلف وأنا معك 100% ..
لننتظر ونرى .

[Gwynn'bliedd]

لا اعتقد ان 26 اطار قليلة لأن هذا ببنشمارك وليس لعبة .

بتذكرني نفس الشئ في بنشمارك لعبة Darkest of days مثلا احيانا البطاقات العالية مثل 275 على دقات عالية ومع تفعيل مانع التعرج تحصل على 20 اطار في حين داخل اللعبة تحصل على 40 - 60 اطار .

لا نستطيع الحكم نهائياً على هذه التقنية من برنامج اختبار .....

تسلم اخي بحريني على الطرح

[king4x4]

كلمه قريتها باحدى المنتديات و حبيت أذكرها هنا :

"After playing with/without Tessellation. The effect it has on an image is the same as playing with/without AA"

و الحق ينقال الفرق واضح و أقوى من الAA.

[Extreme2]

لكن لا تنسى أخي سامر أن الحديث هنا عن 5870 , فما بالك مع الفئات 5850 ونازل ؟!