بطاقة HD 5950 تظهر في وقت غير متوقع

**SNOOP-NO LIMIT** · 11-11-2009, 08:11

الإبرتين الغير ملحومتين تتواجدان في بعض التصاميم عندما يكون المعالج بإصدارة التنقيح الخاصة بتصميم اللوحة المطبوعة تستهلك طاقة أكبر من إصدارة التنقيح النهائية... أو أن مصممي اللوحة المطبوعة يضعون بعين الاعتبار مسألة أن بعض الشركات قد تقوم بكسر سرعة البطاقة لمستوى كبير يجعله يستهلك طاقة أكبر، فيتم وضع إبرتين في تلك الحالات ولاستخدامهما يمكنهم بكل بساطة استبدال مقبس الـ 6 إبر بمقبس آخر بـ 8 إبر

مشكور اخوي على التوضيح

الرقاقة في الوسط هي مجرد موزّع PCIe يقوم بتوزيع خط الـ PCIe الداخل لخطين فرعيين واحد لكل معالج رسومي، وهذه الرقاقة لازمة وموجودة بأغلب البطاقات المتعددة المعالجات ( أو أغلبها إن كانت المعالجات تتضمن حل داخلي ) نظراً لكون ناقل PCIe هو ناقل نقطة لنقطة Point-to-Point فلايمكن وضع معالجين على نفس الناقل مباشرة...

ولكن اخي هل تتوقع ان هذه الرقاقة بالفعل موزع PCIE وهل من المعقول ان هذه الرقاقات الجديده من ATI HD5950 لا تملك حل داخل الرقاقة المعالج الرسومي نفسه ؟

في هذه الصورة لكرت GTX295 اين هي الرقاقة التي تتحدث عنها هل هي الرقاقة رقم واحد ام رقم 2 انا اعتقد انها رقم 2

**الخلف** · 11-11-2009, 08:35

في الـ GTX 295 الصورة السابقة، الرقاقة المطلوبة هي الرقاقة رقم 2، الرقاقتين المتشابهتين هي رقاقة الـ IO حيث أن NVIDIA ونتيجة لحجم نواة GT200 الكبيرة اختارت أن تجعل قسم الدخل والخرج للصورة في رقاقة منفردة وذلك حتى تصغر حجم النواة الكبير...

عادة لا تقوم الشركات بوضع هذه الميزة في المعالجات لأنها تنتج نفس المعالجات بكمية أكبر للحلول الأحادية المعالجات وبالتالي وضع هذا القسم وهو لايفيد إلا في حالة وجود أكثر من معالج رسومي أمر فيه إضاعة لمساحة النواة وزيادة في التكلفة وتخفيض في الإنتاج الصالح ( تخفيض الـ yield )

إضافة لذلك فإن هذا القسم لايمكن أن يكون إلا مرة واحدة بمعنى أن وضع وحدة في كل معالج يعني وجود وحدة تقسيم إضافية بدون وظيفة ( في المعالج الثاني ) وهذه إضاعة أخرى لمساحة النواة إضافة لكون وضعها في النواة سيؤدي لمشاكل أخرى منها مسائل التأخير وعدم المزامنة بين المعالجين...

لهذا الحل الأمثل هو وضعها بشكل منفرد في البطاقة فهذا أوفر من ناحية تصنيع المعالجات الرسومية... وأفضل تقنياً... فكل المعالجات الرسومية لا تتضمن هذه الوحدة لأنها غير لازمة إلا في حالات خاصة فقط فوجودها إضاعة لمساحة النواة وكما تعلم مساحة النواة عنصر مهم وحيوي

**SNOOP-NO LIMIT** · 11-11-2009, 09:33

في الـ GTX 295 الصورة السابقة، الرقاقة المطلوبة هي الرقاقة رقم 2، الرقاقتين المتشابهتين هي رقاقة الـ IO حيث أن NVIDIA ونتيجة لحجم نواة GT200 الكبيرة اختارت أن تجعل قسم الدخل والخرج للصورة في رقاقة منفردة وذلك حتى تصغر حجم النواة الكبير...

فعلا بعد إطلاعي تبين ان هذا هو السبب

عادة لا تقوم الشركات بوضع هذه الميزة في المعالجات لأنها تنتج نفس المعالجات بكمية أكبر للحلول الأحادية المعالجات وبالتالي وضع هذا القسم وهو لايفيد إلا في حالة وجود أكثر من معالج رسومي أمر فيه إضاعة لمساحة النواة وزيادة في التكلفة وتخفيض في الإنتاج الصالح ( تخفيض الـ yield )

صحيح

إضافة لذلك فإن هذا القسم لايمكن أن يكون إلا مرة واحدة بمعنى أن وضع وحدة في كل معالج يعني وجود وحدة تقسيم إضافية بدون وظيفة ( في المعالج الثاني ) وهذه إضاعة أخرى لمساحة النواة إضافة لكون وضعها في النواة سيؤدي لمشاكل أخرى منها مسائل التأخير وعدم المزامنة بين المعالجين...

لهذا الحل الأمثل هو وضعها بشكل منفرد في البطاقة فهذا أوفر من ناحية تصنيع المعالجات الرسومية... وأفضل تقنياً... فكل المعالجات الرسومية لا تتضمن هذه الوحدة لأنها غير لازمة إلا في حالات خاصة فقط فوجودها إضاعة لمساحة النواة وكما تعلم مساحة النواة عنصر مهم وحيوي

إذا هذه الرقاقة التي في منتصف كرت 5950 هي عبارة عن موزع . ولكن حبذا لو تم دمج الرقاقتين في رقاقة واحده طبعا
هذا الأمر اعتقد انه مستبعد في هذه الفترة لانها سوف تأخذ وقت طويل وقد تنجح وقد لا تنجح في ذلك نظرا لكبر الرقاقة وقتها . ولكني لا استبعد ذلك حيث سابقا كانت كروت مثل GTX295 يجب ان تحتوي على 2 PCB لكلك رقاقة PCB اما الأن اصبح الأمر على 1 PCB رقاقتين على PCB واحده وقد نجد مع الوقت رقاقتين مدموجه مع بعضها لكي تولد لنا رقاقة واحده يتم وضعها على PCB واحده .

**&المجروح&** · 11-11-2009, 11:28

كان عليها من زمن التضحية بهذا المسمي x2
فالناس تتبع الأرقام والرقم الأعلي تشتريه وليس لديهم علم لا ب 2 ولا ب 3
خطوة جيدة للأمام

**Jiraiya** · 11-11-2009, 12:07

شكراً أخوي على الخبر :

هل نرى كرت مزيف جديد

**الخلف** · 11-11-2009, 12:10

دمج الرقاقتين في رقاقة واحدة غير مجدي في الفترة الحالية لكون الرقاقة الجديدة ستكون كبيرة الحجم بشكل مبالغ فيه، وتكلفة التصنيع ستكون مرتفعة ونسبة الإنتاج الصالح ستقل، لايتم الدمج إلا عند الانتقال لتقنية تصنيع أفضل، ولكن ليس دائماً لأن صناعة المعالجات الرسومية تفرض معماريات جديدة بشكل أسرع أو مواكب للانتقال لتقنية تصنيع جديدة

مثال على الدمج هنا هو معمارية RV870 فهي عبارة عن دمج نواتي RV790 في نواة واحدة، طبعاً هي لاتزال نواة واحدة وليست نواتين لأن الطريقة تمت بمضاعفة الدوائر في مكانها وليس بنسخ النواة بأكملها في مكان آخر لكي يصطلح عليه نواتين...
ولكن نواة RV870 لم تكن لتتم لولا تخفيض تقنية التصنيع إلى 40 نانو بدلاً من 55 نانو لأن الشركات تحاول الحفاظ على عاملين، استهلاك الطاقة أولاً وحجم النواة ثانياً، رغم أن أولوية الطاقة/الحجم تختلف من شركة لأخرى...