صفحة 1 من 3 1 2 3 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 32

الموضوع: سؤال وجواب : نظرتي الشخصية تجاه الـ HD 5970

  1. #1
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56

    سؤال وجواب : نظرتي الشخصية تجاه الـ HD 5970



    شكلت بطاقة HD5970 محط تسؤلات كثيرة، وعلامات استفهام كبيرة. وربما أكثر ما أثار في البطاقة هو حجمها... رغم أنه يعتبر سلبية، إلا أن البطاقة قدّمت إيجابيات كثيرة، وأيضاً بعض الأمور التي تمتاز بكونها الأولى في سوق البطاقات...
    بغض النظر عن الأداء العام للبطاقة فليس الموضوع هنا بصدد النقاش حول الأداء لأن هناك العديد من النقاشات تدور حوله والعديد من العروض للبطاقة... وكل تلك العروض تخلص لكون هذه البطاقة هي حالياً أقوى بطاقة في العالم دون منازع ولا حتى بالقريب... كل الأمل الآن يعود لـ Fermi بكونه هل سينتزع هذا الأمر أم لا، رغم أنني أميل أن Fermi بحل وحيد المعالج لن يكفي لذلك... كما أن أمر وجود معالجي Fermi في بطاقة واحدة لايزال غير معلوماً فلا نعلم بعد استهلاك البطاقة للطاقة كم، ولكن لنا ان نذكر أن الجيل السابق GTX 280 لم يكن المعالج مستعداً لأن يكون في بطاقة مزدوجة فمعالجي GTX 280 و GTX 285 أكبر من ان يتم وضعهما في بطاقة واحدة بسبب تحديات استهلاك الطاقة والتصميم (عرض ناقل الذاكرة) لهذا تم استخدام نسخة مخفّضة منه متمثلة في GTX 275... وتكرر نفس الأمر هنا مع HD 5970 حيث تم استخدام نسخة مخفضة التردد من HD 5870 ونسخ خاصة أيضاً لتكون ضمن حدود استهلاك الطاقة...

    ماهي الـ HD 5970 ؟؟
    هي بطاقة تحتوي على معالجي HD 5870 ولكن بترددات HD 5850 سواء من ناحية تردد المعالج أو تردد الذاكرة...
    كل معالج يتضمن 1600 مظلل مثل HD 5870 ولكن ترددات المعالج والذاكرة مثل HD 5850...
    تقول AMD أن البطاقة مصممة للعمل على ترددات HD 5870 ولكنها طرحتها بترددات HD 5850 فلماذا ؟
    السبب يرجع إلى كون معالجي HD 5870 عند تردده الافتراضي سيستهلك مقدار هائل من الطاقة يقدّر بـ 376 واط ( بطاقة HD 5870 تستهلك 188 واط )، رغم أن البطاقة موجهة لفئة عليا لا تهتم لمسألة الطاقة إلا أن الأمر ليس بيد AMD فالمسألة أن مواصفات الـ ATX تفرض حد أعظمي للطاقة الخاص بالبطاقة الرسوميّة هو 300 واط وهو ناجم عن 75واط من شق الـ PCIe نفسه و 75 واط أخرى من مأخذ طاقة بـ 6 إبر، و 150 واط من مأخذ طاقة 8بـ إبر...

    إذاً هي خليفة HD 4870 X2 ؟
    نعم هي كذلك

    بما أنها خليفة HD 4870 X2، لماذا إذاً لم يتم تسميتها HD 5870 X2 أخذاً باسم المعالج الذي تعتمد عليه ؟
    البطاقة رغم أنها تعتمد على معالج RV870 المشهور باسم HD 5870 إلا أنها تستخدم ترددات أخرى مغايرة، ورغم أنها مطابقة لترددات HD 5850 إلا أن المعالج ليس كذلك، فالبطاقة يمكن القول أنها هجينة ومتوسطة بين المعالجين، أي أنه يمكن تسميتها بـ HD 5860، فهي بمثل عدد مظللات HD 5870 ولكن بتردد HD 5850...
    أما لماذا لم يتم تسميتها بـ HD 5860 X2 فالسبب لأنها لايوجد بطاقة HD 5860 أساساً... ولأن هناك توجه للابتعاد عن وضع أرقام بعدد المعالجات في اسم البطاقة ( بدأته NVIDIA بـ GTX 295 بدلاً من GX2 ) فإنها ارتأت أن تسميها HD 5970... لربما تسأل إذاً لماذا لم تسميها HD 5960 لكونها تعمل بتردد أقل من HD 5870 ؟ السبب أن أسلوب تسمية AMD درج على استخدام الرقمين 50 و 70 في آخر الاسم للدلالة على مستوى الأداء في فئة ما، فالـ 70 هو الأداء الأقصى والـ 50 هو الأداء الوسطي أو الأدنى ضمن نفس الفئة، نعم هناك تسميات أخرى هي 30 ولكن الـ 30 موجهة للفئة الدنيا من فئات الأداء...
    ولأنه لن يوجد هناك ما هو أقوى من هذه البطاقة لمسألة استهلاك الطاقة فإنها هي العليا ولا تتوقع الشركة وجود بطاقة أخرى أعلى منها، فتم تسميتها باسم HD 5970...

    ماذا يعني أن البطاقة مصممة للعمل بترددات أعلى ؟
    الشركة لم تبخل من ناحية تأهيل البطاقة للعمل بترددات أعلى، سواء من ناحية منظمات الجهد أو من ناحية التبريد، فأكبر مثال أن نظام التبريد هو نظام تبريد يعتمد تقنيات الغرف البخارية Vapor Champer وهي تقنية لا تستخدم إلا في أنظمة التبريد من أطراف أخرى ولا تأتي مع أي تصميم قياسي، ولهذا فالـ HD 5890 تعتبر البطاقة الأولى والوحيدة التي تستخدم تقنية التبريد هذه بشكل قياسي...
    نظام التبريد هذا يتيح التخلص حتى من 400 واط من الطاقة أي أن نظام التبريد جاهز لاستيعاب البطاقة بتردد HD 5870 نفسه وزيادة ( هناك مجال لرفع التردد )...

    هل يختلف المعالج المستخدم في بطاقة HD 5970 عن المعالجات المستخدمة في HD 5870 ؟
    نعم، تم اختيار معالجات HD 5970 بشكل أدق، فهي مختارة بعناية أكثر وتمتلك خصائص تسريب جهد أقل من النسخ العادية المستخدمة في HD 5870 هذا يؤهلها لكي تكون أقل استهلاكاً للطاقة من HD 5870 حتى عند نفس التردد، فمثال على ذلك البطاقة بوضع الاستعداد تستهلك حوالي 42 واط من الطاقة، وهذا يعادل 21 واط لكل معالج، بالمقابل نجد أن معالجي HD 5850 و HD 5870 يستهلكان عن وضع الاستعداد 27 واط... بل إن البطاقة نفسها عند وضع التحميل تستهلك طاقة أقل من استهلاك بطاقتي HD 5850 عند وضع CrossFire رغم أن بطاقة HD 5970 تمتلك 1600 معالج تظليل مقابل 1400 معالج تظليل في HD 5850 وهذا يعني نظرياً أن معالج HD 5970 يجب أن يستهلك طاقة أعلى من HD 5850 عند نفس التردد، ولكن انتقاء المعالجات بنسخ خاصة جعلها تستهلك طاقة أقل...

    هل ستركب البطاقة بجهازي ؟
    البطاقة طويلة... طويلة جداً... بل هي أطول بطاقة حالياً. هذا ما يجعل تركيبها بالصناديق مسألة ذات نظر فليس كل الصناديق تقبلها بسبب حجمها، بعض الصناديق ستحتاج لإزالة مراوح وبعض الصناديق ستحتاج لإزالة صندوق الأقراص الصلبة، وبعض الصناديق لن تقبلها بكل بساطة إلا بقص أجزاء منها...

    هل استهلاك الطاقة وحجمها يعللها ؟
    من ناحية الحجم واستهلاك الطاقة الأمر كبير جداً، يصل لحد الجنون، ولكن عندما ننظر للفئة التي توجه لها البطاقة سيكون الأمر ضمن حدود المقبول وإن كان فوق المقبول أيضاً...

    ماذا تعني بالفئة الموجهة لها البطاقة، هل لايمكنني أخذها ؟
    البطاقة تمتلك أداء عالي، ولكن هذا الأداء لايبرز إلا بشكل مركز عند دقات عالية، انس دقة Full HD التي تتواجد في بعض شاشات 23 بوصة وشاشات 24 بوصة، وفكر بحجم أكبر مثل 30 بوصة مع دقة 1600×2560... يمكن القول أن البطاقة نسخة 24 - 30 بوصة من HD 5870 التي كانت موجهة لدقات أقل من 960×1280 إلى 1080×1920 أي فئات 22 إلى 24 بوصة، إضافة لذلك فإن البطاقة تدعم Eyefinity وبالتالي فهي أول بطاقة تدعم Eyefinity مع CrossFire ( حالياً هذا الثنائي غير متوافق بسبب مشاكل في برامج القيادة حيث لايعمل بكل بساطة لأن AMD لم تقم بتفعيله ) وبرامج القيادة التي ستشحن مع HD 5970 ستقدم الدعم الرسمي لهذا الثنائي حتى لأكثر من بطاقة...
    وعند رؤية ماذا تبرع هذه البطاقة فيه ( الدقات الكبيرة لشاشات 30 بوصة ) فسنعرف ذلك بمجرد النظر لسعر شاشة 30 بوصة، فكيف بنظام متعدد الشاشات ؟ هذا يجعلنا نفترض أن الشخص الذي سيشتري شاشة أو أكثر بقياس 30 بوصة، لن يصرف 20 - 40 دينار على صندوق صغير ( 80 - 110 دولار )، فليكن في حسبانه صندوق بـ 150 - 250 دولار وربما أكثر أيضاً...
    نفس الأمر ينطبق على مزود القدرة... البطاقة تستهلك 298 واط تقريباً وهذا يعادل 25 أمبير عند خطوط 12 فولت فقط للبطاقة، ولهذا السبب AMD تنصح بمزود قدرة بـ 650 واط كأقل مستوى وتنصح بـ 750 واط... ستحتاج إلى مزود قدرة بـ 40 أمبير عند خطوط 12 فولت للعمل الآمن مع البطاقة، فالبطاقة تستهلك بوضعها الأقصى 25 أمبير وستحتاج لـ 10 - 12 أمبير لمعالج من الفئة العليا، وبضع أمبيرات أخرى لباقي المكونات ستخلص إلى 40 أمبير لتضمن العمل بشكل آمن... نعم يمكنها أن تعمل مع 35 أمبير ولكن لا تضمن أنها ستعمل بشكل آمن ومستقر خصوصاً عند رفع التردد...
    مزود قدرة بهذا المستوى يبلغ سعره في فلك الـ 200 دولار وأكثر... فلك أن تتخيل كم سيكون هذا الجهاز جميلاً في أداءه... وليس جميلاً لحسابك في البنك...

    هل تعتبر استهلاك الطاقة للبطاقة كبير ؟
    نعم وبشدة... البطاقة ليست موجهة لي كمستخدم، لا أبحث عن مثل هذه القوة ولن تفيدني شخصياً أساساً لوجود بطاقات أخرى توفر نفس الأداء أو أداء مقارب عند نفس الدقة التي أستخدمها... وحتى لو فكرت مستقبلاً في الترقية لشاشة Full HD أو شاشتين أو ثلاث فلن يكون هذا بالمستقبل القريب الذي يجعل بطاقة HD 5890 وحيدة في السوق...

    هل هذا يعني أن البطاقة بطاقة مأساوية ؟
    لا وبشدّة أيضاً... رغم أن البطاقة باستهلاكها للطاقة تذكرني بمأساة GeForce 5800 FX Ultra السيئة السمعة والصيت إلا أن AMD لم تبخل عليها بجوانب أخرى، فاستهلاك الطاقة عند الخمول ممتاز بل وأفضل حتى من الكثير من بطاقات الأجيال السابقة... ودرجة الحرارة التي تطلقها ممتازة قياساً لمستواها... أتصدق أنها أبرد بطاقة عند الخمول !! وفي حالة الضغط أوجدت لنفسها مركزاً عند وسط القائمة ؟ والضجيج كان مقبولاً وبمستوى أغلب البطاقات الأخرى من فئة أداء أقل بكثير وبذلك فهي تمثل توازناً رائعاً
    من جهة أخرى مأساة GeForce 5800 FX Ultra لم تتمثل في استهلاكها للطاقة أو مستوى الضجيج الهائل لوحدهما، وإنما كان مركزاً أكثر في الأداء الذي قدمته لم يكن بمستوى الطموح إضافة لذلك لم يكن بمستوى الزيادة التي يمكن أن تُقبل من بطاقة بمثل مستواها قياساً لسابقتها... زاد على ذلك مسألة استهلاك الطاقة والضجيج والحرارة لتصبح البطاقة مأساة... حتى صارت البطاقة يضرب بها المثل في الاستهزاء بالبطاقة مثل فكاهات استخدام البطاقة لأمور أخرى مثل استخدامها كمجففة شعر مثلاً !!...
    وعندما نرى بطاقة HD 5970 فإننا نرى أن الأداء زاد بشكل كبير جداً مع زيادة استهلاك الطاقة بشكل أكثر راحة من استهلاك بطاقتين بنفس المستوى، ولم يتبع ذلك مسألة ضجيج أو حرارة... وبذلك الخليط كان مناسباً واستهلاك الطاقة مقبول بل رائع عندما نقارنه بالأداء الذي تقدمه قياساً لنفس الخليط من HD 58xx CrossFire...
    أي أن ازدياد استهلاك الطاقة لم يأتِ لفراغ كما أتى كلا من استهلاك الطاقة والضجيج والحرارة في GeForce FX 5800 Ultra...

    عند المقارنة مع HD 58xx CrossFire بوضعيتين HD 5850 أو HD 5870... أين تتموضع HD 5970 ؟
    بين HD 5850 CF و HD 5870 CF...

    هل هذا يعني أن HD 5870 CrossFire أعلى أداءاً من HD 5970 ؟
    نعم والسبب يرجع بشكل رئيس لكون ترددات HD 5870 CrossFire أعلى بمقدار 125 ميجاهيرز من HD 5970...

    هل التموضع هذا ينطبق على الأداء والسعر أم الأداء فقط ؟
    كليهما السعر والأداء... فسعر البطاقة 599 دولار وهو بين سعر بطاقتي HD 5850 ( سعرهما 260 - 280 دولار للواحدة، المجموع 520 - 560 دولار ) وبين سعر بطاقتي HD 5870 ( سعرهما 390 - 399 دولار للواحدة، المجموع 780 - 798 دولار ) أي أنها تميل أكثر لسعر بطاقتي HD 5850 بدلاً من سعر بطاقتي HD 5870 بسبب فارق السعر، حيث يبلغ 40 - 80 دولار أعلى من HD 5850 CF و 179 - 199 دولار أقل من HD 5870 CF

    ماهي خلاصة القول ؟
    البطاقة جيّدة وتمتلك مقومات وقاعدة صلبة، ولكنها موجهة لسوق محدودة جداً أقل من سابقتها HD 4870 X2... يمكن تفسير النواقص والسلبيات بسبب كون البطاقة تعتمد على معمارية مطوّرة من معمارية سابقة وليس معمارية جديدة ورغم أن هذا له إيجابياته من ناحية السرعة في الطرح وانخفاض في نسبة المشاكل، إلا أن له سلبياته المتمثلة في كونها تحاول تغطية سوق حديث بمعمارية قديمة...

    إذاً هل تنصحني بهذه البطاقة ؟
    لم لا أنصحك ؟ إن كانت متطلباتك عالية ولديك الإمكانيات فما المانع، لربما تجد أن بطاقة HD 5970 نفسها أبطأ وتفكر في HD 5870 بوضعية CrossFire خصوصاً إذا كنت تملك 3 شاشات بوضعية Eyefinity بحجم 23 وأعلى... لربما تفكر حتى بثلاث أو أربع بطاقات HD 5870 أو بطاقتين HD 5970 إن أردت تشغيل الألعاب الحديثة جداً بتلك الدقة وبأعلى المستويات
    رغم أنني شخصياً أجد ذلك ضرباً من الجنون حتى لو كنت أملك السيولة الكافية لكوني لست مهووساً بالألعاب، ولكن هناك أناس كذلك، فإن كنت تظن نفسك مهووساً ومستعداً لدفع 1200 دولار فقط لبطاقتي HD 5970 أو 1600 دولار لأربع بطاقات HD 5870 ناهيك عن تكاليف مزود القدرة ( أو مزودات القدرة ) وصندوق حجم عائلي مناسب، ولكن كمجرد تنويه... لا أعتقد أنه حتى معالج Core i7 Extreme سيكون كافياً لإعطاء تلك المعالجات الرسوميّة حقها... لربما تفكر بمعالجين رباعيي أو سداسيي النُوى !!... ولك أن تحسب التكلفة كم ستكون !! شخصياً أرى ذلك جنون مبالغ فيه ولكن هناك فئة قليلة لا ترى ذلك !!
    ولكن للغالبية الأخرى فهذا أمر مبالغ فيه، فإن كنت ترى نفسك من المهووسين... فلن يقف أحد في طريقك...

    ماذا بشأن بطاقة Fermi القادمة ؟
    الأمر حرية شخصية... لن يجبرك أحد على الانتظار ولن يجبرك أحد على الشراء الآن... ولكن من وجهة نظر شخصية، أميل للانتظار حتى تظهر Fermi ونرى النتائج، فربما يكون Fermi عملاقاً كما يشاع، وربما يوجد فرق ولكن لايستحق الانتظار... الاحتمالات واردة وبما أن الوقت صار قريباً فاستثمار أكثر من 600 دولار أمر يحمل علامات استفهام برأيي... إلا إذا كان جهازك جاهزاً جداً وكنت أساساً تنتظر وصول HD 5970 منذ زمن بعيد فربما ترى أنت ما لا أراه أنا...
    وقبل أن تسأل ما أراه... من يصبر ست أشهر، حري به أن يصبر شهرين إن كان يضمن قدوم المنتج... نعم ربما تقول وماذا سأستفيد من صبر شهرين وبعد ذلك يأتي الأداء أعلى بقليل من المتوافر اليوم... سأقول وماذا لو كان الأداء أعلى بشكل واضح ؟ كلنا لا يدري فالأولى حالياً برأيي الشخصي الصبر... ولكن هذا لايمنع المرء من حريته الشخصية.. فالقرار يعود إليه أولاً وأخيراً...

    لو أوكلت إليك مهمة إعادة تصميم البطاقة فماذا ستفعل ؟
    رغم إنني من أشد المناهضين لفكرة مشتت حراري يجعل البطاقة تستهلك ما مجموعه 3 شقوق بطاقات، إلا أنه في هذه الحالة سأقوم بذلك، طول البطاقة جداً طويل حتى أنها لا تقبل أن تدخل في بعض الصناديق من الفئة العليا إلا بعد بضع إجراءات ( إزالة مروحة، إزالة صندوق أقراص صلبة إضافي... )... وهنا التضحية بشق إضافي يعلل برأيي التخلص من الطول الزائد بعكس حلول التبريد الحالية والتي تضحي بشق إضافي من أجل بضع درجات أقل من مشتات تحتل شقين...
    وربما سأوجد تصميماً قياسياً جديداً لحلول التبريد السائلة على أن يكون التصميم أقصر من حل التبريد الهوائي... أعلم أن مشكلة الطول ليست في التبريد وإنما بسبب المكونات بشكل رئيسي فقسم تنظيم الطاقة ومعالجي RV870 ورقاقة PLX لتوزيع موارد PCIe مجموعة تحتل مقدار كبير من المساحة، إلا أن هذا لايعني عدم وجود مجال لتقصير الطول في حال وجود حل تبريد أكثر فعالية، وربما يمكن نقل قسم تنظيم الطاقة للوحة مطبوعة منفصلة، تقصّر من طول البطاقة وتعطي بعداً جديداً للتبريد ولكن هذا سيستوجب زيادة في التكلفة وزيادة في التعقيد وجعل التصميم أقل اعتمادية من حل بطاقة وحيدة...

    قلت أن حدود مواصفات ATX تحدد 300 واط كحد أقصى للبطاقات الرسوميّة... هل يمكن أن تقوم شركة ما بطلب زيادة ذلك ؟
    نعم يمكن ذلك، كان يمكن لـ AMD أن تطلب تحديث المواصفات ولكن هذا سيستغرق وقتاً طويلاً إضافة لذلك فإن احتمال الموافقة قد يكون صعباً لكون استخدام 300 واط لبطاقة واحدة أمر نادر... نعم ربما إن طلبت كلا من AMD و NVIDIA ذلك لكانت الموافقة أسهل لكون الشركتين أكبر لاعبين في هذا السوق ولكن بغض النظر أعتقد أن الوقت لايزال مبكراً للتفكير بما وراء 300 واط للبطاقة...

    وقت مبكر لما وراء 300 واط ؟ هل هذا يعني أنه يمكن توقع بطاقات باستهلاك أعلى من 300 واط ؟
    نعم ولا... البطاقات الرسومية قفزت في استهلاكها للطاقة بشكل كبير وبشكل أقوى وأسرع من استهلاك المعالجات، فالمعالجات تكاد تكون وقفت عند 150 ثم نزلت مرة أخرى إلى 125 و 140 واط... وكأن شركتي AMD و Intel اتفقتا أنهما لا تريدان المضي قدماً بمعالجات أعلى استهلاكاً... يرجع ذلك لصعوبات فنية وتقنية وحتى لضغوطات من توجهات عالمية للحد من استهلاك الطاقة
    فرغم أن البطاقات لا تزال في ارتفاع من ناحية استهلاك الطاقة وصارت أعلى استهلاكاً من المعالجات، إلا أنني لا أستبعد أن تضع شركتي AMD و NVIDIA حدودهما الخاصة أو المتفقة لمعدلات استهلاك طاقة تغطي فئات المستخدمين وبالأحرى فئات الأداء تماماً كما يحصل في سوق المعالجات هذه الأيام...

    لو افترضنا أن البطاقات ستستهلك أكثر من 300 واط يوماً... كيف برأيك ستكون البطاقة ؟
    من يدري... قبل عدة أشهر ظهرت مزودات طاقة مخصصة للمسرعات الرسوميّة، فمن يدري لربما تكون في تلك المرحلة منظمات طاقة منفصلة خاصة بكل بطاقة من هذه العمالقة تركب في شقوق 5.25 بوصة أو شقوق PCIe أخرى فارغة خصوصاً إذا أخذنا بعين الاعتبار أن مثل تلك البطاقات ستحتاج لحلول تبريد إضافية وعلى الأغلب ستكون سائلة ولهذا ستكون وحدة منفصلة خاصة بتنظيم الطاقة والتبريد... ولكن هذا أمر مستبعد جداً لمسائل تتعلق بالتكاليف والجدوى ومشاكل تقنية أولها أن المعالجات تستخدم جهود منخفضة ومع مستوى طاقة كهذا سنحتاج لتيار مرتفع جداً مما يجعل الأسلاك بين الوحدتين ضخمة لجعلها تستطيع استحمال شدة التيار... باختصار المشاكل المترتبة أكثر من الجدوى... قد يكون من الأسهل تقنياً واقتصادياً حصر استهلاك الطاقة بمستويات معينة تماماً كما هو الحال للمعالجات العادية... وإن أرادت الشركات أكثر فيمكنها ببساطة استخدام أكثر من بطاقة خصوصاً أن سوق بمثل هذا المستوى من الأداء سوق صغير جداً...

    إذاً تستبعد ذلك ؟
    نعم وبشدّة، أعتقد أنه حتى الشركات اليوم لن تفكر في استهلاك طاقة يتعدى 200 واط للبطاقات الوحيدة المعالج، وبرأيي أنه حتى HD 5870 باستهلاكه البالغ 188 واط للبطاقة أمر استثنائي وإن تكرر على مستوى نفس الشركة أو مستوى شركة ثانية... فكما نرى أنه مع توجه الشركات نحو صناعة بطاقات تتضمن معالجين فإنها واجهت تحديات بسبب حدود مواصفات ATX إضافة لمسألة الحجم والتبريد فكيف باستهلاك طاقة أعلى ؟
    ولكن الاستبعاد هنا لايعني الحتمية... فقد يرى المصنعون وأصحاب القرار ما لا نراه نحن كمستهلكون
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  2. #2
    عضو محترف الصورة الرمزية شلاع العتر
    تاريخ التسجيل
    Nov 2007
    المشاركات
    11,465
    معدل تقييم المستوى
    92

    رد: سؤال وجواب : نظرتي الشخصية تجاه الـ HD 5970

    واو ...

    ما هذا ... ؟؟؟

    دخلتُ متوقعا رؤية بضعة اسطر فإذ بي أجد مقال مطولا ....

    ما شاء الله تبارك الله ...

    الان لن أتمكن من القراءة فقط أحببتُ أن اسجل مروري واتعطر بكوني من مجاوريكم ... .

  3. #3
    عضو برونزي الصورة الرمزية crypt76
    تاريخ التسجيل
    Aug 2008
    المشاركات
    889
    الدولة: United Arab Emirates
    معدل تقييم المستوى
    30

    رد: سؤال وجواب : نظرتي الشخصية تجاه الـ HD 5970

    انت رائع!
    [CENTER][COLOR=Red][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?p=1863548#post1863548"][B][U]صلاة الفجر المليونية[/U][/B][/URL][/COLOR]

    الناس في مصر الآن خمسة أنواع:
    [/CENTER]
    [CENTER]- نوع كان ضد مبارك قبل وبعد الثورة فهذا مناضل فثقوا فيه وولوه.
    - نوع كان ضد مبارك قبل الثورة والآن مع مبارك فهذا عاطفي فعقلوه.
    - نوع كان مع مبارك قبل وبعد الثورة فهذا ثابت على مبدأ خطأ فناقشوه.
    - نوع كان مع مبارك قبل الثورة والآن ضدة فهذا منافق فعلقوه من رقبته واعدموه.
    - نوع كان لا ينطق قبل الثورة وبعدها أصبح صوتة أعلى من أي صوت فهذا جبان فاحذروه.
    - أما النوع السادس فلا يحسب على الرجال ولا يصنف أصلاً.
    [/CENTER]

  4. #4
    عضو برونزي الصورة الرمزية HaMsiK
    تاريخ التسجيل
    Aug 2009
    المشاركات
    1,203
    معدل تقييم المستوى
    19

    رد: سؤال وجواب : نظرتي الشخصية تجاه الـ HD 5970

    بارك الله فيك اخي والله افدتني لك تقيم وتقيم موضوع 5 نجوووووووم تستاهل
    [CENTER]

    [/CENTER]
    [CENTER][IMG]http://www.palsharing.com/i/00017/3yusjzyvnkmh.jpg[/IMG][/CENTER]

    [CENTER]
    [/CENTER]

  5. #5
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2009
    المشاركات
    597
    معدل تقييم المستوى
    10

    رد: سؤال وجواب : نظرتي الشخصية تجاه الـ HD 5970

    بارك الله فيك وجزاك الله يا خيير يا مبدع المهندسين الخبراء ..


  6. #6
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2009
    المشاركات
    301
    معدل تقييم المستوى
    10

    رد: سؤال وجواب : نظرتي الشخصية تجاه الـ HD 5970

    السلام عليكم

    ما شاء الله عليك أخي الخلف

    مقال + وجهاة نظر بأيدي تقنية

    أشكرك جزيل الشكر على هذا الطرح النادر .

    ولا تحرمنا من طروحاتك.


  7. #7
    عضو فضي الصورة الرمزية The Dark Side
    تاريخ التسجيل
    Feb 2008
    المشاركات
    2,524
    الدولة: Morocco
    معدل تقييم المستوى
    20

    رد: سؤال وجواب : نظرتي الشخصية تجاه الـ HD 5970

    ما شاء الله عليك

  8. #8
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Nov 2009
    المشاركات
    1,439
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    15

    رد: سؤال وجواب : نظرتي الشخصية تجاه الـ HD 5970

    شكرا اخى خلف على الموضوع

  9. #9
    عضو برونزي الصورة الرمزية M3 PoWeR
    تاريخ التسجيل
    Jun 2009
    المشاركات
    299
    معدل تقييم المستوى
    11

    رد: سؤال وجواب : نظرتي الشخصية تجاه الـ HD 5970

    شكراً لك أستاذنا الخلف على الإبداع المميز

    الآن الـATi هي المتفوقة بفضل السلسلة الجديدة ..

    أما نحن فنترقب الـ300 الخاص بـnvidia ...

    شكراً مرة أخرى أستاذي، سأرجع لقراءة الموضوعه لاحقاً ...
    Core i5 750 @ 4.0GHz
    Corsair Hydro Series H50 W Cooling
    ASUS Maximus III eXtreme
    Mushkin Blackline 4GB DDR3-1600MHz
    2x Seagate Barrcuda 500GB On Raid0
    Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty
    BFG Geforce GTX 295 1790
    Pioneer BluRay Reader and DVD/RW
    Cooler Master UCP 900W PSU
    Logitech G9x Gaming Mouse
    Cooler Master 690 nVidia Edition

  10. #10
    عضو الصورة الرمزية Claymore
    تاريخ التسجيل
    Mar 2008
    المشاركات
    427
    معدل تقييم المستوى
    10

    رد: سؤال وجواب : نظرتي الشخصية تجاه الـ HD 5970

    بارك الله فيك اخى كنت سوف اقوم بشراء الكرت HD 5970

    ولكن بعد هدا المقال الرائع :eek:سوف انتظر ظهور Fermi

    ويكن خير انشاء الله
    واخيرا اصبح عندى انترنت حقيقى 8mb صاروخ

    :ah17:

  11. #11
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jun 2007
    المشاركات
    5,357
    معدل تقييم المستوى
    120

    رد: سؤال وجواب : نظرتي الشخصية تجاه الـ HD 5970

    لا اجد كلام اقوله! استاذ سيدي الفاضل , قرأته 4 مرات حتى الان وفعلا مقال اكثر من رائع واحمد الله كثيرا على وجودك معانا اخى الحبيب , تقييم واحد ما راح يكفى والله

  12. #12
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    May 2008
    المشاركات
    2,912
    الدولة: Syria
    معدل تقييم المستوى
    36

    رد: سؤال وجواب : نظرتي الشخصية تجاه الـ HD 5970

    تقرير ولا اروع من استاذ ولا اروع...
    لمت يداك ..وجزاك الله خيرا

  13. #13
    عضو فضي الصورة الرمزية Gainward
    تاريخ التسجيل
    Sep 2009
    المشاركات
    3,274
    الدولة: Sweden
    معدل تقييم المستوى
    58

    رد: سؤال وجواب : نظرتي الشخصية تجاه الـ HD 5970

    فعلاً انك موسوعة اخي الخلف ...سلمت يداك


  14. #14
    عضو الصورة الرمزية ali helbawi
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    319
    معدل تقييم المستوى
    10

    رد: سؤال وجواب : نظرتي الشخصية تجاه الـ HD 5970

    رائع جدا مقال ذو طابع تقني شكرا لك ولهذه المعلومات القيمة

  15. #15
    عضو ذهبي الصورة الرمزية coolhero
    تاريخ التسجيل
    Oct 2009
    المشاركات
    4,361
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    38

    رد: سؤال وجواب : نظرتي الشخصية تجاه الـ HD 5970



    نظرة ثاقبة وموضوع متميز

    تم التقيييم
    [CENTER]
    [IMG]http://i.imgur.com/BXBfD.png?1[/IMG][/CENTER]

صفحة 1 من 3 1 2 3 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. سؤال وجواب
    بواسطة sheno في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 5
    آخر مشاركة: 18-12-2012, 09:40
  2. تطبيق الاسلام سؤال وجواب للاندرويد الاصدار 0.2
    بواسطة moshxsoft في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 1
    آخر مشاركة: 11-08-2011, 12:27
  3. سؤال وجواب مع Drew Henry من nVIDIA
    بواسطة Jiraiya في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 15
    آخر مشاركة: 01-05-2010, 00:48
  4. سؤال وجواب - موضوع للمهتمين بالمعرفه والدراسة
    بواسطة YasrKasem في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 4
    آخر مشاركة: 07-08-2007, 18:42

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •