سؤال في RIP v1 و Default route

[new_for_ever]

السلام عليكم
ده lab انا عمله عشان اجرب RIP v1 و كله تمام

لما R2 استلم update شاف كل route و قارن classful network of route and classful network of received interface و استنتج Subnet mask.
بس في نقطه
لماذا R1 مبعتش network 10.3.0.0/16 في update بتاعه????????????!!!!!!!!!!!!
سؤال تاني :
امتي Routing protocol يبعت Default route في الابدات بتاعه ؟؟؟؟ وفي اي شكل؟؟
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1
ip default-network 10.10.10.10

[hkr_7878]

ممكن تكتب ال configuration اللي عملتهم لل RIP

[new_for_ever]

مكتوبه فوق كل روتر

[أيمن النعيمي]

السلام عليكم
ده lab انا عمله عشان اجرب RIP v1 و كله تمام

لما R2 استلم update شاف كل route و قارن classful network of route and classful network of received interface و استنتج Subnet mask.
بس في نقطه
لماذا R1 مبعتش network 10.3.0.0/16 في update بتاعه????????????!!!!!!!!!!!!

والله يا اخي سؤالك كله على بعضه بالنسبة لي غير صحيح
اول شيء لان انت بتستخدم ريب فرجن ون وهذا البروتوكول انقرض من خمسين سنة واغلب الاشياء المهم لا يدعمها (مضيعة للوقت )
وثانيا المشكلة التى تصادفك لانك قمت بتعريف الشبكة 10.0.0.0 على الروتينغ بروتوكول ونسيت ان الريب فرجن ون لا ينقل الماسك مع الابديت وايضا لايدعم VLSM
ياريت لو تضع ملف الباكيت ترايسير من شان نشوف المشكلة

سؤال تاني :
امتي Routing protocol يبعت Default route في الابدات بتاعه ؟؟؟؟ وفي اي شكل؟؟
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1
ip default-network 10.10.10.10

انا بعرف ان الاولى أكيد تصلح لهذا النوع من البروتوكولات والثانية غير متأكد ولكن أعرف انها تصلح مع بروتوكول EIGRP

[amer200]

الموضوع غير كامل التفاصيل
يعني ممكن ترفق صورة مع الكونفيجرشن والايبيات وسبنيت كل كرت
مشان نقدر نساعدك
وتقبل مروري

[hkr_7878]

اولا قبل ان يرسل R1 الابديت يقوم بفحص ان ال 10.3.0.0 هل هي واقعه في نفس السب نت ماسك للانترفيس الرابط بين الراوترين الذي له نفس ال 10.1.1.0وسيجد ان السب نت ماسك مختلف لهذا يعمل drop له ولا يرسله اما الاخر 10.2.2.0 فان السب نت ماسك متشابه لهذا يرسله وهذه المشكلة حدثت لان اللنك الذي يربط الاثنين واقع في نفس ال Rangeولو كان مختلف سيرسله وبعد ان يرسلة يقوم الراوتر R2 بمقارنته مع ماموجود في R2

[new_for_ever]

والله يا اخي سؤالك كله على بعضه بالنسبة لي غير صحيح
اول شيء لان انت بتستخدم ريب فرجن ون وهذا البروتوكول انقرض من خمسين سنة واغلب الاشياء المهم لا يدعمها (مضيعة للوقت )

شكرا علي الرد بس انا عارف انه انقرض بس انا بذاكر وعايز اجرب classful routing protocol

وثانيا المشكلة التى تصادفك لانك قمت بتعريف الشبكة 10.0.0.0 على الروتينغ بروتوكول ونسيت ان الريب فرجن ون لا ينقل الماسك مع الابديت وايضا لايدعم

لان command network لازم يكون classful
R1 بيبعت كل connected Route من غير mask و R2 هو اللي بيستنتج mask بناء علي local interface


انا عامل كل شيء صح و متأكد منه بس فيه حاجه مش فهمها في RIP

[hkr_7878]

شكرا علي الرد بس انا عارف انه انقرض بس انا بذاكر وعايز اجرب classful routing protocol




لان command network لازم يكون classful
R1 بيبعت كل connected Route من غير mask و R2 هو اللي بيستنتج mask بناء علي local interface


انا عامل كل شيء صح و متأكد منه بس فيه حاجه مش فهمها في RIP

اخي اقرا اللي كتبتلكيا ولو عايز تتاكد شو هية المشكلة شوف هذا الرابط
https://www.cisco.com/en/US/tech/tk3...80093f1e.shtml

[new_for_ever]

اولا قبل ان يرسل R1 الابديت يقوم بفحص ان ال 10.3.0.0 هل هي واقعه في نفس السب نت ماسك للانترفيس الرابط بين الراوترين الذي له نفس ال 10.1.1.0وسيجد ان السب نت ماسك مختلف لهذا يعمل drop له ولا يرسله اما الاخر 10.2.2.0 فان السب نت ماسك متشابه لهذا يرسله وهذه المشكلة حدثت لان اللنك الذي يربط الاثنين واقع في نفس ال Rangeولو كان مختلف سيرسله وبعد ان يرسلة يقوم الراوتر R2 بمقارنته مع ماموجود في R2

شكرا علي التوضيح و هذا هو التفسير الامثل