صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 18

الموضوع: معالجات بنتيوم 3.6 تتجاوز الحد المعقول من الحرارة

  1. #1
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    110

    معالجات بنتيوم 3.6 تتجاوز الحد المعقول من الحرارة



    لعلكم تذكرون مشكلة معالجات AthlonXP لما ظهرت ، وهي الحرارة ، وكان بالإمكان التغلب عليها ، لكن ما الذي يعين في التغلب على نفس المشكلة مع معالجات بنتيوم 3.6 الجديدة ، هذه المعالجات مولعة نار وإنتل لا توضح المشكلة للمستخدمين بشكل واضح ، أسلوبها التسويقي مشكلة ، تضع ملحوظة صغيرة في الكتيب الإرشادي للمعالج تتكلم عن هذه المشكلة ، وهنا مكمن المشكلة.

    اضغط هنا لقراءة المقال في موقع تومز هاردوير

  2. #2
    عضو برونزي الصورة الرمزية alaaaweee
    تاريخ التسجيل
    Nov 2003
    المشاركات
    2,500
    معدل تقييم المستوى
    0
    يا ريت كانت المشكلة بس في معالجلت 3.6 الجديدة، معالجات البريسكوت بشكل عام تحتاج إلى تبريد أفضل من سابقتها النورثوود.المشكلة أن انتل تضيع الوقت في ايجاد حلول للتبريد بدل ايجاد حلول لتقليل الحرارة الصادرة من معالجاتها مع أن معالجاتها تستسخدم تقنية 90nm إلي المفروض تستهلك طاقة أقل وبالتالي تصدر حرارة أقل.وآخر حلولها للتبريد للأسف هو استخدامها لوحات الـBTX .

  3. #3
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Oct 2004
    المشاركات
    133
    معدل تقييم المستوى
    0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hardware
    لعلكم تذكرون مشكلة معالجات AthlonXP لما ظهرت ، وهي الحرارة ، وكان بالإمكان التغلب عليها ، لكن ما الذي يعين في التغلب على نفس المشكلة مع معالجات بنتيوم 3.6 الجديدة ، هذه المعالجات مولعة نار وإنتل لا توضح المشكلة للمستخدمين بشكل واضح ، أسلوبها التسويقي مشكلة ، تضع ملحوظة صغيرة في الكتيب الإرشادي للمعالج تتكلم عن هذه المشكلة ، وهنا مكمن المشكلة.

    اضغط هنا لقراءة المقال في موقع تومز هاردوير
    شكراً مشرفنا العزيز،
    فقد وصلت إنتل إلى مرحلة متقدمة من الترددات، و نفس الوقت وصلت حرارة معالجاتها لحد لا يحتمل، فقد ظلوا يكبرون حجم المروحة حتى أصبحت تغطي ربع المذبورد، و مع ذلك لم يفلحوا في الحد من الحرارة.

    لكن، عندي تساؤل:
    موقع تومز هاردوير اشتكى من حرارة معالج Pentium4 3.6 و المشاكل الناجمة عنها، و ذلك في المقال الذي تكرمتم بوضع وصلته. لكن في المقال التالي حول pentium4 3.8 (بعد يوم أو يومين) لم يشيروا إلى أي شيء عن الحرارة، بل مدحوا و أطروا أداءه، بل و ذكروا بأنه يقارع Athlon64 4000+، لا أدري مدى مصداقية المقال الأخير.

    الذي استشفيته أن المقال الأول (Pentium4 3.6) كان المعالج نسخة تجريبية، أما المقال الثاني فقد كان المعالج (Pentium4 3. نسخة نهائية، و قد حسنت بالقدر الذي يمنع المشاكل، لكن المعالج لازال في خطر.

    الطريف في الأمر أن إنتل تشترط أن تظل حرارة صندوق الكمبيوتر (Case) أقل من 38 مئوية. في السابق كان من المهم الاهتمام حرارة الغرفة، أما الآن فإن انتل تشترط حرارة الصندوق، فإذا كانت الغرفة مكيفة و باردة فإن ما يسبب ارتفاع حرارة الصندوق هو المعالج! :confused:

    فكأن إنتل تصب الزيت على النار، ثم تحملنا مسؤولية النار.

    نسيت وصلة المقال حول Pentium4 3.8:
    http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/index.html

  4. #4
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Aug 2002
    المشاركات
    197
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    0
    أنا بقول ان إنتل خلاص راحت عليها :D :D


    P4 3.0c@3.75 || Abit IC7 || PQI (Samsung TCCD) 2x512 @ DDR500 (2.5-3-3-5) || PNY GeForce 6800GT@400/1100 || Samsung 172x || CREATIVE X-FI Xtreme Music || Logitech Z-560 THX || 75GB WD Raptor 10000RPM + 120GB WD 7200 + 80GB Samsung 7200 || NEC 3500 DVD-RW || OCZ Modstream 520Watt || Windows XP
    3dmark05 3dmark03



  5. #5
    عضو بلاتيني
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    8,539
    الدولة: Jordan
    معدل تقييم المستوى
    24
    انتل المفروض استخدمت Pentium-M للاجهزة المكتبية مادام الP4 أظهر الضعف أمام الA64 حتى الآن .
    بالنسبة للحرارة فلا ننسى حرارة A TBird و AXP Palomino .
    Athlon64 X2 4000+ @2.88GHz // Biostar TA690G AM2 // DDR2-800 3GB // Geforce 8600GT // Audigy2 ZS // FSP Forton 400W
    Vista Home SP1

  6. #6
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Oct 2004
    المشاركات
    133
    معدل تقييم المستوى
    0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Om51
    انتل المفروض استخدمت Pentium-M للاجهزة المكتبية مادام الP4 أظهر الضعف أمام الA64 حتى الآن .
    بالنسبة للحرارة فلا ننسى حرارة A TBird و AXP Palomino .

    أتفق معك 1000% فيما يتعلق باستخدام Pentium M للأجهزة المكتبية، لأن ذلك سيحطم نظام ترقيم AMD.

    أما بالنسبة للمشاكل الحرارية لـ TBird و Palomino، فإن هذه مرحلة قد تجاوزتها شركة AMD، كما أنه في نظري أن المشكلة ليست بالدرجة الأولى في حرارة المعالج بقدر ما هي في عدم وجود حماية عليه ضد الحرارة في حال تعطل المروحة أو تحرك المبدد الحراري(HeatSink) من مكانه، عدا ذلك فالحرارة تحت السيطرة طالما كانت المروحة من النوع الممتاز.

    أما بالنسبة للبينتيوم4 ذو السرعة3.6، فإن حتى المروحة العملاقة و المبدد الحراري مع وجود الكمبيوتر في غرفة مكيفة لا تمنع المعالج من تخطي حاجز الـ70 درجة مئوية.

  7. #7
    عضو برونزي الصورة الرمزية واحد مسكين
    تاريخ التسجيل
    Mar 2004
    المشاركات
    4,495
    معدل تقييم المستوى
    30
    أما بالنسبة للبينتيوم4 ذو السرعة3.6، فإن حتى المروحة العملاقة و المبدد الحراري مع وجود الكمبيوتر في غرفة مكيفة لا تمنع المعالج من تخطي حاجز الـ70 درجة مئوية.
    طيب لماذا إنتل لا تعتمد على التبريد بالنيتروجين السائل ( الفريون ) ؟!

    واحد مسكين .
    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=Wahed_Meskeen&t=155660[/IMG]

    [SIZE=4]私は [COLOR=Blue]オゼマ[/COLOR] です[/SIZE]


    [IMG]http://g.c2stats.com/pc/c2stats_1/Oasb10.png[/IMG]

    [IMG]http://g.bf3stats.com/pc/gBPFcRUZ/Oasb10.png?1321358822734[/IMG]

    [/CENTER]

  8. #8
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    110
    اعتقد على إنتل أن تكون مستعدة لما هو أسوأ ، الفريون وغيره ليس بالحل العملي.
    اعتقد أن الشركة بكل بساطه ستحتاج للتعاون مع شركة AMD وشركات المذرربورد (مستحيل طبعا مع AMD) لإنتاج مواصفات جديدة.

    اعتقد أن الرجوع إلى معالجات السلوت هو الحل الأمثل ، والسبب يكمن في قابلية تبريد المعالج من الجهتين ، يعني مضاعفة المساحة التي يتم تبريدها.

    النقطة الأخرى ، يجب على Intel أن تترك الاعتماد على المشتتات الحرارة المبنية على الألمونيوم ذات القلب النحاسي ، وتصنع مشتتات نحاسية مبنية على النحاس وقلبها من فضة ، لن يكلفها ذلك كثيرا.

    الأمر الآخر يجب أن يتم نقل هذه الحرارة المشعة من المعالج إلى خارج الهيكل مباشرة ، يعني يجب أن يتم عمل مدخل ومنفذ للهواء مباشرة من خارج الهيكل إلى مروحة المعالج ومن جوانب المشتت إلى خارج الهيكل مرة أخرى ، العملية ليست معقدة وسأقوم بتصمميها بإذن الله.

  9. #9
    عضو برونزي الصورة الرمزية واحد مسكين
    تاريخ التسجيل
    Mar 2004
    المشاركات
    4,495
    معدل تقييم المستوى
    30
    أستاذي / هاردوير ، لماذا شركة إنتل ما تستفيد من الحرارة المنبعثة من المعالج ؟! يعني تقوم بعملية تحويل الطاقة الحرارية إلى طاقة كهربائية يستفيد منها كرت الشاشة مثلاً أو أي جزء من أجزاء الحاسب .. يعني المهم أن تتخلص من قضية الحرارة الزائدة .. أم أن العملية صعبة التحقيق ؟!

    واحد مسكين .
    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=Wahed_Meskeen&t=155660[/IMG]

    [SIZE=4]私は [COLOR=Blue]オゼマ[/COLOR] です[/SIZE]


    [IMG]http://g.c2stats.com/pc/c2stats_1/Oasb10.png[/IMG]

    [IMG]http://g.bf3stats.com/pc/gBPFcRUZ/Oasb10.png?1321358822734[/IMG]

    [/CENTER]

  10. #10
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    110
    من الناحية النظرية أتيت لنا بفكرة جميلة ، لكن من الناحية العملية فإن هذا الفائض لن يتم الاستفادة منه وفق معطيات العلم الحالية لأن الأجهزة الإلكترونية لا تحتاج للحرارة ، بل للبرودة.

    هناك عدة حلول ينبغي أن تنتهجها إنتل لحل هذا الإشكال ، لن يصعب عليها مثل هذا الأمر.

  11. #11
    عضو برونزي الصورة الرمزية واحد مسكين
    تاريخ التسجيل
    Mar 2004
    المشاركات
    4,495
    معدل تقييم المستوى
    30
    طيب عندي حل آخر ( شكله بدائي ولكن ما عليه ) : لماذا لا يتم توصيل سلك من النحاس مثلاً في المعالج ، وطبعاً المعالج جسم حار ، ونأتي بسلك آخر من النحاس ولكن بارد ونقوم بعملية توصيل بينهما بأي شيء يعمل بالكهرباء ؟!

    هل تنفع هذه الطريقة ؟ أرجو منك التفضل لتصحيح الأخطاء .. وإنما كانت هذه فكرة قد تنفع وقد لا تنفع ! وأتمنى أنها تنفع ولكنني سمعت أن مقدار الكهرباء الصادر منها ضعيفة .

    واحد مسكين .
    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=Wahed_Meskeen&t=155660[/IMG]

    [SIZE=4]私は [COLOR=Blue]オゼマ[/COLOR] です[/SIZE]


    [IMG]http://g.c2stats.com/pc/c2stats_1/Oasb10.png[/IMG]

    [IMG]http://g.bf3stats.com/pc/gBPFcRUZ/Oasb10.png?1321358822734[/IMG]

    [/CENTER]

  12. #12
    عضو برونزي الصورة الرمزية واحد مسكين
    تاريخ التسجيل
    Mar 2004
    المشاركات
    4,495
    معدل تقييم المستوى
    30
    الكلام السابق أقصد به ( الإزدواج الحراري ) .

    أتمنى ردك .
    واحد مسكين .
    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=Wahed_Meskeen&t=155660[/IMG]

    [SIZE=4]私は [COLOR=Blue]オゼマ[/COLOR] です[/SIZE]


    [IMG]http://g.c2stats.com/pc/c2stats_1/Oasb10.png[/IMG]

    [IMG]http://g.bf3stats.com/pc/gBPFcRUZ/Oasb10.png?1321358822734[/IMG]

    [/CENTER]

  13. #13
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Nov 2004
    المشاركات
    16
    معدل تقييم المستوى
    0
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    يوجد طريقه طرحتها بعض الشركات للتبريد وهى التبريد بالماء او السوائل انظر الى هذا الموقع على سبيل المثال :

    http://www.thermaltake.com/watercool...r/cl-w0005.htm


    مادري بيفيدكم ولا لا ؟



    AMD وبس :cool:

  14. #14
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    110
    النحاس سينقل حرارة وليس كهرباء ، ولذلك لن تكون هذه العملية ناجحة ، حتى السلك البارد خلال ثانية سيسخن.

    قطعا بيفيد ولكن هذا الجهاز غال السعر


    أفكار للتبريد:
    (1) الرجوع لشكل المعالج السابق SLOT يضاعف المساحة التي يتم تبريدها.
    (2) استخدام مبرد platair عبارة عن معدن ينقل الحرارة في اتجاه واحد.
    (3) تعميم المشتتات النحاسية وفي قاعدتها الفضة.
    (4) استخدام معاجين ذات كفائة عالية مثل Silver Arcitic5.
    (الوسائل السابقة ستبرد المعالج لفترة قصيرة إذا لم يتم تطوير تقنيات التهوية.

    أفكار للتهوية:
    إعادة تعيير المذربورد بحيث يتحول موضع المعالج من الموضع الحالي ليكون ملاصق مباشرة بجهة الهيكل الخلفية (موضع منافذ التوصيل) بحيث يمكن تركيب مشتت حراري يسحب الهواء مباشرة من الخارج إلى الداخل ثم تمر على المعالج ، بدلا من النيلة التي نيلتها إنتبل بجعل ضرورة أن يكون الهيكل باردا من الداخل لدرجة 38 مئوية.

  15. #15
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Sep 2004
    المشاركات
    166
    معدل تقييم المستوى
    0


    انا ما عندي تعليق للموضوع بس

    الأمر الآخر يجب أن يتم نقل هذه الحرارة المشعة من المعالج إلى خارج الهيكل مباشرة ، يعني يجب أن يتم عمل مدخل ومنفذ للهواء مباشرة من خارج الهيكل إلى مروحة المعالج
    بالفعب طريقه فعالة و ( Dell ) مطبقتها من مدة ( موجودة بجهاز العايله ) :D

    بصراحة إستغربت من الاداء ( الصامت ) ففكرت افتح الكيس وإستغربت إن المعالج ما عليه مروحة !!

    مجرد مشتت ضخم ( من الالمينيوم ) وقطعة بلاستيكية موصلة من المشتت إلي المخرج الخلفي

    ( مروحة ضخمة على ما اعتقد 12 cm )

    وآسف على الإطالة

صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. معالجات انتل بنتيوم
    بواسطة sniper777 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 12-07-2012, 08:49
  2. مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 11-04-2012, 20:14
  3. مشاركات: 14
    آخر مشاركة: 27-07-2010, 11:01
  4. مشاركات: 19
    آخر مشاركة: 01-10-2004, 16:46
  5. هل توجد معالجات بنتيوم بهذا الكاش
    بواسطة حنظلـــ73ـــه في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 04-04-2004, 19:01

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •