النتائج 1 إلى 10 من 10

الموضوع: إبداء آراء حول الترانزستور

  1. #1
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Nov 2009
    المشاركات
    168
    معدل تقييم المستوى
    10

    إبداء آراء حول الترانزستور



    بدايةً سلامي لجميع قراء هذا الموضوع وأتمنا أن ينال إعجابكم . قرأت اليوم في إحدى المواقع الأجنبية المتخصصة بالأخبار التقنية تقرير عن مواصفات معالج إنتل القادم سداسي النوى" قدم التقرير معلومات مفصلة عن مواصفات هذا المعالج لكن الذي لفت نضري وجعلني أكتب هذا الموضوع هنا في قسم البطاقات الرسومية وليس قسم المعالجات هو عدد الترانزستورات الموجودة في هذا المعالج قد يتسائل أحدكم وما علاقة ترانزستورات المعالج المركزي بالبطاقات الرسومية هذا الموضوع يناقش في قسم المعالجات المركزية وليس في قسم البطاقات الرسومية . نعم هذا الكلام صحيح لو أن الموضوع يقصد به المواصفات الفنية للمعالج لكن الموضوع يقصد به مقارنة عدد الترانزستورات الموجودة في المعالج المركزي مع عدد الترانزستورات الموجودة في البطاقات الرسومية من وجهة نظر مادية فقط . أنا لست خبيرآ بالمواضيع الفنية لكني أتسائل لماذا لا يكون عدد الترانزستورات هو المعادلة لتقييم السعر في المعالجات المركزية أليس الترانزستور هو هو إن وضع في معالج مركزي أو في معالج رسومي أو في أي رقاقة إلكترونية آخرى أليست تكلفة صنع ترانزستور على أي شريحة هي نفسها إن كان معالج مركزي أو معالج رسومي أليست جميعها مصنوعة من نفس المادة وبنفس الطريقة. كلنا يعرف السلسلة الجديدة للمعالجات الرسومية التي قدمتها شركة ATI ولتأخذ مثال بطاقة ATI Radeon HD 5770 التي تحتوي على مليار وأربعين مليون ترانزيستور والتي تباع بما يقارب 170 دولار لنعود الآن لمعالج إنتل سداسي النوى ذكر في التقرير أنه يحتوي على مليار ومائة وسبعين مليون ترانزستور أي قريب إلى حد ما من عدد الترانزستورات الموجودة على البطاقة الرسومية المذكورة سالفآ بالنسبة للسعر لم يذكر أي شيئ عنه لكننا نستطيع إجراء تخمين تقريبي للسعر بما أنه سوف يكون القائد المستقبلي لمعالجات الفئة العليا في شركة إنتل فعليه تنحية أخوه الأصغر رباعي النوى الغني عن التعريف ومتصدر جميع السباقات من دون منافس كور أي سفن 975 البالغ سعره 1000 دولار فلنفترض أن شركة إنتل قررت أن تسعر هذا المعالج بنفس سعر أخوه الأصغر أي بمبلغ 1000 دولار أمريكي دعونا نجري بعض الحسابات على هذا السعر الإفتراضي القريب من الواقع إعتمادآ على نظرية التسعير حسب عدد الترانزستورات . معالج إنتل سداسي النوى يحتوي على000 000 1170 ترانزستور سعر الترانزستور يساوي
    1000 /000 000 170 1 = 8.54700855 × 10-6

    دولار أمريكي لكل ترانزستور
    بطاقة الرسوميات ATI RADEON 5770 تحتوي على 000 000 040 1سعر الترانزستور يساوي


    170 / 1 040 000 000 = 1.63461538 × 10-7

    دولار أمريكي لكل ترانزستور بمعنى آخر كل مليار ترانزستور موجود على شريحة معالج مركزي من معالجات إنتل يساوي 1000 دولار أمريكي تقريبآ بينما المليار ترانزستور الموجودة على البطاقة الرسومية ATI RADEON 5770 تساوي فقط 170 دولار فهل فرق السعر الهائل بين المثالين له ما يبرره هل هناك تعليل لفشل نظرية التسعير حسب العدد في عالم الترانزستور الرجاء إعطاء آرائكم في هذا الموضوع ولكم جزيل الشكر التقرير موجود على هذا العنوان بإمكانكم الإطلاع عليه http://techreport.com/discussions.x/18415


    وهذا السطر مقتبس من الموقع يذكر به عدد الترانزستورات في المعالج الجديد




    Westmere 6C packs 1.17 billion transistors and measures 240 mm²

  2. #2
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56

    رد: إبداء آراء حول الترانزستور

    ما يحدد سعر الرقاقة ليس عدد الترانزستور وإنما مساحة النواة + تكاليف أخرى ( مثل التغليف على سبيل المثال )

    مثلاً نواتي RV770 و RV870، تقنياً فإن النواة الأحدث RV870 هي ضعف مساحة RV770 لكونها تتضمن ضعف عدد المضللات، ولكنها أكبر أيضاً نتيجة تطوير بعض الأمور، فنواة RV870 تتضمن 2154 مليون ترانزستور بينما نواة RV770 تتضمن 956 مليون، هذا يجعل معامل المضاعفة هنا هو 2.25، أي أن نواة RV870 تتضمن ترانزستورات أكثر بمعدل 2.25 مرة من نواة RV770... هذا يجعلك تعتقد أن تكلفة نواة RV870 تبلغ مرتين وربع !! ولكن هذا ليس الواقع...

    التكلفة تعتمد اعتماداً كبيراً على مساحة النواة فهي التي تحدد التكلفة، طبعاً مع أخذ معدلات الإنتاج بعين الاعتبار...
    نواة RV770 تبلغ مساحتها 260 ملم مربع، هذا يجعلنا نتوقع أن نواة RV870 تبلغ مساحتها 260*2.25 أخذاً بعدد الترانزستورات، وهذا يعادل 585 ملم مربع، ولكن نواة RV870 مساحتها 334 ملم مربع فقط، هذا يعادل 1.28 مرة فقط من نواة RV770... وهذا يعني زيادة 28% فقط مقابل زيادة 125% في عدد الترانزستورات، وهذا راجع إلى استخدام تقنية تصنيع 40 نانو في RV870 بدلاً من 55 نانو في RV770... هذا التخفيض هو بمعدل مساحة 28% أصغر أخذاً بالحساب البسيط ( وهو غير دقيق طبعاً )

    لماذا عدد الترانسورات وحده لايعد مقياساً للتكلفة ؟

    لأن الترانزستور في السيليكون هو مجرد ضوء يتم طبعه على رقاقة السيلكون، تخيّل ليزر يحرق ورقة ليطبع صورة بلون أسود... هل سيؤثر وجود 4 نسخ لو نسخة واحدة على ورقة كبيرة ؟

    ولكن ما سيؤثر هو تكلفة الورقة نفسها، فالورقة لو كانت مصنوعة من مادة مرتفعة الثمن فإن تكلفتها سيتم توزيعها على عدد النسخ التي يمكن طباعتها على تلك الورقة...

    اليوم يتم طباعة الأنوية على شريحة سيلكون كبيرة دائرية قطرها 300 ملم، وهي من السيليكون العالي النقاء، وهو مرتفع السعر، فتلك الرقاقة وهي تسمى Wafer مصنوعة من السيلكون، هذه الشريحة غاية في الرقّة، تبلغ رقّتها 725 ميكرومتر فقط، أي 0.725 ملم... وهذا ليس ما يجعلها مرتفعة الثمن، وإنما نسبة نقاءها فهي من السيلكون العالي النقاء بنسبة نقاء تصل إلى 99.9999% ليكاد يكون خالي تماماً من أي شوائب... هذا يجعل شريحة سيلكون بقطر 300 ملم غالية جداً... حسب ما أذكر فإن الشريحة الواحدة تبلغ تكلفتها 5000 دولار لتقنيات الـ Bulk Silion أما لتقنيات الـ SOI فهي 5500 - 6000 دولار

    حسناً، لنرى، مع نواة RV870 بمساحة 334 ملم مربع، فإن شريحة سيليكونية بمساحة 300 ملم ستكفي لـ 175 نواة تقريباً...

    ولنفترض أن معدل الإنتاج الصحيح هو 30%، فهذا يعني أن الـ 175 نواة الناتجة سيكون منها 52 نواة سليمة... هذا سيجعل تكلفتهم تعادل 5000 ÷ 52 = 96 دولار...
    ولو قلنا بأن الإنتاج الصحيح هو 40% فإن عدد الأنوية السليمة ستكون 70 مخفضة من تكلفة النواة إلى 71.42 دولار

    نضيف عليهم 5 - 10 دولار تكلفة التغليف Package ونضيف تكلفة ذاكرات الـ GDDR وباقي الدوائر مثل منظمات الجهد وتكلفة اللوحة المطبوعة + تكلفة الموصّلات سيعطيك تكلفة البطاقة كاملة ( طبعاً بدون تغليف البطاقة وصندوقها والمطبوعات المرفقة + الأقراص المدمجة المرفقة وأي عروض أخرى )

    هذا كمثال فقط، وأود إيضاح بعض النقاط
    1- كلما زادت مساحة النواة فإن الناتج سيكون أقل، بمعنى أن نسبة الإنتاج تكون أقل
    2- هناك تكاليف إضافية هي تكلفة العمالة والتركيب وغير ذلك
    3- لا ننسى أن الشركة تريد ربحاً من مستويين، الأول هو الربح الاعتيادي + الربح الذي يغطي تكاليف البحث والتطوير
    4- التوجه لشرائح سيليكون أكبر ( مثلاً من 200 ملم إلى 300 ملم، أو إلى 450 ملم وهي النقلة القادمة ) تؤدي إلى زيادة في الإنتاجية بسبب كون زيادة تكلفة الشريحة تكون أقل من عدد الرقاقات الإضافية التي يمكن الحصول عليها.. ولكن ما يوقف الأمر وعدم التعجيل فيه هو أن الانتقال لرقاقات أكبر يحتاج لميزانية ضخمة للمعدات والأجهزة تصل إلى عدة مليارات أخرى فوق تكلفة شرائح حالية، مثلاً مصنع يدعم 300 ملم تبلغ تكلفته 4 - 4.5 مليار، بينما لدعم 450 ملم ستحتاج إلى 6 - 7 مليار دولار، إضافة لذلك فإنه بداية وعند الانتقال المبكر إلى 450ملم ونتيجة لقلة إنتاجها تكون أعلى تكلفة ( بمعنى أن تكلفتها أعلى من عدد الرقاقات الزيادة التي تعطيها فوق 300 ملم )...
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  3. #3
    محمد أبوحجلة
    زائر

    رد: إبداء آراء حول الترانزستور

    السلام عليكم

    والله مش عارف شو احكي ..
    انت أستاذ بدون منازع يا الخلف
    والشكر للاخ خالد على هذا التساول الرائع

  4. #4
    ممثل شركة Cairo Computer - مصر الصورة الرمزية S@M
    تاريخ التسجيل
    Jul 2009
    المشاركات
    17,266
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    26

    رد: إبداء آراء حول الترانزستور

    الترانزيستور ...!!

    تعريفة : هو محور الحياة الآليكترونية التى نعيشها ألآن ...لآنة يدخل فى صناعة جميع الرقائق والآنوية التى تبنى عليها الصناعات الآليكترونية سواء فى مجال الحاسب الآلى او الآجهزة الطبية او اجهزة القياس المتقدمة او وسائل العرض المختلفة وبدون التطوير فى هذا الشيء الصغير ...سوف تصبح حركة التطوير راكدة .

    وتطوير الترانزيستور يتوقف على شيئين هامين جدا :-

    * اول شيء تصغير جحمة ....والذى سوف يتيح لى ان اضع بعد تصغير الحجم عددا اكبر من الترانزيستورات فى نفس المساحة التى كنت استخدمها فى عمل اى CORE او نواة ...وبالتالى تزداد او تتضاعف قوة النواة من خلاال تصغير حجم الترانزيستور .

    * محاولة الزيادة من صلاابة المكونات الخارجية لتصبح درجة تحملة عالية حتى يستطيع هذا الشيء الصغير الصمود اما
    الحرارة الرهيبة الناتجة من الضغط والآحتكاك علية داخل اى نواة .

    اما بخصوص الجزئية التى تطرق لها الآخ العزيز صاحب الموضوع حول تفاوت اسعار ألآنوية عامة بعض النظر عن اعداد الترانزيستورات ...

    فقد شرحها الآخ الخلف خير شرح واعطانا امثلة دقيقة ولا استطيع ان اضيف على ما قالة شيأ لآنة استوفى هذة الجزئية

    بطريقة احترافية غاية فى السلااسة والوضح والشفافية ...(( شكرا لك يا عزيزى الخلف ))

    وسوف اطرح بعض الصور الخاصة بال
    Wafer حتى يكتمل الآيضاح ...










    هذة الصورة توضح ان كبر حجم النواة يقف عائق امام الآنتاجية من حيث عدد الآنوية فى كل ويفر



    وهذة الصورة توضح ان صغر حجم النواة تخرج عددا اكبر بكثير فى الويفر مما يزيد ألآنتاجية بشكل كبير
    ويقلل من تكلفة ألآنتاج الكلية


  5. #5
    عضو فضي الصورة الرمزية shaker3
    تاريخ التسجيل
    Feb 2008
    المشاركات
    3,298
    الدولة: Syria
    معدل تقييم المستوى
    41

    رد: إبداء آراء حول الترانزستور

    كل الشكر لك استاذ الخلف ردك هو عبارة عن موضوع تقني كامل وفي غاية الروعة
    سورية اقوى من فبركاتكم واعلامكم وتأمركم عندما تصلون لاقصى قمم حقدكم ستكتشفون انكم تحت قدميها
    شاهد عيان: رؤية فيل يطيروسط عاصفة مطرية دون ان يصيبه البلل

  6. #6
    عضو فضي
    تاريخ التسجيل
    May 2008
    المشاركات
    2,912
    الدولة: Syria
    معدل تقييم المستوى
    36

    رد: إبداء آراء حول الترانزستور

    مشكورين على طرح هذة المقارنة...والاستاذ الخلف ليبارك الله بك ويديمك لهذا المنتدي ..

  7. #7
    عضو ذهبي الصورة الرمزية coolhero
    تاريخ التسجيل
    Oct 2009
    المشاركات
    4,361
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    38

    رد: إبداء آراء حول الترانزستور

    شكرا على المعلومات المفيدة
    [CENTER]
    [IMG]http://i.imgur.com/BXBfD.png?1[/IMG][/CENTER]

  8. #8
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Nov 2009
    المشاركات
    168
    معدل تقييم المستوى
    10

    رد: إبداء آراء حول الترانزستور

    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الخلف مشاهدة المشاركة
    ما يحدد سعر الرقاقة ليس عدد الترانزستور وإنما مساحة النواة + تكاليف أخرى ( مثل التغليف على سبيل المثال )

    مثلاً نواتي RV770 و RV870، تقنياً فإن النواة الأحدث RV870 هي ضعف مساحة RV770 لكونها تتضمن ضعف عدد المضللات، ولكنها أكبر أيضاً نتيجة تطوير بعض الأمور، فنواة RV870 تتضمن 2154 مليون ترانزستور بينما نواة RV770 تتضمن 956 مليون، هذا يجعل معامل المضاعفة هنا هو 2.25، أي أن نواة RV870 تتضمن ترانزستورات أكثر بمعدل 2.25 مرة من نواة RV770... هذا يجعلك تعتقد أن تكلفة نواة RV870 تبلغ مرتين وربع !! ولكن هذا ليس الواقع...

    التكلفة تعتمد اعتماداً كبيراً على مساحة النواة فهي التي تحدد التكلفة، طبعاً مع أخذ معدلات الإنتاج بعين الاعتبار...
    نواة RV770 تبلغ مساحتها 260 ملم مربع، هذا يجعلنا نتوقع أن نواة RV870 تبلغ مساحتها 260*2.25 أخذاً بعدد الترانزستورات، وهذا يعادل 585 ملم مربع، ولكن نواة RV870 مساحتها 334 ملم مربع فقط، هذا يعادل 1.28 مرة فقط من نواة RV770... وهذا يعني زيادة 28% فقط مقابل زيادة 125% في عدد الترانزستورات، وهذا راجع إلى استخدام تقنية تصنيع 40 نانو في RV870 بدلاً من 55 نانو في RV770... هذا التخفيض هو بمعدل مساحة 28% أصغر أخذاً بالحساب البسيط ( وهو غير دقيق طبعاً )

    لماذا عدد الترانسورات وحده لايعد مقياساً للتكلفة ؟

    لأن الترانزستور في السيليكون هو مجرد ضوء يتم طبعه على رقاقة السيلكون، تخيّل ليزر يحرق ورقة ليطبع صورة بلون أسود... هل سيؤثر وجود 4 نسخ لو نسخة واحدة على ورقة كبيرة ؟

    ولكن ما سيؤثر هو تكلفة الورقة نفسها، فالورقة لو كانت مصنوعة من مادة مرتفعة الثمن فإن تكلفتها سيتم توزيعها على عدد النسخ التي يمكن طباعتها على تلك الورقة...

    اليوم يتم طباعة الأنوية على شريحة سيلكون كبيرة دائرية قطرها 300 ملم، وهي من السيليكون العالي النقاء، وهو مرتفع السعر، فتلك الرقاقة وهي تسمى Wafer مصنوعة من السيلكون، هذه الشريحة غاية في الرقّة، تبلغ رقّتها 725 ميكرومتر فقط، أي 0.725 ملم... وهذا ليس ما يجعلها مرتفعة الثمن، وإنما نسبة نقاءها فهي من السيلكون العالي النقاء بنسبة نقاء تصل إلى 99.9999% ليكاد يكون خالي تماماً من أي شوائب... هذا يجعل شريحة سيلكون بقطر 300 ملم غالية جداً... حسب ما أذكر فإن الشريحة الواحدة تبلغ تكلفتها 5000 دولار لتقنيات الـ Bulk Silion أما لتقنيات الـ SOI فهي 5500 - 6000 دولار

    حسناً، لنرى، مع نواة RV870 بمساحة 334 ملم مربع، فإن شريحة سيليكونية بمساحة 300 ملم ستكفي لـ 175 نواة تقريباً...

    ولنفترض أن معدل الإنتاج الصحيح هو 30%، فهذا يعني أن الـ 175 نواة الناتجة سيكون منها 52 نواة سليمة... هذا سيجعل تكلفتهم تعادل 5000 ÷ 52 = 96 دولار...
    ولو قلنا بأن الإنتاج الصحيح هو 40% فإن عدد الأنوية السليمة ستكون 70 مخفضة من تكلفة النواة إلى 71.42 دولار

    نضيف عليهم 5 - 10 دولار تكلفة التغليف Package ونضيف تكلفة ذاكرات الـ GDDR وباقي الدوائر مثل منظمات الجهد وتكلفة اللوحة المطبوعة + تكلفة الموصّلات سيعطيك تكلفة البطاقة كاملة ( طبعاً بدون تغليف البطاقة وصندوقها والمطبوعات المرفقة + الأقراص المدمجة المرفقة وأي عروض أخرى )

    هذا كمثال فقط، وأود إيضاح بعض النقاط
    1- كلما زادت مساحة النواة فإن الناتج سيكون أقل، بمعنى أن نسبة الإنتاج تكون أقل
    2- هناك تكاليف إضافية هي تكلفة العمالة والتركيب وغير ذلك
    3- لا ننسى أن الشركة تريد ربحاً من مستويين، الأول هو الربح الاعتيادي + الربح الذي يغطي تكاليف البحث والتطوير
    4- التوجه لشرائح سيليكون أكبر ( مثلاً من 200 ملم إلى 300 ملم، أو إلى 450 ملم وهي النقلة القادمة ) تؤدي إلى زيادة في الإنتاجية بسبب كون زيادة تكلفة الشريحة تكون أقل من عدد الرقاقات الإضافية التي يمكن الحصول عليها.. ولكن ما يوقف الأمر وعدم التعجيل فيه هو أن الانتقال لرقاقات أكبر يحتاج لميزانية ضخمة للمعدات والأجهزة تصل إلى عدة مليارات أخرى فوق تكلفة شرائح حالية، مثلاً مصنع يدعم 300 ملم تبلغ تكلفته 4 - 4.5 مليار، بينما لدعم 450 ملم ستحتاج إلى 6 - 7 مليار دولار، إضافة لذلك فإنه بداية وعند الانتقال المبكر إلى 450ملم ونتيجة لقلة إنتاجها تكون أعلى تكلفة ( بمعنى أن تكلفتها أعلى من عدد الرقاقات الزيادة التي تعطيها فوق 300 ملم )...
    بداية أشكر جزيل الشكر أستاذنا الخلف على هذه المشاركة الرائعة منك وقيامك بتوضيح الكثير من النقاط بشكل علمي ومفصل لو سمحت التكرم من جديد وإيضاح بعض النقاط أولآ ذكرت في في ردك الكريم أن عدد الترانزستورات لا يؤخذ بعين الإعتبار عند وضع الأسعار إنما الأساس هو حجم الشريحة المستخدمة لو إعتمدنا هذا المقياس أليس من المفروض أن يكون سعر المعالج الجديد الذي تبلغ مساحة نواته 240 mm² أن يكون أرخص من نواة RV770 التي تبلغ مساحتها 260 ملم مربع ذكرت أيضآ أن مادة السلكون عالية النقاء هي التي تجعل هذه الشرائح مرتفعة الثمن أليست هذه المادة هي نفسها التي تستخدم في صناعة المعالج الرسومي أيضآ أم أن هناك مادة أرخص تستخدم لصناعة المعالجات الرسومية مما يعطي المبرر لزيادة سعر الشريحة المستخدمة لصناعة المعالج المركزي عن الشريحة المستخدمة في صناعة المعالج الرسومي إذا ما تساوت الأحجام تكلمت أيضآ عن التكاليف الإضافية مثل البحث والتطوير أليست هذه التكاليف موجودة عند الطرفين أم أن تكاليف البحث والتطوير في صناعة المعالج المركزي تفوق مثيلتها المستخدمة في صناعة المعالج الرسومي مما يعطي المبرر لإرتفاع سعر المعالج المركزي . مجددآ كل الشكر لإستاذنا الكريم الخلف لإثرائنا بالمعلومات القيمة وأتمنا لك التوفيق الدائم

  9. #9
    اداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jan 2003
    المشاركات
    4,807
    الدولة: Bahrain
    معدل تقييم المستوى
    56

    رد: إبداء آراء حول الترانزستور

    العفو أيها الأحبة

    العزيز القنطار...
    أي معالج تقصد ومساحته 240ملم ؟

    حالياً السيلكون هو المستخدم في صناعة الدارات المدمجة IC وينطبق هذا الوصف على المعالجات والمعالجات الرسوميّة والذاكرات وأطقم الرقاقات وغيرها الكثير من المكونات لكونه من أحد مواد أشباه الموصلات، وهناك مواد أخرى ولكنها تستخدم في تطبيقات أخرى مثلاً أرسينات الجاليوم والذي يستخدم في صناعة الـ LED والـ Laser والخلايا الضوئية، ولكن هناك توجه الآن لاستبدال السيليكون بمادة أخرى تعد بأكثر مما يوفّره السيليكون وذلك مثل أرسينات الجاليوم الآنفة الذكر... ولكن رغم المحاسن الموجودة في تلك المادة ولكنها أصعب توافراً وتصنيعهاً

    غفلت عن نقطة بردي السابق، وهو أنه ورغم أن السيلكون من أكثر المواد انتشاراً في الأرض ( أحد المكونات الأساسية للرمال ) إلا أن تصنيعه بشكل يطابق مواصفات الدوائر المتكاملة هو المكلف، وبينما يعتبر تصنيعه بنقاء مرتفع جداً مكلفاً شأنه شأن جميع المواد الأخرى إلا أن ما يزيد الكلفة أكثر هو ضرورة أن تكون الشريحة السيليكونية بأكملها عبارة عن كريستالة واحدة، بمعنى أن جميع ذراتها يجب أن تكون مرتبطة ببعض دون وجود أي انكسارات في الروابط من أولها لآخرها، عادة في المواد التي تتضمن خواص الكريستال تتكون كريستالات بحجم جزئي حيث ترتبط مجموعة من الذرات ببعضها في مجموعة وفي مكان آخر هناك مجموعات أخرى، في حالة صناعة أشباه الموصلات يجب أن تكون الـ Wafer بأكملها كريستالة واحدة وليست مجموعة كريستالات...



    هناك عدّة عوامل تحدد تكلفة الشرائح، فذكرت أن العامل الرئيسي هو مساحة النواة، وعامل آخر هو نسبة الإنتاج الحسن من الإنتاج العام، وعامل آخر كيفية تطبيق تلك الرقاقة في الأجهزة، فمثلاً استخدام مقابس يعتبر أعلى تكلفة من لصق الرقاقة مباشرة في اللوحة، ,وحتى لصق الرقاقة مباشرة له مستويات... رغم أن كل تلك العوامل لا ترفع السعر كثيراً...

    العامل الرئيس هو عامل السوق وتوجّه السوق...

    وعند الحديث عن السوق الاحترافي لأعطيك مثال عن توجه معالجات مثل Extreme Edition ( أو XE حالياً ) ومعالجات FX السابقة... رغم أنهما مثل المعالجات العادية وربما تكلفة التصنيع تزيد قليلاً لعوامل، إلا أن سعر البيع مرتفع جداً فأنت تعرف أن معالجات XE تباع مثلاً بأسعار تصل إلى 1000 دولار !!
    هذا أحد الأسباب، التوجه لسوق صغير نسبياً يرفع التكلفة بشكل كبير لأن الشركة يجب عليها تغطية تكاليف البحث والتطوير أيضاً وليس فقط تكاليف التصنيع...

    هناك توجه عالمي... كلما توجّهت لسوق أكثر تخصصاً واحترافية، الأسعار ترتفع بشكل أكبر ومستوى الدعم يرتفع وحتى الأرباح ترتفع بشكل أكبر... فمثلاً معالجي GT200 و RV770 رغم أنهما يباعان لك بأسعار جيّدة، إلا أن ذات المعالج يستخدم في بطاقات أخرى هي Quadro لـ NV و FireGL لـ AMD... تلك البطاقات لا تفرق عن البطاقات العادية إلا في نقاط محدودة جداً هي الـ BIOS وبرامج القيادة، ولكن أسعار تلك البطاقات تصل إلى الآلاف لأنها موجهة لسوق مختلف احترافي...

    مثال آخر هو معالجات Xeon و Opteron
    ولأعطيك مثالاً حول نفس المعالج تماماً ولكن بتوجه سوق مختلف، لأعطيك مثال عن معالج Opteron الذي يدعم حتى مقبسين، ونسخته الأخرى التي تدعم أربع مقابس ( وثمان أيضاً )
    سيليكونياً الفارق بسيط، هناك فقط دعم لنواقل HT إضافية عندما تحتاج دعم لمقابس أكثر، وربما تجد هذا الفرق سيليكونياً غير موجود وكل ما تقوم به الشركة هو صناعة نواة واحدة تتضمن لنقل 4 نواقل HT، وهذا لسوق الـ 4 - 8 مقابس، وتقوم بعمل نسخ تعطّل فيهما ناقلين HT ليصبح لديك ناقلين فقط وذلك لسوق الـ 1 - 2 مقابس...
    أتعلم كم الفرق في السعر ؟ ربما تحصل على معالجين بنفس التردد ولكن أحدهما يدعم مقبسين والآخر 4 مقابس، يكون الأول سعره 870 دولار والآخر سعره 2100 دولار...
    لماذا ؟ هل زادت تكلفة التصنيع ؟ لا، هل تكلف الأمر موارد إضافية في البحث والتطوير ؟ لا المسألة هي أن سوق المقابس الأربعة عُرف عنه أنه أكثر احترافية من سوق المقبسين وبالتالي... أعلى سعراً !!

    الحقيقة أن شركات مثل AMD و Intel تربحان من سوق المزودات ومحطات العمل الكثير وربما يتخطى سوق الأجهزة المكتبية رغم أن نسبة المبيعات تكون أقل ( ربما 25% من مبيعات الشركة ) ولهذا تجد شركة مثل AMD تصنع المعمارية أساساً لتكون معمارية معالج محطات عمل ومزودات، وفي نفس الوقت تقوم بعمل خط تطوير آخر يغيّر التصميم بما يتناسب مع السوق المكتبي... بل ربما لا تبدأ بتصميم النسخة المكتبية إلا بعد الانتهاء من تصميم نسخة محطات العمل والمزودات...
    [CENTER]نظر يحيى بن معاذ يوماً إلى إنسان وهو يُقبّل ولداً له صغيراً فقال : [COLOR=red]أتحبه ؟[/COLOR] قال : [COLOR=red]نعم [/COLOR]، قال : [COLOR=red]هذا حبك له إذ ولدته فكيف بحب الله له إذ خلقه ؟[/COLOR][/CENTER]

    [CENTER]ورأى يوماً رجلاً يقلع الجبل في يوم حار وهو يغني، فقال : [COLOR=red]مسكين ابن آدم قَلْعُ الأحجار أهون عليه من ترك الأوزار.[/COLOR].[/CENTER]


    [CENTER][IMG]http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?un=alkhalaf&t=155660[/IMG][/CENTER]


    [CENTER][SIZE=4][FONT=Arial][B][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=117801"][COLOR=red]كُن عربياً :[/COLOR] [COLOR=blue]استخدام المصطلحات التقنية العربية[/COLOR][/URL][/B][/FONT][/SIZE][/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][/SIZE][/FONT][/B] [/CENTER]
    [CENTER][B][FONT=Arial][SIZE=4][COLOR=sienna]فليعذرني جميع الأخوة والأخوات[/COLOR][/SIZE][/FONT][/B][/CENTER]
    [CENTER]لن أقوم بتقييم أي موضوع أو رد لايستخدم اللغة العربية الفصحى أو يستخدم كلمات أجنبية بحروف عربية[/CENTER]

  10. #10
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Nov 2009
    المشاركات
    168
    معدل تقييم المستوى
    10

    رد: إبداء آراء حول الترانزستور



    شكرآ جزيلآ إستاذنا الكريم الخلف على هذا المجهود الرائع للصراحة معلومات قيمة للغاية قدمت من قبلكم مما ساهم بتوضيح الصورة بشكل كامل كما أشكر السيد S@M أيضآ على المعلومات المهمة التي قدمها لإحاطة الموضوع من كل جوانبه

المواضيع المتشابهه

  1. استفسار و اخد أراء
    بواسطة FADE_2009 في المنتدى منتدى الشهادات العام
    مشاركات: 11
    آخر مشاركة: 21-02-2012, 15:38
  2. الترانزستور و تقنيات التصنيع
    بواسطة CR@N$H في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 32
    آخر مشاركة: 22-11-2010, 14:40
  3. آراء أهل الخبرة
    بواسطة kindnight في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 3
    آخر مشاركة: 28-08-2010, 14:33
  4. أراء حول تجميعة
    بواسطة sh2050 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 48
    آخر مشاركة: 27-06-2010, 03:45
  5. إبداء رأي في اللوحة الأم
    بواسطة mhdnicol في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 8
    آخر مشاركة: 05-03-2007, 16:29

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •