النتائج 1 إلى 11 من 11

الموضوع: أيهم أفضل واحد أم اثنين؟

  1. #1
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2004
    المشاركات
    7
    معدل تقييم المستوى
    0

    Lightbulb أيهم أفضل واحد أم اثنين؟



    حقيقة أود الإستفسار عن الهاردسكات الجديدة SATA
    حيث قمت بشراء مذربورد إنتل 875 و إلى الآن لم أقرر
    هل أشتري 200 جيجا وسترن ديجتال ... أم 2 * 80 جيجا ؟

    بالنسبة لي فأنا أفضل الخيار الثاني لعدة أسباب :
    1- في حالة عطل أحدهما لا يتأثر الآخر.
    2- السهولة في عملية التقسيم.
    3- الحصول على سرعة مضاعفة ... فبدلا من كون السرعة 1 * 7200 تصبح 2 لكل 80 جيجا = 14400 .

    فما رأي الإخوة ؟

    و أيضًا هل هناك خيار أفضل من وسترن دجتل ؟ إذ أن الرائج في الغربية هو هذا النوع
    و بسعر 600 ريال لـ 200 جيجا ، 310 لـ 80 جيجا

  2. #2
    عضو فضي الصورة الرمزية hamad
    تاريخ التسجيل
    Jul 2003
    المشاركات
    1,512
    الدولة: Kuwait
    معدل تقييم المستوى
    20
    سلام..
    اخي من قال لك ان 2 80 جيجا = 14400 ؟ :eek:

    هذه معلومه خاطئه...

    عمليا الافضل بان تاخذ 2 .
    واحد لل system و الثاتي backup اتحط عليه ملفاتك الخاصه.

    و ثانيا بالنسبه لي ال western digital بصراحه انا هل شركه كرهتها

    2 80 جيجا 8 ميغا كاش.. اخترقو ورا بعض ما طولو 6 اشهر...

  3. #3
    عضو بلاتيني الصورة الرمزية data
    تاريخ التسجيل
    Nov 2002
    المشاركات
    4,317
    معدل تقييم المستوى
    21
    السلام عليكم

    نعم تشتري 2 هارددسك 80 غيغا وتربطهما معا بواسطة تقنية الرايد بحيث تجعل الاول فيها النظام والثاني نسخة احتياط.

  4. #4
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jul 2003
    المشاركات
    74
    معدل تقييم المستوى
    0
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    ممكن اخى data تعطينا تفاصيل عن كيفية عمل تقنية الرايد

  5. #5
    إداري سابق
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    18,891
    معدل تقييم المستوى
    110
    هو الحقيقة لا نقول أنه سيعمل كأنه 14400 والصحيح أنه سيعطي أداء مضاعفا لجهاز 7200 لأنه لو افترضنا قرص بسرعة دوران 14400 وآخر بسرعة دوران 7200 فإن فارق الأداء لن يكون الضعف.

    اعتقد اشتري القرصين مع بعض أفضل

  6. #6
    عضو بلاتيني الصورة الرمزية data
    تاريخ التسجيل
    Nov 2002
    المشاركات
    4,317
    معدل تقييم المستوى
    21
    السلام عليكم

    ابدا من هنا
    http://www.arabhardware.com/modules....howpage&pid=42

    ثم ابحث في المنتدى وستجد جميع التفاصيل.

  7. #7
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Jun 2004
    المشاركات
    7
    معدل تقييم المستوى
    0
    الأخ hamad :
    لم تفهم قصدي ، فقد أوضح النقطة الأخ hardware إنما قصدت الأداء المضاعف
    إذ أن لكل واحد منها سرعة دوران 7200 * 2 = 14400 و ( هي سرعة تخيلية )
    إذ أن أقصى سرعة ( متوفرة في السعودية ) هي تلك لأقراص الرابتور و هي 10000 ل 72 جيجا.
    بالنسبة للكاش فهو كما أسلفت 8 ميجا لكل واحد منها بدلا من كونها 8 ميجا لقرص واحد


    الأخ naharyfa :
    مع أنه عليك عمل موضوع مستقل بدلا من الإجابة عن السؤال فيمكنك مراجعة الرابط السابق للأخ data و إليك أيضا نبذة صغيرة
    http://www.intel.com/design/chipsets...ge_sb.htm#raid
    مع ملاحظة الفرق بين رايد صفر و رايد 1

  8. #8
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    1,402
    معدل تقييم المستوى
    0
    السلام عليكم :

    ولكن عند شراء قرصين منفصلين فإن احتمال تعطل نظام التخزين يزداد 100%.
    [IMG]http://www.arabhardware.net/forum/attachment.php?attachmentid=3089&stc=1[/IMG]



    [IMG]http://www.jawaly.org/banar/logo2.gif[/IMG]
    [url]http://www.jawaly.org[/url]

  9. #9
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Apr 2004
    المشاركات
    368
    معدل تقييم المستوى
    0
    عذرا للمداخلة

    هل الافضل استخدام هارديسكات ATA133 OR SATA 150 7200RPM على تقنية رايد ؟
    وهل التمييز بين الهارديسكات يكون واضح عند توصيلهم على تقنية رايد بمعنى هل استطيع معرفة في اي هارديسك به ملف معين ؟


    شكرا
    CPU: AMD64Bit 3000+ (E4) Venice
    Mobo: DFI LP UT NF4 Ultra-D
    VGA: Leadtek PX6600GT
    RAM: 2*256MB DDR400 @CL2.5/2/2/4
    HDD: 2*Maxtor DM9 80GB Raid0
    PSU: Enermax Noisetaker 600Watts
    OS: Windows XP SP2

  10. #10
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Jun 2002
    المشاركات
    1,402
    معدل تقييم المستوى
    0
    اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة m173

    وهل التمييز بين الهارديسكات يكون واضح عند توصيلهم على تقنية رايد بمعنى هل استطيع معرفة في اي هارديسك به ملف معين ؟
    الملف سيتوزع على القرصين.
    [IMG]http://www.arabhardware.net/forum/attachment.php?attachmentid=3089&stc=1[/IMG]



    [IMG]http://www.jawaly.org/banar/logo2.gif[/IMG]
    [url]http://www.jawaly.org[/url]

  11. #11
    عضو
    تاريخ التسجيل
    Nov 2004
    المشاركات
    15
    معدل تقييم المستوى
    0


    اخي الحبيب
    اعتقد ان هارد واحد 200 افضل بكثير لانك بذلك لا تضيف عبئ علي الماذر بورد عندما تضع عليها اكثر من هارد
    ولانك في المستقبل ستحتاج زيادة السعة وتلجأ لشراء هارد اخر(ماذا ستفعل عندها وانت لديك اثنين *80)
    الي جانب ان سرهة الساتا عاليه 150m\s لذا اعتقد ان واحد افضل مع وجود ديفيدي رايتر واخذ باكب من ملفاتك المهمة عليه كل فترة خاصة مع رخص البلانكات
    وبذلك تحقق المعادلة الصعبة-مساحة كبيرة وسرعه عالية للبوت والاداء واستهلاك اقل للطاقة وتوفير مخرج اي دي اي

المواضيع المتشابهه

  1. ازاى اركب اتنين هند فرى فى جهاز واحد
    بواسطة shadyozq9 في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 0
    آخر مشاركة: 21-05-2012, 16:06
  2. مشاركات: 24
    آخر مشاركة: 22-10-2011, 17:26
  3. ****اختاروا لى واحد من اتنين( تجميع جهاز ب 1800 ج)****
    بواسطة dactara ama في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 25
    آخر مشاركة: 21-05-2009, 17:47
  4. ايهما أفضل راما واحدة ام اثنين؟؟؟؟؟!!
    بواسطة alhussein_ahmed في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 18
    آخر مشاركة: 24-03-2008, 14:29

الكلمات الدلالية لهذا الموضوع

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •