أيهم أفضل واحد أم اثنين؟

[3omda]

حقيقة أود الإستفسار عن الهاردسكات الجديدة SATA
حيث قمت بشراء مذربورد إنتل 875 و إلى الآن لم أقرر
هل أشتري 200 جيجا وسترن ديجتال ... أم 2 * 80 جيجا ؟

بالنسبة لي فأنا أفضل الخيار الثاني لعدة أسباب :
1- في حالة عطل أحدهما لا يتأثر الآخر.
2- السهولة في عملية التقسيم.
3- الحصول على سرعة مضاعفة ... فبدلا من كون السرعة 1 * 7200 تصبح 2 لكل 80 جيجا = 14400 .

فما رأي الإخوة ؟

و أيضًا هل هناك خيار أفضل من وسترن دجتل ؟ إذ أن الرائج في الغربية هو هذا النوع
و بسعر 600 ريال لـ 200 جيجا ، 310 لـ 80 جيجا

[hamad]

سلام..
اخي من قال لك ان 2 80 جيجا = 14400 ؟ :eek:

هذه معلومه خاطئه...

عمليا الافضل بان تاخذ 2 .
واحد لل system و الثاتي backup اتحط عليه ملفاتك الخاصه.

و ثانيا بالنسبه لي ال western digital بصراحه انا هل شركه كرهتها

2 80 جيجا 8 ميغا كاش.. اخترقو ورا بعض ما طولو 6 اشهر...

[data]

السلام عليكم

نعم تشتري 2 هارددسك 80 غيغا وتربطهما معا بواسطة تقنية الرايد بحيث تجعل الاول فيها النظام والثاني نسخة احتياط.

[naharyfa]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ممكن اخى data تعطينا تفاصيل عن كيفية عمل تقنية الرايد

[Mubarak]

هو الحقيقة لا نقول أنه سيعمل كأنه 14400 والصحيح أنه سيعطي أداء مضاعفا لجهاز 7200 لأنه لو افترضنا قرص بسرعة دوران 14400 وآخر بسرعة دوران 7200 فإن فارق الأداء لن يكون الضعف.

اعتقد اشتري القرصين مع بعض أفضل

[data]

السلام عليكم

ابدا من هنا
https://www.arabhardware.com/modules...howpage&pid=42

ثم ابحث في المنتدى وستجد جميع التفاصيل.

[3omda]

الأخ hamad :
لم تفهم قصدي ، فقد أوضح النقطة الأخ hardware إنما قصدت الأداء المضاعف
إذ أن لكل واحد منها سرعة دوران 7200 * 2 = 14400 و ( هي سرعة تخيلية )
إذ أن أقصى سرعة ( متوفرة في السعودية ) هي تلك لأقراص الرابتور و هي 10000 ل 72 جيجا.
بالنسبة للكاش فهو كما أسلفت 8 ميجا لكل واحد منها بدلا من كونها 8 ميجا لقرص واحد


الأخ naharyfa :
مع أنه عليك عمل موضوع مستقل بدلا من الإجابة عن السؤال فيمكنك مراجعة الرابط السابق للأخ data و إليك أيضا نبذة صغيرة
https://www.intel.com/design/chipset...ge_sb.htm#raid
مع ملاحظة الفرق بين رايد صفر و رايد 1

[Khattab]

السلام عليكم :

ولكن عند شراء قرصين منفصلين فإن احتمال تعطل نظام التخزين يزداد 100%.

[m173]

عذرا للمداخلة

هل الافضل استخدام هارديسكات ATA133 OR SATA 150 7200RPM على تقنية رايد ؟
وهل التمييز بين الهارديسكات يكون واضح عند توصيلهم على تقنية رايد بمعنى هل استطيع معرفة في اي هارديسك به ملف معين ؟


شكرا

[Khattab]

وهل التمييز بين الهارديسكات يكون واضح عند توصيلهم على تقنية رايد بمعنى هل استطيع معرفة في اي هارديسك به ملف معين ؟

الملف سيتوزع على القرصين.

[k_monir]

اخي الحبيب
اعتقد ان هارد واحد 200 افضل بكثير لانك بذلك لا تضيف عبئ علي الماذر بورد عندما تضع عليها اكثر من هارد
ولانك في المستقبل ستحتاج زيادة السعة وتلجأ لشراء هارد اخر(ماذا ستفعل عندها وانت لديك اثنين *80)
الي جانب ان سرهة الساتا عاليه 150m\s لذا اعتقد ان واحد افضل مع وجود ديفيدي رايتر واخذ باكب من ملفاتك المهمة عليه كل فترة خاصة مع رخص البلانكات
وبذلك تحقق المعادلة الصعبة-مساحة كبيرة وسرعه عالية للبوت والاداء واستهلاك اقل للطاقة وتوفير مخرج اي دي اي