مشكور أخي علي النصيحة ...
لمصلحتك نصيحة بخصوص الهاردات Western Digital الجرين 1 تيرا و 640 و كل انواعة
بناء عن تجربتى الخاصة الهارد الوسترن ديجيتال الجرين
الهاردات الجرين ياجماعة لاتستخدم كاهارد اساسى فى الجهاز وهى هاردات غير مصممة لتركيب System عليها اى لاتستجيب لتركيب انظمة تشغيل عليها و ذلك لان شركة ويسترن ديجيتال صممت هذا الهارد فقط للتخزين و ليس لاستعمالة كأساس فى الجهاز وهذا بناء عن تجربتى الخاصة و اذا اشتريت هذا النوع من الهاردات و هو الجرين ستلاحظ بطئ شديد فى تنصيب انظمة التشغيل و بعد الانتهاء من التنصيب و مش هايحس بهذا البطئ إلا ممتلك جهاز إمكانياتة عالية وللتصديق على كلامى إدخل على موضوع المشرف Bigmaster المثبت عن دليل أقراص Western Digital الداخليّة للاستخدام المكتبي وإقرأ جيداً عن الهاردات الجرين وانا أشكر بشدة هذا المشرف الوحيد فى المنتديات العربية اللى كاتب معلومات ممتازة عن الفرق بين الثلاثة هاردات شكراً جداً يا Bigmaster
تحذيرهناك فرق ملحوظ جداً بين الهارد الويسترن الجرين و الهاردات البلو و البلاك حيث انت الجرين ابطئهم لانة كما ذكرنا مصمم كوحدة للتخزين فقط وذلك لان عدد لفات الموتور فية RPM ضعيفة غير ملائمة للاعتماد علية كوحدة تخزن اساسية فى الجهاز فننصح المشترى بالبلاك أو البلو ياجماعة انا الكلام دة بناء عن تجربة شخصية و إتأكدت من خلال البحث بعد ذلك واستنتجت هذا الكلام
مشكور أخي علي النصيحة ...
بالفعل اخى لقد لاحظت ذلك و قد اشتريت هارد 320 بلو و استخدمتة كهرد اساسى
شكرا على النصيحة
بس المشكلة أنه ساعة لما جيت أشترى الهارد ملقتش غير جرين لأن للأسف السوق المصرى عايز كده:mad:
معلومات مفيدة ولكن خليني اوضح الفرق لاجل الفائدة للجميع الفكرة مش سعرة وعدد لفات الموتور الفكرة اعتماد البلو والبلاك علي وحدتين معالجة مختلفتين اولا البلو في مايكرو بروسيسور مختلف تماما من حيث التصميم المعماري وينعكس الاداء علي الميديا طبعاا اما البلاك فله اهتمام خاص لتواجد عدد اتنين مايكروبروسيسور في الهارد وليس اتنين موتور كما هو شائع فيصبح البلاك افضل تستطيع عمل كوبي لحجم هائل نقل مثلا 100 جيجا وعمل داونلود في ذات الوقت والتصفح وتشغيل لعبة كديرت بدون الاحساس ببطئ او تغير في الاداء هذا الوصف ينطبق علي البلاك فقط اما البلو تستطيع القول انة صمم ليكون مؤسس لتشغيل نظام التشغيل ناتي هنا للنقطة الدائمة سعر مقابل اداء هل يقابل سعر البلاك سعر السيجات ؟؟ لا طبعا البلاك اغلا من السيجات ب 120 جنية في هذة الحدود ما هوة ادائة مقارب الي حد ما نقل نسبة 85 % اداء البلاك فلا يختلف وهوة افضل من البلو ادائا بلا شك واعلي ضمانا كما ان شركة سيجات لا تنتهج نهج خيار وفاقوس بل تعامل المشتري علي انة من فئة محترفة وبسيطة ومتوسطة وايضا تمنح ضمانا اطول علي منتجاتها يتراوح بين ال3 الي 5 سنوات وهذا ما يميزها عن مثيلاتها فانصح الاخوة بالاتجاة الي السيجات حتي تراعي ويسترن فرق السعر في البلاك الغير مبرر وتقوم بمراعاة اصحاب الحال المتوسط والضعيف من العملاء اللذين يقبلون علي الجرين لقلة سعرة وزيادة حجمة وزيادة فترة الضمان التي هي حال اي اشكال لدينا ولا ننسي البلو لا يتعدي 16 ميجا كاش بينما ال سيجات 32 ميجا و ايضا 64 والي هنا اكون افضيت حديثي وانهيتة وشكرا
علي فكرة الي عاوز عدد لفات موتور اكتر و سرعة يتجة الي ويسترن رابتور اقل مايقال عنة انة امبراطور السرعة ولكن غير مسؤل عن سعرة
جزاكم الله خيرا على النصيحة والتوضيح
وأيضا امبراطور في الحرارة -استهلاك الطاقة-السعر والاهمالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة albooo
المبالغة في تقدير الأداء :D
والأفضل بالنسبة لي البلو ( علي فكرة له اداء مقارب للبلاك في بعض الاحيان)
كلامك تمام بالنسبة للطاقة مش مشكلة في ظل تنافس شركات تصنيع الباور وتواحد سعرة باور 600 يكفي او 550 وتكون ايضا ذو امكانيات عالية فلا تقلق ولكن السعر من الواضح ويسترن اتفقت الا تسهل مبدا السعر مقابل اداء ولا تدخل في نطاق منافسة بما انها متصدرة اسواق العالم النامي والتالت وذلك عيب من هذة البلدان مما يجعل لويسرن اليد العليا والاامر النهائي في مسئلة الاسعار رؤيتي ان ذهب لتوماس هاردير هتلاحظ تواجد الهيتاشي والسيجات تحت البلاك مباشرة علما انهم من زوات الميكرو بروسيسور واحد وسعرهم اقل من البلاك بمراحل ولكن ادائهم متقارب لذلك انا نصحت بهم ولكن انا انظر الي هاردك واتمني ان اشترية انا قارب ادائة لاداء البلاك بايع علي كام :ah46::ah46:هههههه
elite gamer بليز متضربنيش بالمسدس الي في التوقيع بتاعك انة كاتم للصوت هموت فطيس:eek:
يا عزيزي :D
خذ الأمور ببساطة وتروي وتفكير
ما اهمية استخدام 2 معالج بينما لديك أجزاء ميكانيكية لتقوم بالقراءة والكتابة
معالج واحد كافي(نقطة)
لو كان معالجين يشكل فارق هائل في الأداء لماذا لم تستعمله باقي الشركات العريقة مثل السيجيت :p
عايز تشتري هارد سريع شوف هذه النتائج
نتيجتي
نتيجة هارد واحد تيرا بلاك
نتيجة هارد سيجيت احادي الطبقة model 720012
نتيجة 2 هارد سيجيت في وضعية الرايد 0
2 ويسترن 1تيرا بلاك في الرايد0
لم اجدها :D
دور عليا
يبقي كده المسدس انطلق
:D
وداعا :p
اةةةةةةةةةةةةة نتائج الاختبارات هذة لا تتحدي قوة البلاك تقولي لماذا لان اقولك لانة نتائج الاختبار تعمل احادية اي بمفردها لاحظ نتائج اختبارات البلو اثناء لعب ديرت ولاحظ نتائج البلاك اثنااء لعب ديرت ايضضا شغل الاختبار وتوجة للعب وراجع دة اول اختبار للبلو لنري مقدرتة الحقيقة ثانيا اقولك لية الشركات لمم تتجة للتصنيع باتنين بروسيسور لان التكلفة سترتفع والنتيجة قلة في المبيعات اي ان سعر الهارد التيرا سيجات قد يوازي البلاك في حالة تواجد اتنين ميكرو بوسيسور هذة الفكرة وسعدت وتشرفت بمعرفك اخوي جيمر
احادية :confused:
اثناء اللعب :confused: هل تقصد الاستخدام
هممم.......
اختلف معك يا عزيزي في هذه النقطة
الاقراص مقسمة الي طبقات
الطبقات الي مسارات
المسارات الي قطاعات
لكل طبقة هناك رأس للقراءة والكتابة
البلاك له 2 معالج
لكن لا يتعامل مع 2 رأس قراءة في المرة الواحدة اي انه يتعامل مع رأس واحد للقراءة او الكتابة في المرة الواحد كما البلو بالضبط
في بداية اللعبة يقوم القرص بالقراءة( ملفات اللعبة) و نقلها الي الذاكرة العشوائية في زمن يسمي التحميل
الاعتماد كثيرا علي الهارد في الانتقال اليه بطىء للغاية ويسبب تهنيج شديدللالعاب
المعالج في القرص لا علاقة له بالالعاب ( معاجة التأثيرات الموجودة بها)
اقتباسا من مشرفنا بج مستر ميّزة الـDual processor أي متحكم ثنائي النواة لمعالجة مضاعفة للأوامر، فتعطينا سرعةً أكبر في تنفيذ العمليّات لمزيدٍ من الأداء الذي وصل إلى حد التفوّق، أمّا من الناحية الميكانيكيّة توفّر لنا WD تقنيّة Dual actuator وهي عبارة عن موجهين ميكانيكيين لتحسين دقّة الروؤس في تحديد مواقع البيانات على المسار، يوفرّ المحرّك الأساسي الأوّل الكهرومغناطيسيّة التقليديّة أمّا الثاني فيقوم بتوفير الكهروضغطيّة المناسبة لضبط حركة الرؤوس بدرجة عالية من الدقّة عند التذبذب، تقنيّة الـDual actuator ميّزة الـDual processor أي متحكم ثنائي النواة لمعالجة مضاعفة للأوامر، فتعطينا سرعةً أكبر في تنفيذ العمليّات لمزيدٍ من الأداء الذي وصل إلى حد التفوّق، أمّا من الناحية الميكانيكيّة توفّر لنا WD تقنيّة Dual actuator وهي عبارة عن موجهين ميكانيكيين لتحسين دقّة الروؤس في تحديد مواقع البيانات على المسار، يوفرّ المحرّك الأساسي الأوّل الكهرومغناطيسيّة التقليديّة أمّا الثاني فيقوم بتوفير الكهروضغطيّة المناسبة لضبط حركة الرؤوس بدرجة عالية من الدقّة عند التذبذب، تقنيّة الـDual actuator الجزء الثاني من فكرة البلاك هوة ما يعطية الميزة بالاضافة للاول فلاثنان لا مجال ان يبتعدوا عن بعضهما و علي فكرة انا من محبذي السيجات لست مدافعا عن الويسترن فانا لي تجارب مع الاثنان تجعلني عن خبرة ارفع القبعة للسيجات منحنيا لة عن شموخة
المتحكم ثانئ النواة مهمتة مضاعفة الاوامر اي اكثر من مثيلاتة كالبلو والجرين هنا تظهر الفروق وليس في التعامل الععادي
ضوابط المشاركة
المفضلات