موضوع مميز جدا أخي bigmaster :ah7:
أداء ممتاز لهذه الأقراص مع زمن استجابة خيالي لكن السعر مازال مرتفع
تم التقييم
بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...
هل تبحث عن قرص SSD لجهازك وقد أصابتك الحيرة في اختيار الأفضل بالنسبة إليك
يقدّم لنا موقع hardwaresecrets دراسة تحليليّة لسبع أقراص SSD مختلفة، مبنيّة على شرائح MLC للذاكرة، انتاج عدّة شركات مشهورة في مجال تصنيع أقراص الحالة الصلبة وهي...
Corsair
Crucial
Kingston
Intel
Mushkin
Patriot
Western Digital
قبل الخوض في تفاصيل المقال اقترح عليك زيارة هذا الموضوع للتعرّف على ماهيّة أقراص SSD من الألف إلى الياء...
الدليل التقني والعملي لأقراص الحالة الصلبة (Solid State Drives)
الأقراص التي تمّ اختبارها تأتي بقياس 2.5 بوصة وبواجهة ربط SATA II، طبعاً جميعها تأتي بمحوّل adapter (حافظة) بقياس 3.5 بوصة لإمكانيّة تركيبها في المكان المخصّص لها في صندوقك ولتوفير منفذي الطاقة والبيانات.
المقارنة تشمل قرص انتل الموديل X25-M المشهور والذي يأتي أساساً بسعة تخزين 160GB مقارنةً بالباقي (128GB) وهذا الفرق (اعتبره الموقع غريباً) ناتج عن استخدام هذا القرص لمتحكم أساسي يقسم التعامل مع ذاكرة التخزين الشاملة إلى 10 قنوات، كل قناة مزوّدة بـ16GB، بالتالي حاصل ضرب الـ10 قنوات بالمساحة المخصّصة لكل منها يساوي سعة التخزين الكاملة المقدّرة بـ160GB، وقد قرّر الموقع إدراجه في هذه المقارنة لأنّه يتناسب بشكلٍ أفضل مع الأقراص المشمولة بالاختبار والتي تتمتّع بسعة التخزين 128GB(حسب وجهة نظرهم)..
بالنسبة لأسعار هذه الأقراص فهي مأخوذة من موقع Newegg الأمريكي وفق الأسعار الآتية...
في الصورة التالية، المبيّن فيها المواصفات الفنيّة بشكل أكثر تعمّقاً وتشمل كل من المتحكم و نوع ذاكرة التخزين المؤقت وحجمها و نوع ذاكرة التخزين الدائم، مع العلم أنّ مواقع هذه الشركات لم توضّح مواصفات أقراصها بهذا الشكل التفصيلي...
الآن... نظرة عن قرب للأقرص المشمولة في الاختبار + بنيتها الداخليّة...
القرص الأوّل Corsair Nova Series
القرص الثاني Crucial CT128M225
القرص الثالث Intel X-25M 160GB
القرص الرابع Kingston SSDNow V Series + ملحقاته على اعتبار أنّه مخصّص للاستخدام المكتبي desktop bundle
القرص الخامس Mushkin Io
القرص السادس Patriot Torqx + الحاوي الخاص به...
القرص السابع والأخير Western Digital
SiliconEdge Blue
الجهاز الذي تمّ الاختبار بواسطته...
المعالج CPU: Core i5-750
اللوحة الأم ASUS P7P55D Premium
الذواكر 2X1GB Crucial DDR3-1333MHz CL9
البطاقة الرسوميّة EVGA GeForce GTX 285
دقة العرض 1440x900 75Hz
الشاشة Samsung Syncmaster 932BW
مزوّد الطاقة SilverStone Element 750W
الصرص الصلب الميكانيكي (للإقلاع فقط) Seagate Barracuda 7200.10 160GB
نظام التشغيل Windows 7 Ultimate 64-bit using NTFS file system
برامج الاختبار...
CrystalDiskMark 2.2.0p
DiskSpeed32 3.0.0.5
HD Tune 2.55 (لا أدري سبب استخدامهم لهذا الاصدار القديم !!)
الخطأ الهامشي...
تمّ اعتماد النسبة 3% كخطأ هامشي، لذا فالتباين في الأداء بين الأقراص الذي لا يتجاوز هذه النسبة لا يمكن اعتماده بشكلٍ رسمي، بمعنى آخر فإن الاختلاف في الأداء بين الأقراص الذي لا يتجاوز %3 يعتبر تطابقاً في الأداء ولا قيمةً لهذا التفاوت.
ملاحظة هامّة: تمّ ربط أقراص الـSDD مع اللوحة ASUS P7P55D Premium المذكورة أعلاه الداعمة للمقبس SATA III وذلك لضمان الحصول على أفضل نتيجة ممكنة وللتأكد من أن الأداء لن يكون محدوداً بسرعة المنفذ SATA II.
أوّلا نتائج اختبار برنامج CrystalDiskMark والتي سأتناول نتائجه بشيٍ من التفصيل..
تم الاختبار على إعدادت البرنامج الافتراضيّة وتوثيق النتائج بخمسة اختباراتٍ متتالية باستخدام حجم 100MB للملف
وكانت النتائج الآتية...
القراءة المتتابعة
في اختبار القراءة الأوّل نلاحظ أنّ كلّاً من القرص Intel X25-M و Corsair Nova يقدّمان مستوى الأداء نفسه وتبدو الأقراص الأسرع في هذا الاختبار وذلك فقاً للنسب التالية...
%6 أسرع من القرصين Western Digital SiliconEdge و Kingston SSDNow V Series
15% أسرع من Crucial CT128M255
%16 أسرع من Mushkin Io
%18 أسرع من Patriot Torqx
الكتابة المتتابعة
نلاحظ أن Corsair Nova بقى محافطاً على المركز الأوّل بينما هوى Intel X25-M إلى الأسفل !!، ويذلك اعتبر الأسوء في هذا الاختبار، الأقراص Mushkin Io, Patriot Torqx ,WD SiliconEdge Blue و Crucial CT128M255 قدّمت مستوى الأداء نفسه وهي وسطيّاً أسرع من Kingston SSDNow V Series ومن Intel X-25M بنسبة %61 !!، أداء القرص نوفا من كورسير كان مذهل حقيقةً بفارق %28 عن المجموعة المذكورة و بـ%107 عن قرصي انتل وكينغستون.
القراءة العشوائية
مع اختبار القراءة العشوائية باستخدام الحجم 512KB للكتل نلاحظ أن Western Digital SiliconEdge Blue كان زعيم هذا الاختبار فقد كان أسرع من القرص Corsair Nova بنسبة %14 أما الباقي فكانت مستوياتهم بالنسبة لقرص ويسترن وفقاً للنسب الآتية..
%16 أسرع من Kingston SSDNow V Series
28% أسرع من Intel X-25M
36% أسرع من القرصين Patriot Torqx و Crucial CT128M255 and Mushkin Io
الكتابة العشوائية
في هذا الاختبار وباستخدام نفس الحجم للكتل، نلاحظ أنّ كلّاً من Western Digital SiliconEdge Blue و Corsair Nova يقدّمان مستوى الأداء نفسه وبذلك يكونان الأعلى أداءً في هذا الاختبار وفق النسب التالية مقارنةً بالباقين..
%18 أسرع من كل من Patriot Torqx, Mushkin Io و Crucial CT128M255
72% أسرع من Intel X-25M
90% أسرع من Kingston SSDNow V Series
القراءة العشوائية باستخدام الحجم 4KB للكتل
بتغيير حجم الكتل بالنسبة لاختبار القراءة إلى 4KB فقط، نلاحط مايلي..
تربّع القرص Corsair Nova على العرش هذه المرّة بأداءً أعلى من البقيّة وفقاً للنسب التالية...
%25 أسرع من القرص Mushkin Io
27% أسرع من Crucial CT128M255 و Patriot Torqx
53% أسرع من Intel X-25M
93% أسرع من Western Digital SiliconEdge Blue و بـ%140 من Kingston SSDNow V Series.
الكتابة العشوائية باستخدام الحجم 4KB للكتل
تفوّق هائل لـIntel X-25M في هذا الاختبار بنسبة %144 بالمقارنه مع Western Digital SiliconEdge Blue و بنسبة 313% مع Kingston SSDNow V Series، أسرع من Patriot Torqx بنسبة %340، %348 مع Mushkin Io
356% أسرع من Crucial CT128M255 و بـ555% مقارنةً بـCorsair Nova.
الآن نتائج اختبارات برنامج DiskSpeed32، لندع الصور تتكلّم عن نفسها
أوّلاً... لنلقي نظرة على نتائج معدّلات السرعة الاندفاعيّة والتي تظهر معدّل النقل الأقصى بين منفذ الساتا 3 على اللوحة الأم وشريحة المتحكم الأساسي بأقراص الـSSD..
معدّل النقل الاندفاعي
نلاحظ أنّ Corsair Nova محتلٌ للدرجة الأولى.
معدّل النقل الوسطي
وهي النتيجة الأكثر أهميّة وقد كان الرابح فيها هو Intel X-25M
معدّل النقل الأقصى
أيضاً يحتل فيه قرص X25-M من انتل الصدارة
معدّل النقل الأدنى
Intel X25-M مرّة ثالثة رأس الهرم.
الآن مع نتائج برنامج HD Tune..
معدّل النقل الاندفاعي
معدّل النقل الوسطي
معدّل النقل الأقصى
معدّل النقل الأدنى
نلاحظ في اختبارات كلّاً من HD Tune و DiskSpeed32 تفوّق القرص X25-M من انتل وتصدّره المركز الأوّل بجدراة في معدّلات النقل وحلوله في المرتبة الخامسة بالنسبة للسرعة الاندفاعيّة، مع تبادل باقي الأقراص المراكز في جميع اختبارات كلا البرنامجين.
زمن الوصول...
بما أنّ أقراص الحالة الصلبّة هي %100 الكترونيّة التكوين ولا تحتوي على أي أجزاء ميكانيكيّة فزمن الوصول فيها مقاربٌ للصفر (0.1 ميلي ثانية :ah26:.) في اختبارَي كلا البرنامجين لقياس زمن وصول الأقراص، وذلك على عكس الأقراص الصلبة الميكانيكيّة التي يصل زمن وصولها إلى العشرات من الميلي ثانية :ah42:.
الآن بعد أن انتهينا من الاختبارات السابقة نستطيع الوصول إلى بعض الاستنتاجات من خلال طرح السؤال التالي...
أي الأقراص التي مرّت في هذه الاختبارات كانت الأسرع ؟؟.
حسناً، في الواقع الجواب يعتمد على القرص الذي قدّم الأداء الأعلى مستواً، فمن خلال تحليل هذه الـBenchmarks نلاحظ أنّ البرامج الثلاثة السابقة في اختبار القراءة المنتظمة قد أكدت على تصدّر القرص Intel X-25M باعتباره الأسرع، القرصين الآخرين Nova من كورسير و SiliconEdge Blue من ويسترن ديجيتال يقدمّان أداءً مميّز مع نفس الاختبار (sequential read) وبذلك من الممكن اعتبارهما الاختيار الثاني الأفضل أداءً بعد القرص X-25M من انتل.
بالنسبة لاختبار الكتابة المنتظمة (sequential write) قرص انتل كان الأسوء !!، بينما قرصَي Nova و SiliconEdge Blue قدّما الأداء الأفضل.
ننتقل الآن إلى المعدّلات العشوائية...
بالنسبة لمعدّلات القراءة العشوائية باستخدام blocks 512KB، لدينا كلّاً من Nova و SiliconEdge Blue الذين حققا النتيجة الأفضل مجدّداً، لكن عندما قللنا حجم الكتل إلى 4KB انفرد القرص Corsair Nova Series 128 GB في الصدارة وكان أفضل قرص أداءً يتبعه كلّاً من Mushkin Io ،Crucial CT128M255 ،Patriot Torqx التي قدّمت مستوى متماثل في الأداء.
بالنسبة للكتابات العشوائية (random writes) باستخدام blocks 512KB، احتلًّ أيضاً كلّاً من القرصين Nova ،SiliconEdge Blue المرتبة الأولى، لكن عند تخفيض حجم الكتل إلى 4KB تقدّم القرص Intel X-25M 160GB بشكل مذهل وأزاح من طريقه كلّ الأقراص واحتل المركز الأوّل ولحقه كلّاً من SiliconEdge Blue و Kingston SSDNow V Series.
إذن نستطيع القول أنّ القرص Intel X-25M بمساحة تخزين 160GB هو حقّاً أسرع قرص SSD بالنسبة لعمليّات القراءة بشكلٍ عام، لكن إن تطرقنا إلى العمليّات الأخرى بشكلٍ أكثر تخصيص (sequential writes, random reads and random writes)، نرى أنّه تنحّى فيها عن المركز الأوّل لصالح كلّاً من Corsair Nova 128GB و Western Digital SiliconEdge Blue 128GB
الخلاصة...
بعد كل هذه البانوراما الموجزة، يبقى علينا أن نطرح السؤال الكبير الآتي..
أي قرص SSD بسعة تخزين 128GB عليًّ شراؤه ؟؟.
Intel X-25M 160GB هو بالتأكيد الخيار المثالي :ah3: إن كان لديك الميزانية الكافية وترغب بأن يكون تصنيف جهازك يقع ضمن أجهزة الفئة العليا، لكن مبلغ 500 دولار ليس بالقليل :ah46: وسيؤدي إلى نفور الشريحة المتوسّطة من المستخدمين، لذا إن كنت تبحث عن الأداء المميّز وبتكلفة معقولة سيكون كلّاً من Western Digital SiliconEdge Blue (بمبلغ 400 دولار) و Corsair Nova (بمبلغ 369 دولار) خيارين رائعين حقاً، حيثُ أنّهما يحقّقان معادلة السعر مقابل الأداء، وقد وقع اختيارنا فعلاً على القرص Corsair Nova Series 128GB كأفضل منتج يحقّق المعادلة السابقة باعتباره الأسرع أداءً والأقل تكلفة بالنسبة لكل من Patriot Torqx (بمبلغ 389 دولار) و Mushkin Io (بمبلغ 379 دولار) أيضاً.
إن لم يكن لديك الكثير من المال (عيفان حالك بالمصطلح السوري أو زهقان من روحك بالمصطلح المصري :D) ، عندها يُتاح لك خيارين اثنين يعتبران من أرخص الأقراص سعراً إذما تمّت مقارنتهما بأقراص الحالة الصلبة الأخرى وهما..
Crucial CT128M255 بمبلغ 307 دولار و Kingston SSDNow V Series 128 GB بـ279 دولار فقط لا غير بملحقاته (للاستخدام المكتبي) وبـ259 دولار بدونها، على الرغم من أنّ الأخيرين ليسا الأسرع إلا أنّهما يعتبران خياران مثيران للإهتمام نظراً إلى سعرهما، أما للحديث عن مقارعة بعضهما للآخر، فقد لاحظنا أنّ Kingston يقدّم أداء أفضل من Crucial في معظم اختبارات القراءة، بينما الأخير يقدّم مستويات أفضل من الـKingston في جميع اختبارات الكتابة.
نهايةً...
أتمنى أن يكون المقال مفيداً للجميع وخاصّةً الراغبين باقتناء قرص SSD ويبحثون عن الأفضل.
أرجو ذكر المصدر عند النقل.
دمتم سالمين
أخوكم bigmaster
موضوع مميز جدا أخي bigmaster :ah7:
أداء ممتاز لهذه الأقراص مع زمن استجابة خيالي لكن السعر مازال مرتفع
تم التقييم
شكرا على هذا التقرير الرائع
انا كنت متوحه لشراء قرص بسعة 80 او 64 ولاكنني وقعت بنفس الحيرة وقت اتى هذا التقرير ليساعدني المهم هل الاقراص ذات السعة 80 يمكن ان تعطي نفس النتائج واريد ان تعطني رئيك عن افضل قرص يمكن اختياره هل هو intel x25 80 gb ام غيره انا بانتظار تقيمكم وهذه هي الاقراص التي وضعتها ضمن خياراتي
https://www.newegg.com/Product/Produ...82E16820233108
https://www.newegg.com/Product/Produ...82E16820167023
https://www.newegg.com/Product/Produ...82E16820250001
ام هذا بلطبع ليس هو المطلوب ولاكن من باب الفضول ادخل لترى
https://www.newegg.com/Product/Produ...82E16820167014
متابعة رائعه منك أخي Bigmaster وأقراص انتيل فعلا رائعة وعن تجربة :ah7:
للأسف سمعة بالمرصاد
كن مع الله ولا تبالي
The Ωverclocker
أهلاً أخي طارق أسعدني مروك وشاكر تقييمك
أخي علي قرص Intel X-25M 80GB هو الأفضل ويقدّم نفس الأداء الوارد في المراجعة تماماً، فإن كانت الميزانيّة تسمح توكّل على الله
https://www.newegg.com/Product/Produ...82E16820167023
تحيّاتي أخي نوّاف، مجرّد مروك يكفيني
مشكور مشرفنا عالموضوع , بارك الله فيك ..
هذه الأسعار غالية و ساتا 2 , كيف لو كانت ساتا 3 !!
:)
والله زمـــان
مشكور اخوي على المراجعة
وفي اقراص جديدة تاتي بهندسة معمارية slc بدل الـ mlc
لكن اسعارها غالية جداً
وارجو تثبيت الموضوع ليكون مرجع للاعضاء المقبلين على الشراء
وفيك بارك الله عزيزي الأيوبي، إلى الآن أقراص الحالة الصلبة كما اشار أخونا طارق لا تزال مرتفعة الثمن، حتّى الأقل أداءً بالنسبة إلى غيرها وذلك بسبب ارتفاع تكلفة انتاج شرائح الذكراة (MLC الأرخص ثمناً) المكوّنة للسعة التخزينيّة، بالنسبة لواجهة الربط، لا أتوقع ارتفاع كبير في أسعارها إن تخلّت هذه الأقراص عن الجيل الثاني منتقلةً بنفسها إلى الثالث.
العفو عزيزي GX2، أشكرك على المرور والتعقيب، صحيح شرائح SLC أعلى أداءً وتكلفةً، سيتم تثبيت الموضوع قريباً إن شاء الله مؤقتاً ثمّ إضافته إلى المواضيع المميّزة في القسمالمشاركة الأصلية كتبت بواسطة GX2
رائع ولك احلي تقيم
لكن عندي سوال لاخوك علشان انا مبتداء شويه
ما معني تلك المصطلحات و تفيدني في ايه وانا شغال علي الجهاز
القراءة المتتابعة
الكتابة المتتابعة
القراءة العشوائية
الكتابة العشوائية
القراءة العشوائية باستخدام الحجم 4KB للكتل
الكتابه العشوائية باستخدام الحجم 4KB للكتل
واعتقد معدلات النقل مفهومه
ياريت تشرح لينا تلك المصطلحات وكل مصطلحي يفيدني في ايه مثلا تنصيب برنامج او تحميل لعبه وهكذا
ولك جزير الشكر
نوّرت أخي hack4love ، شكراً على التقييم عزيزي، تمّت الإجابة على استفساراتك
موضوع متميز أخي bigmaster
اتمنى انخفاض اسعارها قريبا
أهلاً أخي كيمو، هذه أمنية الجميع
"هذه المشاركة بواسطة الهاتف الجوال"
شكرا على الموضوع الرائع
تم التقييم
Playing Now: Dirt 3
ما شاء الله
موضوع قوى جدا
وعرض ولا أروع :ah4:
انا قولت اشكرك الأول
وبعد كده أقرأ الموضوع بتمعن
و أمزمز فيه براحتى
ضوابط المشاركة
المفضلات