AMD ستنتقل الى 28 نانو مع Globalfoundries !!

**The_Wolf88** · 20-04-2010, 14:13

السلام عليكم..

المصدر..

https://www.xbitlabs.com/news/video/...foundries.html

اسف على عدم ترجمة الموضوع لضيق الوقت..

تحياتي..

**bika08** · 20-04-2010, 14:17

شكرا مشرفنا العزيز على الخبر....

:eek:
و لكن هل استطاعات AMD/ATi تجاوز عقبة 32nm بكل هذة السهولة و الانتقال الى 28nm ??

**shaker3** · 20-04-2010, 15:05

خبر متوقع لكن يبقى معرفة التاريخ اللتي ستصدر فيها هذه التقنية وترى النور
بالنسبة لمدى الجهوزية فقد علمنا في خبر سابق في المنتدى عن تصنيع الشركة لرقاقات اختبارية من ATI بدقة 28 نانو وقد تم عرض صورة لرقاقة الويفر التجريبية وبينما مازالت NVIDIA تحسن وتحل مشاكلها مع دقة 40nm ف ati تعد العدة لاقتحام عالم ال 28 وعام 2011 قد يشهد تقنيات ثورية منتظرة وخصوصا من ati لان معمارية nvidia الاخيرة ممتازة لكن يلزمها تحسينات

**muataz.k** · 20-04-2010, 15:10

يعني ... راح يكون فرق الأداء بالراحة يصل لـ 100 % زيادة ....

woooooooooooooooow >>>>

**شلاع العتر** · 20-04-2010, 15:55

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bika08

شكرا مشرفنا العزيز على الخبر....

:eek:
و لكن هل استطاعات AMD/ATi تجاوز عقبة 32nm بكل هذة السهولة و الانتقال الى 28nm ??

خيار 32 نانو لم يعد متوافرا لا من TSMC ولا من جلوبال ... فكلا الشركتين قررتا الانتقال لتقنية التصنيع باستعمال bulk sillicon إلى 28 نانو مباشرة وتجاوز (إلغاء) الخطط لتوفير 32 نانو وذلك بهدف التركيز على 28 نانو بشكل أكبر ...

لذلك فلا خيار أمام AMD سوى بالانتقال من 40 نانو الى 28 نانو مباشرة دون المرور ب 32 نانو ....

هذا الامر سيستدعي وجود فجوة زمنية كبيرة بين منتجات 40 نانو الحالية 5000 و 400 والمنتجات القادمة بدقة 28 نانو .... والتي لا يتوقع لها ان تتوفر فعليا سوى في منتصف 2011 كأقرب تقدير ... (راجع الرد القادم) .

**muataz.k** · 20-04-2010, 16:01

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شلاع العتر

خيار 32 نانو لم يعد متوافرا لا من TSMC ولا من جلوبال ... فكلا الشركتين قررتا الانتقال لتقنية التصنيع باستعمال bulk sillicon إلى 28 نانو مباشرة وتجاوز (إلغاء) الخطط لتوفير 32 نانو وذلك بهدف التركيز على 28 نانو بشكل أكبر ...

لذلك فلا خيار أمام AMD سوى بالانتقال من 40 نانو الى 28 نانو مباشرة دون المرور ب 32 نانو ....

هذا الامر سيستدعي وجود فجوة زمنية كبيرة بين منتجات 40 نانو الحالية 5000 و 400 والمنتجات القادمة بدقة 28 نانو .... والتي لا يتوقع لها ان تتوفر فعليا سوى في منتصف 2011 كأقرب تقدير ... (راجع الرد القادم) .

اتوقع التاخير عشان قانون مور ..

**MF88** · 20-04-2010, 16:07

خبر جميل جدا . سلمت يداك مشرفنا العزيز و كما قال اخى شلاع 32 لم يعد خياراً متاحاً

الفارق هنا هو فى كيفيه العمل بسلاسه على تلك الدقه . المشاكل اللى عانيناها مع 40 نانو قسمت الظهر

**شلاع العتر** · 20-04-2010, 16:13

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة muataz.k

يعني ... راح يكون فرق الأداء بالراحة يصل لـ 100 % زيادة ....

woooooooooooooooow >>>>

لا .

لا يمكن توقع أي شيء مبدئيا فقد يكون أقل من 100% وقد يكون اعلى ...

الاشكال ان AMD تعمل على الجزر الجنوبية والتي سيتم طرحها كعائلة 6000 وستُبنى بدقة 40 نانو أيضا .... وقت التوفر هو فصل الخريف للعام الجاري وتحديدا ما بين شهر 9 و 12 .... ولا يمكن تحديد موعدا للطرح أدق من ذلك بسبب ان الجرر الجنوبية ما تزال في اولى خطواتها .

الان جلوبال تقول أنها ستتمكن من توفير 28 نانو للإنتاج بشكل فعلي خلال بداية العام 2011 ... هذا صحيح ... ولكن لا يعني أن AMD ستكون جاهزة بالجزر الشمالية بدقة 28 نانو خلال تلك الفترة .. حتى ولو كانت جاهزة فالشركة لن تطرحها ما لم تواجه منافسة حادة جدا من نفيديا ... لماذا ؟ ... لأن انتاج الجزر الجنوبية يحتاج الى موارد مالية تحتاج الشركة الى تعويضها وهذا الامر لا يمكن ان يتم خلال 3 أشهر بل يحتاج إلى 6 أشهر كأقل تقدير بحيث تأخذ الجزر الجنوبية وقتها ...

الان لنفترض انه تم إطلاق الجزر الجنوبية في 11-2010 وسنفترض الحدّ الادني لعمر عائلة 6000 وهو 6 أشهر هذا يعني اننا لن الجزر الشمالية سوى بعد 5 - 2011 ... والارجح اننا لن نرى منتجات الجزر الشمالية سوى بعد منتصف العام 2011 .... هذا إن قررت AMD ان تستمر في طريقة عملها المعتادة ...

هناك خيار آخر ... طرح العائلتين المعتمدتين على الجنوبية والشمالية وبقائهما معا في نفس الوقت ... فمثلا تبقى الجزر الجنوبية للفئة المتوسطة حتى تعوض تكاليفها وتاتي بارباح معقولة ... وتبقى منتجات الشمالية لتغطية الفئات الأعلى من قدرات الجنوبية ...

-------
بالنسبة لمستوى الاداء :
المتوقع للجنوبية ان ترتفع بالاداء بنسبة 20% تقريبا عن إيفرجرين(العائلة الحالية 5000) ... وهذا التوقع مبني على ان بنية المظللات ستبقى كما هي ولن تتغير وكذلك الامر بالنسبة للترددات فلو إرتفعت فلن يكون بنسبة كبيرة ...

بالنسبة للشمالية فرغم انها بدقة 28 نانو لإغنه لا يمكن لنا ان نتوقع الترددات ولا الاداء فالمعمارية ستتغير مما يعني أن الترددات لن تون مضمونة وفي احسن الاحوال لربما لن تقل عن الترددات الحالية وذلك لإعتمادها على MIMD بدلا من SIMD .....

-----------
من اهم العوامل التي ستؤثر على مستقبل البطاقات الرسومية ما ستفرضه نفيديا من ضغط على AMD من خلال النسخ القادمة من فيرمي والخوف أن استمرار فيرمي بوضعه الحالي لن يشجع AMD سوى على إستمرار (حلب) الجيل الحالي وتعديله القادم على هيئة الجزر الجنوبية بدلا من إستعجال طرح الجزر الشمالية التي طال إنتظارها .

هذه كلها مجرد تخمينات شخصية قد لا تتحقق .

**MF88** · 20-04-2010, 16:27

الترددات لن تون مضمونة وفي احسن الاحوال لربما لن تقل عن الترددات الحالية وذلك لإعتمادها على MIMD بدلا من SIMD .....

معلش اخى الكريم الاستاذ شلاع ما الفرق بين smid و mimd ؟؟

**coolhero** · 20-04-2010, 17:37

شكر على الموضوع

وشكرا اخى شلاع على المعلومات و التوضيح

**شلاع العتر** · 20-04-2010, 17:41

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MF88

معلش اخى الكريم الاستاذ شلاع ما الفرق بين smid و mimd ؟؟

هذه مشاركة للأخ عزيز ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50

GT300 أول هيكلة جديده حيث سيتم الإستغناء عن التقنية المستخدمة حاليا وهي (

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aziz-50

SIMD (single instruction multiple data وهي مستخدمة في نطاق واسع في معالجات x86 وفي التعليمات الخاصة بالمعالجات , أما (MIMD (multiple instructions multiple data فيمكنها التعامل مع تعليمات متعدده وهذا الرسم يبين الفرق :

من ناحية الأرقام فمن المتوقع عند مقارنة GT300 ب GT200 فإن GT300 ستكون أقوى بنسبة تتراوح بين 50 إلى 100 % , أما في ال DX11 فمن المتوقع أن يصل فرق الأداء بين 150 إلى 300 % .

وتجد بعض المعلومات هنا من مشاركة لأستاذنا الخلف ...

المعمارية القادمة في النصف الثاني من هذه السنة لن تقدّم الكثير، فالمظللات لن تتغيّر عمّا هي عليه حالياً، وبالتالي ستظل المشكلة كما هي، الأمر معقود حول المعمارية التالية لها، في منتصف إلى النصف الثاني من السنة القادمة، حيث أن أحد أكبر الإشاعات التي تدور حولها أن الشرط الخماسي سيكون موجوداً ولكنه أسهل لكون المعمارية ستستند على آلية تنفيد MIMD بدلاً من الطريقة الحالية SIMD، وهذا ما يتيح للمعالج الرسومي أن يعطي أكثر من عملية حسابية مع عدة بيانات في نفس الوقت بينما يحتاج حالياً إلى عدة بيانات مع عملية حسابية واحدة...
إن صحّ هذا التغيير فإن الأداء الحوسبي سيتحسن ليس بسبب تحسن المظللات فقط وإنما بسبب سهولة البرمجة بشكل عام...
كما أن هذا الأمر سيخفف الحمل على برنامج القيادة ( المفسّر ) مما يؤول إلى زيادة الكفاءة بشكل عام وتخفيف الحِمل عن معالج النظام...