صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة
النتائج 1 إلى 15 من 28

الموضوع: معايير عمل الاختبارات للبطاقات الرسوميه

  1. #1
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Nov 2008
    المشاركات
    9,880
    معدل تقييم المستوى
    108

    معايير عمل الاختبارات للبطاقات الرسوميه



    السلام عليكم





    انتشرت مؤخراً الكثير من المراجعات التي اصبح البعض منا لا يستطيع ان يرى اي منها الأكثر واقعيه و كذلك برامج الاختبار المدمجه مع الألعاب هل هي واقعيه هل جميعها تعكس الأداء الحقيقي للبطاقه الرسوميه هذا ما سوف نعرفه اليوم قام محرر hardwarecanucks بعمل مراجعه كبيره و هي في الأصل ليست مراجعه بل درس لبعض مواقع المراجعات التي تقوم بعمل اختبارات سريعه تخيل ان أحد هذه المواقع يحصل على البطاقات و يقوم بتركيب للبطاقات و في أهم جزاء لا يحصل على تركيز كبير وهو هل برنامج الاختبار الذي تستخدمه هو واقعي و هل عمل تسجيل سريع ب Fraps سريع 30 ثاني أو دقيقه يعكس الأداء داخل اللعبه في أسوأ الظروف هذا ما سوف نتعرف عليه


    الاختبارات تمت على بطاقه HD 5850 و GTX 470


    الجهاز


    Processor: Intel Core i7 920(ES) @ 4.0Ghz (Turbo Mode Enabled)
    Memory: Corsair 3x2GB Dominator DDR3 1600Mhz
    Motherboard: Gigabyte EX58-UD5
    Cooling: CoolIT Boreas mTEC + Scythe Fan Controller (Off for Power Consuption tests)
    Disk Drive: Pioneer DVD Writer
    Hard Drive: Western Digital Caviar Black 640GB
    Power Supply: Corsair HX1000W
    Monitor: Samsung 305T 30” widescreen LCD
    OS: Windows 7 Ultimate N x64 SP1
    NVIDIA GTX 470 (Reference)
    Sapphire HD 5850 1GB (Stock
    )
    ATI 10.5 WHQL
    NVIDIA 257.17 Beta

    أول اختبار للعبه Batman اللعبه بها اختبار مدمج سوف نعرف هل الاختبار المدمج يعكس الاداء

    Typical: Challenge Mode -1st Challenge. ~3 mins length
    Worst Case: Botanical Gardens ~3 mins. length


    الصوره لا تحتاج تعليق


    لعبه DiRT 2

    Typical: Utah Trail Blazer
    Worst Case: Battersea: Air – One lap



    لعبه Far Cry 2 و بها اختبار مدمج




    HawX و هي الأخرى بها اختبار مدمج

    “Typical” Gamplay: Appalachian Mission; ~3 mins flying + combat
    “Worst Case” Gameplay: Rio de Janeiro; ~3 mins flying + combat



    Just Cause 2 هذه اللعبه بها أكثر من اختبار من نفس اللعبه مدمج سوف نرى هل الاختبار المدمج يعكس الأداء الحقيقي داخل اللعبه و كذلك بعض المواقع التي تقوم بعمل تسجيل قصير من الاختبار المدمج

    “Typical” Gamplay: Panau Village (assault on soldiers in town); ~4 mins length
    “Worst Case” Gameplay: Casino Assault (getaway scene on car’s roof); ~4 mins length



    نستطيع ان نرى الأداء الحقيقي من داخل اللعبه و تحديداً من مرحله Casino Assault تم تسجيل اربع دقائق منها عند اختبار كل بطاقه و نستطيع ان نرى الاختبار المدمج السيئ في هذه اللعبه


    Resident Evil 5

    “Typical”: Level 5-2; mostly walking through streets with a few enemies
    “Worst Case”: Level 2-1; Bridge scene with an out of control truck, explosions and numerous enemies



    لعبه Aliens vs. Predator صدار مؤخراً برنامج اختبار لهذه اللعبه و لقد قمت بعمل تجربه له و قلت تعليق عليه أنه لا يعكس الأداء الحقيقه لأنه قصير جداً

    “Typical” Gamplay: Predator campaign – Swamp mission. ~4 mins length
    “Worst Case” Gameplay: Marine campaign – Refinery mission. ~4 mins length



    ماذا يحدث هنا في اختبار stand-alone :confused: الاختبار يختلف 100 درجه


    لعبه STALKER: Call of Pripyat و هي الاخيره بها برنامج منفصل به اربع مناطق تم الاختبار على المطقه الأوله و الأخيره و من داخل اللعبه




    كل شيء واضح و الاختبار من داخل اللعبه يثبت مره اخرى أنه ادق أيضاً


    A Case for Timedemos








    تحديث الألعاب و كل هذه مهم أيضاً

    Aliens versus Predator صدر لها أكثر من باتش و كان به تحسينات










    اخر تحديث صدر يعطي أداء أفضل مع جميع البطاقات


    DiRT 2 و هي كذلك صدر لها باتش

    التغييرات و التحسينات





    نرى ان الباتش الأخير يقدم أداء ممتاز


    و هنا نرى هل الاختبار القصير يعكس الأداء الحقيقي ؟


    Aliens Versus Predator







    Just Cause 2



    30 ثانيه أمر سيئ جداً

    ترجمه للمراجعه من الأخ عمده يعطيه العافيه

    صدق او لا تصدق ...الاستنتاج من هذه المراجعة .. انه لا توجد طريقة مثالية لاختبار اداء لعبة ...
    هناك العديد من المتغيرات التى قد تؤثر على على النتيجه ... ومن المستحيل وضعها كلها فى الحسبان ... وعلى الرغم من ذلك ...
    اعنقد اننا قد استطعنا اثبات ان هناك العديد من وسائل الاختبار التى ينبغى تحاشيها باى ثمن ...
    لضمان نتائج دقيقه ...
    ودعونا نبدا باشهر طريقة لاختبار الاداء مع الالعاب ... الاختبار المدمج او حتى المنفصل والذى
    يعطينا النتيجة دون اى تدخل من المستخدم ... فعلى وجه العموم ... هذه الاختبارات
    لاتقصد رفع النتائج عند قياس اداء البطاقات من داخل اللعبة نفسها ...
    فهذه الاختبارات عبارة عن مجموعة من الجناة على الاداء .... للعديد من الاسباب ...
    منها انه لا يتم تحديثها عن طريق الباتشات او الاضافات وبالتالى لا تعتبر ممثل لظروف اللعبة الحقيقية ... فانها تفشل فى تقديم صورة واقعية عن تجربة اللعب الحقيقية ...
    وعلى الرغم من ذلك ...
    فان هناك العديد من الاختبارات المدمجة والتى تقيس الاداء بدقة ...مثلdirt 2 / hawx
    والتى تقوم بادراج تسلسلات لاختبار سيناريوهات من داخل اللعبة بدقة ..
    لذا ........
    فى هذا القسم نعتقد ان الاختبارات المستقلة ينبغى تفاديها جميعا ....
    والا يتم استخدام الاختبارات المدمجة الا فى حالة اذا كانت هذه الاختبارات تعبر عن تجربة اللعب الحقيقية ... والتى لا تشمل طريقة العبور طائرا ...( كلعبة just cause 2 )
    فيما يلى طريقة ال time demo >>
    بالنسبة للجزء الاكبر من هذه الاختبارات راينا نتائج دقيقة عند مقارنتها بالاختبارات المدمجة ...
    وانه لمن العار ان نرى تناقصا فى عدد الالعاب الداعمة لهذه الطريقة ...
    احد اهم الجوانب المميزة لل timedemos هو قدرتها على التكرار الا مالا نهاية بنفس الدقة ...
    وهذا امر لا يقدر بثمن لاغراض اختبارات الاداء ... بما ان مجرد المشى بمفردك ... لا يمكن تكراره
    بنفس التطابق ... حتى ولو ظن البعض انك قد فعلت ...

    اهم شىء عند القيام باختبار للاداء ...هو البحث العلمى ...
    حيث انه فى قليل من الاحيان ما يكون الاختبار المدمج او المرحلة الاولى من اللعبة تعطى نتيجة دقيقة تمثل تجربة اللعب الحقيقية للعبة ...
    استخدام احدى هذه الطرق السابقة قد يوجه محرر الى استنتاج خاطىء نظرا لانه اتخذ الطريق الاسهل ... معرفة ان قياس الاداء لتجربة اللعب الحقيقية هو امر ضرورى ...
    فلا توجد طريقة للخروج باستنتاج للعبة لليست مالوفة لهم ... لانه كما راينا ..
    مخاطرة الخروج بمعلومة خاطئة بسبب اداة اختبار غير صحيحة هى فى بالفعل كبيرة ..
    فالكثيرون يعتقدون بالخطأ .. انه بمجرد عمل اختبارات على برامج الاختبارات المستقلة ..
    فان النتائج ستكون مرتبطة بتجربة اللعب الحقيقية ...
    وهذا يقودنا الى شىء واحد ...

    الشفافية ...

    ففى كثير من الاحيان .. تقوم مواقع النشر باصدار مراجعة لبطاقة دون ذكر
    اى شىء عن المستوى الذى تم الاختبار منه او اذا ما كانت هذه النتائج عن الطريق الاختبار المدمج او المستقل ... فالاستنتاج الختامى لا يمكن بنائه ابدا على مجموعة اختبارات مستقلة ..
    فى حين ان الاختبارات المدمجة لا ينبغى استخدامها الا فى حالة توافقها مع الاختبارات المبنية على تجربة اللعب الحقيقية ...
    لهذا نرى انه امر حتمى ان تقوم مواقع النشر بذكر ادوات الاختبار التى استخدمتها بدقة ...

    وللتصدى لهذا الجو من السرية فقد ضربنا مثالا ... فقد اصدرنا منهج hardware canucks فى اختبار
    اداء البطاقات الرسومية ...

    اذا كان هناك شىء ... نامل ان تجعلكم هذه المراجعة تنظرون الي المراجعات و الاختبارات بعين ناقدة .. فمع القدرة على تغيير توجهات قرارات الشراء للمستهلكين ... فان مواقع النشر بحاجة الى المزيد من الوقت .. للتاكد من ان قرائهم سوف يحصلون على افضل معلومات ممكنة ...
    بعض هذة الطرق قد يستهلك الكثير من الوقت ...
    ولكن فى عالم اختبار البطاقات الرسومية المثير للجدل ... على الاشياء ان تتم بطريقة صحيحة
    وان تناقش على نحو منفتح .

    في الصفحه الثانيه سوف يكون هناك فيديوهات مصوره من داخل تلك الألعاب التي تم عليها اختبار البطاقات و حتى سيف جيم لمكان الاختبار
    [CENTER]Jiraiya-OUT[/CENTER]

  2. #2
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Nov 2008
    المشاركات
    9,880
    معدل تقييم المستوى
    108

    رد: معايير عمل الاختبارات للبطاقات الرسوميه

    في هذه الصفحه هو توصيح من المحرر لكل مكان تم فيه الاختبار المرحله و كذلك فيديو منها و السيف جيم

    لعبه Aliens versus Predator (DX11

    الإعدادات





    المرحله Level: The Refinery
    مدة تسجيل الاختبار 3:30
    ملف السيف جيم
    اضغط هنا للتحميل
    مسار السيف جيم
    كود PHP:
    C:\Users\your computer name\AppData\Local\AliensVsPredator 
    فيديو الاختبار للمشاهده

    Aliens versus Predator DX11 Benchmark Sequence


    BattleField: Bad Company 2 (DX11

    الإعدادات



    المرحله Cold War
    مدة التسجيل 4:40
    سيف جيم اللعبه
    اضغط هنا للتحميل
    مسار ملف السيف جيم
    كود PHP:
    C:\Users\your computer name\Documents\BFBC2 and use it to replace the existing gamesettings file 
    فيديو الاختبار للمشاهده

    Battlefield: Bad Company 2 Benchmark Sequence

    DIRT 2 (DX11

    الإعدادات





    الاختبار مدمج مع اللعبه

    ليتأكد ان DX11 يعمل
    مسار ملف الإعدادات
    كود PHP:
    C:\Users\your computer name\Documents\My Games\DiRT2\hardwaresettings 


    Far Cry 2 (DX10

    الإعدادت



    المرحله Village Assault
    مدة التسجيل 3:30
    ملف Timedemo للعبه
    اضغط هنا للتحميل
    شرح تشغيل Timedemo

    كود PHP:
    Open attached .RAR file and place all files into your Documents\My Games\Far Cry 2\Benchmarks\Playbacks folderThe benchmark utility is located in the C:\Program Files (x86)\Ubisoft\Far Cry 2\bin folderIn order to use the timedemoselect the General tab and from the drop-down menu select HWC-Test 
    الاختبار

    Far Cry 2 Benchmark Sequence


    Just Cause 2 (DX10

    الإعدادات



    المرحله Casino Assault (car chase sequence

    مدة التسجيل 3:30
    اضغط هنا للتحميل
    مسار السيف جيم
    كود PHP:
    C:\Program Files\Just Cause 2 
    فيديو الاختبار

    Just Cause 2 DX10 Benchmark Sequence


    Metro 2033 (DX11

    الإعدادات





    المرحله Bridge
    مدة التسجيل 2:00
    السيف جيم
    اضغط هنا للتحميل

    مسار السيف جيم

    كود PHP:
    C:\Users\**\Documents\4A Games 
    فيديو الاختبار

    Metro 2033 DX11 Benchmark Sequence


    Unigine: Heaven (DX11



    انتهي الموضوع و هذا واضح لمن يريد يعمل مراجعه ملفات السيف جيم موجوده و مكان الاختبار و كذلك فيديو للتوضيح و أفضل مده للتسجيل و أسف لعدم الترجمه لأني ليس لدي وقت كافي و كل ما استطيع ان اقوله شكراً لفريق hardwarecanucks

    المصادر

    الأول

    الثاني
    [CENTER]Jiraiya-OUT[/CENTER]

  3. #3
    عضو فضي الصورة الرمزية Gainward
    تاريخ التسجيل
    Sep 2009
    المشاركات
    3,274
    الدولة: Sweden
    معدل تقييم المستوى
    58

    رد: معايير عمل الاختبارات للبطاقات الرسوميه

    مراجعة ممتازة جدا جدا ، و بها قد أُزيل كل تمحيق لبطاقة GTX 470. و تفوق ممتاز لبطاقة 470.

    شكرا لك اخي جمال و تستحق التقييم.


  4. #4
    عضو فضي الصورة الرمزية Hameedo
    تاريخ التسجيل
    Sep 2008
    المشاركات
    830
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    78

    رد: معايير عمل الاختبارات للبطاقات الرسوميه

    المراجعة ممتازة للغاية أخي جمال .. وبالفعل كأنها درس في المراجعات ، بل هي درس حقيقي .
    شكرا لجهدك في النقل والتنظيم .
    وقف الخلق ينظرون جميعا كيف أبنى قواعد المجد وحدى

    وبناة الأهرام فى سالف الدهر كفونى الكلام عند التحدى

    أنا تاج العلاء فى مفرق الشرق و دراته فرائد عقدى

    أى شئ فى الغرب قد بهر الناس جمالاِّ ولم يكن منه عندى


  5. #5
    ممثل شركة Cairo Computer - مصر الصورة الرمزية S@M
    تاريخ التسجيل
    Jul 2009
    المشاركات
    17,266
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    26

    رد: معايير عمل الاختبارات للبطاقات الرسوميه

    اللة عليك يا جمال ...يا مجلب الروائع ...:ah3::ah7:

    موضوعك ممتاز ممتاز ...لآنة الموضوع ابعد من انة مراجعة عادية بين كرتين ...

    ليك تقييم عندى ....لآن حبيت اقيمك لقيت مفيش سمعات

  6. #6
    عضو فضي الصورة الرمزية skyboyextreme
    تاريخ التسجيل
    Feb 2009
    المشاركات
    1,354
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    11

    رد: معايير عمل الاختبارات للبطاقات الرسوميه

    شكرا جمال على الموضوع المميز

  7. #7
    عضو فضي الصورة الرمزية TEch Zone
    تاريخ التسجيل
    Jul 2009
    المشاركات
    2,439
    معدل تقييم المستوى
    29

    رد: معايير عمل الاختبارات للبطاقات الرسوميه

    تسلم على المراجعة الممتازة
    تم التقييم
    Playing Now: Dirt 3



  8. #8
    عضو الصورة الرمزية باشعيب
    تاريخ التسجيل
    Aug 2009
    المشاركات
    398
    معدل تقييم المستوى
    10

    رد: معايير عمل الاختبارات للبطاقات الرسوميه

    مشكور أخي .....
    المراجعة اكثر من رائعة ....

  9. #9
    عضو برونزي الصورة الرمزية DaRk L0rD
    تاريخ التسجيل
    Aug 2009
    المشاركات
    1,058
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    57

    رد: معايير عمل الاختبارات للبطاقات الرسوميه

    شكرا يا جمال ولك تقييم
    [URL="https://www.facebook.com/dark.lord.Reviews"] صفحتي الشخصيه علي الـFACEBOOK

  10. #10
    عضو فضي الصورة الرمزية Stokon
    تاريخ التسجيل
    Apr 2008
    المشاركات
    924
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    11

    رد: معايير عمل الاختبارات للبطاقات الرسوميه

    شكرا على المراجعة الممتازة



  11. #11
    عضو برونزي الصورة الرمزية OMDA
    تاريخ التسجيل
    May 2009
    المشاركات
    1,008
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    27

    رد: معايير عمل الاختبارات للبطاقات الرسوميه

    صدق او لا تصدق ...الاستنتاج من هذه المراجعة .. انه لا توجد طريقة مثالية لاختبار اداء لعبة ...
    هناك العديد من المتغيرات التى قد تؤثر على على النتيجه ... ومن المستحيل وضعها كلها فى الحسبان ... وعلى الرغم من ذلك ...
    اعنقد اننا قد استطعنا اثبات ان هناك العديد من وسائل الاختبار التى ينبغى تحاشيها باى ثمن ...
    لضمان نتائج دقيقه ...
    ودعونا نبدا باشهر طريقة لاختبار الاداء مع الالعاب ... الاختبار المدمج او حتى المنفصل والذى
    يعطينا النتيجة دون اى تدخل من المستخدم ... فعلى وجه العموم ... هذه الاختبارات
    لاتقصد رفع النتائج عند قياس اداء البطاقات من داخل اللعبة نفسها ...
    فهذه الاختبارات عبارة عن مجموعة من الجناة على الاداء .... للعديد من الاسباب ...
    منها انه لا يتم تحديثها عن طريق الباتشات او الاضافات وبالتالى لا تعتبر ممثل لظروف اللعبة الحقيقية ... فانها تفشل فى تقديم صورة واقعية عن تجربة اللعب الحقيقية ...
    وعلى الرغم من ذلك ...
    فان هناك العديد من الاختبارات المدمجة والتى تقيس الاداء بدقة ...مثلdirt 2 / hawx
    والتى تقوم بادراج تسلسلات لاختبار سيناريوهات من داخل اللعبة بدقة ..
    لذا ........
    فى هذا القسم نعتقد ان الاختبارات المستقلة ينبغى تفاديها جميعا ....
    والا يتم استخدام الاختبارات المدمجة الا فى حالة اذا كانت هذه الاختبارات تعبر عن تجربة اللعب الحقيقية ... والتى لا تشمل طريقة العبور طائرا ...( كلعبة just cause 2 )
    فيما يلى طريقة ال time demo >>
    بالنسبة للجزء الاكبر من هذه الاختبارات راينا نتائج دقيقة عند مقارنتها بالاختبارات المدمجة ...
    وانه لمن العار ان نرى تناقصا فى عدد الالعاب الداعمة لهذه الطريقة ...
    احد اهم الجوانب المميزة لل timedemos هو قدرتها على التكرار الا مالا نهاية بنفس الدقة ...
    وهذا امر لا يقدر بثمن لاغراض اختبارات الاداء ... بما ان مجرد المشى بمفردك ... لا يمكن تكراره
    بنفس التطابق ... حتى ولو ظن البعض انك قد فعلت ...

    اهم شىء عند القيام باختبار للاداء ...هو البحث العلمى ...
    حيث انه فى قليل من الاحيان ما يكون الاختبار المدمج او المرحلة الاولى من اللعبة تعطى نتيجة دقيقة تمثل تجربة اللعب الحقيقية للعبة ...
    استخدام احدى هذه الطرق السابقة قد يوجه محرر الى استنتاج خاطىء نظرا لانه اتخذ الطريق الاسهل ... معرفة ان قياس الاداء لتجربة اللعب الحقيقية هو امر ضرورى ...
    فلا توجد طريقة للخروج باستنتاج للعبة لليست مالوفة لهم ... لانه كما راينا ..
    مخاطرة الخروج بمعلومة خاطئة بسبب اداة اختبار غير صحيحة هى فى بالفعل كبيرة ..
    فالكثيرون يعتقدون بالخطأ .. انه بمجرد عمل اختبارات على برامج الاختبارات المستقلة ..
    فان النتائج ستكون مرتبطة بتجربة اللعب الحقيقية ...
    وهذا يقودنا الى شىء واحد ...

    الشفافية ...

    ففى كثير من الاحيان .. تقوم مواقع النشر باصدار مراجعة لبطاقة دون ذكر
    اى شىء عن المستوى الذى تم الاختبار منه او اذا ما كانت هذه النتائج عن الطريق الاختبار المدمج او المستقل ... فالاستنتاج الختامى لا يمكن بنائه ابدا على مجموعة اختبارات مستقلة ..
    فى حين ان الاختبارات المدمجة لا ينبغى استخدامها الا فى حالة توافقها مع الاختبارات المبنية على تجربة اللعب الحقيقية ...
    لهذا نرى انه امر حتمى ان تقوم مواقع النشر بذكر ادوات الاختبار التى استخدمتها بدقة ...

    وللتصدى لهذا الجو من السرية فقد ضربنا مثالا ... فقد اصدرنا منهج hardware canucks فى اختبار
    اداء البطاقات الرسومية ...

    اذا كان هناك شىء ... نامل ان تجعلكم هذه المراجعة تنظرون الي المراجعات و الاختبارات بعين ناقدة .. فمع القدرة على تغيير توجهات قرارات الشراء للمستهلكين ... فان مواقع النشر بحاجة الى المزيد من الوقت .. للتاكد من ان قرائهم سوف يحصلون على افضل معلومات ممكنة ...
    بعض هذة الطرق قد يستهلك الكثير من الوقت ...
    ولكن فى عالم اختبار البطاقات الرسومية المثير للجدل ... على الاشياء ان تتم بطريقة صحيحة
    وان تناقش على نحو منفتح .
    الترجمة بتصرف ...
    تسلم اخى جمال على الموضوع الرائع و الذى سيكون مرجعا باذن الله
    لكل من يرغب فى عمل مراجعة ...
    والاهم من ذلك انه سيكشف لنا اى المواقع اكثر موضوعية عند قراءة مراجعة ...
    اعتقد ان هذا الموضوع يستحق التثبيت ...
    وبالطبع تم التقييم


    [CENTER][B][COLOR=Blue] [FONT=Arial][COLOR=Purple] [SIZE=4][COLOR=Blue]سبحان الله وبحمده [/COLOR][/SIZE][/COLOR][/FONT][SIZE=4]
    [/SIZE]
    [IMG]http://i56.tinypic.com/29dvfpd.jpg[/IMG]
    [/COLOR][/B]
    [SIZE=4][B][COLOR=DarkRed]No silence after this day
    [IMG]http://i.imgur.com/eOPlT.jpg[/IMG]


    [/COLOR][/B][/SIZE] [/CENTER]

  12. #12
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Nov 2008
    المشاركات
    9,880
    معدل تقييم المستوى
    108

    رد: معايير عمل الاختبارات للبطاقات الرسوميه

    شكراً شباب على المرور عمل رائع اليوم حقاً من hardwarecanucks حتى محرر techpowerup وهو W1zzard سجل في المنتدى اليوم كي يشكرهم على هذا العمل

    يعطيك العافيه أخوي عمده على الاضافه الرائعه
    [CENTER]Jiraiya-OUT[/CENTER]

  13. #13
    عضو الصورة الرمزية drhatooma
    تاريخ التسجيل
    Apr 2010
    المشاركات
    302
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    11

    رد: معايير عمل الاختبارات للبطاقات الرسوميه

    موضوع ممتاز يا جمال ........ وهذا الموقع يثبت أنه موقع رائد وواعى لما يقوم به
    تم التقييم

  14. #14
    عضو برونزي
    تاريخ التسجيل
    Dec 2006
    المشاركات
    860
    الدولة: Egypt
    معدل تقييم المستوى
    30

    رد: معايير عمل الاختبارات للبطاقات الرسوميه

    مشكور جمال هكذا المراجعات والا فلا
    مفيش سماعات تكفي تقييمك
    [B][CENTER][SIZE="2"][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=188829"]اخطاء المصلين الشائعه في الصلاة[/URL][/SIZE][/CENTER][/B]

    [CENTER][B][COLOR="Navy"][SIZE="2"][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=215317"]اول مراجعه لكرت Galaxy GTX570[/URL][/SIZE][/COLOR][/B][/CENTER]

    [CENTER][B][COLOR="Navy"][SIZE="2"][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=188432"]افضل 20 برنامج ل Win 7[/URL][/SIZE][/COLOR][/B][/CENTER]

    [CENTER][B][COLOR="Navy"][SIZE="2"][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=205592"]اول unboxing لرائعة ASUS SABERTOOTH X58[/URL][/SIZE][/COLOR][/B][/CENTER]

    [CENTER][B][COLOR="Navy"][SIZE="2"][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=214340"]تقرير سريع عن نوكيا C700[/URL][/SIZE][/COLOR][/B][/CENTER]

    [CENTER][B][SIZE="2"][COLOR="Navy"][URL="http://www.arabhardware.net/forum/showthread.php?t=214796"]اسكندرية شوية صور من تصويري[/URL][/COLOR][/SIZE][/B][/CENTER]

  15. #15
    عضو محترف
    تاريخ التسجيل
    Jul 2008
    المشاركات
    16,549
    الدولة: Cuba
    معدل تقييم المستوى
    115

    رد: معايير عمل الاختبارات للبطاقات الرسوميه



    رائع جمال , تسلم ايدك
    تقييم لك وللعمدة .
    كن مع الله ولا تبالي

    The Ωverclocker

صفحة 1 من 2 1 2 الأخيرةالأخيرة

المواضيع المتشابهه

  1. مشاركات: 15
    آخر مشاركة: 22-12-2010, 10:48
  2. مراجعه للبطاقات الرسوميه على Stone Giant DX11
    بواسطة Jiraiya في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 6
    آخر مشاركة: 22-04-2010, 21:39
  3. مراجعة للبطاقات الرسوميه على لعبه Metro.2033
    بواسطة Jiraiya في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 92
    آخر مشاركة: 19-03-2010, 16:56
  4. مراجعة للبطاقات الرسوميه على لعبه Metro.2033
    بواسطة Jiraiya في المنتدى البطاقات الرّسوميّة - Graphics Cards
    مشاركات: 66
    آخر مشاركة: 17-03-2010, 03:58
  5. تجربة 13 مشتت للبطاقات الرسوميه
    بواسطة Stone في المنتدى الأرشيف
    مشاركات: 2
    آخر مشاركة: 11-09-2008, 07:12

المفضلات

ضوابط المشاركة

  • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
  • لا تستطيع الرد على المواضيع
  • لا تستطيع إرفاق ملفات
  • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
  •