تقرير شركة Dell لينكس ابنتو أكثر أمنا من الويندوز

[mohaned_nj]

إليكم هذا الموضوع المنقول , حيث تبين هذه الصفحة و تضع أهم النقاط و الفروقات بين النظامين طبعا من طرف. الموقع Dell .
* ابنتو سهل و جميل .
* ابنتو صمم للإنترنيت .
* ابنتو " اجتماعي . فايسبوك . تويتر .... ".
* ابنتو يشغل الملتميديا صوت وصورة بكل سهولة وبساطة .
* ابنتو أأمن من ويندوز .
* ابنتو الأسرع في الإقلاع من الويندوز .
* ابنتو برامجه كلها مجانية و مفتوحة المصدر.
* ابنتو متكامل مع الأوفيس و مايكروسوفت اوفيس و ادوبي .
* ابنتو مبني على لينوكس .
* ابنتو يأتي منصب على أجهزة Dell بمختلف أنواعها .

الصورة أكثر توضيح و تقريب للمضمون , حتى و إن نرى أنا الأمور متشابهة , لكن هناك مربع الخاص بالأمن و الحماية الذي يرجح الكفة , طبعا المتعامل مع كل النظامين يعرف الفرق !!!

[Fu'ad]

مشكور أخي الكريم على التّقرير و هذا أمر لا يخفى على هذا النّظام ( Linux ).
لي نظرة مستقبليّة في الإنتقال بشكل كامل إلى بيئة نظام لينكس خلال الـ 6 شهور المقبلة .
خاصّة و أن لي تجربة جيّدة جدّاً مع إصدارة الـ BackTrack الثّالثة و الرّابعة .

بالنّسبة لـ Ubuntu , فعلاً فقد فلم أسمع عنها إلا كل خير , لذا ميولي بالتوجّه لها حين انتقالي لهذا النّظام .

[mohaned_nj]

اهلاً وسهلاً فيك, توزيعة BackTrack !!!!
تعتبر اصعب توزيعة وهي مخصصة للقراصنة هههههه
اذا اردت توزيعة جميلة وسهلة انصحك ب linux mint9

[tux]

لينكس نظام ممتاز و لكن ينقصه Microsoft Office.

لا مجال للمقارنة بين MS Office 2010 او حتى 2007 مع OpenOffice.

حاليا أقوم بـ تحميل OpenOffice المجاني للتجربة.

[mohaned_nj]

شكراً لك على التعليق, وهذا رأيك ونحن نحترمه, ولكني شخيصاً لا اتفق معك به فانا ارى openoffice كافي او وافي وكل ما كنت احتاج اليه في MSoffice 2007 وجدته في openoffice 3.2 وللعلم فبأمكانك تنزيل MSoffice على اللينكس من خلال الواين ولو اني لا احبذ ذلك
تحياتي

[The King2]

لو اللينوكس تشتغل عليها الألعاب سأنتقل إليه وسأنقل إليه أكثر من 500 فرد بأجهزه منزليه
ولكن يجب إستخدام الـ win فى تشغيل التطبيقات وبعض الألعاب مما سيصعب على المستخدم الأمر ،
شكراً على الموضع أخى .. وطبعاً فعالم الفيروسات والإختراقات لم ينتقل إنتقالاً كبيراً إلى لينوكس بسبب قلة مستخدميه

[Coolman4now]

- ضعف أنتشار الأوبنتو هو السبب الوحيد فى ضعف أختراقه.

- مبرمجين الفيروسات يأملون دائما فى احتلال برامجهم الخبيثة لأكبر عدد من الحواسيب ، فلماذا يطور فيروسا لعدد محدود من الأجهزة ؟؟

- لذلك تجد الويندوز أكثر عرضة للأختراق ، ليس بسبب ضعفه بسبب أنتشاره.

- أذا انتشر الأوبنتو سيكون عرضة للأختراق أيضا.

- مشكلة هذا النظام هى الدعم المحدود جدا له ، لن تجد العابا بالمعنى المفهوم ، لن تجد برامجا تسد كل أحتياجاتك ، والأدهى أذا حاولت العمل على عدة اجهزة فى بيئة عمل ما ، معظمهم ويندوز وقلتهم أوبنتو ، ستضطر إلى حذفه وتنصيب ويندوز حتى وإن كان أكثر تكلفة.

- برامج تشغيل برامج الويندوز على اللينوكس عن طريق المحاكاة أيضا سيئة جدا وغالبا ماتكون غير محددة بموارد الجهاز بل بموارد البرنامج ، وأيضا تقتصر على الملفات التنفيذية للويندوز ، أما ملفات مكاتب الربط ، فلا تدعمها ولذلك لن تعمل معظم الألعاب والبرامج الأحترافية.

- تحسن الوضع كثير عن مثيله منذ عامين مثلا ، ولكن مازال أمام اللينوكس شوطا طويلا جدا جدا.

[hisham_wz]

لا يوجد نظام امن علي وجه الارض بنسبة 100%

كل نظام به مميزات وبه عيوب ؛ وعلي كل مستخدم عدم الاستماع الي كلام الاخريين بل عليه التجربة واختيار الانسب له

اوفيس 2007 لا يوجد مثيل له علي الاطلاق ولا يوجد حزمة مكتبية افضل منه حتي اوبن اوفيس

ويندوز 7 قد قطع بلا شك شوط كبير في مجال الحماية ؛ ولكن كما قلت سابقا لا يوجد نظام خالي من الثغرات

انصح الجميع بالتجربة ليعرف النظام الذي يلائم احتياجاته

بالتوفيق للجميع

[ali_mo]

لكنكم نسيتم ان معظم سيرفرات العالم تعمل باللينكس ومعظم المصارف والبنوك تعمل باللينكس والكثير من الحكومات تمنع استخدام الويندوز في منشأتها بل اللينكس هو الاجباري ؟!!!!!!!, فماذا سيستفيد القراصنة من اختراق جهاز بسيط كجهازك وجهازي اذا كانت معظم الكنوز هي في اللينكس؟!!!!!

[Coolman4now]

- أنظمة البنوك مغلقة على نفسها ويتم تطويرها بطريقة مستمرة ، لاحظ أن اللينوكس مفتوح المصدر ومن حق أى فرد التعديل عليه.

- يدفع أصحاب البنوك الكثير للحفاظ على أستقرار الأنظمة وأمانها ، وهذا مايضمن زيادة الأمن ، وهو عكس مايحدث مع التوزيعات المكتبية ، فلا يطور لها بالقدر الكافى لتكافئ أنظمة البنوك.

- لاحظ أيضا ان اللينوكس مجانى وهو السبب الرئيسى فى أنتشاره فى العديد من المؤسسات.

- أذا نظرت إلى عدد الأجهزة الخادمة العاملة باللينوكس مقابل الأجهزة الشخصية ، فمن تعتقد أكثر ؟؟

- وهل أذا كنت أنت - لا سمح الله - من مطورى الفيروسات تستهدف الأقلية أم الأغلبية ؟؟

- الفيروسات موجهة لأداء مهمة تخريبية عاملة ، ولكن الهجوم على نظام البنوك بغرض السرقة يسمى الهاك وليس الفيروسات.

- عموما مامن نظام أمن أبدا ، هذا هى قاعدة المخربين الأولى.

[najim_nj]

- أنظمة البنوك مغلقة على نفسها ويتم تطويرها بطريقة مستمرة ، لاحظ أن اللينوكس مفتوح المصدر ومن حق أى فرد التعديل عليه.

- يدفع أصحاب البنوك الكثير للحفاظ على أستقرار الأنظمة وأمانها ، وهذا مايضمن زيادة الأمن ، وهو عكس مايحدث مع التوزيعات المكتبية ، فلا يطور لها بالقدر الكافى لتكافئ أنظمة البنوك.

- لاحظ أيضا ان اللينوكس مجانى وهو السبب الرئيسى فى أنتشاره فى العديد من المؤسسات.

- أذا نظرت إلى عدد الأجهزة الخادمة العاملة باللينوكس مقابل الأجهزة الشخصية ، فمن تعتقد أكثر ؟؟

- وهل أذا كنت أنت - لا سمح الله - من مطورى الفيروسات تستهدف الأقلية أم الأغلبية ؟؟

- الفيروسات موجهة لأداء مهمة تخريبية عاملة ، ولكن الهجوم على نظام البنوك بغرض السرقة يسمى الهاك وليس الفيروسات.

- عموما مامن نظام أمن أبدا ، هذا هى قاعدة المخربين الأولى.

شكراً لك على رأيك الي احترمة
لكن انسيت اشهر سباقات القرصنة العالمية التي تحدث في الولايات المتحدة ويضعون امام المخترقين ثلاث اجهزة
ويندوز وماك ولينكس
ولكن هل لاحظت ان كلاً من الويندوز والماك يتم اختراقها بينما اللينكس يبقى حتى اخر يوم في السباق لا يخترقه احد!!!
انا اقول لك السبب لان الفرق بين اللينكس والانظمة الاخرى ان النظام يعمل بوضعية ال root والمستخدم يعمل بالوضعية العادية وهذه الميزة غير متوفرة في الانظمة الاخرى