إحالة الشرطيين المتهمين فى قضية خالد سعيد للجنايات

[Alaa.Ismael]

أمر المستشار ياسر رفاعى المحامى العام الأول لنيابات استئناف الإسكندرية بإحالة الشرطيين السريين المتهمين فى قضية قتل خالد سعيد لمحكمة جنايات الإسكندرية بتهمة استعمال القسوة والقبض بدون وجه حق والتعذيب البدنى.

وأكد حاتم قاسم محامى أسرة خالد سعيد أن العقوبة التى تنتظر المتهمين، حسب نص الفقرة الثانية من المادة 282 من قانون العقوبات، هى السجن المشدد 3 سنوات مع إمكانية استخدام الرأفة، بالإضافة إلى نصوص المواد 129 و280 من قانون العقوبات.

وصرح محمد عبد العزيز محامى مركز النديم أنه سيتقدم بتظلم إلى النائب العام فوراً للسماح للنديم بتقديم تقرير استشارى طب شرعى، حسب نص المادة 88 من قانون الإجراءات الجنائية، تفند ما جاء بتقرير الدكتور أحمد السباعى كبير الأطباء الشرعيين بنتيجة الوفاة عن طريق أسفكسيا الاختناق، وليس إصابات المجنى عليه، والتى وردت بمناظرة النيابة العامة، وهى 5 كدمات فى الوجه من الناحية اليمنى واليسرى، وكذلك الإصابات الموجودة فى الرأس نتيجة عدة صدمات سواء أمام باب السايبر أو العمارة وكذلك السجحات الظفرية برقبة المجنى عليه، والتى نتجت نتيجة خنق المتهمين للمجنى عليه، وخاصة بعد اعتراف المتهم الأول محمود صلاح محمود بوضع إصبعه داخل فم المجنى عليه لانتزاع الشىء المبلوع وهو ما يتوافق مع ما قرره الطبيب الشرعى فى أقواله السابقة من جواز حدوث الوفاة نتيجة ضرب المجنى عليه.


-المصري اليوم-

[Mubarak]

نجوا من عقوبة الدنيا في التسبب بمقتله.
لكن هل هذا يعفيهم من الكدمات وشق الحلق؟

[S@M]

طالت او قصرت ...................مش مهم

لن يفلتو من العقاب ..........:mad:

واللة الموضوع دة لو حصل فى الصعيد ...!!(( وانتو عارفين الصعايدة مش بيتفاهمو غير بالآلى ))..:eek:

كان زمان المخبرين دول بعائلااتهم .....مدفونين ..............دلوقتى !!

عشان كدة لا تسمع عن مثل هذة الحوادث العجيبة فى الصعيد !

[shalanss]

والله يا اخوان منذ فترة حوالي شهر دار حديث بيني وبين مهندس مصري من الصعيد

وانا بادرته بالسؤال لسة في عندكم تعصب و تعامل بدائي في الصعيد؟ فرد مستغرب كيف يعني ؟

اجبته من المعروف من عادات الصعايدة الاخذ بالثأر وعدم انتظار عدالة القانون

فرد مبتسم يا صديقي اي قانون تتكلم عليه . قال لي تخيل واحد قتل اخوك او ابوك وماشي بالشارع قدامك لان محامي شاطر اخرجه

او دافع رشوة للاجهزة الحكومية هل ترضى بذلك وهل تستطيع مشاهدة القاتل امامك يختال بالشارع . لذلك ترى الثأر موجود بسبب

غياب عدالة القانون والدولة .

[GHOSTEID0]

طالت او قصرت ...................مش مهم

لن يفلتو من العقاب ..........:mad:

واللة الموضوع دة لو حصل فى الصعيد ...!!(( وانتو عارفين الصعايدة مش بيتفاهمو غير بالآلى ))..:eek:

كان زمان المخبرين دول بعائلااتهم .....مدفونين ..............دلوقتى !!

عشان كدة لا تسمع عن مثل هذة الحوادث العجيبة فى الصعيد !

:ah51:

[crypt76]

حتى إن حوكما وعوقبا لن تتحقق العدالة لأن من حرضهما على هذه الجريمة أفلت من العقاب، علاوة على أنهما سيحاكمان بناءً على تقرير الطبيب غير الشرعي بتهمة استعمال القسوة والقبض بدون وجه حق والتعذيب البدنى وليس القتل العمد... كل هذه الحركة لا يقصد منها إلا تهدئة الغضب الشعبي ودفن القضية ومن سيفتح فمه سيكون الرد عليه "انت عايز إيه تاني ما احنا أهو حاكمناهم وسجناهم"

[Mubarak]

اليوم خالد بكرا أخوك بعده ابني.
من اطلق يد الشرطة في التعامل بعنف وقسوة؟

هذه شرطة طُرشة؟

[crypt76]

من اطلق يد الشرطة في التعامل بعنف وقسوة؟

قيادة قوات الاحتلال تحت مظلة قانون الطوارئ

[Mshadow.me]

واللة الموضوع دة لو حصل فى الصعيد ...!!(( وانتو عارفين الصعايدة مش بيتفاهمو غير بالآلى ))..:eek:

كان زمان المخبرين دول بعائلااتهم .....مدفونين ..............دلوقتى !!

عشان كدة لا تسمع عن مثل هذة الحوادث العجيبة فى الصعيد !

شفت فيلم "الجزيرة"؟

القانون أحنا اللي بنخلي ليه هيبة

ليه محدش دافع عنه من الناس اللي كانت بتتفرج؟ هل لو كانوا صعايدة كانوا سابوا الموقف ده يحصل؟

مسألة تفكير جماعي

حرية الفرد وصلت لأحط مستوياتها لما متقدرش تمنع حاجة زي دي أنها تحصل تاني و تالت و رابع كمان

[MF88]

اوعو حد يفرح بالخبر ده . لأنه تخدير

يعنى ايه يتم إحالتهم عشان تعدو عليه بالضرب ؟

يعنى واقعه انهم قتلوه دى غير معترف بها

و ان لفافه البانجو دخلت التاريخ عندما قتلته

[Mshadow.me]

يعنى ايه يتم إحالتهم عشان تعدو عليه بالضرب ؟

يعنى واقعه انهم قتلوه دى غير معترف بها

الداخلية ملتزمة بتقريرها الهلس و ملهاش دعوة باللي أي حد بيقوله

لا يمكن أي شخص يتحاكم في القضية ديه بتهمة قتل و ألا يكون أعتراف ضمني بتزوير التشريح و التمثيلية كلها من الأول

[Mr. Nova]

بالظبط

لو اتهموا حد بالقتل يبقوا بينسفوا كل الاكاذيب بتاعتهم اللي ادعوها في الاول

والموقف ده عبارة عن تخدير زي ما محمود قال.. بس للأسف فعلا أنا متأكد ان في ناس هتتخدر

[one-zero]

محاكمة الشرطيين المتهمين فى قضية مقتل «خالد سعيد» أمام «الجنايات»

كتب أحمد شلبى وابتسام تعلب، والإسكندرية - نبيل أبوشال وناصر الشرقاوى وشعبان فتحى ٤/ ٧/ ٢٠١٠
عبدالمجيد محمود

أحال المستشار عبدالمجيد محمود، النائب العام، أمين ورقيب الشرطة، المتهمين فى واقعة وفاة خالد سعيد، إلى محكمة الجنايات بالإسكندرية لمحاكمتهما بتهمة القبض على مواطن دون وجه حق وتعذيبه واستعمال القسوة معه، وطلب تحديد جلسة عاجلة لمحاكمتهما.
وأوضح النائب العام، فى بيان أمس، أن التحقيقات أخذت بما ورد فى أقوال الشهود أمام النيابة، وتقريرى الطب الشرعى وأقوال كبير الأطباء الشرعيين، وانتهت إلى استبعاد جريمتى القتل العمد والضرب المفضى إلى الموت، وأن القبض على المجنى عليه وتقييد حركته للقبض عليه دون وجه حق يشكل جريمة، لأن الأحكام الغيابية تقتضى إعلان المحكوم ضده بالحكم وفوات مواعيد الطعن عليه حتى يصبح نهائياً، وأنه ثبت أن الحكم الغيابى الصادر ضد المجنى عليه لم يتم إعلانه به، بما لا يجوز معه إلقاء القبض عليه.
كانت النيابة قررت حبس الشرطيين المتهمين «محمود صلاح محمود»، و«عوض إسماعيل سليمان»، من مباحث قسم شرطة سيدى جابر، ٤ أيام على ذمة التحقيقات وأنكرا الاتهامات الموجهة إليهما وأحيلا إلى قاضى المعارضات، الذى قرر، أمس، تجديد حبسهما. قال علاء جاد، محامى المتهمين، لـ«المصرى اليوم»: إن النيابة واجهت المتهمين بأقوال بعض الشهود، التى ثبت تناقضها مع تقرير اللجنة الثلاثية، المشكلة بمعرفة النائب العام، وأنه تبين أن المجنى عليه لا توجد إصابات بأسنانه أو أى كسور بالجثة.
من جانبه، قال محمود عفيفى، محامى أسرة «خالد»، إنه طلب من النيابة، عقب انتهاء التحقيق مع الشرطيين، إضافة نص الفقرة الأولى من المادة ١٢٦ من قانون العقوبات، التى تنص على «الحبس المشدد من ٣ إلى ١٠ سنوات» والفقرة الثانية، التى تنص على عقوبة القتل العمد، إذا نتج عن التعذيب الوفاة. وقالت مصادر أمنية لـ«المصرى اليوم» إن وزارة الداخلية قررت فتح تحقيقات داخلية فى الواقعة، بعد أن أكدت أنها لن تحقق فى الحادث قبل انتهاء التحقيقات.


https://www.almasry-alyoum.com/artic...ticleID=261321

[one-zero]

ارجو محاسبة الطبيب الشرعي الذي قدم تقريره ايضا

[one-zero]

النائب العام يحيل الشرطيين المتهمين فى قضية «خالد سعيد» إلى «الجنايات».. و«الداخلية» تفتح تحقيقاً داخلياً

كتب أحمد شلبى وابتسام تعلب والإسكندرية - نبيل أبوشال وناصر الشرقاوى وشعبان فتحى ٤/ ٧/ ٢٠١٠
خالد سعيد

أحال المستشار عبدالمجيد محمود، النائب العام، أمس، أمين ورقيب الشرطة، المتهمين فى واقعة الاعتداء على الشاب «خالد سعيد» إلى محكمة جنايات الإسكندرية. لمحاكمتهما، بتهم القبض على مواطن دون وجه حق وتعذيبه واستعمال القسوة معه. وطلب تحديد جلسة عاجلة لبدء محاكمتهما.
وأوضح النائب العام: «إن التحقيقات انتهت، أخذاً بما ورد فى أقوال الشهود، الذين استمعت إليهم النيابة العامة، وما ثبت من تقريرى الطب الشرعى وأقوال كبير الأطباء الشرعيين، إلى استبعاد جريمتى القتل العمد والضرب المفضى إلى الموت عن واقعة وفاة المجنى عليه، لانقطاع رابطة السببية بين وفاته التى حدثت بإسفكسيا الخنق بسبب ابتلاعه اللفافة البلاستيكية قبل وفاته إرادياً وأنه لا دخل للإصابات بالوفاة. وأن قيام المتهمين بالقبض على المجنى عليه وتقييد حركته لكونه مطلوباً لتنفيذ الحكم الغيابى الصادر ضده بالحبس لمدة شهر مع الشغل فى إحدى القضايا يشكل جريمة القبض دون وجه حق على المجنى عليه فى غير الأحوال، التى تصرح فيها القوانين واستعمال القسوة معه بتعذيبه بدنياً بإحداث الإصابات المشاهدة بالجثة.
وأوضح النائب العام أن الأحكام الغيابية تقتضى إعلان المحكوم ضده بالحكم وفوات مواعيد الطعن عليه من تاريخ إتمام الإعلان حتى يصبح الحكم نهائياً واجب التنفيذ. وأنه ثبت من خلال التحقيقات أن الحكم الغيابى الصادر ضد المجنى عليه لم يكن تم إعلانه، مما لا يجوز معه إلقاء القبض عليه.
كانت تحقيقات نيابة استئناف الإسكندرية قد توصلت إلى أن «محمود صلاح محمود، أمين شرطة، وعوض إسماعيل سليمان، رقيب شرطة، من قوة مباحث قسم شرطة سيدى جابر، ألقيا القبض على الضحية (خالد سعيد) للاشتباه فى حيازته مواد مخدرة، وأنهما اعتديا عليه بالضرب والركل بالقدم. مما أدى إلى إصابته وأنه اضطر إلى ابتلاع لفافة بانجو، تسببت فى اختناقه ووفاته».
كانت النيابة برئاسة المستشار ياسر رفاعى، المحامى العام لنيابات استئناف الإسكندرية، قد قررت حبس المتهمين ٤ أيام على ذمة التحقيقات التى استمرت معهما لأكثر من ٨ ساعات. وأنكرا خلالها الاتهامات المنسوبة إليهما. ووجه إليهما المستشار أحمد عمر، رئيس نيابة استئناف الإسكندرية، تهم استعمال القسوة وضرب المجنى عليه والقبض على مواطن دون وجه حق وتعذيبه. وتمت إحالتهما إلى قاضى المعارضات لتجديد حبسهما فى جلسة أمس.
وقال علاء جاد، محامى المتهمين لـ«المصرى اليوم» إن النيابة واجهت الشرطيين بأقوال بعض الشهود التى ثبت من التحقيقات تناقضها مع تقرير اللجنة الثلاثية المشكلة بمعرفة النائب العام، إذ تبين أن المجنى عليه يتمتع بكامل أسنانه ولا يوجد أى كسور بالجثة، كما قرر شهود الإثبات.
وأضاف أن الشرطيين أنكرا فى التحقيقات جميع الاتهامات الموجهة إليهما، خاصة أن الإصابات الموجودة بجثة المتوفى طفيفة، على حد تعبيرهما، وأرجعاها إلى وقوع المتوفى من على ناقلة الإسعاف أثناء حمله واصطدامه بباب السيارة.
وقال محمود عفيفى، محامى أسرة خالد، إنه طلب من النيابة عقب انتهاء التحقيق مع الشرطيين إضافة نص الفقرة الأولى من المادة ١٢٦ من قانون العقوبات، التى تنص على: «كل موظف يستعمل القسوة أو التعذيب مع المتهم لحمله على الاعتراف يعاقب بالحبس المشدد من ٣ إلى ١٠ سنوات» والفقرة الثانية التى تنص على أنه: «إذا نتج عن التعذيب الوفاة يعاقب بعقوبة القتل العمد المنصوص عليها فى المادة ٢٣٤ من قانون العقوبات»،
وأشار «عفيفى» إلى أن محمود صلاح، المتهم الأول، أقر أمام النيابة بأنه وضع أصبعه فى فم المجنى عليه، وأنه من الممكن أن يكون ذلك سبباً فى إنزلاق لفافة البانجو إلى حلق المجنى عليه.
وأكد دفاع الضحية أنه سيطلب من المحكمة تعديل قيد ووصف الاتهامات المنسوبة للمتهمين من استعمال القسوة إلى القتل العمد.
وقالت مصادر أمنية مطلعة إن وزراة الداخلية قررت فتح تحقيقات داخلية فى القضية، بعد أن أدانت النيابة الشرطيين فى الواقعة. وكانت الوزارة قد قالت فى وقت سابق إنها لن تفتح تحقيقا قبل انتهاء التحقيقات الجنائية.
فى سياق متصل، قال محمد عبدالعزيز، المحامى بمركز النديم لحقوق الإنسان، عضو هيئة الدفاع فى القضية، إن المركز يعد تقريراً طبياً موازياً لتقرير الطب الشرعى الرسمى، الذى قال إنه جاء به العديد من المغالطات ولم يقم بالرد على ملاحظات هيئة الدفاع على التقرير الأول وطريقة التشريح، التى وصلت إلى نحو ٢٥ ملاحظة.
وأكد «عبدالعزيز»، أن تقرير الطب الشرعى دليل فنى مهم لكنه ليس الدليل الوحيد فى القضية، وأنه توجد أدلة إثبات أخرى تدين المتهمين مثل شهادة الشهود ومعاينة النيابة لمسرح الجريمة ومناظرة إصابات المجنى عليه. وأشار إلى أن التهم الموجهة للمتهمين لا تمت للواقعة بصلة، إذ إن الواقعة عبارة عن جريمة قتل مع سبق الإصرار والترصد بشهادة جميع الشهود، فى حين أن التهم الموجهة إليهما عبارة عن استعمال قسوة والقبض دون وجه حق على مواطن وتعذيبه بدنيا.
وأضاف «عبدالعزيز»، أنه جرت محاولات فى بداية الواقعة للتعتيم عليها، حيث تم تسجيلها فى الدفاتر ثانى يوم الواقعة، مؤكداً وجود تناقض فى أقوال المتهمين، اللذين أكدا خلال تحقيقات النيابة أنهما كانا يحاولان القبض على خالد سعيد لأن عليه أحكاماً، فى حين أكدا خلال سؤالهما فى تحقيقات المباحث أنهما كانا يحاولان القبض عليه لوجود لفافة بانجو بحوزته.
وأورد تقرير المركز تناقضاً آخر فى الأقوال حين قال محمود صبرى، أمين الشرطة، المتهم الأول، إنه رأى «خالد» بشارع رئيسى يسمى شارع «موباسطس» بكليوباترا وهو يطوف برفقة زميله المخبر عوض إسماعيل، على خلاف ما صرح به «عوض» نفسه الذى قال إنه شاهد الشاب بالشارع الجانبى لـ«السايبر»، واستشهد المتهمان بزوجة بواب العمارة التى ألقى القبض على «خالد» أمامها فى إنكار ضرب القتيل، فى الوقت الذى شهدت به زوجة البواب بكل وقائع ضرب الضحية، أثناء معاينة النيابة لمسرح الجريمة، وكذلك أمام نيابة استئناف الإسكندرية.