أعتقد كرت ATI redeon 9600pro 128 يساويه في الأداء من شركة نفيديا كرت GeforceFX 5700. لذا أعتقد أن كرت ATI redeon 9600pro 128 أفضل من كرت شاشةNVIDIA GeForce FX 5600 128 MB، الفارق ليس كبير جدا.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كيف الحال شباب
ندخل بالموضوع
انا عندي كرت شاشةNVIDIA GeForce FX 5600 128 MB
وفي واحد صاحبي عنده ATI redeon 9600pro 128 gigabyte وبيفكر يبيعه
هل اغير ولا مافيش فرق كبير بينهم
وياريت الاخوة اللي مصر يبلغوني كم سعره يكون وشكر لكم
أعتقد كرت ATI redeon 9600pro 128 يساويه في الأداء من شركة نفيديا كرت GeforceFX 5700. لذا أعتقد أن كرت ATI redeon 9600pro 128 أفضل من كرت شاشةNVIDIA GeForce FX 5600 128 MB، الفارق ليس كبير جدا.
شكرا يا ريس بس رأيك ايه ؟؟؟
هل يستدعي اني ابدل !!
عندي سؤال سؤال ثاني؟
ما هو رأيك بهذه الانواع من المزربوردات
الشركةMSi
865PE Neo3-F
865PE Neo2-V
865PE Neo2-PFS (platinum)
إذا كان مجرد تبديل بين ATI redeon 9600pro 128 و NVIDIA GeForce FX 5600 128 MB فأنت المستفيد.
بالنسبة للوحات كلها ممتازة واللوحة الأولى هي الأفضل لأنها تدعم المقبس 775 أما اللوحتين الباقيتين فهما يدعمان المقبس 478.
اوكي خلاص ان شاء الله راح اجيب الاولي بس عندي سؤال ؟
مواصفات جهازي بالمرفقات واريد تركيبها على هذه اللوحة هل سوف يكون هناك مشاكل؟؟
شكر اخزي علاوي على تفاعلك معاي بس حبيت اسأل سؤال اخير بين
gigabyte GT 865
865PE Neo3-F msi
ومزبورد من شركة abit لان في ناس نصحتني انها بتاخد المركز الاول فى mark بعيدن جيجا
مين الاحسن وماذا ترشح لي اجيب من اي شركة ولماذا؟؟؟
نعم هناك مشاكل، وبالتحديد في المعالج، ذكرت في البداية أن اللوحة تدعم المقبس الجديد 775 ومعالجك هو ذو مقبس 478، أعتقد هاي هي المشكلة الوحيدة. إذا عليك باختيار اللوحة الأخيرة بها مميزات أفضل من اللوحة الثانية. ولن تواجه انشاء الله مشاكل معها عند تركيب قطع الجهاز في جهازك القديم على هذه اللوحة.
شكرا جزيلا لتفاعلك معي طيب انا زرت موقع MSI وتحديدا هذه الصفة اضغـــط هنـــــــا
ولقيت كما بالصور
وما معني اللي موجود فى الصورة
وللتأكد اكثر ان المعالج لدي north wood شفته ببرنامج everst
الفرق بين هاتين العائلتين في المميزات فقط، فكلا العائلتان بمقبس 478 (المقبس هو المكان الذي يضع فيه المعالج في المذربورد).
الفروقات هي:
- العائلة الأولى تدعم 2 جيجا من الذاكرة كحد أقصى ويوجد فقط شقين أو ثلاث للذاكرة، أما العائلة الثانية فتدعم 4جيجا من الذاكرة ويوجد بها أربع شقوق للذاكرة(ميزة للترقية في المستقبل).
-العائلة الأولى يوجد بها ثلاثة شقوق PCI فقط، أما العائلة الثانية تحتوي على 5 شقوق PCI.
-بعض اللوحات في العائلة الأولى لا تدعم معالجات Prescott ولا حتى P4 Extreme Edition ، أما العائلة الثانية فجميع لوحاتها تدعم معالجات Prescott و P4 Extreme Edition (ميزة للترقية في المستقبل).
-العائلة الأولى تدعم معالجات حتى 3.4، أما العائلة الثانية فتدعم معالجات حتى 3.6.
هناك بعض الفروقات الأخرى لكن أعتقد أني ذكرت أهمها.
مشكور جدا اخوي والله تعبتك معاي واقدر لك تعبك على ردك على الاسئلة وجزاك الله خيرا
هل فعلا Abit تحقق أداء أعلى من جيجابايت؟
هذه المسألة نسبية ، الفروقات بين اللوحات التالية تكاد تكون معدومة:
ASUS و GB و MSI و Abit
ومع ذلك غالب الاختبارات كنت ارى GB و ASUS في المقدمة
كذلك يجب أن ننتبه أن لكل شركة لوحاتها ، لا نستطيع أن نقيم الشركة عبر أداء اللوحة فقط ، تارة تتقدم لوحة هذه الشركة وتارة شركة اللوحة الأخرى.
شكرا على مرورك اخ hardware وعلى المعلومات
لــول، أخوي هاردوير يبدو أن الرد هذا لموضوع آخر، لكنك وضعت بالخطأ هنا. إلـّـي شاغل بالك
الفرق المهم هو وجود تقنية PAT في أطقم الرقاقات 875 وعدم توفرها في أطقم 865PE، وأيضا تمتاز لوحة 875 بقابلية أكبر لكسر السرعة، واحتوائها على مميزت عديدة لاتوجد في 865PE، مثل RIAD ، وكرت صوت مدمج بثمانية قنوات، دعمها لمنفذ الفاير واير. ووجود كرت شبكة مدمج.
المفضلات