هذا الموضوع خاص فقط بأراء جميع المواقع المراجعات ببطاقة NVIDIA GTS 450 وسوف اقوم بعمل الترجمة بنفسي والتي سوف تضمن (الإيجابيات والسلبيات) لذلك ارجوا عدم وضع اي ترجمة واي رد حتى انتهي من الترجمة.
الموقع الأول
--hardwarecanucks--
دعونا نبدأ هذا الاستنتاج بالقول عما هو بديهي: من الرائع أن نرى NVIDIA تطلق منتجات جديدة بأسعار منافسة والتي تقوم بدورها بأداء جيد جدا مقابل المنافس. لقد رأينا إطلاق وشيك لـبطاقة GTS 450 مؤثر بذلك على تكلفة كلا بطاقتين HD 5770 وبحد أقل على بطاقة HD 5750 هذا في الواقع يعني أن الناس يمكن أن تشتري ماهو أفضل بقليل بأموالهم دون الحاجة بالضرورة بالتبخل على الأداء.
في محور الأمر بطاقة GTS 450 هي بطاقة تقوم باستبدال جيد جدا لبطاقة GTS 250 وهي لاتعرض فقط أداء أفضل من بطاقة (نواة G92) لكن نواة GF106 أيضا تعرض فعالية أفضل وتصميم محكم بشكل أكبر. ويجب أن يكون واضحا , مع هذا أن بطاقة GTS 450 يجب أن لاتعتبر مسار تحديث حيوي لمستخدمي بطاقة GTS 250 ، لكن في رأينا بطاقة GTX 460 768MB يجعل الأمر أكثر منطقيا كتحديث أداء فعلي. إذا كنت تتسائل، فإن الفجوة الهائلة المفجعة بين بطاقة GTS 450 و بطاقة GTX 460 سوف يتم سدها بواسطة نسخ مكسورة السرعة من بطاقة 450 في الوقت الحالي.
لا إنكار لحقيقة أن بطاقة GTS 450 قد حصلت على لحظاتها تحت الأضواء حيث أدائها الإجمالي يسبق بطاقة HD 5770 ,لسوء الحظ، إذا كان هناك شيء واحد ينقص هذه البطاقة فهو الثبات. في بعض الأحيان أداء بطاقة GTS 450 يتكافيء مع أو يتغلب على بطاقة HD 5770، لكن تلك اللحظات قليلة وبعيدة المسافات حيث أننا رأينا مرات عديدة تحاول أن تنجو بحياتها ضد بطاقة HD 5750 وهذا سبب لنا امتلاك موقف " كنا هناك ، ورأينا ذلك" نحو بطاقة GTS 450 حيث أنATI تعرض نفس الأداء خلال الـ11 شهر الماضي مع تصميم أكثر فعالية.
مع هذا ليس كل شيء مشؤوم ومظلم حيث أنه بسعر 129 $ نشعر بأن بطاقة GTS 450 تعرض مجموعة جيدة من القيمة مقابل مالك – خاصة إذا كنت من الأشخاص الذين يستخدمون تطبيقات Folding @ Home إن أدائها مع تفعيل AA أيضا جيد جدا باعتبار أن السوق المستهدفة هي الموجه إليها. سمة أخرى برزت هنا وهي أن البطاقة استثنائية بدون شك للـ SLI، حيث أنها كانت تقريبا قادرة على أن تتفوق على بطاقة GTX 470 في تقريبا كل اختبار قمنا به.
إن بطاقة GTS 450 تقدم لنا مع قليل من التحدي مع أنها مسعرة بشكل جيد، إنها فقط تبدو بأنها تفتقد الثبات الذي كنا نرجوه. للحصول على بطاقة يتفرض بها أن تكون مستهدفة نحو سوق معينة، فإن أدائها مقابل البطاقات المنافسة الهائمة حولها فهو قليلا أكثر من اللازم، حتى مع كل الدقات المهمة 1440x900 و 1680x1050 ، بالرغم من ذلك، بالنسبة لمعدل الإطارات فهي تعرض بالفعل نطاق واسع من التطبيقات وحقيقة أنها مازالت نسبتها أكثر من 10 % أقل تكلفة من السعر المتوسط لبطاقة HD 5770، إن بطاقة GTS 450 القياسية مازال يمكن اعتبارها صفقة شراء جيدة بالنسبة لكثير من الحالات.
--الإيجابيات--
أداء إجمالي جيد
هادئ جدا
Runs cool
أداء الكرت في F@H ممتاز تماما
يمكن أن يجاري معدل إطارات بطاقة HD 5770 أحيانا
سعر جيد
Fits G92 compatible aftermarket heatsinks
كسر سرعة جيد
اداء بطاقتين SLI= مدهش
--السلبيات--
Same power consumption as the HD 5770 yet on average lower performance
يفتقد ثبات الأداء من لعبة إلى أخرى
الموقع الثاني
--pcgameshardware--
مع قيام بطاقة GTS 450 بالعديد من الأشياء بشكل صحيح. بسعر معطى بحوالي 130 $ تحصل على بطاقة رسومية داعمه للـ DX11 بشكل كامل ومناسبة للألعاب مع مشتت ينتج ضجيج منخفض جدا في البطاقة القياسية – اداء عالي مع AA في جميع التطبيقات، الفيزيكس والكودا هي إضافات مرحب بها جدا. لايمكنك أن ترفع إعدادات اللعبه لحدها الأقصى من ناحية التفصيل. مثل لعبة كرايسيس أو ميترو 2033،فيما يخص أداء الألعاب فإن بطاقة GTS 450 متفوق في تجربتنا على بطاقة HD 5750 بشكل واضح في بعض الألعاب حتى, بالنسبة للإستهلاك , في الوضع الخمول على Windows 7 x64.تظهر NVIDIA بأن لديك الآن ان مسألة استهلاك الطاقة اصبحت تحت التحكم.
الموقع الثالث
--benchmarkreviews--
تحديد قيمة المنتج يعني شيئا مختلفا للجميع. بعض القراء يضعون في عين الاعتبار الحرارة واستهلاك الطاقة، بينما آخرون يكون همهم الوحيد بأداء الفريمات والسعر. يوجد عدة وسائل للنظر على بطاقة رسومية ومقارنتها مع أقرب منافس: مثل بطاقة HD 5750 بسعر120 دولار وبطاقة HD 5770 بسعر 150 دولار مع الأخذ بالإعتبار value rating، إن سعر المنتج بالنسبة لأداء الفريمات هام ويؤكد بأن بطاقة GTS 450 أحد أكثر منتجات البطاقات الرسومية القابلة للشراء توفرا بسعر معتدل . بانطلاقه في 14 سبتمبر 2010 ستكون بطاقة GTS 450 متوفرة فورا في NewEgg و Amazon بسعر 129.99 $. عدة شركاء الذين يبيعون على الإنترنت يخططون لعرض تنوع من البضائع ونماذج مختلفه لبطاقة GTS 450 منها القياسية ومنها مكسورة سرعة، لكن نصيحتي هو العثور على بطاقة قياسية غير مكسورة السرعة كي تستطيع توفير مالك والاستمتاع بعملية كسر السرعة .بنفسك. انتبه لعرض الباعة الذين يعرضون في البضاعة ألعاب فيديو مع بطاقة GTS 450، وبالذات لعبة Starcraft II، والتي تُؤخذ في حسبان قيمة المنتج
درجات حرارة في الخمول والضغط تبقى رائعه جدا على بطاقة GTS 450 وهي نتيجة واضحة جدا بسبب نواة GF106، إستهلاك الطاقة في حالة الخمول كان فقط 16 واط بقياساتنا، مما يسمح للاعبين بتوفير مالهم على فواتير استهلاك الكهرباء حين لايتم استخدام بطاقة الرسومية هذه. حفظ الطاقة هو خبر رائع، لكن NVIDIA تعرض قدرة مدهشة لعملية كسر السرعة والتي تترجم إلى أداء فريمات أفضل في الألعاب. كلا من بطاقة GTS 450 تم كسرهما من تردد 783MHz الى تردد 950MHz، مما يجعل ضمان مدى الحياة للمصنع أمرا يستحق ان تدفع عليه
في المحصلة، تعرض بطاقة GTS 450.طاقة ذو أهمية بالنسبة للمال عند التوصل لمعظم الدقات الشائعة ( 1280x1024. 1680x1050) وهذا يخلق غالبا إهتماما في ضم البطاقتين سويا SLI التي جربناها لكي تعمل خاصة مع تقنية NVIDIA's 3D-Vision Surround وبسعر عند إنطلاقها بـ 129.99 دولار فإن بطاقة GTS 450 هذه أفضل ا بكثير من بطاقة HD 5750 بسعر 120 دولار وفي العديد من الحالات فإنها تجعل بطاقة HD 5770 يبدو غير ملائما للسعر المعطى.وهذا سيسبب لـ AMD بدون شك أن تخفض سعرها لكلا البطاقتين، وهو أمر مضمون الإعلان عنه في نفس اليوم. إذا استطاعت AMD.تخفيض سعرها إلى سعر الـ130 $ لبطاقة HD 5770 فإن بطاقة GTS 450.سوف تجد نفسها في نزاع متقارب من أجل تفوق في الفئة المتوسطة. 3D-Vision هي تقنية نيفديا الحصرية التي بكل تأكيد تستحق التكلفة الموضوعة لها: وبطاقتين GTS 450 سيكونان أكثر بكثير للاعبين ذو الميزانية العادية والذي يريدون أكثر اداء ممكن مقابل هذا المبلغ من المال. إن مقالة أداء بطاقتين GTS 450 SLI.القادمة تكشف عن حجم الطاقة التي يمكن أن تحصل عليها بمبلغ 260 دولار تقريبا، لكن سيبقى الانتظار فيما إذا كان حرب الأسعار من AMD. سوف يجعل بطاقة HD 5770 منتج ذو صلة بالسوق
--الإيجابيات--
إمكانية كسر سرعة هائلة
درجات حرارة تشغيل باردة في الضغط والخمول
تستهلك فقط 16 واط عن الخمول
قيمة جيدة بـ130 $ - تهزم بسهولة بطاقة HD 5750
معدل تكلفة بسعر ممتاز بالنسبة للأداء
Fermi Introduces Error Correcting Code (ECC)
أداء البطاقة مع الكسر يجعلها تتجاوز بطاقة HD 5770
المروحة تطرد الحرارة خارجا من خارج الكيسه
مروحة تبريد هادئة تحت عمليات الضغط على البطاقة
Includes native HDMI audio/video output
Adds 32x CSAA post-processing detail
Supports SLI functionality
--السلبيات--
Triple-SLI not supported
الموقع الثالث
--guru3d--
أداء الألعاب عند دقة الشاشة (1600x1200) فإننا نرى أمورا جيدة، سوف يكون لديك خيارات جودة صورة عظيمة و معدل إطارات مرضي، إذا هذا يجب أن يكون هدفك. إذا كنت مثل معظم قرائنا، تلعب اللعبة عند دقة 1920x1200/1080حينها ننصحك بأن تلقي نظرة على بطاقة GTX 460 ، التي تعرض أداء أسرع وجيد بشكل كبير وهي بصراحة أفضل بطاقة بشكل إجمالي. وعن كسر السرعة، كل البطاقات يمكن أن تصل لغاية 900MHz بشكل مستقر، وأي شيء بعد هذا سوف يتعمد على الحظ فيما يخص جودة البناء ( المحتويات / التبريد) وكسر السرعة بعد الـ 925MHz تبدأ الأشياء باتخاذ وضع حذر بازياد ومعظم البطاقات تصل لحد أقصى وهو تردد 950MHz. لكن أن يأتي من تردد 783MHz فهذا أمر كتير جدا على قدرة التعديل. وحتى درجات حرارة عند كسر السرعة على كل البطاقات تبقى مقبولة جدا، كما أيضا بالنسبة لمستويات الضجيج
إذا، ننهي المحصلة هنا على هذا النحو، إن بطاقة GTS 450 .منتج ممتع لكننا لسنا متأكدين بما فيه الكفاية ما إذا كانت سوف تخلق اختلافا كبير بشكل كاف في السوق الفئة المتوسطة. الأمر ليس أن بطاقة GTS 450 .ليس مثيرا للاهتمام، على العكس لكن الأمر أن ATIهي المسيطرة على هذا القسم ويمكن أن تتكيف مع أي حركة تقوم بها NVIDIA. أنظر، إن ATI سوف تقوم بكل بساطة بتخفيض سعرها على بطاقة HD 5770 وبطاقة HD 5750 وهذا سوف يبدل، يعيد تمركز ويهيمن على كامل السعر الديناميكي مقابل الأداء وبالتالي تغير وضع السوق.
وقيل أنه، إذا كنت تستطيع الحصول على بطاقة GTS 450 بسعر 120 يورو، فهذا بالتأكيد سيكون سعر منساب للمنتج الذي يعرض أداء ألعاب ممتع . وهذا بكل صراحة ماهو عليه لبطاقة GTS 450.في الأسابيع القادمة نتوقع ان بطاقة GTS 450 بأن ينخفض سعرها نحو لنقول 110/120 يورو حيث أن NVIDIA لايمكنها فعل أي شي حيال ذلك، وحينما يحدث ذلك بإمكاننا أن ننصح بهذه البطاقة. نشعر بأن عشر دولارات أو أكثر بمرتين لنموذج بطاقة مسكور السرعة .المعدل سيكون مناسبا أيضا. لن يكون هناك قلق حول إستهلاك الطاقة المرتفع و من كل البطاقات التي جربناها لم تكن واحدة منها مزعجة.
إن هذه السلسلة من البطاقات صغيرة وجذابة، لكن أخشى أن معظمكم ( ونحن) توقعنا شيئا أسرع بالنسبة لمنتج الفئة المتوسطة الأول والفعلي من NVIDIA، لكن مهلا، ربما نحن نحلل الأمور أكثر مما يجب. نعتقد بأنه بسبب المنافسة القوية فإن هذا المنتج يحتاج أن يكون ضمن نطاق سعر تقريبي للـ 110 يورو كي تصبح صفقة رائعة. او هناك فكرة أخرى، ربما NVIDIA تخطط لنسخة GTX 450 256-bit بسعر 149 يورو ؟ من يدري، الوقت فقط قادر على أن يخبرنا بذلك. لكن حاليا من الجيد أن نرى عودة NVIDIA على المسار مع المزيد من بطاقات الفئة المتوسطة.
الموقع الرابع
--hexus--
إن سوق البطاقات الرسومية للفئة المتوسطة حساسة جدا للأسعار، إن NVIDIA وشركائها في البيع يحتاجون لضمان أن بطاقات GTS 450 بسعر اقل من مستوى بطاقة HD 5750 ، كي تستطيع سحب المشترين عن AMD وهذا يملي بأن يكون سعر الإطلاق تحت الـ 100 جنيه استرليني للنماذج الرئيسية وليس أكثر من 100 جني استرليني للبطاقات مكسورة السرعة، بصراحة، لأن بطاقة GTX 460 768MB الممتاز الآن بتسعير تجزئة من 120 جنيه استرليني.
بيت القصيد هنا أن بطاقة GTS 450 هو إضافة مرحب بها للفئة المتوسطة إذا كان السعر منطقيا. إنها تحتوي على كل جودة الفيرمي، وإن تم تقليصها بشكل طبيعي للأسفل، وهي مدعومة بواسطة تقنية 3D Vision و جودة الفيزكس. نحن نعول بشكل قليل على شركاء بطاقة ذات الترددات العالية لأنهم بوضع سوي من قبل إستهلاك طاقة مرتفع و التسعير الذي يقارب قليلا سعر بطاقة GTX 460 768MB ربما NVIDIA سوف تحل لغز الفئة المتوسطة مع إطلاق بطاقة GF106 بكامل قوتها .
--الإجابيات--
أداء ثابت لبطاقة الـ 100$
كسر سرعة مرضي
بطاقة ASUS ذات كسر سرعة مرتفع وتزود تعديلا للفولتاج.
--السلبيات--
تملك بطاقة ASUS إستهلاك طاقة لايحسد عليها
البطاقة GTS 450 ليست افضل بكثير من البطاقة التي اطلقت العام الماضي من قبل AMD
GeForce GTX 460 768MB offers stern competition, priced at £120-plus
الموقع الخامس
--techpowerup--
إن بطاقة GTS 450 الجديد NVIDIA هو تنفيذ قوي لهندسة فيرمي المعمارية لقسم الفئة المتوسطة . إن البطاقات ذات طاقة كافية كي يتم اللعب عليها أحدث الألعاب بأبعاد تصل وتتضمن 1680x1050الألعاب القديمة سوف تجري بشكل جيد عند 1920x1200، وهذا يمكن المستخدمين بالاستمتاع بـألعاب DX11 عند تكلفة معقولة تحت الـ 150 $. المشكلة ؟ أن ATI قد أطلقت بطاقات فئة 150 دولار في السوق منذ أكتوبر 2009، أي منذ سنة. بالنسبة لي يبدو أن NVIDIA تمارس لعبة الملاحقة. لاتفهموني بشكل خاطئ، إن GTS 450 بطاقة صغيرة رائعة لكنها لم تأتي بأي مفاجئات كبيرة. ولا حتى الأداء أو السعر. ويحيرني أيضا لماذا مرجع التصميم لـ NVIDIA يأتي بهكذا ترددات منخفضه بحيث أن أي شريك سوف يجن بأن لايقم بكسر السرعة. هذا يعني أن سعر مرجع تصميم نفيديا 129 $ هو أساس مع أغلبية التصماميم والتي تصل نحو نطاق الـ140 $ - وهو منطقة صيد لبطاقة HD 5770 والشيء الذي يجب على NVIDIA أن تفعله هو منح المزيد لمصلحتها وهي ميزات مثل الكودا، الفيزيكس 3D Vision ودعم3D Blu-ray
القرار النهائي على بطاقة GTS 450 .نفسه ليس حاسم. إن هذا GPU.لايبقى على ريادة سلسلة مقابل سلسلة HD 5700 ويشكل بذلك حيرة للبائع الذي يجعلهم مجبرين على اختيار بطاقة GTX 460 768MB على بطاقة HD 5770 عندما يأتي الأول أولا. بدلا من ذلك، الأمر عالق مابين بطاقة HD 5770 وبطاقة HD 5750 ويميل بشكل قريب لبطاقة HD 5750 فيما يتعلق بالأداء. اختيار البطاقة في هذا القسم كان ومازال قرارا صعبا، وسيكون الآن أكثر صعوبة.
--الإيجابيات--
استهلاك طاقة منخفض عند الخمول
هادئ
Native HDMI output
GDDR5 memory
Support for DirectX 11
Support for NVIDIA 3D Vision Surround
Support for CUDA, PhysX and 3D Vision
--السلبيات--
سعر عالي
Small performance upgrade over GTS 250
DirectX 11 relevance very limited at this time
8.9
المفضلات