مراجعتي لرامات Gskill Trident الرائعه

[Doctor Medo]

بسم الله الرحم الرحيم

تباع هذه الرامات بسعر 1450 جنيه لدي شركة الحرمين و هي تاتي بضمان استبدال من شركة كوميكس لمدة ثلاث سنوات كامله

المواصفات التقنيه لهذه الرامات كما يلي :

بالنسبه لهذه المواصفات احب ان اوجه نظر الناس هنا لعدة اشياء :

- اولا ان فولت الرامات دي 1.6 فقط و ليس 1.65 و قد لاحظت انها تكون اسرع و اكثر ثباتا مع الفولت المنخفض و لا ادري لماذا !!

- ثانيا زمن التاخير هنا هو 2-24-9-9-9 و رقم 2 هذا هو زمن Command rate و رغم انه لو كان 1 يعطي اداء افضل لكن الشركه المصنعه هنا جعلته 2 و فسرت ذلك بان هذه الرامات تكون اكثر ثباتا هكذا و قد تاكدت من ذلك بالتجربه حيث لم تكن الرامات تحتمل ما سترونه بعد قليل عندما اترك القيمه علي 1

- ثالثا ازمنة التاخير هذه ممتازه و يمكن تقليلها عن ذلك ايضا و بنفس الفولت الافتراضي الي 24-8-9-8

و هذا هو شكل الرامات و رغم انه قد يكون من اخر الاشياء التي قد تحدد قرار الشراء في الرامات الا انه اعجبني جدا الجمع بين الاحمر و الاسود و لكن ما لم يعجبني في الشكل الخارجي هو ان احد الناحيتين عاريه تماما بدون اي الوان مثل الاخري و لكن هذه تكون الي الداخل عند التركيب فلن تراها الا لو كانت في يدك

ناتي الان للتركيب و التشغيل : و قد كان ذلك عمليه في منتهي السهوله لم تسغرق اكثر من عدة دقائق فقط لو اتبعت التعليمات بدقه لتحصل علي اداء و ثبات رائعين

ياتي بعد ذلك مرحلة قياس الاداء و سوف يتم المقارنه هنا بين هذه الرامات و بين رامات كينجستون 2000 التي لا يعيبها شئ الا ازمنة تاخيرها العاليه 27-9-11-9 و المقارنه سوف تكون كالتالي :

- أولا المقارنه علي السرعه الافتراضيه للرامات مع استخدام اقل فولت و زمن تاخير امكن تحقيقه بدون التاثير في الثبات لذلك ظروف المقارنه كالتالي

1- رامات gskill باس 2000 زمن تاخير 24-8-9-8 و فولت 1.6
2- رامات kingston باس 2000 زمن تاخير 27-9-11-9 و فولت 1.65

و نلاحظ هنا اننا استطعنا تقليل زمن تاخير رامات gskill و لكن لم نستطع تقليل الفولت للمحافظه علي الثبات اما رامات كينجستون فلم نستطع تقليل اي شئ منهما لدرجه ان الجهاز لم يستطع حتي ان يشغل الويندوز اساسا !!

استخدمت في هذه المقارنه برنامج ايفرست لقياس الرامات و سوف تكون اولا قراءة رامات gskill ثم تاتي كينجستون

ملحوظه اخيره تردد البروسيسور كان 3.3 مع رامات كينجستون و 3.5 مع رامات جيسكل نتيجة تشغيل خاصية التربو و قد اردت ان اصل لاقصي اداء ممكن و لكن رامات كينجستون لم تعد لدي حاليا لتجربتها مع بروسيسور 3.5 فارجو الانتباه لهذا مع العلم انه لم يوثر كثيرا عندما جربت رامات جيسكل علي تردد 3.3

اختبار القراءه

طبعا التفوق واضح هنا للرامات محل الاختبار بفارق حوالي 900 ميجابت\ثانيه

اختبار الكتابه

تفوق ايضا لرامات جيسكل و لكنه طفيف هذه المره حوالي 100 ميجابت\ثانيه فقط

اختبار النسخ

تفوق طفيف ايضا لرامات جيسكل بحوالي 200 ميجابت\ثانيه فقط

اختبار التاخر

تفوق اخر لرامات جيسكل بحوالي 2 نانوثانيه و لا ننسي ان كل هذا بازمنة تاخير اقل و فولت اقل

- ثانيا المقارنه علي اعلي سرعه امكن تحقيقها للرامات مع استخدام اقل فولت و زمن تاخير امكن تحقيقه بدون التاثير في الثبات لذلك ظروف المقارنه كالتالي

1- رامات gskill باس 2050 زمن تاخير 24-9-9-9 و فولت 1.6
2- رامات kingston باس 2100 زمن تاخير 27-9-11-9 و فولت 1.65

و يلاحظ هنا ان هذاغ من اقوي عيوب الرامات محل الاختبار حيث لم استطع كسر سرعتها الي اكثر من 2050 مهما حاولت في زيادة ازمنة التاخير او زيادة الفولت عكس رامات كينجستون و التي عملت بثبات تام علي تردد 2100 علي الفولت و الازمنه المذكوره بالاعلي

استخدمت في هذه المقارنه ايضا برنامج ايفرست لقياس الرامات و سوف تكون اولا قراءة رامات gskill ثم تاتي كينجستون

اختبار القراءه

يكاد الفرق ان يكون لا يذكر و هذا نتيجة ان رامات جيسكل لم تستطع الثبات اعلي من 2050

اختبار الكتابه

الفرق حوالي 300 ميجابت\ثانيه لصالح رامات كينجستون لنفس السبب السابق

اختبار النسخ

الفرق حوالي 400 ميجابت\ثانيه لصالح رامات كينجستون لنفس السبب السابق

اختبار التاخر

لا يوجد فارق رغم ازمنة التاخير الاقل و ذلك نتيجة التردد الاقل

و هذا الاداء الغير قوي في الاوفركلوك هو اقوي عيب في الرامات محل الاختبار من رائي اذا كنت من محبي الاوفركلوك مثلي

و هذه بعض الرسوم البيانيه لجمع كل ما سبق من نتائج

كاستنتاج نهائي فان هذه الرامات قويه جدا للعمل علي التردد الافتراضي و ازمنة التاخير و الفولتات الافتراضيه بل و اقل منها ايضا و لكنها ليست جيده في الاوفركلوك للتردد و لكن هذه طبعا مسئلة حظ تماما و قد يحصل غيري علي رامات تصل معه بسهوله تامه الي 2200 او حتي 2300 ميجاهرتز

المميزات من وجهة نظري :

1- الاداء علي التردد الافتراضي اكثر من رائع
2- ثبات تام في اقسي ظروف الاستخدام
3- فولت قليل 1.6 فقط
4- امكانية تقليل ازمنة التاخير للحصول علي اداء افضل
5- شكل خارجي جذاب

العيوب من وجهة نظري :

1- امكانية كسر السرعه ليست عاليه و لكنها مسئلة حظ كما سبق و اسلفت
2- السعر و قد كان سعر 1450 جنيه رائع عندما لم يكن هناك منافس لكن الان هناك رامات Corsair 2000 CL8 بسعر 1500 جنيه فقط و تزيد مع الرامات مروحه للتبريد لذلك اري انه يجب تقليل السعر حتي تحافظ الرامات علي المنافسه بادائها الرائع

القييم العام 8.5 من 10 للعيوب السابقه

شكرا لكم و اي استفسار انا موجود باذن الله

[mohmet]

مراجعه ولا اروع
الف شكر دكتور علي الشغل الرهيب :ah4:

[Doctor Medo]

شكرا اخى على المراجعة لاكن انت لية مشترتش Corsair 2000 CL8

انا جايبهم من حوالي شهر مكنتش لسه رامات كورسير وصلت

[arteta]

مراحعه رائعه
من شخص اروع

[overclockman]

انا بشغل الرامات على 1600 بتوقيت 7-8-7 24

جرب هذه التوقيتات وكنت شايف لها ريفيو شغالة 6-6-7 على 1333

ستجد الاداء اصبح افضل

[S@M]

مراجعة ممتازة وتستحق التقييم ...

ومبروك عليك الرامات يا عزيزى

[Black-Edition]

مراجعة ممتازة ... والف مبروك

[eng.ahmedhelal]

اولا شكرا علي المراجعه
ثانيا تقليل التوقيت حتي لو مع سرعات اقل هتلاقي النتائج اختلفت تماما هحاول اضعلك مثال
ثالثا سيتم التقييم

[Doctor Medo]

انا بشغل الرامات على 1600 بتوقيت 7-8-7 24

جرب هذه التوقيتات وكنت شايف لها ريفيو شغالة 6-6-7 على 1333

ستجد الاداء اصبح افضل

يعني رايكم اني اقل التردد في مقابل تقليل الازمنه للحصول علي اداء افضل ؟؟

اعتقد ان سمعت هذه المعلومه من قبل لكنها تنطبق اكثر مع معالجات فينوم من AMD اما معالجات انتل Core i7 يفضل معها التردد الاعلي و ارجو تصحيح المعلومه لو كانت خطا

[eng.ahmedhelal]

^^
لا معلومه خاطئه
بل بالعكس مع انتل اي اختلاف مهما كان بسيط بيفرق جامد
الكنترولر بتاعها افضل بكتير من amd
بص كده هنا



و بعدين في حاجه كمان عايز اقولك عليها انا لاحظتها
dram:fsb ratio
كل ما بتقل بيخلي الرمات نتائجها افضل و من المفترض بيقلل من حراره المعالج
___________________

و عموما انت خسران ايه ؟!
جرب

[Doctor Medo]

دي نتائج تشغيل الرامات علي 1600 و ازمنة 20-6-7-6 و فولت 1.6 و واضح انها اسوأ بكتير حتي في زمن التاخير اكتر من باس 2000

[Bloody Wolf]

اعتقد انها لا تستحق اكثر من 7 من 10

لان هذه اصلا رامات احترافية و مخصصة للمحترفين سواء فى الالعاب او الكسر

فاذا فقدت احدهما فقدت اهم اركان عملها

[eng.ahmedhelal]

خلاص يبقي ما عندهاش القدره للعمل بتوقيتات منخفضه
عموما لو اتيح ليك الانتقال ل corsair انتقل
انا عارف ان ده هيبقي الانتقال التالت مثلا بس صدقني الانتقال يستاهل لو متاح

[Doctor Medo]

اعتقد انها لا تستحق اكثر من 7 من 10

لان هذه اصلا رامات احترافية و مخصصة للمحترفين سواء فى الالعاب او الكسر

فاذا فقدت احدهما فقدت اهم اركان عملها

هو طبعا لما تجيب رامات بالتمن ده حتتوقع انها تكسر اكتر من كده لكن مفيش اي شركه في العالم تضمنلك انك تعمل اوفركلوك للرقم الفلاني غير اللي مكتوب علي العلبه و اللي هما كاتبينه انا حصلت عليه و زياده كمان يبقي الباقي حظ و نصيب بقي

[Doctor Medo]

خلاص يبقي ما عندهاش القدره للعمل بتوقيتات منخفضه
عموما لو اتيح ليك الانتقال ل corsair انتقل
انا عارف ان ده هيبقي الانتقال التالت مثلا بس صدقني الانتقال يستاهل لو متاح

مين قال كده ؟؟ هي بتشتغل كويس مع التوقيتات المنخفضه لكن علي الترددات العاليه

و الصراحه فرق الاداء من كورسير مش حيكون كبير ثم انا جايب الرامات دي عشان اشغلها باس 2000 مش 1600 عشان كده الانتقال الي كورسير حيبقي خطوه غير مفيده علي الاطلاق